○來(lái)樂(lè)
(中鐵十六局集團(tuán)第二工程有限公司 天津 300162)
星星之火可以成燎原之勢(shì),淅淅之水可滴穿石頭,腐敗也是因?yàn)榧?xì)菌的不斷作用,而逐漸變質(zhì)的。因此,反腐敗要從小事抓起,要從小事做起。
北宋范仲淹一生起起伏伏,他的“先天下人之憂而憂,后天下人之樂(lè)而樂(lè)”,不僅給后世留下了千古絕句,也讓世人知道了剛正不阿的范仲淹。他因死磕權(quán)貴,遏制歪風(fēng),為官三十余年中,四次被貶,但仍難以挫其銳氣,依然仗義執(zhí)言,嫉惡如仇。
宋仁宗時(shí),因皇帝年幼,劉太后專權(quán),進(jìn)行“垂簾聽(tīng)政”。一直到仁宗20歲時(shí),劉太后仍然把持朝政,朝內(nèi)大小官員皆不敢吭聲,唯獨(dú)范仲淹上奏,要求劉太后按祖制讓位給仁宗。劉太后看了折子后大怒,把范仲淹貶到一個(gè)邊遠(yuǎn)小縣做通判。直到劉太后死后,范仲淹才被召回京城重新起用。這時(shí),已為宰相的呂夷簡(jiǎn)把持大權(quán),結(jié)黨營(yíng)私,貪贓枉法,朝野上下一片烏煙瘴氣。范仲淹又以死相拼,深入調(diào)查取證后,向仁宗揭露了呂夷簡(jiǎn)的種種罪行。但呂夷簡(jiǎn)勢(shì)力太大,反誣范仲淹對(duì)他的惡毒攻擊,范仲淹又一次被貶。
范仲淹之所以能仗義執(zhí)言,堅(jiān)守自己的信念,是他多年安貧樂(lè)道、修身養(yǎng)性的結(jié)果。范仲淹出身貧苦,母親改嫁富裕的夫家,但范仲淹志向高遠(yuǎn),放棄了優(yōu)越的生活條件,寄宿寺廟,每天只煮一碗粥,涼了切成四塊,早晚各取兩塊,把時(shí)間都用在了讀書上,發(fā)奮苦讀,學(xué)有所成,伺機(jī)報(bào)國(guó)。范仲淹入仕后,仍不忘磨練自己的意志,不以物喜,不以己悲,正是他的寫照;寧鳴而死,不默而生,又是他的人生信條。他實(shí)踐了自己的信條,都是點(diǎn)點(diǎn)滴滴小事磨練自己的結(jié)果。
當(dāng)今的世界物欲橫流,對(duì)人充滿了誘惑。抵御住誘惑,才能抵御住腐敗細(xì)菌的侵蝕。也許有人會(huì)說(shuō),當(dāng)今社會(huì)與古代大相徑庭,經(jīng)濟(jì)社會(huì)時(shí)期,應(yīng)搏風(fēng)擊浪,其實(shí),這是一種曲解。劉少奇同志在《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》中給予修養(yǎng)以新的理解和詮釋,系統(tǒng)地論述了修養(yǎng)的必要性、基本內(nèi)容和方法途徑等理論問(wèn)題。這不僅是對(duì)黨員的要求,也是對(duì)所有人的要求??偨Y(jié)歷史,學(xué)習(xí)先人,做一個(gè)品德高尚的人。
吾日三省吾身,是古人的修身養(yǎng)性,現(xiàn)在所提倡的德才兼?zhèn)?,是在古人修身養(yǎng)性基礎(chǔ)上的升華。我們正處在復(fù)興中華偉大使命時(shí)期,強(qiáng)國(guó)富民的“中國(guó)夢(mèng)”,需要有能力、有道德、有思想的中華兒女去承載、去奮斗。
所謂的重典治吏就是反腐敗不能手軟,不能姑息養(yǎng)奸,否則后患無(wú)窮。明朝初年,百?gòu)U待興,民不聊生的戰(zhàn)后局面,使經(jīng)濟(jì)建設(shè)成為主題。鞏固統(tǒng)治地位,就要夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)民富國(guó)強(qiáng),這是朱元璋的基本國(guó)策。洪武十八年,御史于敏、丁廷舉狀告北平承宣布政使司、捉刑按察使司官員李彧、趙全德等與戶部侍郎郭桓等共同舞弊,侵吞地方上繳國(guó)庫(kù)的秋糧,偷盜庫(kù)銀。此案牽連全國(guó)十二個(gè)布政司,牽涉到禮部尚書趙瑁、刑部尚書王惠迪、兵部侍郎王志等。據(jù)朱元璋欽定的《大誥》所列的數(shù)目,此案共計(jì)造成經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)精糧2400萬(wàn)石,而當(dāng)年的國(guó)庫(kù)年收入是2940萬(wàn)石,數(shù)額觸目驚心。朱元璋看了此案奏折后,當(dāng)即下令處死涉案的所有官員,無(wú)論牽涉到誰(shuí),一律重典嚴(yán)辦。根據(jù)《明史》記載,此案追究的官員處死者達(dá)數(shù)萬(wàn)。同時(shí)開(kāi)始追贓,挽回了大部損失。郭桓案歷時(shí)4個(gè)月,蕩滌了逐漸泛起的貪污腐敗污泥濁水,使朝野震驚,腐敗之風(fēng)立剎。
重典治吏一是健康了朝廷的政治生態(tài)。此案的重辦,像刮骨療毒一般,沾腐、涉腐者無(wú)不受到重刑的懲處,形成了極大的震懾效果,使有貪贓枉法意識(shí)的貪官望法生畏,吏治澄清也延續(xù)了近百年。二是整頓了當(dāng)朝的經(jīng)濟(jì)秩序,加強(qiáng)了朝廷吏治的權(quán)威。朱元璋痛下殺手對(duì)郭桓一案的處置,摧毀了由勛功貴族、官僚、地方豪強(qiáng)組成的腐敗網(wǎng)絡(luò),增強(qiáng)了朝廷的稅收能力。與此同時(shí),對(duì)地方豪強(qiáng)的打擊,也擴(kuò)大了農(nóng)村自己耕種的比重,有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展,為進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì),打下了良好的基礎(chǔ)。
從郭桓一案中可以看到,反腐敗不光是對(duì)貪污腐敗官員的打擊,也有著豐富的政治經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。腐敗意味著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治運(yùn)行出現(xiàn)了問(wèn)題,生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑被扭曲,而反腐敗恰恰是對(duì)被扭曲的生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整。
從古代的重典治吏中,我們能思考很多問(wèn)題,也能悟出很多有益的道理。
道理一:不能怕拔出蘿卜帶出泥。當(dāng)今的社會(huì)節(jié)奏快、信息爆炸、知識(shí)經(jīng)濟(jì),這些特性使社會(huì)變得異常復(fù)雜。腐敗的特征一是盤根錯(cuò)節(jié),二是形成了強(qiáng)大而根深蒂固的網(wǎng)絡(luò)。這是紀(jì)檢監(jiān)察部門打擊腐敗既頭疼又難以處理的問(wèn)題。比如辦案中遇到了牽涉到比自己級(jí)別高的領(lǐng)導(dǎo)怎么辦?從自身利益講,不碰比碰要有利的多。但凡事要多想,要往深處想,淺嘗輒止,虎頭蛇尾,就有可能反為所累,此其一也。還有一點(diǎn),就是食納稅人俸祿而放縱侵占納稅人利益的碩鼠,于情于理于法都難辭其咎。
道理二:對(duì)腐敗零容忍。腐敗是社會(huì)的一大通病,有根深蒂固的原因。其一,因?yàn)榕硕瘮〔凰闶裁创笫?。古今中外的貪污腐敗案大多都是因?yàn)榕?,有家室,有情婦,只要積極退賬,可以網(wǎng)開(kāi)一面。其二,只要不是對(duì)政治、政府、社會(huì)造成影響的,可以從輕發(fā)落。其三,大面積的反腐敗,會(huì)使很多工作沒(méi)人干了,對(duì)工作不利。其四,行賄不算腐敗。其五,貪污沒(méi)進(jìn)個(gè)人腰包,為集體牟利不算腐敗,等等。這些論調(diào)要么是對(duì)貪污腐敗嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足,要么是在為貪污腐敗找借口。對(duì)腐敗要是有了容忍,無(wú)異于為腐敗開(kāi)了口子,腐敗的面積會(huì)更大,更難以收拾。所以,只有對(duì)腐敗堅(jiān)決地說(shuō)不,才能堅(jiān)定反腐敗的決心和信心。
道理三:嚴(yán)刑峻法才能風(fēng)清氣正。清朝初期,統(tǒng)治者提倡重典治吏,嚴(yán)懲高級(jí)官吏的貪贓枉法與職務(wù)犯罪,這些嚴(yán)格治理貪污腐敗的舉措,對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定有一定的積極意義。順治曾說(shuō),以懲貪為治吏之本。清初期的重典治吏,有了很長(zhǎng)一段時(shí)間的天下太平。貪污腐敗之風(fēng)被遏住,也就有了相對(duì)寬松的環(huán)境,百姓安居樂(lè)業(yè),社會(huì)快速發(fā)展。但是晚清時(shí)腐敗已成燎原之勢(shì),朝廷不僅不反貪,卻在某種程度上縱容貪污,以致政治基礎(chǔ)被毀,最后一個(gè)封建王朝被推翻,最終結(jié)束了中國(guó)的封建體制。
反腐敗既艱難,又復(fù)雜,一是人的貪欲性,二是腐敗的根深蒂固。反腐敗是一項(xiàng)長(zhǎng)期而浩大的系統(tǒng)工程。楊堅(jiān)是隋朝的開(kāi)國(guó)皇帝,在位期間開(kāi)創(chuàng)了先進(jìn)的選官制度,發(fā)展文化經(jīng)濟(jì),成為盛世之國(guó)。國(guó)家強(qiáng)盛與治國(guó)之道分不開(kāi),楊堅(jiān)的反腐敗更是出奇制勝,令人稱道。
一是推行科舉選拔制度。這種制度不論貴賤,不限門第,唯才是舉。廢除了九品中正制的推薦選拔,而是以試取第,很大程度上體現(xiàn)出公平性,不僅堵住了用人的腐敗之源,也創(chuàng)新了選拔人才的遴選機(jī)制。
二是對(duì)腐敗行為絕不手軟。楊堅(jiān)不僅派親信去密查百官,還派人向可疑官員行賄,這些人一旦受賄,即行處死。收效極其顯著,腐敗之風(fēng)立斂。
清朝雍正時(shí)期,官員“候補(bǔ)”現(xiàn)象非常突出。所謂候補(bǔ)就是擁有做官的資格,但是人多位少,只能等,等在位的官員升遷或降免,候個(gè)一年半載或十年八年都很正常。雍正對(duì)這一問(wèn)題做了深入研究,最終推出了“即時(shí)候補(bǔ)”制度。每次派大臣下去查賬時(shí),都有一些候補(bǔ)官員隨從,這些候補(bǔ)官員既管查賬,也準(zhǔn)備隨時(shí)補(bǔ)位。被查貪官即便想賄賂查賬官員,“候補(bǔ)”們卻并不買賬,究其原因:一是朝廷也在盯著他,二是想補(bǔ)位高于受賄的動(dòng)力。
唐太宗李世民是我國(guó)歷史上為人稱道的明君,不僅勤于政事,精于用人,而且反貪治貪也多有建樹(shù),留下了彪炳史冊(cè)的貞觀之治。李世民反腐重在監(jiān)察,在朝野上下建立了完整的監(jiān)察機(jī)制,同時(shí)派巡查使考察官員的政績(jī),把地方官員的姓名寫在屏風(fēng)上,政績(jī)、劣跡都紀(jì)錄在上,作為獎(jiǎng)懲的依據(jù)。他的懲戒也別有特色,你貪污多少綢緞,就召集文武大臣當(dāng)眾“獎(jiǎng)勵(lì)”多少綢緞,并讓其親自背回家。這種“獎(jiǎng)勵(lì)”無(wú)異于當(dāng)眾羞辱,收效甚好。李世民在位期間,是歷史上貪污腐敗最為收斂的時(shí)代之一,使百姓安寧,風(fēng)清月明。
古人的反腐各有奇招,這說(shuō)明了腐敗不是不能治,而是想治不想治。從古至今,官員并不能都堅(jiān)守法律底線和克制欲望,因此需要多管齊下的治理。古代的反腐的多管齊下給我們留下了很多思考與啟示。
第一,垂直統(tǒng)轄領(lǐng)導(dǎo)。反腐機(jī)構(gòu)應(yīng)是垂直領(lǐng)導(dǎo),避免中央部門與地方長(zhǎng)官的交集與干擾。紀(jì)檢監(jiān)察部門政治地位突出,行權(quán)獨(dú)立自主,以保證反腐工作中的權(quán)力不被削弱。同時(shí),監(jiān)察機(jī)構(gòu)的辦案要結(jié)果公開(kāi),以增加透明度。透明度既是對(duì)社會(huì)的交代,也是保證公正公平的有效途徑。
第二,上下連帶影響制度。從古至今官員遴選制度雖說(shuō)有了考試,增強(qiáng)了公平性與公正性,但推薦、任命制度依然施行。只要是推薦或者任命,就難免摻雜進(jìn)人情或者利益關(guān)系。所謂“舉賢不避親”是廣開(kāi)納賢之道,應(yīng)予以肯定,但要負(fù)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任古已有之,今天仍有生命力。如果“舉賢不避親”,且不負(fù)任何責(zé)任,就會(huì)助長(zhǎng)一人得道雞犬升天的裙帶風(fēng)。因此,實(shí)行連帶責(zé)任大有裨益。
第三,治下先治上,正人先正己。社會(huì)的發(fā)展,文明的進(jìn)步,人人有責(zé),但關(guān)鍵在于上,在于政風(fēng)。古人說(shuō):己不正焉能正人,上梁不正下梁歪。先賢也多有論述,管子曾說(shuō):“治官化民,其要在上。”孟子說(shuō)的更直接:“君正,莫不正?!笨鬃右舱f(shuō):“夫政者,正也,君為正,則百姓從而正矣。君之所為,百姓之所從,君不為正,百姓何所從乎?”這些論述無(wú)不昭示著執(zhí)法者、領(lǐng)導(dǎo)者的影響作用。首先領(lǐng)導(dǎo)者、掌權(quán)者要先管好自己,要成為奉公守法的楷模。只有這樣,反腐敗方能大刀闊斧、摧枯拉朽。當(dāng)今黨中央倡導(dǎo)的“四風(fēng)”等廉潔措施,都是“治己”的內(nèi)容與制度。其次,要加強(qiáng)監(jiān)督,增強(qiáng)透明度。當(dāng)權(quán)者、領(lǐng)導(dǎo)者之所以敢權(quán)力任性,是因?yàn)楸O(jiān)督不力,執(zhí)政或工作缺乏透明度。每一個(gè)作為、每一項(xiàng)政績(jī)都要拿到陽(yáng)光下曬一曬,增強(qiáng)透明度。再次,執(zhí)政者、領(lǐng)導(dǎo)者要管好自己親屬及身邊親近的人。發(fā)現(xiàn)他們有違法違紀(jì)的,不能說(shuō)情、包庇和袒護(hù),這關(guān)乎領(lǐng)導(dǎo)干部能否保持政治上的堅(jiān)定性、思想道德上的純潔性。
[1]楊凱:反腐敗貫穿中國(guó)歷史[N].人民日?qǐng)?bào)海外版,2013-04-24.