袁桂利++孫玉梅
前不久,我在基層學(xué)校參加了一次常規(guī)教研活動(dòng)——是對(duì)七年級(jí)一位教師一節(jié)課的集體評(píng)議。由教研組長(zhǎng)主持,基本程序是這樣的:先是一起聽(tīng)了這位教師的課,然后進(jìn)行評(píng)課,由執(zhí)教者先談一下對(duì)本節(jié)課的構(gòu)思,然后由每位參與活動(dòng)的教師對(duì)執(zhí)教者的課進(jìn)行評(píng)議,最后由教研組長(zhǎng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。對(duì)這種形式的教研活動(dòng)和這樣的一個(gè)評(píng)課程序我沒(méi)異議也不想多加評(píng)論,但對(duì)教研組長(zhǎng)提出的評(píng)課要求就有點(diǎn)匪夷所思了,因?yàn)樵u(píng)課開(kāi)始前教研組長(zhǎng)就明確按照學(xué)校制定的評(píng)課細(xì)則,要求每位參與評(píng)課者只談這節(jié)課的缺點(diǎn),不說(shuō)優(yōu)點(diǎn),否則就是老好人,或者就是對(duì)教研活動(dòng)不重視,不認(rèn)真對(duì)待。于是就有了教師們對(duì)這位執(zhí)教教師進(jìn)行輪番“批判”的評(píng)課場(chǎng)面:什么這節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)確立不夠明確,三維目標(biāo)貫徹的不到位,教學(xué)方法不新穎,沒(méi)有借助先進(jìn)的教學(xué)手段,師生互動(dòng)效果不好等,把這位老師說(shuō)的一無(wú)是處,一點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)都沒(méi)有,最后評(píng)課活動(dòng)就在不和諧的氣氛中不歡而散了。之后,我又調(diào)研了一些基層學(xué)校,發(fā)現(xiàn)很多學(xué)校在對(duì)教師的考評(píng)細(xì)則中就明確寫(xiě)道,在教師之間的互評(píng)課教研活動(dòng)中,只評(píng)缺點(diǎn),不談優(yōu)點(diǎn),還說(shuō)這樣有利于教師改進(jìn)不足,提高業(yè)務(wù)水平??梢?jiàn),對(duì)評(píng)課產(chǎn)生偏見(jiàn)的現(xiàn)象不只是個(gè)性問(wèn)題。
那么,造成一些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師對(duì)評(píng)課錯(cuò)誤認(rèn)知的的原因有哪些呢?通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),原因是多方面的。
首先,教師對(duì)教改思想的研究不透,領(lǐng)會(huì)不深,對(duì)新課程標(biāo)準(zhǔn)中評(píng)課的真正含義理解不到位及其教師本身在評(píng)課中摻雜個(gè)人成見(jiàn)等是主要原因。其次,諸如一些培訓(xùn)資料、一些教育學(xué)刊或一些教育行政機(jī)構(gòu)或?qū)W校,他們的誤導(dǎo)也是造成我們教師對(duì)評(píng)課產(chǎn)生錯(cuò)誤理解的重要原因。如我曾看到一份某縣教育行政機(jī)構(gòu)印發(fā)的教師學(xué)習(xí)資料中,有其中的一項(xiàng)就是談到了教師怎樣評(píng)課,在這一條款中就明確指出教師之間的評(píng)課要多提缺點(diǎn),少說(shuō)或不說(shuō)優(yōu)點(diǎn);還有我曾在市級(jí)教育學(xué)刊上看到一篇有關(guān)教師怎樣評(píng)課的文章,也是談到了對(duì)教師的評(píng)課要只說(shuō)缺點(diǎn),不說(shuō)優(yōu)點(diǎn),類似的說(shuō)法還有很多,在這里我就不一一列舉。這些內(nèi)部使用的資料及這些公開(kāi)發(fā)表的文章不能不說(shuō)在一定意義上誤導(dǎo)了我們廣大基層教師,致使他們對(duì)一些教育理論或思想有了一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。另外,一些教育業(yè)務(wù)部門(mén)或個(gè)人為了順應(yīng)教育改革的潮流,大張旗
鼓的辦學(xué)習(xí)班,搞培訓(xùn),而這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)者本身就素質(zhì)不高,業(yè)務(wù)不精,自己對(duì)前沿的教育思想、教育理論把握的不夠,對(duì)一些教育術(shù)語(yǔ)的含義還存在一些模糊的認(rèn)識(shí)等,這些都是導(dǎo)致我們教師對(duì)評(píng)課錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的因素。
究竟評(píng)課是不是就像上述這些機(jī)構(gòu)或資料中所說(shuō)的那樣只能說(shuō)缺點(diǎn)不能談優(yōu)點(diǎn)呢?當(dāng)然不是。
結(jié)合專家們的意見(jiàn),翻閱大量資料,進(jìn)行綜合調(diào)研論證,我們不難發(fā)現(xiàn),所謂評(píng)課就是在聽(tīng)課活動(dòng)結(jié)束后,對(duì)上課教師課堂教學(xué)的得失成敗和優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行一個(gè)綜合評(píng)議。其目的不僅是為評(píng)課而評(píng)課,而是借助評(píng)課這個(gè)平臺(tái)給教師們提供一個(gè)相互學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),取人之長(zhǎng),補(bǔ)己之短,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),克服不足,更好地指導(dǎo)和幫助執(zhí)教者改進(jìn)教學(xué),提高教學(xué)水平,從而促進(jìn)教師之間相互溝通與交流,最終達(dá)到共同提高教育質(zhì)量,改善教學(xué)效果,提升教育品質(zhì)的目的。由此可見(jiàn),我們所倡導(dǎo)的評(píng)課不是像上述所說(shuō)的那樣,只說(shuō)缺點(diǎn)不談優(yōu)點(diǎn),更不是批課。若是這樣,那么這種形式的教研活動(dòng)根本起不到教師之間相互學(xué)習(xí)與提高的目的,因?yàn)樗麄儧](méi)有客觀、全面地去評(píng)價(jià)執(zhí)教者,執(zhí)教者身上值得我們學(xué)習(xí)的優(yōu)點(diǎn),我們根本就沒(méi)有看到,更無(wú)從說(shuō)吸取和借鑒,這無(wú)疑是背棄了教育規(guī)律,顛覆了評(píng)課的真正含義和目的,不但不能提高教學(xué)質(zhì)量,達(dá)不到教師之間共同提高的目的,而且也使這些學(xué)校的教研活動(dòng)成為了一種空設(shè)。
那么我們應(yīng)該怎樣進(jìn)行正確和有效評(píng)課呢?
首先,評(píng)課要目的明確、氣氛和諧。
評(píng)課是教學(xué)過(guò)程中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),探索教學(xué)規(guī)律,提高教學(xué)質(zhì)量的重要手段。評(píng)課中首要做到的就是讓大家明確評(píng)課的目的,只有目的明確,參與評(píng)課教師的態(tài)度才能端正,評(píng)課的氣氛才能和諧。這就要求評(píng)課者不能主觀臆斷或夾雜個(gè)人成見(jiàn),不要認(rèn)為評(píng)課就是挑毛病,要做到客觀、公正,語(yǔ)言要盡量做到婉轉(zhuǎn),平緩,時(shí)刻記住評(píng)課的目的是為了總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),探索教學(xué)規(guī)律和提高教學(xué)質(zhì)量。
其次,評(píng)課要以教育理論做為評(píng)議的依據(jù)。
評(píng)課時(shí),參加評(píng)議者不能以自已的主觀想法和自已的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)做為評(píng)議依據(jù),而應(yīng)以新課程標(biāo)準(zhǔn)中的教學(xué)思想為指導(dǎo),以教育教學(xué)理論為評(píng)價(jià)依據(jù),這樣才有指導(dǎo)性和說(shuō)服力,才能使評(píng)課統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),才能探討出教學(xué)規(guī)律,才能評(píng)議出學(xué)術(shù)氣氛,進(jìn)而達(dá)到一個(gè)高度。
最后,評(píng)課者要有充分的準(zhǔn)備。
只有評(píng)課者做到有充分的準(zhǔn)備,才能避免評(píng)課者不符合實(shí)際地妄加評(píng)論,不著邊際的亂發(fā)言,至使評(píng)課成為走過(guò)場(chǎng),做樣子,造成評(píng)課質(zhì)量低下;只有評(píng)課者做到了充分準(zhǔn)備,評(píng)課才有實(shí)效,才有針對(duì)性,收效才能增大,最終達(dá)到共贏和提高的目的。
可見(jiàn),我們的教育行政部門(mén)要進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)對(duì)廣大基層學(xué)校教研活動(dòng)的監(jiān)管、檢查和指導(dǎo)力度,形成制度,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范基層學(xué)校的各項(xiàng)教研活動(dòng),使它們的教研活動(dòng)真正做到有目的,有實(shí)效;作為業(yè)務(wù)主管部門(mén)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也要進(jìn)一步明確職責(zé),規(guī)范行為,提高培訓(xùn)者本身的內(nèi)涵與素質(zhì),決不能把任何一個(gè)錯(cuò)誤的信息和模糊的概念傳授給廣大被培訓(xùn)者;廣大基層學(xué)校也要從教育客觀實(shí)際出發(fā),遵循教規(guī)律,切實(shí)從提高教育教學(xué)質(zhì)量和提高教師專業(yè)水平的角度出發(fā),依據(jù)教育教學(xué)規(guī)律制定考核細(xì)則,規(guī)范教研行為;作為教師本身更應(yīng)該主動(dòng)走在教育改革的前沿,不斷接受新思想、新理論,勇于探索、不斷創(chuàng)新,提高自身的業(yè)務(wù)水平,明確目標(biāo),端正態(tài)度,做到教好書(shū),育好人,并有效地開(kāi)展好各項(xiàng)教研活動(dòng)。endprint