謝哲根童紅衛(wèi)盧建方林川謝善文廖北云
(1浙江省森林資源監(jiān)測中心 浙江杭州 310020;2浙江省龍泉市林業(yè)局 323700)
判青山的作用與民間林木估價經(jīng)驗的借鑒
謝哲根1童紅衛(wèi)2盧建2方林川2謝善文2廖北云2
(1浙江省森林資源監(jiān)測中心 浙江杭州 310020;2浙江省龍泉市林業(yè)局 323700)
在簡述判青山發(fā)展歷史及其對林區(qū)林業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要作用的基礎(chǔ)上,針對判青山過程中決定能否成交的估價環(huán)節(jié),分析了判青山現(xiàn)場民間林木估價經(jīng)驗,探討了判青山民間林木估價經(jīng)驗中的合理成分,以及對用材林成熟林林木資源資產(chǎn)評估的借鑒作用,包括注重積累實踐經(jīng)驗、準(zhǔn)確測定木材產(chǎn)量、注意木材產(chǎn)量與木材價格在木材材種上的一致性、多種途徑論證評估結(jié)果的合理性等。
判青山;林權(quán)處置;民間林木估價;林木資源資產(chǎn);資產(chǎn)評估
“判青山”是林權(quán)處置的一種傳統(tǒng)方式,歷史悠久,與判青山相伴隨的是民間林木估價。在目前不斷深化集體林權(quán)制度改革的背景下,林木所有權(quán)問題已基本解決,林木處置權(quán)和收益權(quán)問題還有待進(jìn)一步落實;森林資源資產(chǎn)評估中,還存在評估人員專業(yè)能力不強(qiáng)、評估實踐經(jīng)驗缺乏等現(xiàn)象[1],森林資源資產(chǎn)評估服務(wù)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。因此,正確認(rèn)識判青山的作用,探討借鑒民間林木估價經(jīng)驗,對進(jìn)一步落實林木處置權(quán)和收益權(quán)、提高森林資源資產(chǎn)評估水平具有現(xiàn)實意義。
1.1 判青山的概念、發(fā)展歷史
林木所有者將山場上的活立木作價賣給他人的交易行為,民間稱為“判青山”,同義或者近義的詞語有“買賣青山”、“林木采伐經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓”、“活立木流轉(zhuǎn)”、“林權(quán)流轉(zhuǎn)”等。
早在兩千多年前,就有買賣活立木的記載[2]。歷史上“買賣青山”多數(shù)是林木所有者與木商之間發(fā)生的交換關(guān)系,一般圍繞成熟林進(jìn)行[3]。解放前,南方集體林區(qū)“買賣青山”的情況很盛行。解放后由于土地所有制變化,“買賣青山”比較稀少。20世紀(jì)80年代“林業(yè)三定”后,以浙江省龍泉、慶元等縣(市)為例,民間活躍人士又開始了以“判青山”為主導(dǎo)型的林權(quán)流轉(zhuǎn)。
“買賣青山”的原意是買賣進(jìn)入采伐的成熟活立木,隨著林業(yè)商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,以及林業(yè)改革的深入,“買賣青山”的范圍擴(kuò)展到未成熟的活立木郁閉林地[4]。例如福建省自1992年以來,森林轉(zhuǎn)讓活躍,形式多樣[5]。目前“判青山”主要有兩類,一是中、幼林流轉(zhuǎn),同時涉及林木所有權(quán)和林地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),買方受讓進(jìn)行經(jīng)營管理;二是成熟林流轉(zhuǎn),伐前買賣青山,活立木流轉(zhuǎn)時間較短,通常為1年,一般不涉及林地經(jīng)營權(quán)變動,由買方組織采伐、銷售。
1.2 判青山的重要作用
“買賣青山”是營林商品生產(chǎn)特有的交換方式,成為活躍林區(qū)經(jīng)濟(jì)的積極因素之一。以中、幼林為交易對象的“買賣青山”,對促進(jìn)培育森林、發(fā)展林業(yè)起到了積極的作用[3、6]。包括:①從經(jīng)濟(jì)上把漫長的林木生產(chǎn)周期變?yōu)橄鄬Χ痰慕?jīng)營階段,經(jīng)營者從相對短期中得到經(jīng)營林業(yè)的實惠,可以激發(fā)造林積極性;②賣者出售青山實現(xiàn)自己的勞動成果,買者則在繼續(xù)經(jīng)營中獲利,總收益在不同經(jīng)營者之間分割,長期經(jīng)營林業(yè)的風(fēng)險性亦被分割為不同的階段,被不同的經(jīng)營者承擔(dān);③各階段的經(jīng)營者在自己經(jīng)營的階段上,為使階段成果最佳,無不在技術(shù)、管理上力求精細(xì),最充分地利用土地生產(chǎn)力;④把中幼林也當(dāng)作商品,扭轉(zhuǎn)人們只把木材當(dāng)作商品的最終商品觀,深化林業(yè)改革,促進(jìn)集體林區(qū)商品經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,促進(jìn)集體林權(quán)制度進(jìn)一步完善。
但是,以成熟林為交易對象的“判青山”的作用,經(jīng)歷了波折的認(rèn)識過程。20世紀(jì)80年代~90年代,單純以采伐出售活立木而短期獲利的成熟林“判青山”流轉(zhuǎn)方式,容易發(fā)生粗放式經(jīng)營、掠奪式采伐、無證采伐、濫伐林木、“官商勾結(jié)合伙判青山”等嚴(yán)重問題。常見有“買賣青山是犯法行為”[7]類似的宣傳報道。“判青山”一度成為破壞森林資源、違法犯罪的代名詞,伐前買賣青山曾受到禁止[5]。
20世紀(jì)90年代后半期以來,對買賣青山過程中濫伐林木案件多發(fā)現(xiàn)象的原因研究[8、9、10]表明,主要原因是沒有制訂配套的管理辦法。為了扭轉(zhuǎn)農(nóng)村買賣青山中出現(xiàn)的混亂局面,必須由政府作出切實可行的森林資源轉(zhuǎn)讓規(guī)范化、制度化的規(guī)定,既適應(yīng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)商品化、市場化要求,又確保森林資源的安全和經(jīng)營者的合法權(quán)益。同時,對買賣青山引發(fā)非法采伐林木行為的定性、責(zé)任主體的認(rèn)定等研究[9、11],有利于使“判青山”領(lǐng)域的違法行為得到應(yīng)有的懲治,促進(jìn)“判青山”行為回歸到正常的軌道。因此,人們需要科學(xué)、客觀地認(rèn)識成熟林“判青山”,不能因有人惡意買賣青山、林業(yè)管理不到位而否定“判青山”,應(yīng)該全面認(rèn)識“判青山”應(yīng)有的積極作用,恢復(fù)成熟林“判青山”在實現(xiàn)林權(quán)處置權(quán)和收益權(quán)中的應(yīng)有地位。
根據(jù)對成熟林“判青山”行為的訪問調(diào)查,規(guī)范的成熟林“判青山”對山區(qū)林業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收具有積極作用。第一,“判青山”促進(jìn)林業(yè)生產(chǎn)過程專業(yè)化分工,普通農(nóng)戶開展專業(yè)化森林經(jīng)營,少量采伐商(木材采伐承包專業(yè)戶)從事專業(yè)化森林采伐和木材銷售;第二,由于專業(yè)化森林采伐,有利于提高采伐生產(chǎn)效率,降低伐區(qū)木材采集生產(chǎn)成本,解決林木采伐前需要修筑臨時機(jī)耕路、架設(shè)索道、籌集相應(yīng)投資等普通農(nóng)戶難以做到的問題;第三,由于專業(yè)化、長期從事采伐木材銷售,不斷拓展市場,采伐商積累了通暢的木材銷售渠道,普通農(nóng)戶則難以解決采伐木材銷售難問題;第四,采伐商雇用包括原賣方農(nóng)戶在內(nèi)的農(nóng)民開展森林采伐作業(yè),農(nóng)民獲得就業(yè)機(jī)會和就業(yè)收入;第五,“判青山”在森林資源豐富的山村歷史悠久,是一種林業(yè)經(jīng)營方式,已經(jīng)成為一種林業(yè)生產(chǎn)習(xí)俗和山村文化,買賣自愿、公平交易。
2.1 判青山民間現(xiàn)場估價過程分析
浙江省中、幼林流轉(zhuǎn)的“判青山”形式一直較少見,而成熟林流轉(zhuǎn)是常見的“判青山”形式。農(nóng)戶森林經(jīng)營因山場面積少,采伐規(guī)模小等原因,目前林木采伐普遍通過“判青山”形式,農(nóng)戶把林木采伐經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給采伐商。以龍泉市為例,初步估計每年“判青山”形式的采伐量約占年采伐量的80%?!吨泄仓醒搿鴦?wù)院關(guān)于全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的意見(2008年6月8日)》實施后,進(jìn)一步確立了農(nóng)民作為林地承包經(jīng)營權(quán)人的主體地位。所以,本文對成熟林“判青山”的民間現(xiàn)場估價過程進(jìn)行分析。
成熟林“判青山”是買賣行為,估價環(huán)節(jié)十分重要,決定雙方能否達(dá)成交易。農(nóng)戶、采伐商是成熟林“判青山”行為中的賣方和買方,雙方按約定到現(xiàn)場看山,自行估價后報價、協(xié)商談判,如果基本符合各自的心理價位則成交,否則留待下次再協(xié)商或者賣方再嘗試其他采伐商。
采伐商現(xiàn)場估價過程是,賣方農(nóng)戶指定山場范圍界線;采伐商沿邊界、內(nèi)部樣線仔細(xì)察看,調(diào)查林木株數(shù)、胸徑、樹高、樹干尖削度,估計木材材積,其中林木高大良好的重點地塊和特別大的散生木單獨(dú)處理;估計立木價;估計采伐、集材、運(yùn)輸成本;估計銷售收入。
采伐商現(xiàn)場估價中含有實踐經(jīng)驗和科學(xué)成分。整個估價過程中徒手操作,最多只有一把測胸徑的圍尺輔助,沒有其他測量工具和測樹工具,沒有地形圖,所以顯得有些神奇;采伐商目測能力較強(qiáng),富有經(jīng)驗積累,會背木材材積表;直接估計木材材積,而不是根據(jù)立木蓄積量和出材率估計木材材積;林木估價方法其實是木材市場價倒算法、市場成交價比較法的綜合運(yùn)用,先是采用木材市場價倒算法得出初步估價,再根據(jù)以前親身經(jīng)歷的判青山交易案例經(jīng)驗作出檢驗和調(diào)整。
“判青山”中的民間估價由當(dāng)事方完成,如果當(dāng)事雙方都具有較高估測能力和足夠精明,那么交易結(jié)果公平;如果一方比較劣勢,那么其利益可能受損,所以需要向中介評估服務(wù)方向轉(zhuǎn)變。但由于多種原因,目前森林資源資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)很少介入成熟林“判青山”業(yè)務(wù)。在當(dāng)前深化集體林權(quán)制度改革和強(qiáng)化林業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)過程中,成熟林“判青山”的中介評估服務(wù)問題需要加以重視并予以解決。
2.2 民間估價經(jīng)驗對用材林成熟林林木資源資產(chǎn)評估的借鑒
2.2.1 注重積累實踐經(jīng)驗
采伐商非“科班”出身,沒讀過相關(guān)理論書籍,沒經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練,但會下功夫熟記木材材積表,積累豐富的實踐經(jīng)驗,具有較高目測水平和直觀感覺能力,從而具有較強(qiáng)的實戰(zhàn)能力和一定的專業(yè)性,木材材積和立木價值估測結(jié)果一般能夠達(dá)到“八九不離十”,雖然也有看走眼的時候。
與采伐商的知識結(jié)構(gòu)和經(jīng)歷剛好相反,森林資源資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的評估人員通常為“科班”出身,具有專業(yè)知識和理論基礎(chǔ),但很少有親身從事采伐勞動,缺乏實踐經(jīng)驗和立木買賣經(jīng)歷。所以,需要加強(qiáng)現(xiàn)場調(diào)查,積累實踐經(jīng)驗,提高森林調(diào)查水平,熟練把握整個林木采伐生產(chǎn)過程、木材銷售過程以及相應(yīng)的勞動定額。
2.2.2 準(zhǔn)確測定木材產(chǎn)量
與采伐商現(xiàn)場估價時直接估計木材材積不同,森林資源資產(chǎn)評估人員先現(xiàn)場調(diào)查山場范圍面積、測定立木蓄積量,再根據(jù)出材率計算木材材積。森林資源資產(chǎn)評估的現(xiàn)場調(diào)查方法具有科學(xué)性,問題是目前尚缺乏適用的材種出材率表。木材出材率問題一直困擾著伐區(qū)作業(yè)設(shè)計、森林資源采伐管理、森林資源資產(chǎn)評估等工作。林業(yè)基礎(chǔ)數(shù)表是各項林業(yè)技術(shù)和林業(yè)管理工作的工具,也是森林資源資產(chǎn)評估工作的工具。成熟林“判青山”民間林木估價時重視采伐生產(chǎn)的木材產(chǎn)量值得借鑒,目前急需編制適用的木材材種出材率表,提高森林資源資產(chǎn)評估時木材產(chǎn)量測算的準(zhǔn)確性。
2.2.3 注意木材產(chǎn)量與木材價格在木材材種上的一致性
采伐商對木材行情比較了解,知道各種木材材種對應(yīng)的價格水平,如杉原條價格、杉原木價格,以及具體長度、大小規(guī)格對價格水平的影響,所以對采伐木材的銷售收入能夠做到比較準(zhǔn)確估計。
森林資源資產(chǎn)評估工作如果疏忽大意,會導(dǎo)致木材取價的失誤。以浙江省杉木為例,“浙江省單株立木出材率表”僅列出規(guī)格材出材率、非規(guī)格材出材率,而伐區(qū)杉木木材價格一般是杉原條價格,并且杉原條材積檢尺有特別規(guī)定。根據(jù)該出材率表計算的杉木木材材積是否就是杉原條材積?采用什么規(guī)格的杉木木材材種來取價?評估工作中對這些具體問題尚缺乏深入的分析研究。所以應(yīng)注意材種與木材規(guī)格問題,注意出材率、木材產(chǎn)量、木材價格在材種上的一致性,提高森林資源資產(chǎn)評估時對收入估計的準(zhǔn)確性。
2.2.4 多種途徑論證評估結(jié)果的合理性
采伐商現(xiàn)場林木估價中綜合運(yùn)用了木材市場價倒算法、市場成交價比較法兩種方法,使估價結(jié)果更具有可靠性。
森林資源資產(chǎn)價值構(gòu)成因素多,包括一般構(gòu)成因素和特殊構(gòu)成因素[12];評估涉及的技術(shù)參數(shù)多,而且不易把握[1];評估時成本與收益計算比較繁雜,加上相關(guān)林業(yè)數(shù)表的不健全,所以得到客觀、準(zhǔn)確的評估結(jié)果并非易事。用材林成熟林最適宜的評估方法是木材市場價倒算法。雖然森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)規(guī)范沒有要求同時采用兩種評估方法進(jìn)行相互驗證,但對于擬交易的評估業(yè)務(wù),從審慎性、穩(wěn)健性出發(fā),評估結(jié)果分析判斷時應(yīng)參考近期交易案例,盡量多種途徑論證評估結(jié)果的合理性。
“判青山”主要包括中幼林流轉(zhuǎn)和成熟林流轉(zhuǎn)兩種類型,是營林商品生產(chǎn)特有的交換方式。雖然成熟林“判青山”一度成為破壞森林資源、違法犯罪的代名詞,曾受到禁止,但經(jīng)過規(guī)范管理、違法懲治,“判青山”重新回歸到正常的軌道,是實現(xiàn)林權(quán)處置權(quán)和收益權(quán)的重要方式,對山區(qū)林業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收具有積極作用。
成熟林“判青山”行為中包括民間林木估價過程,采伐商現(xiàn)場林木估價中含有實踐經(jīng)驗和科學(xué)成分,估價方法是木材市場價倒算法、市場成交價比較法的綜合運(yùn)用。用材林成熟林林木資源資產(chǎn)評估可以借鑒民間林木估價經(jīng)驗,包括注重積累實踐經(jīng)驗、準(zhǔn)確測定木材產(chǎn)量、注意木材產(chǎn)量與木材價格在木材材種上的一致性、多種途徑論證評估結(jié)果的合理性等,通過借鑒以提高森林資源資產(chǎn)評估水平,提高評估結(jié)論的可靠性。
[1]謝哲根,韓國康,汪永紅,等.森林資源資產(chǎn)評估需求與行業(yè)發(fā)展建設(shè)[J].世界林業(yè)研究,2012,25(5):5-10.
[2]楊大起,黎聰.關(guān)于建立森林市場“買賣青山”的問題[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,1988,(4):50-53.
[3]孔繁文,何乃蕙,王煥良,等.“買賣青山”是營林商品生產(chǎn)特有的交換方式[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,1984,(4):9-13.
[4]宋宗水,李周.全國林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會觀點綜述[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),1987,(2):45-47.
[5]唐文壽.森林轉(zhuǎn)讓管理方法探討[J].林業(yè)勘察設(shè)計(福建),1994,(1):15-17.
[6]王健政,劉經(jīng)平.實行買賣青山制度促進(jìn)林業(yè)發(fā)展[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),1989,(3):62-63.
[7]李斌,鄭萬生.一場生動的現(xiàn)場法制課[J].湖南林業(yè),1994,(8):21-21.
[8]楊耀仁.盜伐濫伐林木犯罪的成因及對策[J].中國林業(yè),1995,(7):10.
[9]梁詩燦.對國有林場“賣青山”的思考[J].林業(yè)財務(wù)與會計,2000,(7):15-16.
[10]陳永富.濫伐林木案件的特點、成因與對策[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,1998,(2):53-56.
[11]崔同林.“買賣青山”引發(fā)非法采伐林木行為性質(zhì)和主體的認(rèn)定[J].森林公安,2009,(6):27-28.
[12]謝哲根,何必庭,童紅衛(wèi),等.基于林分水平的森林資源資產(chǎn)價值組成研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,13(4):61-66.
S758.8
B
1004-7743(2015)04-0006-04
2015-10-08
浙江省人民政府與中國林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)科技合作項目“林權(quán)抵押貸款森林資源資產(chǎn)評估技術(shù)研究”(2014SY19)。