吳丹

摘要：指出了近年來，各國紛紛將低碳經(jīng)濟列入國家戰(zhàn)略，在產(chǎn)業(yè)政策、能源政策、技術(shù)政策、貿(mào)易政策等方面進行了一系列大調(diào)整，并綜合運用法律、行政、財稅、金融等手段促進低碳經(jīng)濟發(fā)展，為各國發(fā)展低碳經(jīng)濟，應(yīng)對氣候變化取得了積極成效。我國發(fā)展低碳經(jīng)濟時，應(yīng)該借鑒國際社會低碳經(jīng)濟的政策和措施并結(jié)合我國國情，提出我國低碳經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略，并逐步建立起我國低碳經(jīng)濟政策框架。通過分析研究國際社會發(fā)展低碳經(jīng)濟的政策和措施，得出了以下三點關(guān)于我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的啟示：①制定發(fā)展低碳經(jīng)濟規(guī)劃與政策體系，引導(dǎo)低碳經(jīng)濟的發(fā)展;②制定發(fā)展低碳經(jīng)濟法律體系，保障低碳經(jīng)濟健康發(fā)展;③重視低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加大資金投入力度，鼓勵低碳經(jīng)濟發(fā)展。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟;低碳政策;低碳技術(shù)

中圖分類號：F205

文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1674-9944（2014）12-0270-04

1國際低碳經(jīng)濟發(fā)展概況

低碳經(jīng)濟簡稱ECO，又稱為生態(tài)經(jīng)濟，“ECO”取自“經(jīng)濟的（economic）”和“生態(tài)的（ecological）”兩個英文單詞的詞頭，低碳經(jīng)濟是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的一種經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。顯然低碳經(jīng)濟具有低能耗、低排放、低污染的特征，發(fā)展低碳經(jīng)濟根本目的在于變革生產(chǎn)和消費方式，調(diào)整和優(yōu)化技術(shù)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，是一種經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏的經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。

“低碳經(jīng)濟”概念是在應(yīng)對氣候變化和保障能源安全的背景下提出的?！暗吞冀?jīng)濟”最早見諸于政府文件是在 2003 年的英國能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》。 2007 年 12 月，聯(lián)合國氣候變化大會正式制定了應(yīng)對氣候變化的“巴厘島路線圖”，要求發(fā)達國家在 2020 年前將溫室氣體減排 25%～40%，該“路線圖”對全球邁向低碳經(jīng)濟具有里程碑的意義。 2008年，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署確定 “6月5日世界環(huán)境日”的主題為“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟”。2009年，哥本哈根氣候大會主要締約方通過小范圍磋商達成了《哥本哈根協(xié)議》，協(xié)議就發(fā)達國家實行強制減排和發(fā)展中國家采取自主減排行動作出安排。2000年，英國頒布《氣候變化國家戰(zhàn)略》，把應(yīng)對氣候變化作為國家一項重要工作，是最早頒布應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略的國家之一。2003年英國時任首相布萊爾發(fā)表題為《我們未來能源——創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》的白皮書，宣布到2050年從根本上把英國變成一個低碳經(jīng)濟的國家。歐盟把低碳經(jīng)濟作為未來發(fā)展方向，視其為一場“新的工業(yè)革命”，并效仿美國20世紀(jì)90年代抓住信息通信技術(shù)革命機遇的模式，制定了一攬子相應(yīng)政策。日本制定了《低碳社會行動計劃》，并將低碳社會作為未來的發(fā)展方向和政府長遠發(fā)展目標(biāo)。美國也大力推動向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。2007年7月美國參議院提出《低碳經(jīng)濟法案》，奧巴馬政府上臺不久也推出新能源戰(zhàn)略，望其成為美國走出經(jīng)濟低谷、維護其世界經(jīng)濟“領(lǐng)頭羊”地位的重要戰(zhàn)略選擇。

2.國際低碳經(jīng)濟發(fā)展對我國的啟示

改革開放30多年來我國經(jīng)濟實現(xiàn)了前所未有的高度增長，各種能源和環(huán)境問題集中凸顯，粗放型的發(fā)展模式越來越難以為繼。低碳經(jīng)濟符合可持續(xù)發(fā)展的要求，也是國際社會長期發(fā)展的趨勢，是實現(xiàn)社會經(jīng)濟與自然環(huán)境和諧共存的必由之路。但是，發(fā)展低碳經(jīng)濟關(guān)乎于能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及消費結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)變，而這些變化需要各國政策、技術(shù)創(chuàng)新和龐大的資金支持，因此發(fā)展低碳經(jīng)濟不能一蹴而就[1]。近年來，各國紛紛將低碳經(jīng)濟列入國家戰(zhàn)略，在產(chǎn)業(yè)政策、能源政策、技術(shù)政策、貿(mào)易政策等方面進行一系列大調(diào)整，并綜合運用法律、行政、財稅、金融等手段促進低碳經(jīng)濟發(fā)展，為各國發(fā)展低碳經(jīng)濟，應(yīng)對氣候變化取得了積極成效。我國發(fā)展低碳經(jīng)濟時，應(yīng)該借鑒國際社會低碳經(jīng)濟的政策和措施并結(jié)合我國國情，提出我國低碳經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略，并逐步建立起我國低碳經(jīng)濟政策框架。國際低碳經(jīng)濟發(fā)展對我國的啟示有以下幾點。

2.1制定發(fā)展低碳經(jīng)濟規(guī)劃與政策體系，引導(dǎo)低碳經(jīng)

濟的發(fā)展

2.1.1制定與實施發(fā)展低碳經(jīng)濟的中長期戰(zhàn)略規(guī)劃

后金融危機時期，低碳經(jīng)濟作為一種新的發(fā)展模式，是世界經(jīng)濟增長的重要推力[2]。西方發(fā)達國家政府憑借低碳領(lǐng)域的技術(shù)和制度創(chuàng)新優(yōu)勢，制定與實施發(fā)展低碳經(jīng)濟中長期戰(zhàn)略規(guī)劃，力圖在新一輪的世界經(jīng)濟增長中獲得強有力的競爭優(yōu)勢。英國是發(fā)展低碳經(jīng)濟的先行者，2003年的英國能源白皮書明確提出2010～2050年碳排放目標(biāo)，2007～2009英國政府又先后頒布了《能源白皮書》和《英國可再生能源戰(zhàn)略》，明確了實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的能源總體戰(zhàn)略;2007年，歐盟提出發(fā)展低碳經(jīng)濟的“三個20%目標(biāo)”，并通過了歐盟能源技術(shù)戰(zhàn)略計劃，促進低碳經(jīng)濟發(fā)展，2010年歐盟提出“歐洲2020戰(zhàn)略”，將溫室氣體排放量在1990年基礎(chǔ)上削減20%;美國雖然沒有加入《京都協(xié)議》，但近20年來美國也很重視節(jié)能減排，如2005年通過《能源政策法》，2007年提出《低碳經(jīng)濟法案》，以及奧巴馬政府提出的“綠色新政”，美國政府在尋求一個綜合、平衡和對環(huán)保有利的能源安全長期戰(zhàn)略中，把低碳經(jīng)濟發(fā)展道路作為美國未來重要戰(zhàn)略選擇[2]。2006～2007年日本先后出臺了《國家能源新戰(zhàn)略》、《21世紀(jì)環(huán)境立國戰(zhàn)略》、《新經(jīng)濟增長戰(zhàn)略》等一系列發(fā)展規(guī)劃與戰(zhàn)略，描繪了日本中長期低碳經(jīng)濟發(fā)展的國家戰(zhàn)略，2008年日本首相提出的“福田藍圖”是日本低碳戰(zhàn)略形成的正式標(biāo)志，包括應(yīng)對低碳發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新、制度變革及生活方式的轉(zhuǎn)變，并提出了日本溫室氣體減排的長期目標(biāo)：到2050年日本溫室氣體排放量比目前減少60%～80%。

2.1.2制定創(chuàng)新清晰穩(wěn)定的發(fā)展低碳經(jīng)濟政策體系endprint

如實施碳排放交易，發(fā)現(xiàn)碳排放價格;征收碳稅，構(gòu)建綠色財政體系;提高能效和環(huán)境監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn);鼓勵能效提高和可再生能源的發(fā)展;加大對清潔能源的研究開發(fā)投入。近幾年來，英國在其“氣候變化計劃”中提出征收氣候變化稅，來確保其低碳經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)，同時，英國積極培育和推動碳排放市場及建立碳基金;歐盟委員會提出一攬子能效行動計劃，并制定一系列針對建筑、交通運輸和制造業(yè)的節(jié)能政策;美國的新能源政策主要包括稅收政策和“總量控制和碳排放交易”計劃;法國結(jié)合稅務(wù)和投資，從農(nóng)業(yè)、交通、住房建設(shè)等方面入手，宣布了一系列環(huán)保措施。

2.2制定發(fā)展低碳經(jīng)濟法律體系，保障低碳經(jīng)濟健康

發(fā)展

從西方發(fā)達國家經(jīng)驗看，低碳經(jīng)濟相關(guān)法律覆蓋不同的法律部門與不同的社會領(lǐng)域，就法的功能而言，各層級的低碳經(jīng)濟立法都可以歸為以下三類：節(jié)能減排類立法、傳統(tǒng)能源替代類立法及碳排放控制類立法[3]。

2.2.1節(jié)能減排類立法

節(jié)能減排包含著兩層內(nèi)涵，一曰“節(jié)能”，即通過提高能源利用效率等方式減少能耗;二曰“減排”，即通過改變能源利用方式等手段減少能源利用中溫室氣體的產(chǎn)生與排放。就低碳經(jīng)濟而言，節(jié)能減排意味著能源效率的提高、能量損耗的降低、溫室氣體的減少、其他污染物的減少、意味著傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變[3]。節(jié)能減排類立法主要致力于能源效率的提高及降低利用過程溫室氣體的排放，是低碳經(jīng)濟法制中最重要的部分。國際上節(jié)能減排立法數(shù)量眾多、內(nèi)容豐富，大致分為三大類。

（1）節(jié)能減排基本立法。這類立法覆蓋領(lǐng)域最廣，以國際公約為基礎(chǔ)，以各國低碳經(jīng)濟基本立法與節(jié)能減排基本立法為主。屬于節(jié)能減排的基本立法有《聯(lián)合國氣候變化公約》、《京都協(xié)定書》，英國的《氣候變化法案》，美國的《低碳經(jīng)濟法案》，日本的《推進低碳社會建設(shè)基本法案》、《關(guān)于能源使用合理化法》、《大氣污染防治法》，以及德國的《能源節(jié)約法》、《排放控制法》。

（2）節(jié)能減排綜合性立法。這類立法不是專門為低碳經(jīng)濟或節(jié)能減排目的而頒布，內(nèi)容廣泛、目標(biāo)多元，以綜合性能源立法及資源環(huán)境保護類立法為主。各國屬于這類立法的有英國的《能源法案》，日本的《循環(huán)型社會推進基本法》、《資源有效利用促進法》、《固體廢棄物處理和公共清潔法》，德國的《循環(huán)經(jīng)濟與廢棄物法》等。

（3）節(jié)能減排專門法律法規(guī)。它以節(jié)能減排某一領(lǐng)域為目標(biāo)，內(nèi)容具體。如英國《消費者排放（氣候變化）議案》，日本的《建筑材料再生利用法》、《多氯聯(lián)苯廢棄物妥善處理特別措施法》、《報廢汽車再生利用法》等。

2.2.2傳統(tǒng)能源替代類立法

傳統(tǒng)能源替代是指以清潔、低碳新能源的使用來替代傳統(tǒng)能源使用的一種能源低碳化的使用方式，有傳統(tǒng)化石能源低碳化利用、開發(fā)利用清潔低碳的新能源兩種途徑。傳統(tǒng)能源替代類立法致力調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、改變傳統(tǒng)能源的利用方式、促進綠色能源的開發(fā)利用，主要分為三大類。

（1）新能源開發(fā)促進法。其專為新能源的開發(fā)提供制度支持，如日本的《石油替代能源促進法》、德國的可再生能源法。

（2）綜合性能源開發(fā)與溫室氣體減排立法。這類立法中含有促進與發(fā)展低碳新能源相關(guān)內(nèi)容，是傳統(tǒng)能源替代法律制度體系的重要組成部分。如美國的《美國復(fù)蘇與再投資法案》及《能源政策法》等。

（3）為推動某一領(lǐng)域清潔低碳能源開發(fā)利用而出臺的專項法律法規(guī)。如德國的《生物質(zhì)發(fā)電條例》、《促進可再生能源生產(chǎn)令》、《太陽能電池政府補貼規(guī)則》等。

值得注意的是，目前各國低碳新能源的開發(fā)和利用還處于起步階段，由于技術(shù)不成熟、大規(guī)模應(yīng)用存在成本、技術(shù)、體制等諸多障礙，沒有哪個國家是完全依靠新能源的開發(fā)利用來發(fā)展本國經(jīng)濟。傳統(tǒng)能源替代作為發(fā)展低碳經(jīng)濟最理想的方式，對人類可持續(xù)發(fā)展意義重大。因此，為開發(fā)利用清潔低碳新能源，我國應(yīng)結(jié)合自身基本國情，制定傳統(tǒng)能源替代法律制度。

2.2.3碳排放控制類立法

碳排放控制類立法是指對人類活動產(chǎn)生的溫室氣體通過技術(shù)手段進行有效控制。碳排放控制措施包括“碳捕獲與封存”、“生態(tài)碳匯”建設(shè)以及促進碳減排的各市場化機制、財稅、金融等間接的碳排放控制促進措施。碳排放類立法主要致力于通過發(fā)展低碳技術(shù)對已產(chǎn)生的溫室氣體進行有效控制，由多項制度共同構(gòu)成，與措施對應(yīng)的有“碳捕獲與封存”法律制度、生態(tài)碳匯法律制度、碳排放控制財稅、金融及市場交易法律制度等三大類。

（1）“碳捕獲與封存”法律制度?！疤疾东@與封存”主要通過將二氧化碳從其釋放源中分離并補集起來，通過運輸途徑將其輸送到制定地點，進行永久封存，從而阻止其向大氣中的排放。據(jù)專家估算，“碳捕獲與封存”作為一種新的節(jié)能減排技術(shù)，可實現(xiàn)全球碳減排需要的3/4。由于碳捕獲與封存還存在技術(shù)、體制等方面的應(yīng)用障礙，對該技術(shù)的推廣及商業(yè)化必須有專門的制度尤其是相應(yīng)的法制框架予以保證。國際上對碳捕獲與封存政策法規(guī)有：澳大利亞《碳捕獲與地質(zhì)封存規(guī)章性指導(dǎo)原則》、《近海石油與溫室氣體封存法案》;歐盟的《碳捕獲與封存指令》。

（2）生態(tài)碳匯法律制度。就“生態(tài)碳匯”法律制度而言，最重要的法律文件是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及《京都議定書》?！堵?lián)合國氣候變化框架公約》是世界上首個為全面控制溫室氣體，應(yīng)對全球氣候變化問題達成的國際公約，為國際社會在相關(guān)領(lǐng)域開展國際合作確立了一個基本法律框架，而《京都協(xié)定書》是國際碳匯交易的法律基礎(chǔ)。

（3）碳排放控制財稅、金融及市場交易法律制度。碳稅對能源節(jié)約及能源效率的提高有著積極作用，對溫室氣體減排的作用明顯。該制度具體包括碳稅法律制度、碳金融與碳交易法律制度，各項制度相輔相成，關(guān)系緊密。第一，碳稅法律制度。碳稅的減排機制如下：一是直接刺激相關(guān)企業(yè)采取節(jié)能措施、提高能源利用效率、改變粗放式生產(chǎn)方式，從而降低二氧化碳的排放;二是通過碳稅收的再分配，鼓勵能源節(jié)約及轉(zhuǎn)變高碳化生產(chǎn)生活方式，改進相關(guān)技術(shù)，實現(xiàn)碳減排。盡管碳稅法律制度還不是一項普及的稅收制度，但低碳經(jīng)濟發(fā)達國家已經(jīng)開征碳稅，如丹麥、芬蘭、荷蘭、挪威、意大利和瑞典等國。美國、新西蘭、日本等國正積極醞釀碳稅立法?，F(xiàn)有的碳稅法律制度有丹麥的《1995年綠色稅收框架》、英國的《2000財政法》和《2001氣候變化稅收規(guī)定》、美國的《清潔能源未來》和《清潔能源與安全法案》。第二，碳金融與碳交易法律制度。碳金融旨在減少溫室氣體排放的各種金融制度安排和金融交易活動，包括碳排放權(quán)及其衍生品的交易與投資、低碳項目開發(fā)的投融資以及其他相關(guān)的金融中介活動[3]。碳交易即排放權(quán)交易，指為了促進全球溫室氣體減排、減少全球二氧化碳排放，而采取的市場化經(jīng)濟激勵措施。碳金融與碳交易是伴隨低碳經(jīng)濟發(fā)展而出現(xiàn)，在《京都議定書》框架下的減排約束及合作機制基礎(chǔ)上發(fā)展起來。碳金融及碳交易法律是推動、規(guī)范、保障碳金融及市場交易活動的行為規(guī)范的總稱。碳金融法律制度包括：其一《京都議定書》，包括三種碳交易機制，也就是碳排放貿(mào)易機制、清潔發(fā)展機制、聯(lián)合履行機制;其二《溫室氣體排放配額交易指令》，是世界上第一個具有公法約束力的溫室氣體總量控制的歐盟排放配額交易機制，以及包含碳排放交易內(nèi)容的《美國清潔能源與安全法案》。endprint

2.3重視低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加大資金投入力度

2.3.1重視低碳產(chǎn)業(yè)技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新

低碳技術(shù)是人類為實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的需要而創(chuàng)造和發(fā)展起來的能做到較低的溫室氣體排放的技術(shù)總和，包括減碳技術(shù)如電力、交通、建筑、冶金、化工等高能耗、高排放領(lǐng)域的節(jié)能減排技術(shù)，煤的清潔利用、油氣資源和煤層氣的勘探等開發(fā)技術(shù);無碳技術(shù)如核能、太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、潮汐能、地?zé)崮?、氫能等可再生能源技術(shù);去碳技術(shù)如碳捕獲與封存技術(shù)、溫室氣體的資源化利用技術(shù)三大類型。低碳產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)是促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的重要保障。英國首相布朗提出，低碳技術(shù)是繼蒸汽機、內(nèi)燃機和微處理器之后的第四次技術(shù)革命。近幾年來。許多發(fā)達國家為獲得低碳經(jīng)濟發(fā)展的話語權(quán)，紛紛采取各種政策工具促進低碳技術(shù)創(chuàng)新。美國政府制定了低碳技術(shù)開發(fā)計劃支持開發(fā)低碳技術(shù)包括節(jié)能技術(shù)和碳排放處理技術(shù)如智能電網(wǎng)技術(shù)、節(jié)能型交通工具及建筑技術(shù)、碳處理技術(shù)等;清潔能源和新能源技術(shù)如太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋淠艿?。并成立了專門的國家級有關(guān)低碳經(jīng)濟研究機構(gòu)，為從事低碳經(jīng)濟的相關(guān)機構(gòu)和企業(yè)提供技術(shù)指導(dǎo)、研發(fā)資金等方面的支持，從國家層面上統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)低碳技術(shù)研發(fā)，以落實節(jié)能減排目標(biāo)。歐盟成立了“歐洲能源研究聯(lián)盟”和“聯(lián)合歐洲能源研究院”來發(fā)展低碳經(jīng)濟，在執(zhí)行發(fā)展低碳經(jīng)濟的6項計劃有風(fēng)力、太陽能、生物質(zhì)能、可持續(xù)核裂變、電網(wǎng)、二氧化碳回收與儲藏，這6項中有4項與清潔能源有關(guān)，由此可見低碳技術(shù)重點放在清潔能源技術(shù)方面。2008年，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省制定了“涼爽地球環(huán)境能源技術(shù)創(chuàng)新計劃”，同時制定了“中短期（2008～2030年）技術(shù)戰(zhàn)略”和“長期（2030～2050年）技術(shù)戰(zhàn)略”，日本政府還通過了“低碳社會行動計劃”，明確提出積極推進低碳技術(shù)開發(fā)，如新能源應(yīng)用技術(shù)、二氧化碳回收儲存技術(shù)等。另外日本持續(xù)投資化石能源的減排技術(shù)裝備，重點開發(fā)燃煤電廠煙氣脫硫技術(shù)裝備，形成了國際領(lǐng)先的煙氣脫硫環(huán)保產(chǎn)業(yè)。澳大利亞政府持續(xù)投資于研究開發(fā)、示范推廣關(guān)鍵的低排放技術(shù)，并將低排放技術(shù)的重大突破作為低成本的、長期的、可持續(xù)減排的關(guān)鍵所在[5]。

2.3.2加大低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資力度

低碳技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)歷研發(fā)、試點推廣、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用等階段，每一個階段都需要大量的資金投入。發(fā)達國家不斷投入巨額資金，試圖搶占世界低碳技術(shù)高地[6]。美國是世界上低碳產(chǎn)業(yè)投入最多的國家，2007年美國對低碳技術(shù)投資總額為30.2億美元，美國政府2008年低碳技術(shù)創(chuàng)新預(yù)算為42.80億美元，2010年為60.6億美元，增加了45%，主要用于清潔能源技術(shù)方面，如從2009年10月到2010年底美國就對清潔燃煤技術(shù)的研究開發(fā)提供了150億美元的撥款，近期又計劃投入10億美元集成最先進技術(shù)建造世界上第一個零排放的煤基地發(fā)電站;2009年6月頒布的《美國清潔能源與安全法案》明確到2025年對清潔能源技術(shù)和能源效率技術(shù)投資1900億美元。日本則投入巨資開發(fā)利用新能源和可再生能源——太陽能、風(fēng)能、光能、地?zé)崮艿确矫娴难邪l(fā)，打造低碳產(chǎn)業(yè)鏈。2007年日本對低碳術(shù)開發(fā)投資總額為39.1美元，2009年，日本提出推廣太陽能發(fā)電、電動汽車及節(jié)能電器實現(xiàn)“低碳革命”環(huán)境保護項目，計劃支出160億美元。2010年日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省推出“低碳型創(chuàng)造就業(yè)產(chǎn)業(yè)補助金”制度。截至當(dāng)年5月日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省已經(jīng)對42家企業(yè)補貼了297億日元， 并帶動這些企業(yè)進行設(shè)備投資1400億日元。2010年5月， 日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省宣布， 為了增加低碳產(chǎn)業(yè)的就業(yè)機會， 將進一步完善“低碳型創(chuàng)造就業(yè)產(chǎn)業(yè)補助金制度”， 把每年補助總額從300億日元提高到1000億日元[7]。英國則加大對可再生能源以及低碳排放技術(shù)的投入，在2002～2008 年間，英國政府每年提供5億英鎊用于可再生能源的研發(fā);投資3.7億英鎊成立國內(nèi)“環(huán)境變遷基金”，推動環(huán)保技術(shù)產(chǎn)業(yè)化;投資10億英鎊重點研發(fā)可再生能源技術(shù)，計劃2020年前對可再生能源項目的財政支持達到20億英鎊。

3結(jié)語

目前，發(fā)展低碳經(jīng)濟在全球已經(jīng)基本形成共識， 低碳經(jīng)濟正引導(dǎo)世界各國通過能源、經(jīng)濟以至價值觀實行大變革，擯棄傳統(tǒng)的發(fā)展模式，應(yīng)用新的技術(shù)與機制創(chuàng)新，通過低碳生產(chǎn)和生活的新方式，促進經(jīng)濟社會和生態(tài)環(huán)境全面可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式，旨在減輕氣候變化的影響，保障能源安全，促進社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。但發(fā)展低碳經(jīng)濟是一項系統(tǒng)工程，即便最早提出低碳經(jīng)濟的英國，其目標(biāo)也只是到 2050 年建設(shè)低碳經(jīng)濟社會。 從我國的實際情況看，向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型將是一個長期的過程，短期內(nèi)我國發(fā)展低碳經(jīng)濟還面臨許多困難和挑戰(zhàn)[8]，比如，我國能源需求加速增長，以煤為主的能源結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以改變;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進展緩慢，提高能源效率短期難以實現(xiàn);缺乏有效激勵機制，低碳技術(shù)發(fā)展面臨一些困難。 總而言之，我國發(fā)展低碳經(jīng)濟應(yīng)從以下幾方面下工夫：首先，加快構(gòu)建和形成低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略規(guī)劃;我國的中長期發(fā)展戰(zhàn)略要積極地借鑒和吸收低碳經(jīng)濟的先進理念，進一步明確發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略規(guī)劃。將推進低碳經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)政策和制度安排逐步納入國家的發(fā)展規(guī)劃和政策法律體系。其次，積極鼓勵低碳技術(shù)的發(fā)展;國家要高度重視發(fā)展低碳技術(shù)的戰(zhàn)略意義，確定重點研究技術(shù)領(lǐng)域。另外，應(yīng)促進低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并積極參與低碳化的國際合作。

參考文獻：

[1]姚遜.新時期低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵與發(fā)展趨勢分析[J].山西大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2011（4）.

[2]單寶.歐洲、美國、日本推進低碳經(jīng)濟的新動向及其啟示[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2011（1）.

[3]張劍波.低碳經(jīng)濟法律制度研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2013.

[4]陳柳欣.低碳經(jīng)濟：國外發(fā)展的動向及中國的選擇[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報，2009（6）：83～87.

[5]陳小京.西方國家低碳經(jīng)濟發(fā)展措施與效應(yīng)[J].中國集體經(jīng)濟，2010（28）.

[6]賴流濱，龍云鳳，郭小華.低碳技術(shù)創(chuàng)新的國際經(jīng)驗及啟示[J].科技管理研究，2011（10）.

[7]孟晶.日本：政策引導(dǎo)搶占技術(shù)制高點[J].中國石油和化工，2010（ 8）： 9～13.

[8]齊建國，尤完.發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟：背景與對策[J].新視野，2005（6）：21～23.endprint