文/劉正周
政治課堂的有“笑”嘗試
文/劉正周
思想政治的課堂往往給人的感覺(jué)就是枯燥、乏味、嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅,而政治老師往往給人的感覺(jué)就是刻板的馬列主義老太太。如何改變這種形象?筆者認(rèn)為需要打造一種有“笑”的政治課堂,為此教師要有“笑”的形象,課堂才有溫度;教學(xué)要有“笑”的情境,理解才有深度;學(xué)生要有“笑”的話語(yǔ),思維才有廣度。因此本人做了有“笑”政治課堂的美麗嘗試。
有“笑”課堂;寓樂(lè)于教;教學(xué)情境
“笑是最流動(dòng)、最迅速的感情,從眼睛里泛到口角邊?!毙κ且环N潤(rùn)滑劑,它能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性,營(yíng)造輕松愉快的教學(xué)氛圍,提高學(xué)生的思維品質(zhì)、認(rèn)識(shí)能力乃至實(shí)際運(yùn)用能力,使教學(xué)正真有效、高效[1]。
美國(guó)心理學(xué)家羅杰斯認(rèn)為:“成功的教學(xué)依賴于一種和諧的課堂氣氛?!苯處熢诮虒W(xué)中多一份微笑,課堂就多一份熱度,學(xué)生就會(huì)增加一份親近感。教師把笑容帶進(jìn)課堂,就是把和諧與歡樂(lè)帶給學(xué)生,這樣學(xué)生才能“親其師、信其道、樂(lè)其學(xué)”[1]。如果教師在課堂總是當(dāng)“老板”——老是板著臉,那么學(xué)生肯定當(dāng)“經(jīng)理”——經(jīng)常被修理。不管是老師當(dāng)“老板”還是學(xué)生當(dāng)“經(jīng)理”對(duì)課堂來(lái)說(shuō)都是不利的。老師老是板著臉給人的感覺(jué)就是一種傲慢、冷漠的表現(xiàn),傲慢必然產(chǎn)生偏見(jiàn),冷漠只會(huì)制造屏障,使師生之間難以溝通思想和交流情感,最終將影響課堂的教學(xué)效果。
孔子曰:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎!”“知之者不如好之者,好之者不如樂(lè)之者?!痹⒔逃跇?lè)、寓樂(lè)于教就是讓學(xué)生在樂(lè)中學(xué)、學(xué)中樂(lè)[2]。教師要拉近與學(xué)生的距離,關(guān)鍵在于教師要有“笑”的形象。那么教師如何才能擁有“笑”的形象呢?筆者認(rèn)為教師對(duì)職業(yè)必須擁有積極、樂(lè)觀、豁達(dá)的心態(tài),對(duì)課堂必須擁有激情、風(fēng)趣、幽默的教態(tài),對(duì)學(xué)生必須擁有信任、熱愛(ài)、鼓勵(lì)的美態(tài)。
課堂教學(xué)過(guò)程中如果能夠達(dá)到“課未始,興已濃;課正興,興愈濃;課已畢,興猶濃”的效果,教師就要實(shí)現(xiàn)由單純的知識(shí)教學(xué)向激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的轉(zhuǎn)變[2],就要讓學(xué)生走出思想政治課是枯燥、乏味、嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅的誤區(qū),為此教師在教學(xué)的過(guò)程中就必須為學(xué)生的學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)有“笑”的教學(xué)情境。那么如何創(chuàng)設(shè)有“笑”的教學(xué)情境呢?下面筆者通過(guò)講授高中思想政治必修Ⅲ《生活與哲學(xué)》中的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)為課例來(lái)闡述有“笑”教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)。
1、關(guān)于“實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源”這一知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)
這一知識(shí)點(diǎn)的教材表述:“實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源。認(rèn)識(shí)是主體對(duì)客體的能動(dòng)的反映,這種反映只有在實(shí)踐中、在主體和客體的相互作用中才能實(shí)現(xiàn)。在實(shí)踐活動(dòng)中,人們借助一定的工具同客觀物質(zhì)對(duì)象發(fā)生關(guān)系,從而獲得對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)。”[3]
如果單純從教材表述的角度,學(xué)生很難理解上述抽象的表述,為了讓學(xué)生能夠通俗易懂的理解該知識(shí)點(diǎn),本人在教學(xué)中給學(xué)生講了一個(gè)故事:一個(gè)將軍率領(lǐng)一隊(duì)人馬準(zhǔn)備過(guò)河,到了河邊沙灘上,將軍猶豫了,因?yàn)樗恢肋@河水到底有多深,此時(shí)恰好有個(gè)小孩在沙灘上玩耍,將軍走過(guò)去問(wèn)小孩:“小鬼,這河水深嗎?我的人馬能否過(guò)得去?”小孩回答:“河水很淺,人馬肯定可以過(guò)去!”(在此預(yù)設(shè)一個(gè)問(wèn)題讓學(xué)生參與討論)。將軍于是一聲令下大隊(duì)人馬準(zhǔn)備過(guò)河,可是人馬還沒(méi)有到河中間就發(fā)現(xiàn)這河水很深根本就過(guò)不去。大隊(duì)人馬又撤回了岸邊。將軍找到小孩很生氣的說(shuō)道:“小鬼怎么能夠騙人呢,這河水明明很深,你卻說(shuō)很淺!”小孩聽(tīng)完很委屈的說(shuō):“我真的沒(méi)有騙你們呀,我家的鴨子剛剛游過(guò)去又游回來(lái),鴨子的腿那么短都可以游過(guò)去,你們的馬腿那么長(zhǎng)怎么游不過(guò)去呢?”故事講完,學(xué)生笑倒一大片,但也馬上體會(huì)到小孩又沒(méi)有親身實(shí)踐的經(jīng)歷怎么知道河水是深是淺呢,而將軍的大隊(duì)人馬知道河水很深,那是因?yàn)樗麄兿潞訉?shí)踐過(guò)了才知道的呀!由此提醒學(xué)生“知道河水是深是淺”是一種認(rèn)識(shí),“下河趟一趟、游一游”則是實(shí)踐。由此學(xué)生深刻理解了“實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源”這個(gè)道理。
2、關(guān)于“實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)的真理性的標(biāo)準(zhǔn)”這一知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)
這一知識(shí)點(diǎn)的教材表述:“只有把主觀和客觀聯(lián)系起來(lái)加以比較和對(duì)照的東西,才能檢驗(yàn)主觀認(rèn)識(shí)與客觀事物是否相符合。唯一能夠滿足這一要求的,就是處在主觀與客觀交匯點(diǎn)上的實(shí)踐。”[3]
如果沒(méi)有具體的事例學(xué)生真的難以理解上面的表述,為此本人創(chuàng)設(shè)了這樣一個(gè)情景《尋找石獅子》:河北滄州南面一座寺廟靠近河岸,大門倒塌在河中,兩個(gè)石獅子一起沉入河底。經(jīng)歷十多年,有個(gè)和尚要募集金錢重修寺廟,要在河中尋找兩個(gè)石獅子,但他沒(méi)找到(在此預(yù)設(shè)一個(gè)問(wèn)題讓學(xué)生參與討論)。有人認(rèn)為以為石獅子順流而下了,于是搖著幾只小船,拉著鐵耙,尋找了十多里,沒(méi)有痕跡。一個(gè)秀才在寺廟里教書(shū),聽(tīng)了嘲笑說(shuō):“你們這些人不能推究事物的道理。石獅子不是木頭,怎么能被大水帶走呢?石獅子的性質(zhì)又硬又重,沙的性質(zhì)又松又輕,埋在沙里,越沉越深。沿著河邊尋找它們,不也荒唐嗎?”大家都認(rèn)為這個(gè)秀才說(shuō)得有道理,于是在石獅子掉下去的地方尋找,但依然沒(méi)有找到。一個(gè)老河工聽(tīng)了這話,又嘲笑說(shuō):“凡河中落入石獅子,應(yīng)當(dāng)從上游尋找它們。石獅子的性質(zhì)又硬又重,沙的性質(zhì)又松又輕,水沖不走石獅子,它一定在石獅子下面迎面沖擊石獅子前方的沙子形成坑穴。越?jīng)_越深,到一半的地步,石獅子必定往前倒在坑穴里。像這樣沖擊,石獅子再轉(zhuǎn)移。不停地轉(zhuǎn)移,于是反而逆流而上了。到下游尋找石獅子,固然荒唐;在原地尋找石獅子,不是更荒唐嗎?”按照他的話,人們果然在上游幾里外尋到了石獅子。
學(xué)生在討論的過(guò)程中思想碰撞非常激烈,似乎三種答案都有道理,誰(shuí)也不讓誰(shuí),但是都拿不出確鑿的證據(jù)來(lái)證明自己的觀點(diǎn)。那么到底哪一種答案是正確的呢?后來(lái)經(jīng)過(guò)下河進(jìn)行打撈,最終證明在上游的位置進(jìn)行打撈是正確的。這時(shí)學(xué)生紛紛舉手問(wèn)為什么?原來(lái)這個(gè)石獅子很大也很重,滾落河中以后,河水對(duì)它形成了沖擊,使得石獅子面對(duì)上游的底部的泥沙逐漸被淘盡從而形成窟窿,所以就不斷慢慢往前滾動(dòng),時(shí)間久了石獅子就滾到了河上游去了。在我講完以后大部分學(xué)生還處在亢奮的狀態(tài)、興趣盎然。
3、關(guān)于“實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的目的和歸宿”這一知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)
這一知識(shí)點(diǎn)的教材表述:“認(rèn)識(shí)從實(shí)踐中來(lái),最終還要回到實(shí)踐中去指導(dǎo)實(shí)踐?!盵3]
單從這一知識(shí)點(diǎn)的表述來(lái)看是比較簡(jiǎn)單,學(xué)生在理解上難度也不大,問(wèn)題在于學(xué)生可能只是了解表面上的東西,而不能真正的內(nèi)化為自己的。為此我也學(xué)生講了一個(gè)《“跳”過(guò)去還是“躍”過(guò)去》故事:有個(gè)秀才下鄉(xiāng)體驗(yàn)生活,半路上遇到臭水溝,怎么也沒(méi)法繞過(guò)去。恰好溝旁邊有個(gè)老農(nóng)民。他就問(wèn):“老哥,有什么辦法幫我過(guò)去嗎?”老農(nóng)民說(shuō):“溝不深,跳過(guò)去。”他問(wèn):“雙足跳還是單足躍?”(在此預(yù)設(shè)一個(gè)問(wèn)題讓學(xué)生參與討論)。老農(nóng)民說(shuō):“當(dāng)然得用兩條腿!”秀才雙腳并攏兩手?jǐn)[了四五擺,旱地拔蔥猛一跳,正好落在水溝里。老農(nóng)民說(shuō):“沒(méi)見(jiàn)過(guò)你這么笨,這么一跳不就過(guò)去了!”說(shuō)著跳到了溝那邊。老農(nóng)民不跳倒也罷了,這一跳秀才更生氣了,對(duì)著老農(nóng)民說(shuō):“雙腳并攏謂之跳,一前一后謂之躍。跳躍你都分不清,你怎么能夠騙人呢!”老農(nóng)民說(shuō):“跳高跳遠(yuǎn)也是這么跳哇!你還能把一條腿扔在溝那邊?”說(shuō)著又跳回溝這邊。”
這個(gè)故事中的秀才雖然知道“雙腳并攏謂之跳,一前一后謂之躍”的知識(shí),但是他并沒(méi)有將自己所知道的知識(shí)跟實(shí)踐結(jié)合起來(lái),沒(méi)有將所學(xué)的知識(shí)用來(lái)解決生活中遇到的問(wèn)題,而是作為夸夸其談的材料。由此學(xué)生也就理解了“認(rèn)識(shí)從實(shí)踐中來(lái),最終還要回到實(shí)踐中去指導(dǎo)實(shí)踐?!钡牡览?。
4、關(guān)于“人們的立場(chǎng)不同,對(duì)同一客觀事物的反映就不同”這一知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)
在講授該知識(shí)點(diǎn)時(shí),我給學(xué)生講了一個(gè)《縣官、地主、秀才和乞丐》的故事:話說(shuō)當(dāng)年有位縣官下鄉(xiāng)視差工作,因?yàn)榇笱┓馍剑h官不能回城,一天,縣官約了當(dāng)?shù)赜忻牡刂骱托悴藕染瀑p雪,大家談?wù)撋鯕g。期間,有人提出面對(duì)這么好的雪景,不妨吟詩(shī)助興,首先由秀才吟詩(shī):
秀才道:大雪紛紛落地,
縣官道:此乃皇家瑞氣。
地主接著說(shuō):再下三年何妨?
這時(shí)就聽(tīng)見(jiàn)有人說(shuō)了一句:(在此預(yù)設(shè)一個(gè)問(wèn)題讓學(xué)生參與)放你娘的狗屁!
眾人循聲看去,一個(gè)乞丐蜷縮在門角,可能是大雪封山無(wú)處乞討,餓了好幾天,聽(tīng)到有人作詩(shī),隨便接了一句。
是啊,面對(duì)美好的雪景,每個(gè)人的感受都不同,可以說(shuō)是千差萬(wàn)別。其實(shí),這些事情在我們現(xiàn)實(shí)生活中也經(jīng)常會(huì)發(fā)生。話到這里,可能很多同學(xué)都已經(jīng)知道我的意思了,我的意思就是看待任何一個(gè)問(wèn)題,千萬(wàn)不能只看表面或只看事情的一個(gè)或兩個(gè)方面,如果換個(gè)角度,你的思路就會(huì)發(fā)生很大的變化。由此學(xué)生也就理解了“人們的立場(chǎng)不同,對(duì)同一客觀事物的反映就不同”的道理。
總之,有“笑”的教學(xué)情境可以為學(xué)生的學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)一個(gè)和諧、愉悅、寬松的氛圍,努力使教學(xué)成為一個(gè)生動(dòng)、活潑、有聲有色的活動(dòng)過(guò)程,促使學(xué)生輕松、愉快、全身心地投入學(xué)習(xí)。
學(xué)生要有“笑”的話語(yǔ),指的是學(xué)生在課堂上要說(shuō)、要善于表達(dá)、善于參與到教學(xué)的過(guò)程,不能僅僅局限在有“笑”的狀態(tài)!因?yàn)榻虒W(xué)的主體是學(xué)生。
思維的廣度,是指能全面而細(xì)致的考慮問(wèn)題。它表現(xiàn)為思路開(kāi)闊,能全面地分析問(wèn)題,多方位、多角度地思考問(wèn)題,善于對(duì)相關(guān)問(wèn)題的特征、差異和隱含關(guān)系等進(jìn)行具體分析,做出廣泛的聯(lián)想,能用各種不同的方法處理和解決問(wèn)題,將它推廣并應(yīng)用于解決類似的問(wèn)題上。
那么怎樣才能讓學(xué)生有“笑”的話語(yǔ)來(lái)培養(yǎng)學(xué)生思維的廣度呢,這就需要營(yíng)造一個(gè)自然和諧平等的教學(xué)環(huán)境,促進(jìn)師生之間自由對(duì)話,促使學(xué)生善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出觀點(diǎn)、討論甚至爭(zhēng)論[2]。
如前所述:
在創(chuàng)設(shè)“實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源”的教學(xué)情境時(shí)不能把《將軍與小孩》的故事全部講完,而是預(yù)設(shè)了一個(gè)問(wèn)題:小孩怎樣知道這河水是淺的?學(xué)生在討論的過(guò)程中不一定能夠想到小孩子對(duì)將軍所說(shuō)的話,但經(jīng)過(guò)學(xué)生激烈的討論,最后獲知答案是這么簡(jiǎn)單,肯定是讓人啼笑皆非的,這種讓學(xué)生有“笑”的話語(yǔ)參與到教學(xué)中從而激發(fā)學(xué)生參與課堂的積極性和興趣,也讓學(xué)生懂得思維從感性到理性飛躍的重要性。
在創(chuàng)設(shè)“實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)的真理性的標(biāo)準(zhǔn)”的教學(xué)情境時(shí)也不能把《尋找石獅子》的故事全部講完,而要設(shè)置一個(gè)問(wèn)題:你建議和尚應(yīng)該在下游、原地、上游哪個(gè)地點(diǎn)打撈石獅子?學(xué)生在討論的過(guò)程中不可能確定到底在哪個(gè)位置打撈是正確的,但正是這種不確定性才會(huì)激發(fā)學(xué)生探求的欲望,激發(fā)學(xué)生運(yùn)用擴(kuò)散思維思考問(wèn)題、解決問(wèn)題,從而拓寬思維的廣度。
在創(chuàng)設(shè)“實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的目的和歸宿”的教學(xué)情境時(shí)也不能把《“跳”過(guò)去還是“躍”過(guò)去》故事全部講完,而要設(shè)置:秀才為什么要問(wèn)老農(nóng)民“雙足跳還是單足躍?”的問(wèn)題。面對(duì)這一問(wèn)題,學(xué)生并不知道“跳”與“躍”的區(qū)別,但是讓學(xué)生去思考、去討論,往往就激發(fā)學(xué)生跨學(xué)科知識(shí)的理解與運(yùn)用,而教學(xué)中不同學(xué)科間知識(shí)的滲透恰恰是培養(yǎng)學(xué)生思維廣度的一種有效方法。
在創(chuàng)設(shè)“人們的立場(chǎng)不同,對(duì)同一客觀事物的反映就不同”的教學(xué)情境時(shí)也不能將《縣官、地主、秀才和乞丐》的故事的第四句詩(shī)表達(dá)出來(lái),而是讓學(xué)生去想第四句應(yīng)該怎么接?并提醒學(xué)生作詩(shī)需要轉(zhuǎn)折和諧音的道理,讓學(xué)生參與完成第四句詩(shī)的過(guò)程中,學(xué)生的答案是五花八門的,但也是學(xué)生思維不斷碰撞的過(guò)程,也是學(xué)生有“笑”、高興參與說(shuō)話、表達(dá)、討論的過(guò)程。
以上四個(gè)問(wèn)題的預(yù)設(shè)是對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行精心有“笑”的設(shè)計(jì)安排,引起了學(xué)生極大的興趣,使學(xué)生在主動(dòng)參與、身心投入中,心情愉悅并身臨其境地去探究和思考問(wèn)題,拓展思維的角度,而后把它說(shuō)出來(lái)、表達(dá)出來(lái),從而做到把看(聽(tīng))到的講(做)出來(lái);把做出來(lái)的說(shuō)出來(lái);把說(shuō)出來(lái)的寫下來(lái),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)新理念、新知識(shí)的占有,這樣才能有效地理解和掌握重點(diǎn)和難點(diǎn)知識(shí)。
[1]《微笑的魅力》[J].《新課程(教研版)》.2012年10期.
[2]徐家燦.《有“笑”教學(xué) 美麗課堂》[J].中學(xué)政治教學(xué)參考,2015(3).
[3]教育部普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)教材編寫組.思想政治4必修生活與哲學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2013.
[4]韓志領(lǐng)《《生活與哲學(xué)》第一、第二單元專題復(fù)習(xí)》[J].《中學(xué)政史地(高中文綜)》.2013年12期.
劉正周(1972.2-),男,福建省福州市人,壽寧,福州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校中學(xué)高級(jí)教師,大學(xué)本科,研究方向中學(xué)思想政治教育教學(xué)研究。
G
A
2095-9214(2015)03-0189-02
福州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校)