管亞希

兩種采血方法在血液常規(guī)檢驗(yàn)中的臨床對比結(jié)果觀察

管亞希

目的 對血液常規(guī)檢驗(yàn)中兩種采血方法的臨床結(jié)果進(jìn)行對比分析與觀察。方法 從我院在2013年11月至2014年10月期間來院進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的正常人群中選取80例作為本研究對象，并將其隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組兩組，給予實(shí)驗(yàn)組靜脈采血方法，給予對照組末梢采血方法。對兩組人群的紅細(xì)胞、白細(xì)胞、血小板、血紅蛋白以及紅細(xì)胞比容進(jìn)行對比分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的紅細(xì)胞、白細(xì)胞、血小板、血紅蛋白以及紅細(xì)胞比容均要明顯優(yōu)于對照組，P＜0．05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 經(jīng)過對比分析，在血液常規(guī)檢驗(yàn)中采用靜脈采血方法的效果要更加理想，可以提高血細(xì)胞數(shù)據(jù)反映的準(zhǔn)確性，具有非常重要的臨床意義。

血液常規(guī)檢驗(yàn)；采血方法；；對比觀察

血液常規(guī)檢驗(yàn)也就是對人體內(nèi)部的血液進(jìn)行常規(guī)檢驗(yàn)，其是一項(xiàng)使用范圍較廣、使用頻率較高的基礎(chǔ)化驗(yàn)項(xiàng)目[1]。對于臨床確診和全身性疾病預(yù)判而言，其檢驗(yàn)結(jié)果能夠起到非常重要的指導(dǎo)作用。血液采集方法不同，檢驗(yàn)所呈現(xiàn)的結(jié)果也會有所不同，因此，哪種采集方法更加準(zhǔn)確、有效，已經(jīng)成為血液常規(guī)檢驗(yàn)研究的一個(gè)重要內(nèi)容。本文對靜脈采血和末梢采血兩種血液常規(guī)檢驗(yàn)進(jìn)行了對比研究，并取得了一定的成果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 從我院在2013年11月至2014年10月期間來院進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的正常人群中選取80例作為本研究對象，并對其進(jìn)行隨機(jī)分組，即實(shí)驗(yàn)組和對照組兩組，每組40例。其中，實(shí)驗(yàn)組有男性患者22例，女性患者18例；年齡在20歲-47歲之間，平均為（33.5±6.7）歲。對照組有男性患者25例，女性患者15例；年齡在21歲-45歲之間，平均為（33.2±6.1）歲。兩組患者均是自愿參與本研究并已簽署知情同意書，符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求，且在性別、年齡等方面無明顯差異，P＞0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 治療方法 所有患者均需要保持晨起空腹?fàn)顟B(tài)[2]，在進(jìn)行采血時(shí)，采用靜脈采血方法對實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行采血，采用末梢采血方法對對照組患者進(jìn)行采血。之后在稀釋液中注入采集所得血液并進(jìn)行稀釋操作，搖晃混合均勻之后在血液分析儀器上進(jìn)行血常規(guī)的具體檢驗(yàn)，并將檢驗(yàn)所得數(shù)據(jù)記錄下來。

檢驗(yàn)所用儀器為希森美康KX-21全自動血液分析儀，以及與之相配套的一系列清洗溶液和稀釋液體等輔助用品，血常規(guī)檢驗(yàn)所使用的采血管是一次性真空式的，其具有2.0mg/ml的抗凝劑含量，其中一個(gè)采血管裝有大約在0.6-1.0ml之間的靜脈血液，另一個(gè)采血管裝有大約20μl的末梢血液，將其與180μl稀釋液體混合于規(guī)格為1.5ml的一次性小離心管內(nèi)，搖晃混合均勻之后在分析儀上進(jìn)行檢驗(yàn)。對兩組患者的紅細(xì)胞、白細(xì)胞、血小板、血紅蛋白以及紅細(xì)胞比容進(jìn)行對比分析與觀察。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究分析和處理數(shù)據(jù)采用的是SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包，采用卡方檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用（n，%）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組患者的紅細(xì)胞為（3.2±0.5）×109/L、白細(xì)胞為（6±3）×109/L、血小板為（224±89）×109/L、血紅蛋白為（104±14）g/L、紅細(xì)胞比容為（32±21）%；對照組患者紅細(xì)胞為（3.4±0.7）×109/L、白細(xì)胞為（5±3）×109/L、血小板為（211±48）×109/L、血紅蛋白為（113±7）g/L、紅細(xì)胞比容為（42±20）%。兩組相比，實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對照組，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)論

血液常規(guī)檢驗(yàn)是對存在于外周血液中包括數(shù)量、類型以及形態(tài)在內(nèi)的血細(xì)胞狀態(tài)進(jìn)行檢測的一種方法和手段。其可以對人體內(nèi)部的紅細(xì)胞數(shù)量進(jìn)行檢測，并對細(xì)胞的形態(tài)分布于變化進(jìn)行良好的顯示，其在人體全身檢查中已經(jīng)成為一個(gè)最基礎(chǔ)的檢驗(yàn)項(xiàng)目。疾病不同，其對血液成分和細(xì)胞狀態(tài)所形成的影響作用也是不同的，特異性質(zhì)較為明顯[3]。對血液標(biāo)本進(jìn)行有效的采集，可以為血液常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果提供準(zhǔn)確的依據(jù)與有利的保證。末梢血檢驗(yàn)方法的溶血反映發(fā)生時(shí)間較早，而且采樣過程比較復(fù)雜[4]。在醫(yī)療科技水平飛速發(fā)展的今天，臨床上使用較多的血液常規(guī)檢驗(yàn)方法就是靜脈血檢驗(yàn)方法，與末梢血檢驗(yàn)方法相比，此方法可以對患者的實(shí)際身體情況進(jìn)行真實(shí)的反映，具有較高的血溫。在本研究中，采用靜脈采血方法進(jìn)行血液常規(guī)檢驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)組患者在紅細(xì)胞、白細(xì)胞、血小板、血紅蛋白以及紅細(xì)胞比容方面均要優(yōu)于采用末梢采血方法進(jìn)行血液常規(guī)檢驗(yàn)的對照組患者，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，與末梢采血方法相比，采用靜脈采血方法的血液常規(guī)檢驗(yàn)的效果要更加顯著，臨床應(yīng)用價(jià)值較高，值得進(jìn)一步推廣與應(yīng)用。

[1]劉小東,崔會欣,焦冠勇,等．不同采血方法在血常規(guī)相關(guān)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值對比分析[J]．中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(16):111-113．

[2]徐靜．血液常規(guī)標(biāo)本檢測前的影響因素分析[J]．中國實(shí)用藥,2012,7(19):122-123．

[3]張璐靚,趙憲文．血液常規(guī)檢查的影響因素研究[J]．中國醫(yī)藥指南,2012,10(10):259-260．

[4]邵勇．不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的臨床價(jià)值分析[J]．健康必讀,2013,18(1):152．

[5]周秀萍．探討不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)在臨床中的價(jià)值[J]．中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(34):49．

作者單位：318055浙江省臺州市路橋區(qū)新橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院

R446．111

B