●曹玉強（國家圖書館，北京100081）

《中圖法》在聯(lián)合編目環(huán)境下的適應性

●曹玉強（國家圖書館，北京100081）

［關鍵詞］《中圖法》；交替類目；雙表；冒號組配；對應關系；自動轉換

［摘要］《中圖法》是綜合性分類法，為了滿足專業(yè)文獻情報單位的需求，設置了一些可供選擇的類目，比如：交替類目、雙表、冒號組配。由于處在同一分類體系中，基本存在一一對應關系，根據(jù)對應關系，完全可以編制出選擇類目對應表，根據(jù)對應表，可以利用計算機技術進行自動轉換。

1　聯(lián)機編目對《中圖法》［1　］提出的新挑戰(zhàn)

隨著計算機技術尤其是計算機網(wǎng)絡技術的發(fā)展，傳統(tǒng)集中編目逐步被聯(lián)合編目取代。目前，全國有影響的聯(lián)合編目中心有三家，即國家圖書館全國圖書館聯(lián)合編目中心、中國高等教育文獻保障系統(tǒng)、地方版文獻聯(lián)合采編協(xié)作網(wǎng)。聯(lián)合編目是集中編目的延續(xù)，是網(wǎng)絡環(huán)境下計算機編目的必然結果，是新時代編目效益的最佳體現(xiàn)。聯(lián)合編目在一定程度上改變了集中編目中服務與被服務關系，使所有的用戶從技術上說都可以成為服務與被服務對象。在聯(lián)合編目時代，本著資源共建共享的原則，少量大中型文獻情報單位承擔更多的編目責任。由于網(wǎng)絡時代聯(lián)合編目的時效性好，絕大多數(shù)文獻情報單位減少了編目人員，降低了本單位的編目能力，主要靠直接下載聯(lián)合編目數(shù)據(jù)提高編目效率，逐步忽略了文獻標引的實用性原則，導致《中圖法》的一些類目設置選擇形同虛設。

《中圖法》的類目設置立足于綜合性文獻情報單位，兼顧專業(yè)文獻情報單位的需求。為了滿足專業(yè)文獻情報單位的一些特殊要求，《中圖法》運用了交替類目、雙表、冒號組配等技術。但是在聯(lián)合編目環(huán)境下，由于人力物力因素以及大多數(shù)綜合性文獻情報單位的傳統(tǒng)習慣，一般只對《中圖法》一些首選類目標引，忽略了專業(yè)文獻情報單位的需求，也為《中圖法》的利用帶來一些新問題。

1.1交替類目問題

《中圖法》是等級列舉式體系分類法。由于等級列舉式體系分類法的類目是線性排列的，一個類目只能在這個線性系列中占據(jù)一個位置。當某事物具有多重隸屬關系時，只能根據(jù)綜合性分類法聚類的要求，人為地將其劃歸某一類。為了滿足專業(yè)文獻情報單位在一定范圍和程度上按專業(yè)集中文獻的需要，《中圖法》有選擇地對部分具有多重隸屬關系的事物采用分別在不同的上位類下列出，規(guī)定其中一個為正式類目（使用類目），其余供選擇使用的為交替類目，在類號上加“［］”標識，并用“宜入××”的注釋指向正式類目。［2］

由于大多數(shù)文獻情報單位都是選擇正式類目，聯(lián)合編目上傳的書目數(shù)據(jù)也是正式類目，無疑忽視了專業(yè)文獻情報單位分類的實用性需求。如果專業(yè)文獻情報單位沒有編目力量對自己的一些專業(yè)要求自行分類，則《中圖法》設置的交替類目形同虛設。

1.2法律類雙表問題

為了滿足法律專業(yè)文獻情報單位的特殊要求，《中圖法》的類目劃分更符合科學分類、知識分類，同時也為了保持文獻排架的相對穩(wěn)定性，《中圖法》編列了法律類雙表（D9、DF）。

《中圖法》從第四版開始編列法律類雙表，至今并未得到有效應用。正如一些法律專業(yè)文獻情報單位用戶的肺腑之言“DF類好用不能用，D9類不好用又不得不用”。［3］DF類缺乏聯(lián)合編目使用的環(huán)境，D9類體系不符合學科研究體系，二者在使用中出現(xiàn)矛盾。

1.3冒號組配問題

冒號組配是將概念相關的兩個或多個類目（主類號）通過組配符號“:”連接在一起，以表達一個分類表未列舉的較專指或較復雜檢索主題的標引技術。冒

號組配法不僅可以滿足類目細分需求，提高分類專指度，增強類目表容納性能，而且可以使某些專論性問題集中分類或分散分類，為用戶提供一種選擇。例如：“O29應用數(shù)學”有類目注釋“總論入此。具體應用入有關各類。如：工程數(shù)學入TB11。如愿將各種應用數(shù)學集中于此，可用組配編號法。如：工程數(shù)學為O29:TB11?！钡峭瑯用媾R一個問題，沒有聯(lián)合編目使用環(huán)境。

2　應對策略

2.1使用類目和交替類目之間就是交替關系

啟用交替類目要注意以下兩個問題：凡屬一一對應的交替類目，只需將啟用的交替類目的“［］”及類目下的“宜入××類”注釋去掉，將對應的使用類目改為交替類目加上“［］”號，并加注釋“宜入××”即可；凡屬一對多或多對一的交替類目，調(diào)整起來相當復雜，需對相關類目逐一甄別，有的可改為交替類目，有的可加注釋從中劃分出一部分內(nèi)容，不能一概而論。除少數(shù)交替類目已細分展開外，絕大多數(shù)交替類目只給出一個交替類號，如需再展開時，一般不要自編細分子目，而是要仿照《中圖法》相應的類列細分，或?qū)⑾嚓P的類目移到該類下。配號時要遵循《中圖法》的編號規(guī)則。例如：Q91古生物學與［P52］古生物學是交替關系。Q91古生物學是使用類目，有下位類Q911普通古生物學、Q913微體古生物學、Q914古植物學、Q915古動物學、Q919應用古生物學；［P52］古生物學是交替類目，沒有下位類，有類目注釋：宜入Q91。如果要將［P52］古生物學展開細分，只需將Q91的下位類號平移到［P52］后即可。比如P52古生物學、P521普通古生物學、P523微體古生物學、P524古植物學、P525古動物學、P529應用古生物學。

2.2法律類雙表可以理解為較復雜的交替關系

D9為正式類目，DF為交替類目，二者處于同一分類法中，存在相互對應關系。第一分類體系D9按照《中圖法》的一般規(guī)律，先法律理論，后世界、中國、各國法律的排列順序列類，然后再按法的類型列類；第二分類體系DF在法律理論、世界各國法律總論之后，首先按法的類型列類，然后再依世界地區(qū)表分、中國再依中國地區(qū)表分。國際法均位于兩個分類體系的最后。例如：法律經(jīng)濟學D90-056 與DF0-056、法社會學D902與DF02、中國行政法案例D922.105與DF305（2）、中國繼承法匯編D923.59 與DF524.1（2）、美國金融法研究D971.222.8與 DF438.04（712）、犯罪心理學D917.2與DF792.2、法醫(yī)學D919與DF795、國際法D99與DF9、國際刑法D997.9與DF979。

2.3利用冒號組配技術提供集中專業(yè)主題與相關主題的類目

雖然《中圖法》不能窮舉所有可能的主題概念，但還是為重要的、常用的應用科學設置了類目，兩者之間存在類目對應關系。通過制作對應表可實現(xiàn)計算機自動轉換，滿足專業(yè)文獻情報單位集中文獻分類的需求。比如“O59應用物理學”有類目注釋“總論入此。專論物理學在各方面的應用入有關各類。例：農(nóng)業(yè)物理學入S12。如愿集中于此，可用組配編號法”。軍事物理學為O59:E912，音樂物理學為O59:J611.1，醫(yī)用物理學為O59:R312，藥物物理學為O59:R912，農(nóng)業(yè)物理學為O59:S12，森林物理學為O59:S712，工程物理學為O59:TB13，化工物理學為O59:TQ012，環(huán)境物理學為O59:X12等。

3　結語

文獻分類標引必須使文獻能“盡其用”，即符合實用性要求。應根據(jù)文獻的具體內(nèi)容和實際用途（包括潛在用途），結合圖書館性質(zhì)、任務，在檢索系統(tǒng)中提供必要數(shù)量的、切合實際需要的檢索途徑。若一個文獻主題在分類表中設有兩個可選擇使用的類目，專業(yè)文獻情報單位可選用其中對本單位更有用的類目。但是在聯(lián)合編目環(huán)境下，絕大多數(shù)圖書館或聯(lián)合編目機構均選用分類表推薦的使用類目，沒有提供交替類目等供用戶選擇，文獻分類的實用性原則沒有得到有效貫徹，專業(yè)文獻情報單位的需求被忽略，《中圖法》的部分資源被浪費。

在《中圖法》中可供用戶選擇類目的情況有三種：交替類目、雙表、冒號組配。正如上文所述，由于處在同一分類體系中，基本存在一一對應關系，根據(jù)對應關系，完全可以編制出選擇類目對應表，根據(jù)對應表，利用計算機技術自動轉換。如此既節(jié)省了人力資源，滿足了專業(yè)文獻情報單位的專業(yè)要求，也使《中圖法》的資源得到充分應用。同時，對應表的編制，反過來又可以促進《中圖法》的修訂與完善。

國家圖書館中文編目從2002年開始實現(xiàn)了檢索分類號與排架分類號的分離，檢索分類號用《中圖法》詳表，著錄于690字段；排架分類號用《中圖法》簡本，著錄于090字段。2011年之前，檢索分類號與排架分類號均由分類員人工標引。由于《中圖

法》簡本是根據(jù)詳表簡化而來，有著很好的對應關系，借助計算機技術的優(yōu)勢，可以快速、準確地自動轉換。2012年以后，隨著《中圖法》五版的應用，國家圖書館嘗試用檢索分類號自動轉換排架分類號。到目前為止正式應用已兩年多，達到了比預期更好的效果，既提高了工作效率、降低了人工成本，又減少了錯誤率，無疑是一個成功的例子。

［參考文獻］

［1］《中圖法》編委會.《中國圖書館分類法》第五版［M］.北京：國家圖書館出版社，2010.

［2］《中圖法》編委會.《中國圖書館分類法》第五版使用手冊［M］.北京：國家圖書館出版社，2012.

［3］《中圖法》編委會.分類法研究與修訂調(diào)研報告［M］.北京：北京圖書館出版社，2007.

［收稿日期］2014－03－18 ［責任編輯］王鈞梅

［作者簡介］曹玉強（1964－），男，國家圖書館中文采編部研究館員。

［文章編號］1005－8214（2015）01－0022－02

［文獻標志碼］A

［中圖分類號］G254.1