龔嬌,代航,胡波(廣州市中山大學附屬第三醫(yī)院,廣州510630)
乙型肝炎患者外周血中性粒細胞與淋巴細胞比值、紅細胞分布寬度變化及意義
龔嬌,代航,胡波
(廣州市中山大學附屬第三醫(yī)院,廣州510630)
摘要:目的觀察乙型肝炎患者外周血中性粒細胞與淋巴細胞比值(NLR)、紅細胞分布寬度(RDW)變化,并探討其意義。方法82例乙型肝炎患者按病情分為慢性乙型肝炎患者42例(A組)、慢性重型肝炎患者40例[B組,根據(jù)B組患者的NLR中位數(shù)(3.51)分為B1組(NLR≤3.51)和B2組(NLR>3.51)各20例],另選45例健康體檢者作為對照(C組)。使用希森美康XE-5000型血常規(guī)分析儀檢測各組外周血中紅細胞(RBC)、血紅蛋白(Hb)、RDW、中性粒細胞的絕對數(shù)目和淋巴細胞的絕對數(shù)目,計算NLR。使用法國STAGO全自動血凝儀,采用凝固法檢測凝血酶原活動度(PTA)。結果與C組比較,A組RDW升高,RBC、Hb降低(P均<0.05);與C組比較,B組RDW、NLR升高,RBC、Hb降低(P均<0.05);與A組比較,B組RDW、NLR升高,PTA、RBC、Hb降低(P均<0.05)。82例乙型肝炎患者中PTA與NLR呈負相關(r =-0.5571,P<0.5)。與B2組比較,B1組NLR降低,年齡減小(P均<0.05)。結論乙型肝炎患者NLR、RDW升高,檢測兩指標有助于肝病病情嚴重程度和肝臟損害程度的判斷。
關鍵詞:中性粒細胞;淋巴細胞;紅細胞分布寬度;肝炎;乙型肝炎
Clinical usefulness ofmeasuring neutrophil-lymphocyte ratio and red blood celldistribution width in peripheral blood of patients with hepatitis B
GONG Jiao,DAI Hang,HU Bo
(The Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University,Guangzhou 510630,China)
Abstract:Objective To observe the changes of neutrophil-lymphocyte ratio(NLR)and red blood celldistribution width(RDW)in the peripheral blood of hepatitis B virus(HBV)-infected patients and to investigate the significance.Methods Fouty-tow patients with chronic hepatitis B(CHB,group A),40 patients with chronic severe hepatitis B(CSHB,group B)and 45 normal healthy persons(control group,group C)were enrolled in this study.According tomedian value of NLR,group B wasdivided into two groups: group B1 including 20 patients(NLR≤3.51)and group B2 including 20 patients(NLR>3.51).In all subjects,a blood sample was collected at admission to examine RBC,Hb,RDW,NLR and prothrombin activity(PTA),which weredetermined using XE-5000 automated hematology analyzer and STAGO STA-R automatic coagulation analyzer.Results Compared with group C,RDW was increased,and RBC and Hb weredecreased in the group A(all P<0.05); compared with group C,RDW and NLR were increased,and RBC and Hb weredecreased in the group B(all P<0.05); compared with group A,RDW and NLR were increased and PTA,RBC and Hb weredecreased in the group B; and statisticaldifference was found(all P<0.05).Moreover,the NLR level was negatively correlated with PTA(r =-0.5571,P<0.5).Patients in group B2 tended to be older,and had higher NLR values as compared with those of group B1(all P<0.05).ConclusionRDW and NLR values are increased in patients with hepatitis B and the combineddetection of them helps todetermine the severity anddegree of liverdamage.
Key words:neutrophil; lymphocytes; red blood celldistribution width; hepatitis;hepatitis B
人類乙型肝炎病毒屬于肝DNA病毒科,正嗜肝病毒屬。全球約20億人曾感染過乙肝病毒(HBV),其中3.5億人為慢性HBV感染者,每年約有100萬人死于HBV感染所致的肝衰竭、肝硬化和原發(fā)性肝
細胞癌[1]。我國屬HBV感染的高流行區(qū),慢性乙型肝炎是我國常見的慢性傳染病之一[2]。中性粒細胞與淋巴細胞比值(NLR)是機體炎癥狀態(tài)的指征,與很多疾病的預后密切相關,尤其在惡性腫瘤中研究較多[3~6]。紅細胞分布寬度(RDW)是反映循環(huán)紅細胞體積異質性的參數(shù),用紅細胞體積大小的變異系數(shù)表示[7]。RDW的增高與許多疾病相關,最早用來輔助診斷貧血[8]。已有文獻報道,RDW可以作為心臟疾病的獨立預后因素[8~10]。凝血酶原活動度(PTA)的降低是診斷重癥肝炎的重要敏感指標之一,而且與重型肝炎患者的預后有關。本研究觀察了乙型肝炎患者外周血NLR、RDW變化,并探討其意義。
1.1臨床資料選取2014年6~12月廣州市中山大學附屬第三醫(yī)院收治的乙型肝炎患者82例,男72例,女10例;年齡12~59歲。診斷標準符合2000年中華醫(yī)學會傳染病與寄生蟲病蟲學分會、肝病學會聯(lián)合修訂病毒性肝炎的防治方案-診斷標準,并參考2005年12月由中華醫(yī)學會肝病學分會、中華醫(yī)學會感染病學分會聯(lián)合制訂的《慢性乙型肝炎防治指南》,同時排除患者有其他心血管、腎臟等臟器病變。所有患者按病情分為慢性乙型肝炎患者42例(A組)、慢性重型肝炎患者40例(B組)。另選取45例健康體檢者作為對照(C組)。
1.2 NLR計算及RDW檢測所有入選對象晨起空腹仰臥位抽取靜脈血6mL,置于EDTAK2和0.2mL的肝素抗凝管中,震搖以充分混勻待測。使用希森美康XE-5000型血常規(guī)分析儀檢測紅細胞(RBC)、血紅蛋白(Hb)、RDW、中性粒細胞絕對數(shù)目和淋巴細胞絕對數(shù)目,計算NLR。使用法國STAGO全自動血凝儀,采用凝固法檢測PTA。所有樣本均于2 h內檢測完成,且檢測前對儀器進行預溫和標準校正,保證儀器測試狀態(tài)良好,并且質量控制數(shù)據(jù)均在靶值±2個標準差范圍內。
1.3統(tǒng)計學方法采用Graphpad Prism5統(tǒng)計軟件。計量資料以珋x±s表示,組間比較采用t檢驗;相關性分析采用Spearman相關分析法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
各組RDW、NLR、PTA、RBC、Hb比較見表1。
Spearman相關分析顯示,82例乙型肝炎患者中PTA 與NLR呈負相關(r =-0.557 1,P<0.5),詳見圖1。另外我們根據(jù)B組患者的NLR中位數(shù)(3.51),將B組分為B1組(NLR≤3.51)和B2組(NLR>3.51)各20例,B1、B2組年齡分別為(38.60± 10.84)、(47.40±14.13)歲,兩組比較,P<0.05;兩組NLR、RBC、Hb比較見表2。
表1 各組RDW、NLR、PTA、RBC、Hb比較()
表1 各組RDW、NLR、PTA、RBC、Hb比較()
注:與C組比較,*P<0.05;與A組比較,△P<0.05。
組別 RDW(%) NLR PTA(%) RBC(×1012/L) Hb(g/L)A組 0.140±0.015* 1.882±1.189 88.75±13.49 4.776 0±0.494 3* 140.00±15.01*B組 0.162±0.025*△ 4.313±2.621*△ 27.85±7.88△ 3.962 0±0.904 8*△ 119.60±21.42*△C組 0.121±0.005 1.523±0.525 ?。?.023 0±0.777 2 148.20±13.00
圖1 乙型肝炎患者中PTA與NLR的相關性分析
表2 兩組NLR、RBC、Hb比較()
表2 兩組NLR、RBC、Hb比較()
注:與B2組比較,*P<0.05。
組別 NLR RBC(×1012/L) Hb(g/L)B1組 2.737±0.711*4.260 0±0.869 2 122.50±13.21 B2組5.889±2.893 3.664 0±0.859 0 116.60±24.07
NLR是機體炎癥狀態(tài)的指征。腫瘤組織中NLR的升高與患者的預后密切相關,如肝癌、結腸癌、胰腺癌,并且與患者腫瘤治療后的復發(fā)有關[11]。已有文獻[12]報道,在慢性腎病患者中,NLR水平的升高可以反映機體的炎癥狀態(tài)。目前,尚未有研究報道,NLR在乙型肝炎患者中的變化和臨床意義。本研究顯示,與C組比較,B組患者NLR有明顯升高。因此,在重型乙型肝炎患者中,升高的NLR提示這些患者的炎癥程度可能較高,可能合并感染,而這些現(xiàn)象都可能存在于重型乙型肝炎患者中,影響患者的預后。已有文獻報道,病毒性肝炎引起的中性粒細胞升高,可以通過多種機制引起肝臟損傷,導致重型乙型肝炎,即肝衰竭的發(fā)生。中性粒細胞可以通過分泌Fas配體,與肝細胞上的受體結合,進而誘導肝
細胞凋亡[13];中性粒細胞可以產生活性氧,引起細胞脂質的過氧化反應,損傷細胞;中性粒細胞也可分泌多種蛋白酶,引起細胞損傷[14,15]。
肝臟是人體最大的物質合成和代謝基地,負責糖、蛋白質、脂質的主要代謝以及氨基酸的合成。在不同嚴重程度的乙肝病毒感染者中,患者肝細胞的損傷程度不一,所以肝臟損傷患者全身的物質供給都會受影響,影響造血系統(tǒng)。重型乙型肝炎患者常因肝功能衰竭,加上嚴重的并發(fā)癥,導致病死率偏高。凝血酶原是凝血因子之一,是由肝臟合成依賴于維生素K的凝血因子,可以反映肝功能的好壞。PTA可以判斷肝細胞壞死的程度。凝血酶原的正常活動度為75%~100%。當PTA<40%時可診斷急性重癥肝炎,為肝細胞壞死的肯定界限。因此,PTA的降低是診斷重癥肝炎的重要敏感指標之一,而且與重型肝炎患者的預后有關[16]。本研究顯示,乙型肝炎患者NLR水平與PTA呈負相關,提示重型肝炎患者NLR水平升高可能反映肝臟功能的嚴重受損,與患者的預后相關。
RDW是反映循環(huán)紅細胞體積異質性的參數(shù),用紅細胞體積大小的變異系數(shù)表示。RDW的增高與許多疾病相關。已有文獻報道,RDW可以作為心臟疾病的獨立預后因素。RDW增高的可能原因包括紅細胞破壞增多、造血原料的缺乏(如維生素B12、葉酸、鐵等)、慢性炎癥、骨髓抑制,而這些現(xiàn)象都常存在于乙肝感染患者中,容易引起貧血[17]。本研究顯示,與C組比較,A、B組RDW升高;與A組比較,B組RDW升高。
總之,乙型肝炎患者NLR、RDW升高,檢測兩指標有助于肝病病情嚴重程度和肝臟損害程度的判斷。
參考文獻:
[1]Lavanchyd.Hepatitis B virus epidemiology,disease burden,treatment,and current and emerging prevention and controlmeasures[J].J Viral Hepat,2004,11(2): 97-107.
[2]中華醫(yī)學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南[J].中華肝臟病雜志,2011,16(1): 1-16.
[3]Bhatti I,Peacock O,Lloyd G,et al.Preoperative hematologicmarkers as independent predictors of prognosis in resected pancreaticductal adenocarcinoma: neutrophil-lymphocyte versus plateletlymphocyte ratio[J].Am J Surg,2010,200(2): 197-203.
[4]Walsh SR,Cook EJ,Goulder F,et al.Neutrophil-lymphocyte ratio as a prognostic factor in colorectal cancer[J].J Surg Oncol,2005,91(3): 181-184.
[5]Gomezd,F(xiàn)arid S,Malik HZ,et al.Preoperative neutrophil-tolymphocyte ratio as a prognostic predictor after curative resection for hepatocellular carcinoma[J].World J Surg,2008,32(8): 1757-1762.
[6]Halazun KJ,HardymA,Rana AA,et al.Negative impact of neutrophil-lymphocyte ratio on outcome after liver transplantation for hepatocellular carcinoma[J].Ann Surg,2009,250(1): 141-151.
[7]Bessman JD,Hurley EL,GrovesmR.Nondiscrete heterogeneity of human erythrocytes: comparison of Coulter-principle flow cytometry and Soret-hemoglobinometry image analysis[J].Cytometry,1983,3(4): 292-295.
[8]Koza Y.Red celldistribution width and coronary arterydisease [J].Rev Esp Cardiol(Engl Ed),2014,67(11): 967-968.
[9]Felker GM,Allen LA,Pocock SJ,et al.Red celldistribution width as a novel prognosticmarker in heart failure:data from the CHARM Program and thedukedatabank[J].J Am Coll Cardiol,2007,50(1): 40-47.
[10]Dabbah S,Hammerman H,Markiewicz W,et al.Relation between red celldistribution width and clinical outcomes after acutemyocardial infarction[J].Am J Cardiol,2010,105(3): 312-317.
[11]Imtiaz F,Shafique K,Mirza SS,et al.Neutrophil lymphocyte ratio as ameasure of systemic inflammation in prevalent chronicdiseases in Asian population[J].Int Archmed,2012,5(1): 2.
[12]Okyay GU,Inal S,Onec K,et al.Neutrophil to lymphocyte ratio in evaluation of inflammation in patients with chronic kidneydisease[J].Ren Fail,2013,35(1): 29-36.
[13]Xu R,Huang H,Zhang Z,et al.The role of neutrophils in thedevelopment of liverdiseases[J].Cellmol Immunol,2014,11(3): 224-231.
[14]Jaeschke H,Smith CW.Mechanisms of neutrophil-induced parenchymal cell injury[J].J Leukoc Biol,1997,61(6): 647-653.
[15]Ramaiah SK,Jaeschke H.Role of neutrophils in the pathogenesis of acute inflammatory liver injury[J].Toxicol Pathol,2007,35(6): 757-766.
[16]Robert A,Chazouilleres O.Prothrombin time in liver failure: time,ratio,activity percentage,or international normalized ratio [J].Hepatology,1996,24(6): 1392-1394.
[17]Fujita B,Strodthoffd,F(xiàn)ritzenwangerm,et al.Altered red blood celldistribution width in overweight adolescents and its association withmarkers of inflammation[J].Pediatr Obes,2013,8(5): 385-391.
收稿日期:( 2015-04-15)
作者簡介:第一龔嬌(1983-),女,檢驗技師,主要研究方向為臨床生物化學。E-mail: gongjiao840122@163.com
基金項目:教育部第44批留學回國人員科研啟動基金[教外司留(2012)9401]。
文章編號:1002-266X(2015)35-0005-03
文獻標志碼:A
中圖分類號:R512.6
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.35.002