盧志堅(jiān)
(廣東省廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院皮膚科,廣東 廣州 510800)
潤燥養(yǎng)血消風(fēng)湯治療慢性濕疹血虛風(fēng)燥型62例觀察
盧志堅(jiān)
(廣東省廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院皮膚科,廣東 廣州 510800)
目的:觀察潤燥養(yǎng)血消風(fēng)湯治療慢性濕疹血虛風(fēng)燥型的療效。方法:62例隨機(jī)分為兩組各31例,研究組用潤燥養(yǎng)血消風(fēng)湯治療,對照組用西藥治療。結(jié)果:不良反應(yīng)率研究組29.1%,對照組54.8%兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。總有效率研究組87.1%,對照組54.9%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:潤燥養(yǎng)血消風(fēng)湯治療慢性濕疹血虛風(fēng)燥型臨床效果較佳,且不良反應(yīng)少。
慢性濕疹;血虛風(fēng)燥型;潤燥養(yǎng)血消風(fēng)湯
我們用潤燥養(yǎng)血消風(fēng)湯治療血虛風(fēng)燥型慢性濕疹效果較好,現(xiàn)報道如下。
共62例,均為2011年1月至2013年12月我院診治患者,按隨機(jī)數(shù)列隨機(jī)分為兩組各31例。研究組男20例、女11例;年齡30~65歲,平均(42.5±10.7)歲;病程(1.5~11.2)年。對照組男19例、女12例;年齡31~66歲,平均(43.1±11.5)歲,病程(1.1~10.3)年。兩組基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國臨床皮膚病學(xué)》[1]。中醫(yī)癥候診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),為中醫(yī)血虛風(fēng)燥型。表現(xiàn)為皮疹局限,境界清楚,有明顯的肥厚,表面粗糙,苔癬樣變,伴有丘皰疹、痂皮、抓痕;②年齡30歲以上;③簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡小于30歲或大于70歲;②不能完成治療者;③臨床資料不全。
對照組:用地氯雷他定分散片(海南普利制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20040972)5mg,日1次口服。
研究組:用潤燥養(yǎng)血消風(fēng)湯。藥用當(dāng)歸15g,白芍15g,何首烏15g,黃芪15g,防風(fēng)10g,徐長卿15g,白蒺藜10g,荊芥10g,川芎10g,夜交藤15g,丹參15g,雞血藤20g,甘草5g。水煎服,日1劑,每次200mL,分2次口服。
兩組均治療1個月統(tǒng)計(jì)療效。
參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]。治愈:皮損消退。好轉(zhuǎn):皮損消退30%以上。未愈:皮損消退不足30%。
用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組不良反應(yīng)比較見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)比較 例(%)
潤燥養(yǎng)血消風(fēng)湯中當(dāng)歸補(bǔ)血活血,白芍養(yǎng)血斂陰,何首烏補(bǔ)精養(yǎng)血,黃芪補(bǔ)氣運(yùn)血,防風(fēng)疏風(fēng)散邪,徐長卿、白蒺藜、荊芥祛風(fēng)止癢,川芎行氣活血,夜交藤安神,丹參、雞血藤活血養(yǎng)血,甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,共奏養(yǎng)血潤燥、祛風(fēng)止癢之功。
治療慢性濕疹血虛風(fēng)燥型臨床效果較佳,且不良反應(yīng)少。
[1] 艾徽,孔祥濤.健脾潤燥活血法加中藥外洗治療手部濕疹45例療效分析[J].中國臨床醫(yī)生,2014,42(3):72-73.
[2] 李廣瑞,楊嗣福,歐陽恒.濕疹治療的難點(diǎn)及中醫(yī)對策[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2010,9(4):253-255.
R275.982.3
B
1004-2814(2015)05-0386-01
2015-01-07