李紅霞　　龔文靜

(北京工業(yè)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，北京100022)

?

公共演講的批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析——以2014年奧巴馬北京APEC工商峰會(huì)演講為例

李紅霞龔文靜

(北京工業(yè)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，北京100022)

摘要：批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析通過(guò)語(yǔ)言揭示話(huà)語(yǔ)、權(quán)力及意識(shí)形態(tài)間的關(guān)系，是分析公共語(yǔ)篇的有效方法。運(yùn)用該理論，從分類(lèi)系統(tǒng)、及物系統(tǒng)、人稱(chēng)系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)等4個(gè)方面，對(duì)2014年奧巴馬在北京APEC工商峰會(huì)上的演講進(jìn)行分析，挖掘語(yǔ)言背后折射的權(quán)力控制和意識(shí)形態(tài)等深層含義，目的在于增強(qiáng)人們的語(yǔ)言意識(shí)，提高人們對(duì)語(yǔ)言運(yùn)用的鑒賞和批評(píng)能力。

關(guān)鍵詞：批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析；奧巴馬演講；權(quán)力控制；意識(shí)形態(tài)

20世紀(jì)70年代，語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)從結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向功能和應(yīng)用研究，批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析應(yīng)運(yùn)而生。作為一種新興的話(huà)語(yǔ)分析方法，它以韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)為理論基礎(chǔ)，通過(guò)表面的語(yǔ)言形式，結(jié)合社會(huì)學(xué)、新聞學(xué)等學(xué)科，揭示意識(shí)形態(tài)和權(quán)力對(duì)語(yǔ)篇的影響。批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析“不僅研究語(yǔ)言是什么，而且研究語(yǔ)言為什么是這樣；不僅對(duì)話(huà)語(yǔ)的意義感興趣，而且對(duì)話(huà)語(yǔ)如何產(chǎn)生這種意義感興趣”[1]。近年來(lái)，從批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析角度對(duì)大眾語(yǔ)篇進(jìn)行討論，已成為語(yǔ)言學(xué)研究的熱點(diǎn)。相對(duì)于其他文本，政治演說(shuō)語(yǔ)篇更能反映出社會(huì)結(jié)構(gòu)、權(quán)力以及意識(shí)形態(tài)對(duì)語(yǔ)言表達(dá)的影響。本文擬選取美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2014年北京APEC工商峰會(huì)上的演講為語(yǔ)料，運(yùn)用批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析的方法，挖掘語(yǔ)言背后所隱藏的權(quán)力控制和意識(shí)形態(tài)等深層含義，以增強(qiáng)大眾對(duì)此類(lèi)演講的語(yǔ)言意識(shí)。

一、批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析

批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析以韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法為語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)，但不同于系統(tǒng)功能語(yǔ)言研究、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)研究或其他語(yǔ)篇分析模式。批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析將語(yǔ)言學(xué)中的文本分析和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的語(yǔ)言功能結(jié)合起來(lái)，把語(yǔ)篇看作社會(huì)實(shí)踐的組成部分，從語(yǔ)篇或符號(hào)學(xué)的角度來(lái)闡釋社會(huì)，為傳授語(yǔ)言、分析和理解語(yǔ)言提供了一個(gè)全新的方法和全新的視野[2](P23)。批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析旨在通過(guò)語(yǔ)篇分析挖掘語(yǔ)言的社會(huì)功能、語(yǔ)言使用與利益、權(quán)力的關(guān)系等。也就是說(shuō)，通過(guò)語(yǔ)言分析，揭露語(yǔ)篇與意識(shí)形態(tài)，以及二者與社會(huì)結(jié)構(gòu)和權(quán)力之間的關(guān)系[3]。

批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析的方法論也主要來(lái)源于韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法。系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為語(yǔ)言具有三大功能，即概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能。概念功能由經(jīng)驗(yàn)功能和邏輯功能兩個(gè)子功能組成；人際功能由語(yǔ)氣和情態(tài)構(gòu)成，與說(shuō)話(huà)者的態(tài)度、觀點(diǎn)等直接相關(guān)，是一條展示意識(shí)形態(tài)的捷徑；語(yǔ)篇功能表明信息間及信息傳遞與發(fā)話(huà)者所處的交際語(yǔ)境間的關(guān)系[4]。此外，批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析的代表人物英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家費(fèi)爾克拉夫還為批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析提供了一種社會(huì)文化分析法。他認(rèn)為話(huà)語(yǔ)是篇章、彌散的實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐的總和[1]，因此話(huà)語(yǔ)分析可在這三個(gè)維度上進(jìn)行，即側(cè)重詞匯、語(yǔ)法、連貫性和文本結(jié)構(gòu)的文本分析，將文本分析和社會(huì)實(shí)踐相聯(lián)系的話(huà)語(yǔ)實(shí)踐分析，將話(huà)語(yǔ)置于意識(shí)形態(tài)和權(quán)力關(guān)系之中的社會(huì)實(shí)踐分析。簡(jiǎn)而言之，批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析可歸納為描述、闡釋和解釋三個(gè)階段[5]。

二、奧巴馬演講的批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析

2014年秋，亞太經(jīng)合組織(APEC)第22次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議在北京舉行。11月10日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在APEC工商峰會(huì)上發(fā)表了題為“促進(jìn)亞太繁榮：經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先目標(biāo)”的演講。媒體極其關(guān)注，紛紛予以報(bào)道?，F(xiàn)以此次演講為語(yǔ)料，從分類(lèi)系統(tǒng)、及物系統(tǒng)、人稱(chēng)系統(tǒng)和情態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行分析，探求語(yǔ)言背后所隱藏的權(quán)力控制和意識(shí)形態(tài)等深層含義。

(一)分類(lèi)系統(tǒng)

分類(lèi)系統(tǒng)指語(yǔ)篇對(duì)人物和事件的命名和描述，主要通過(guò)詞匯的選擇來(lái)實(shí)現(xiàn)。如何給事物命名,由人們的認(rèn)知水平和意識(shí)形態(tài)決定，因此，通過(guò)對(duì)詞匯的考察可以知曉講話(huà)者的基本立場(chǎng)和態(tài)度。 經(jīng)統(tǒng)計(jì)，奧巴馬總統(tǒng)在演講中共提及“亞洲”Asia/Asian 14次，“中國(guó)”China/Chinese 26次，“美國(guó)”America/American/United States 51次。在中國(guó)北京舉辦的亞太經(jīng)合組織工商峰會(huì)上做演講，每一位受邀的演講者自然都會(huì)關(guān)注亞洲和中國(guó)，言辭間少不了關(guān)于亞洲或中國(guó)的話(huà)題。而作為美國(guó)總統(tǒng)，奧巴馬在演講中自然也離不開(kāi)美國(guó)話(huà)題。但從以上三組專(zhuān)有詞語(yǔ)的使用數(shù)量上看，很明顯，奧巴馬對(duì)“美國(guó)”的提及比對(duì)“中國(guó)”多出一倍，是“亞洲”的近四倍，就頗有些耐人尋味了。具體分析一下。演講一開(kāi)始，奧巴馬詳細(xì)闡述了當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況，用一系列數(shù)字說(shuō)明，作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，“美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)世界來(lái)說(shuō)始終是不可或缺的”。 在APEC這樣的國(guó)際多邊場(chǎng)合進(jìn)行演講，如此高頻地提及美國(guó)，無(wú)疑彰顯了其在亞太經(jīng)合組織中的重要地位，強(qiáng)調(diào)其對(duì)亞洲和世界未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)作用，突顯了美國(guó)獨(dú)一無(wú)二的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

此外，在演講中奧巴馬總統(tǒng)還提及“商業(yè)”business 15次，“貿(mào)易”trade 13 次，“經(jīng)濟(jì)”economy 12 次，這些詞充分表明了奧巴馬演講的主題，及其對(duì)亞洲乃至全球商貿(mào)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注。全文還提及“發(fā)展”development 30次，“共同”together 13次，“利益” interest 9 次，“分擔(dān)/分享”share 8次，“繁榮”prosperity 5 次，“成功”success 4 次。這些具有褒義色彩的詞匯在演講中多次出現(xiàn)，顯示出奧巴馬對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展，加強(qiáng)美中及亞太經(jīng)合組織成員國(guó)間的合作與聯(lián)系的看重和倡導(dǎo)，反映了他對(duì)未來(lái)亞太經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展的信心。

(二)及物系統(tǒng)

及物性是表現(xiàn)語(yǔ)言概念功能的語(yǔ)義系統(tǒng)。通過(guò)及物系統(tǒng)，可以把人類(lèi)的經(jīng)驗(yàn)分成六種不同的過(guò)程，即物質(zhì)過(guò)程、心理過(guò)程、關(guān)系過(guò)程、行為過(guò)程、言語(yǔ)過(guò)程和存在過(guò)程[6]。不同的過(guò)程表達(dá)不同的含義,對(duì)過(guò)程的選擇往往取決于說(shuō)話(huà)者的交際意圖和思想感情，在一定程度上反映說(shuō)話(huà)者的意識(shí)形態(tài)。這里選取其中分布較為廣泛的關(guān)系過(guò)程、言語(yǔ)過(guò)程和心理過(guò)程加以分析。

關(guān)系過(guò)程主要反映兩個(gè)不同事物間的關(guān)系，表明事物的屬性，是“進(jìn)行評(píng)價(jià)或判斷最直接的方式”[7]。 演講中，奧巴馬大量使用表示關(guān)系過(guò)程的系動(dòng)詞be和“X is Y”的句型結(jié)構(gòu)以及實(shí)義動(dòng)詞have來(lái)描述事物間的關(guān)系。如“…America is a thoroughly Pacific nation”,“We’ve always had a history with Asia”,“And our future——our security and our prosperity——is inextricably intertwined with Asia.”這些句子直接表達(dá)了奧巴馬對(duì)美國(guó)與亞洲關(guān)系的判斷，即“……美國(guó)是一個(gè)不折不扣的環(huán)太平洋國(guó)家”，“我們與亞洲有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系”，“我們的未來(lái)——安全和繁榮，同樣與亞洲有著密切關(guān)系”。這樣的表述一方面強(qiáng)調(diào)了亞洲之于美國(guó)的重要性，另一方面也暗示了美國(guó)當(dāng)前外交政策的重心，即“重返亞洲”戰(zhàn)略。

言語(yǔ)過(guò)程是指用語(yǔ)言來(lái)交流信息或用言語(yǔ)直接發(fā)出某種行為的過(guò)程。在演講中，奧巴馬兩次使用了repeat這一直接表示言語(yǔ)過(guò)程的動(dòng)詞,“The United States welcomes the rise of a prosperous,peaceful and stable China.I want to repeat that.(Applause) I want to repeat that:We welcome the rise of a prosperous,peaceful and stable China.”“我想重申一下，美國(guó)歡迎一個(gè)和平、繁榮、穩(wěn)定的中國(guó)崛起?！边@一表述立刻引起了現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾的熱烈回應(yīng)。等掌聲落下，奧巴馬又不失時(shí)機(jī)地提高聲調(diào)說(shuō)：“我想再重復(fù)一句：美國(guó)歡迎一個(gè)和平、繁榮、穩(wěn)定的中國(guó)崛起。”現(xiàn)場(chǎng)掌聲再次響起。且不論這一表述的真實(shí)性到底如何，這里奧巴馬運(yùn)用言語(yǔ)過(guò)程策略，收到了絕佳的現(xiàn)場(chǎng)效果是毋庸置疑的。事后，國(guó)內(nèi)眾多媒體紛紛以“奧巴馬兩次重申歡迎中國(guó)崛起 獲工商領(lǐng)袖長(zhǎng)時(shí)間掌聲”為題，對(duì)此次演講進(jìn)行報(bào)道。值得注意的是，僅僅數(shù)天之后，奧巴馬就在出席澳大利亞布里斯班G20峰會(huì)時(shí)表態(tài)，美國(guó)雖然歡迎和平、負(fù)責(zé)的中國(guó)崛起，但“中國(guó)必須和其他國(guó)家一樣遵守相同的規(guī)則”，不就證明了語(yǔ)言是政治家的手段和工具嗎？

心理過(guò)程傾向于主觀表達(dá)，是一種感知過(guò)程，反映人們的內(nèi)心世界。演講者可以通過(guò)心理過(guò)程直接向聽(tīng)眾表達(dá)自己的看法。演講中，奧巴馬多次使用表示認(rèn)知的動(dòng)詞如know 9次、believe 4次，來(lái)向聽(tīng)眾傳達(dá)自己的觀點(diǎn)。如“If we work together and act together,strengthening the economic ties between our nations will benefit all of our nations.That’s true for the nations of APEC,and I believe it’s particularly true for the relationship between the United States and China.”這里believe一詞傳達(dá)出奧巴馬的心理過(guò)程——他經(jīng)過(guò)深思熟慮，表示“如果團(tuán)結(jié)起來(lái)一致行動(dòng)，加強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)紐帶，必將惠及每一個(gè)國(guó)家。對(duì)于亞太經(jīng)合組織是如此，我深信對(duì)于美中關(guān)系更是如此”。 事實(shí)證明，選擇心理過(guò)程的表述能較好地引起現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾的共鳴，收到良好的效果。

(三)人稱(chēng)系統(tǒng)

人稱(chēng)代詞具有社會(huì)性和交際性，能充分體現(xiàn)語(yǔ)言的人際功能。在具體語(yǔ)境中，人稱(chēng)代詞的選擇是有目的的，它受到話(huà)語(yǔ)雙方社會(huì)和權(quán)力關(guān)系的影響，因此可以反映出演講者對(duì)受眾的態(tài)度以及演講者和受眾之間的關(guān)系，具有意識(shí)形態(tài)性。

綜觀全篇2744個(gè)單詞，人稱(chēng)代詞有177個(gè)，占總詞數(shù)的6.5%。其中，使用次數(shù)最少的是第二人稱(chēng)，僅9次，主要指現(xiàn)場(chǎng)的中國(guó)工商界領(lǐng)袖。在演講中使用第二人稱(chēng)，可以創(chuàng)造出一種對(duì)話(huà)的氛圍，讓聽(tīng)眾不自覺(jué)地參與思考和互動(dòng)。第三人稱(chēng)單數(shù)使用了13次，其中8次集中出現(xiàn)在演講的第一段。在開(kāi)場(chǎng)白中，奧巴馬總統(tǒng)首先感謝主持人的邀請(qǐng)，緊接著對(duì)主持人安德魯作了介紹。這種輕松隨和、近乎拉家常的開(kāi)場(chǎng)白無(wú)形間拉近了他與現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾的距離，為接下來(lái)聽(tīng)眾更好地接受他的觀點(diǎn)奠定了基礎(chǔ)。

人稱(chēng)系統(tǒng)中使用頻率最高的是第一人稱(chēng)，共出現(xiàn)143次，其中，第一人稱(chēng)單數(shù)出現(xiàn)40次，占22.6%。一般來(lái)說(shuō)，除表達(dá)個(gè)人的問(wèn)候、祝愿、感謝及感想外，政治演說(shuō)中演講者很少用到第一人稱(chēng)單數(shù)。這是因?yàn)檎窝菡f(shuō)者主要是代表其黨派、政府或者國(guó)家來(lái)傳遞消息，所以會(huì)用we而非I[8]。但奧巴馬在演說(shuō)中卻大量使用第一人稱(chēng)單數(shù)I，這樣的選擇無(wú)疑顯示了其作為美國(guó)總統(tǒng)的強(qiáng)烈的自我意識(shí)；同時(shí)顯示出，他在代表美國(guó)政府傳遞政治意愿和政治立場(chǎng)時(shí)，欲凸顯美國(guó)在亞太經(jīng)合組織中的主導(dǎo)地位，這折射出美國(guó)政府一貫的“唯我獨(dú)尊”思想。第一人稱(chēng)復(fù)數(shù)we/our/us共出現(xiàn)103次，占58.2%。它們有表示美國(guó)政府、美國(guó)人民這樣“外排”的意思，如“America is a Pacific power,and we are leading to promote shared security and shared economic growth this century,just as we did in the last”,“We welcome the rise of a prosperous,peaceful and stable China”，“We want China to do well.” 但更多的是一種“內(nèi)包”的意味，有指代美中兩國(guó)政府和人民的，如“If we work together and act together,strengthening the economic ties between our nations will benefit all of our nations.” 也有指代奧巴馬總統(tǒng)本人與習(xí)近平主席的，如“The last time we met,in California,he pointed out that the Pacific Ocean is big enough for both of our nations”，“And we’ll speak directly and candidly,as we always do,about specific actions China can take to help all of us…” 還有指代奧巴馬總統(tǒng)與現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾的，如 “That’s future that we see”，“That’s why we’re here”,“It’s why we’ve worked so closely together these past several years.”第一人稱(chēng)復(fù)數(shù)使用如此頻繁，是因?yàn)閵W巴馬清楚地知道，處于環(huán)太平洋區(qū)域的美國(guó)，其未來(lái)發(fā)展離不開(kāi)泛太平洋地區(qū)的亞洲各國(guó)，尤其是世界第二大經(jīng)濟(jì)體——中國(guó)的支持與合作。面對(duì)作為中國(guó)工商界領(lǐng)軍人物的現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾，他需要從心理上喚起他們的共鳴，拉近彼此的距離。用“我們”這樣的稱(chēng)謂，能夠更好地表達(dá)美國(guó)與中國(guó)同舟共濟(jì)、共謀發(fā)展的積極愿望，更易于讓聽(tīng)眾接受他的觀點(diǎn)。

(四)情態(tài)系統(tǒng)

情態(tài)系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)人際功能的良好工具，它表明講話(huà)人對(duì)話(huà)語(yǔ)命題真實(shí)性所承擔(dān)的責(zé)任和對(duì)未來(lái)行為做出的承諾或要擔(dān)當(dāng)?shù)牧x務(wù)。對(duì)話(huà)語(yǔ)情態(tài)動(dòng)詞進(jìn)行分析，可以揭示講話(huà)人的態(tài)度及其與聽(tīng)眾間的權(quán)力關(guān)系，進(jìn)而反映出講話(huà)人的意識(shí)形態(tài)。根據(jù)韓禮德情態(tài)動(dòng)詞高、中、低量值的分類(lèi)，筆者對(duì)全篇使用的35個(gè)情態(tài)動(dòng)詞的分布進(jìn)行了歸納。

整篇演講中，低量值的情態(tài)動(dòng)詞can，could，have to，出現(xiàn)了18次，占52%；其次是中量值的情態(tài)動(dòng)詞will,would,should,出現(xiàn)了16次，占46%；高量值的情態(tài)動(dòng)詞need僅出現(xiàn)了1次，占2%。眾所周知，奧巴馬是帶著民主黨在美國(guó)中期選敗的陰影參加北京APEC峰會(huì)的。他試圖通過(guò)亞太之行展示美國(guó)對(duì)整個(gè)亞太地區(qū)的持久影響，增強(qiáng)底氣和信心，扭轉(zhuǎn)其在國(guó)內(nèi)不斷下滑的支持率。因此，他放棄使用高量值情態(tài)動(dòng)詞，轉(zhuǎn)而選擇中、低量值的情態(tài)動(dòng)詞，說(shuō)明他力圖放低身段，以一種平和的姿態(tài)打動(dòng)人心，拉近與聽(tīng)眾的距離，使聽(tīng)眾接受并支持他的立場(chǎng)，贏得聽(tīng)眾的認(rèn)可。下面以中量值詞will和低量值詞can為例加以說(shuō)明。

中量值詞will在語(yǔ)篇中出現(xiàn)了12次。will既表示將來(lái)時(shí)，也可以表示說(shuō)話(huà)者的意愿。在演講中，奧巴馬宣布“And that’s why I’m very pleased to announce that during my visit the United States and China have agreed to implement a new arrangement for visas that will benefit everyone from students,to tourists,to businesses large and small”，“Under the new arrangement,student and exchange visas will be extended to five years；business and tourist visas will be extended to 10 years.”這句話(huà)被媒體視作奧巴馬此次演講中發(fā)布的最大消息：新的美中協(xié)議將中國(guó)赴美學(xué)生和學(xué)者交流簽證延長(zhǎng)至5年，商務(wù)和旅游簽證延長(zhǎng)至10年。這里的will既表示將來(lái)時(shí)態(tài)，說(shuō)明簽證有效期的變化；同時(shí)也渲染了奧巴馬對(duì)這一舉措將惠及中國(guó)學(xué)生、旅游者及商務(wù)人員的充分肯定，立刻得到在場(chǎng)聽(tīng)眾的熱烈響應(yīng)。

作為低量值詞，can一般表達(dá)能力，表示“能夠”的意思。如“As President of the United States I make no apologies for doing whatever I can to bring new jobs and new industries to America.”這里奧巴馬用“whatever I can”傳遞出其作為一國(guó)元首，為國(guó)家殫精竭慮、竭盡所能的自我評(píng)價(jià)。在肯定APEC成員國(guó)近年來(lái)為降低關(guān)稅、縮減海運(yùn)費(fèi)用、提高食品安全等方面所做的努力和成績(jī)后，他說(shuō)，“But we can always do more.We can do more to reduce barriers to trade and economic growth.”隨后他闡釋了怎樣“做得更多”，就是要建立美國(guó)和其他11個(gè)國(guó)家的跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議TPP(Trans-Pacific Partnership)。眾所周知，在此之前日本和韓國(guó)都已加入TPP談判，但中國(guó)卻沒(méi)在邀請(qǐng)之列。在這種場(chǎng)合提及該協(xié)議而又不想遭到聽(tīng)眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，低量值的情態(tài)動(dòng)詞無(wú)疑是最佳選擇。此外，can也表達(dá)一種可能性。在結(jié)尾處奧巴馬說(shuō)道，“We’re looking to a future where a worker in any of our countries can afford to provide for his family；where his daughter can go to school and start a business and have a fair shot at success.” 這里，兩個(gè)can一方面是奧巴馬對(duì)未來(lái)社會(huì)可能性的描述，另一方面，排比的句式又增強(qiáng)了語(yǔ)言的表達(dá)效果，引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾的強(qiáng)烈認(rèn)同。

三、結(jié)語(yǔ)

批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析倡導(dǎo)對(duì)語(yǔ)篇，尤其對(duì)新聞報(bào)道、公開(kāi)演講等語(yǔ)篇進(jìn)行批評(píng)性分析，其主要目的在于增強(qiáng)人們的語(yǔ)言意識(shí)，提高人們對(duì)語(yǔ)言運(yùn)用的鑒賞和批評(píng)能力，使其能更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)今語(yǔ)言對(duì)社會(huì)生活越來(lái)越廣泛的介入[9]。通過(guò)研究，我們不難發(fā)現(xiàn)，作為政治演說(shuō)家，奧巴馬在演講中運(yùn)用了大量的語(yǔ)言策略，如著意突出相關(guān)詞語(yǔ)，使用關(guān)系、言語(yǔ)及心理過(guò)程的表述，大量使用第一人稱(chēng)單、復(fù)數(shù)，情態(tài)動(dòng)詞以中、低量值詞為主,等等，向聽(tīng)眾提供信息，有效地吸引聽(tīng)眾，收到良好的現(xiàn)場(chǎng)效果；同時(shí)，我們還應(yīng)該清楚地看到，作為美國(guó)元首，奧巴馬如何通過(guò)語(yǔ)言傳遞他的政治立場(chǎng)和態(tài)度，從而洞察其語(yǔ)言背后所折射出的權(quán)力控制和意識(shí)形態(tài)，以此提高自身對(duì)語(yǔ)言的鑒賞和批評(píng)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏欣欣.批評(píng)性話(huà)語(yǔ)的理論基礎(chǔ)與分析方法[J].東南學(xué)術(shù)，2010(1).

[2]丁建新.敘事的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析：社會(huì)符號(hào)模式[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2007.

[3]劉永兵，于元芳.批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析中的語(yǔ)篇、話(huà)語(yǔ)與意識(shí)形態(tài)關(guān)系探究[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2015(1).

[4]Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].London:Amold,2000.

[5] Fairclough,N.Discourse and Social Change [M].Cambridge:Polity Press,1992.

[6]胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰(zhàn)子.系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社,2005.

[7]Kress,G.& Hodeg,R.Language as Ideology[M].London:Routledge & Kegan Paul,1979.

[8]王和私，王芙蓉，尹丕安.美國(guó)國(guó)情咨文的批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析[J].西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(4).

[9]辛斌.批評(píng)性語(yǔ)篇分析方法論[J].外國(guó)語(yǔ),2002(6).

責(zé)任編輯 強(qiáng)琛E-mail:qiangchen42@163.com

①本文屬蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)2014年教改課題(20140210)產(chǎn)出論文。

作者簡(jiǎn)介：第一徐賀兵(1982-)，男，甘肅秦安人，講師，碩士，主要從事外語(yǔ)教育技術(shù)研究。

基金項(xiàng)目：甘肅省普通高等學(xué)校英語(yǔ)教學(xué)改革研究重點(diǎn)項(xiàng)目(甘教高函2014(50))

收稿日期：2015-09-01

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：分類(lèi)號(hào)：H313A

文章編號(hào)：1673-1395 (2015)10-0052-04