張傳蕓, 陳國慶

(上海市同仁醫(yī)院, 上海, 200052)

乳腺鉬靶與超聲聯(lián)合檢查在早期乳腺癌篩查中的應用

張傳蕓, 陳國慶

(上海市同仁醫(yī)院, 上海, 200052)

摘要:目的探討乳腺鉬靶聯(lián)合超聲檢查在早期乳腺癌篩查中的應用。方法回顧性分析116例行乳腺鉬靶和乳腺超聲篩查的疑似乳腺癌患者臨床資料。結(jié)果腫瘤直徑小于1.0 cm和在1.0～1.5 cm的早期乳腺癌診斷中，聯(lián)合檢查的準確率高于各單項檢查(P<0.05); 腫瘤直徑在1.5～2.0 cm和2.0～2.5 cm早期乳腺癌診斷中，聯(lián)合檢查的準確率與各單項檢查比較無顯著差異(P>0.05); 聯(lián)合檢查的靈敏度和特異度均明顯高于乳腺鉬靶檢查或超聲檢查(P<0.05)。結(jié)論乳腺鉬靶與超聲聯(lián)合檢查診斷早期乳腺癌的準確率較高，值得臨床推廣。

關鍵詞:乳腺鉬靶檢查; 超聲檢查; 早期乳腺癌篩查; 應用; 價值

近年來，中國乳腺癌的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢，已經(jīng)躍居女性惡性腫瘤疾病的首位，年增長率高達3%～4%, 對患者的身心健康造成嚴重威脅[1]。因此，早期診斷和及時治療是降低乳腺癌患者死亡率的關鍵[2]。本研究對2013年1月—2014年8月在本院進行乳腺鉬靶和乳腺超聲檢查的116例疑似乳腺癌患者的臨床資料進行回顧性分析，現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年1月—2014年8月在本院經(jīng)過乳腺鉬靶和乳腺超聲檢查后進行治療的116例疑似乳腺癌患者，年齡27～63歲，平均年齡(37.8±7.9)歲。臨床上主要表現(xiàn)為乳房出現(xiàn)局部腫塊、乳房有不同程度脹痛、乳頭內(nèi)陷、溢液或溢血、乳腺皮膚呈橘皮狀改變以及腋窩淋巴結(jié)腫大，部分患者無明顯癥狀。所有患者均在本院進行乳腺鉬靶檢查和超聲檢查，經(jīng)術后病理學檢查明確腫瘤性質(zhì)的患者有87例，腫瘤均為單發(fā)，直徑均不超過2.5 cm。

1.2方法

1.2.1乳腺鉬靶檢查方法:采用Diamod型乳腺鉬鈀機、Kodak乳腺專用膠片以及Kodak單面增感屏暗盒進行檢查，取軸位、側(cè)位，根據(jù)腫塊觸診情況進行加攝斜位片。采用普通放大鏡進行觀察，參照美國放射學會的乳腺影響報告以及數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)分型標準進行X現(xiàn)讀片，對顯示腫塊形態(tài)、邊緣和密度進行描繪，對顯示的鈣化從形狀、均質(zhì)與否、鈣化灶直徑、數(shù)量等情況進行詳細分析，記錄有無結(jié)構扭曲等其他征象。

1.2.2超聲檢查方法:采用多普勒彩色超聲掃描儀進行檢查，探頭的頻率為10～12 MHz。探頭直接接觸皮膚，依次對患者進行橫向、縱向檢查，對患者的病灶大小、內(nèi)部形態(tài)特征以及有無衰減、微鈣化等情況進行觀察，同時觀察病灶內(nèi)部以及周圍血流信號的形態(tài)分布等。記錄病變特征以及分級情況。整個操作過程由具有5年以上臨床超聲工作經(jīng)驗的醫(yī)師完成。

1.3觀察指標

回顧性分析所有患者的臨床病例資料，根據(jù)相關的診斷標準，比較各單項檢查及聯(lián)合檢查對不同大小乳腺腫瘤的診斷情況，同時比較各單項檢查及聯(lián)合檢查的靈敏度和特異度。乳腺鉬靶診斷標準: ① 呈現(xiàn)不規(guī)則的細沙型、顆粒型、混合型等鈣化; ② 高密度、邊緣模糊不規(guī)則的結(jié)節(jié)影; ③ 間接征象，局部皮膚增厚或凹陷，乳頭內(nèi)陷或漏斗征等[3]。超聲診斷標準: ① 形態(tài)不規(guī)則、邊緣模糊、回聲不均勻的低回聲區(qū); ② 低回聲區(qū)中有微小的強回聲光點; ③ 低回聲區(qū)的后壁衰減或其縱橫比大于1[4]。

1.4統(tǒng)計學分析

所有的病例數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行分析處理，應用卡方檢驗對計數(shù)資料進行分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1單項及聯(lián)合檢查對不同大小乳腺腫瘤的診斷情況

經(jīng)過臨床術后病理診斷，有87例患者被診斷為早期乳腺癌。對87例不同大小腫瘤患者的臨床資料進行分析發(fā)現(xiàn)，在診斷腫瘤直徑小于1.0 cm和1.0～1.5 cm的患者中，聯(lián)合檢查的準確率高于各單項檢查，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05); 而在診斷腫瘤直徑1.5～2.0 cm和2.0～2.5 cm的患者中，聯(lián)合檢查的準確率與各單項檢查比較無顯著差異(P>0.05), 見表1。

表1　單項及聯(lián)合檢查對不同大小乳腺腫瘤

與聯(lián)合檢查比較，*P<0.05。

2.2單項及聯(lián)合檢查對早期乳腺癌的診斷的靈敏度

經(jīng)術后臨床病理診斷為陽性的患者為87例。通過比較聯(lián)合檢查、乳腺鉬靶檢查以及超聲檢查的診斷靈敏度發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合檢查的靈敏度高于乳腺鉬靶檢查和超聲檢查，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2。

表2　單項及聯(lián)合檢查對早期乳腺癌診斷的靈敏度比較

與聯(lián)合檢查比較，*P<0.05。

2.3單項及聯(lián)合檢查對早期乳腺癌的診斷的特異度

術后病理診斷結(jié)果顯示，呈陰性的患者為29例，排除了患有乳腺癌的可能。通過對比比較聯(lián)合檢查、乳腺鉬靶檢查以及超聲檢查的診斷特異度得知，聯(lián)合檢查的特異度高于乳腺鉬靶檢查和超聲檢查，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表3。

表3　單項及聯(lián)合檢查對早期乳腺癌診斷的特異度對比

與聯(lián)合檢查比較，*P<0.05。

3討論

乳腺癌作為一種女性常見性疾病，其發(fā)病率逐年增加，對女性的生命和健康造成嚴重威脅，因此對乳腺癌的早期發(fā)現(xiàn)和鑒別診斷十分重要[5]。在早期乳腺癌的診斷檢查中，以乳腺鉬靶X射線攝影檢查、超聲學檢查、計算機體層成像(CT)、磁共振成像(MRI)以及乳腺導管造影等檢查為主[6]。

乳腺鉬靶X射線攝影檢查對微鈣化較為敏感[7]，適用于乳腺癌的臨床檢查，是目前診斷乳腺疾病的首選檢查手段之一。相關研究[8]結(jié)果顯示，乳腺鉬靶檢查發(fā)現(xiàn)的乳腺癌的臨床分期較低，病死率也較傳統(tǒng)常規(guī)方法降低25%～30%，被證實為早期乳腺癌篩查的有效方法之一，對50歲以上和絕經(jīng)后的婦女效果尤為明顯[9]。乳腺鉬靶檢查能夠從整體上對乳腺進行觀察，具有較高的密度分辨率，對乳腺腫瘤鈣化尤為敏感，而且對直徑較小的乳腺腫瘤的檢查率很高[10]。本研究結(jié)果顯示，在檢查腫瘤直徑小于1.0 cm和1.0～1.5 cm乳腺癌患者中，乳腺鉬靶檢查的準確率均高于超聲檢查。但乳腺鉬靶檢查對近胸壁處的腫塊容易遺漏，且致密性乳腺腫塊的對比度較差，加之乳腺鉬靶檢查設備的普及程度較低等一系列原因，致使其在臨床上的應用受到一定限制[11]。

超聲檢查則是根據(jù)集體組織阻抗的不同而形成微小界面成像[12]，有著較高的軟組織分辨率。由于超聲檢查具有無輻射、無需壓迫、對人體無創(chuàng)傷、價格便宜、操作簡便、可重復性強等特點[13]，受到臨床醫(yī)生和患者的青睞。不僅能夠顯示病灶內(nèi)部及周圍回聲的特點，清晰地顯示出病灶的具體情況，同時還能夠?qū)Σ≡钪車难餍盘栃螒B(tài)分布進行探測[14]。

乳腺鉬靶檢查和超聲檢查各具特點，在臨床上使用廣泛。在早期乳腺癌的篩查過程中，單一的檢查手段的準確率并不能夠令人滿意。本研究結(jié)果顯示，采用乳腺鉬靶檢查和超聲檢查的靈敏度分別為59.77%、49.43%，其特異度分別為58.62%、48.28%。因此，如何合理利用現(xiàn)有資源以提高早期乳腺癌的篩查準確率顯得十分重要[15]。目前，乳腺鉬靶檢查聯(lián)合超聲檢查已成為歐美等發(fā)達國家乳腺影像學檢查的黃金組合[16]。本研究中聯(lián)合檢查的靈敏度和特異度分別為93.10%和89.66%，明顯高于單一采用乳腺鉬靶檢查或超聲檢查。同時在對腫瘤直徑小于1.0 cm和1.0～1.5 cm乳腺癌患者的檢查中發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合檢查的準確率分別為88.46%、88.89%, 同樣也明顯高于單一檢查的準確率。

總之，影像學檢查在乳腺病變的診斷中具有十分重要的地位。乳腺鉬靶檢查和超聲檢查在乳腺癌的診斷中各有優(yōu)勢和不足。兩種檢查方法的結(jié)合應用提高了早期乳腺癌的確診率，降低了早期乳腺癌篩查中的漏診情況，具有較高的應用價值，值得在臨床上推廣。

參考文獻

[1]王陽, 王曉. 乳腺癌鉬靶X線特征與分子生物學指標的相關性研究進展[J]. 中國普通外科雜志, 2011, 20(11): 1235.

[2]時丹丹, 李杰, 肖靜, 等. 雙模態(tài)乳腺成像系統(tǒng)中新型鉬靶壓迫器對超聲圖像質(zhì)量的影響[J]. 山東大學學報: 醫(yī)學版, 2011, 49(6): 152.

[3]賀紅艷, 張大偉, 韋德湛, 等. 鉬靶、超聲檢出微鈣化灶對乳腺癌診斷價值的研究[J]. 中國婦幼保健, 2013, 28(22): 3678.

[4]蔣國元, 申霞. 遵義市3107名婦女首次乳腺鉬靶篩查結(jié)果分析[J]. 重慶醫(yī)科大學學報, 2012, 37(3): 240.

[5]Pan H B, Wong K F, Yang T L, et al. The outcome of a quality-controlled mammography screening program: experience from a population-based study in Taiwan[J]. J Chin Med Assoc, 2014, 77(10): 531.

[6]周靜, 劉紅霞, 崔延安, 等. 鉬靶X線攝影與MRI聯(lián)合應用對乳腺疾病的診斷價值[J]. 江蘇醫(yī)藥, 2013, 39(1): 53.

[7]胡波, 周碧華, 龐彩霞, 等. 超聲與鉬靶X線對浸潤性導管癌臨床診斷價值的比較[J]. 中國婦幼保健, 2013, 28(20): 3360.

[8]云青, 張竹強. 數(shù)字化X線檢查在乳腺疾病診斷中的應用價值[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學, 2012, 39(5): 1316.

[9]Molloi S, Ducote J L, Ding H, et al. Postmortem validation of breast density using dual-energy mammography[J]. Med Phys, 2014, 41(8): 081917.

[10]鄧秋香, 吳仁榮, 孫圣香, 等. 鉬靶結(jié)合超聲對乳腺癌檢出的價值[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志, 2011, 21(17): 2074.

[11]龔毅紅, 張紅燕, 謝陽桂, 等. 健康體檢女性中乳腺癌的早期檢出與研究[J]. 中國婦幼保健, 2013, 28(4): 618.

[12]陳偲, 栗翠英, 陳琳, 等. 超聲造影在乳腺良惡性腫瘤鑒別中的應用[J]. 江蘇醫(yī)藥, 2013, 39(13): 1567.

[13]Friedewald S M, Rafferty E A, Rose S L, et al. Breast cancer screening using tomosynthesis in combination with digital mammography[J]. JAMA, 2014, 311(24): 2499.

[14]婁剛毅, 崔舜禹, 劉克, 等. 臨床不能觸及的早期乳腺癌的診治[J].中國婦幼保健, 2012, 27(20): 3116.

[15]韓冰, 付彤, 吳迪, 等. 查體、超聲及鉬靶檢查對乳腺癌新輔助化療后病理緩解程度預測價值的比較[J]. 吉林大學學報: 醫(yī)學版, 2011, (5): 943.

[16]趙鐵曾. 應用鉬靶和彩超聯(lián)合診斷乳腺癌的價值[J]. 中國婦幼保健, 2013, 28(19): 3161.

Application of mammography molybdenum

target combined with ultrasonography

in early screening of breast cancer

ZHANG Chuanyun, CHEN Guoqing

(ShanghaiTongRenHospital,Shanghai, 200052)

ABSTRACT:ObjectiveTo explore the application of mammography molybdenum target combined with ultrasonography in early screening of breast cancer. MethodsClinical materials of 116 suspected breast cancer patients treated with mammography molybdenum target and ultrasonography were retrospectively analyzed. ResultsIn the early diagnosis of breast cancer with diameter of less than 1.0 cm and between 1.0 and 1.5 cm, the accuracy rate of combination diagnosis was significantly higher than that of single diagnosis by mammography molybdenum target or ultrasonography (P<0.05). In the early diagnosis of breast cancer with diameter of more than 1.5 to 2.0 cm and 2.0 to 2.5 cm, there was no significant difference of the accuracy rate between combination examination and single examination (P>0.05). Sensitivity and specificity of combination examination were significantly higher than those of single examination by mammography molybdenum target or ultrasonography (P<0.05). ConclusionThe accuracy rate of combination examination of mammography molybdenum target and ultrasonography is high in early diagnosis of breast cancer, so it is worthy of clinical popularization.

KEYWORDS:mammography molybdenum target examination; ultrasonography; early screening of breast cancer; application; value

收稿日期:2014-11-20

中圖分類號:R 737.9

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2015)03-030-03

DOI:10.7619/jcmp.201503008