易 欣 葛列眾 劉宏艷

(浙江理工大學(xué)心理學(xué)系, 杭州 310018)

情緒可以喚醒自主神經(jīng)系統(tǒng)(Autonomic nervous system, ANS), 伴隨有一系列的生理變化。自主神經(jīng)系統(tǒng)的活動在情緒的識別、產(chǎn)生和體驗(yàn)中起到了關(guān)鍵作用(Levenson, 2014)。那么, 是所有的情緒都伴隨有相同的自主神經(jīng)反應(yīng), 還是每一種情緒都有自己獨(dú)特的狀態(tài)呢？關(guān)于這個(gè)問題,情緒心理學(xué)家進(jìn)行了多年的探索。目前尚存在著不同的觀點(diǎn)和看法。

有研究者認(rèn)為, 每一種情緒都具有相對獨(dú)特的自主活動模式(James, 1894)。如, Norman, Berntson和Cacioppo (2014)認(rèn)為情緒在一定程度上存在自主反應(yīng)的特異性, 特定的基本情緒存在著可靠的自主反應(yīng)模式。但研究者也指出, 情緒的自主反應(yīng)存在著情境依賴性, 如不同的誘發(fā)范式可能帶來不同的結(jié)果(Kreibig, 2010)。而另外的研究者認(rèn)為, 所有情緒激起同樣的生理喚醒(Cannon, 1927)。如Barrett (2006)認(rèn)為不同情緒具有特定的自主反應(yīng)模式是不可能的。他從三個(gè)方面闡述了原因：第一, 關(guān)于情緒自主反應(yīng)模式的元分析, 沒有發(fā)現(xiàn)一致的特定反應(yīng)模式與某種情緒相對應(yīng); 第二,觀測到的情緒和自主神經(jīng)反應(yīng)之間的關(guān)系可能源于其它因素的影響, 如皮膚電活動的改變可能是由于注意力的增強(qiáng)所導(dǎo)致, 與情緒無關(guān); 第三,自主神經(jīng)反應(yīng)是為響應(yīng)與實(shí)際(或預(yù)期)行為(如戰(zhàn)斗、逃跑)有關(guān)的代謝需求而動員起來的, 這些自主反應(yīng)更可能是在為特定行為的發(fā)生做準(zhǔn)備, 而并非與特定的情緒一一對應(yīng)。

到目前為止, 上述兩種觀點(diǎn)均有實(shí)驗(yàn)證據(jù)加以支持。這些實(shí)驗(yàn)證據(jù)主要從效價(jià)維度(即情緒狀態(tài)為正性/愉快或負(fù)性/不愉快)的情緒劃分和離散的情緒類型(如快樂、憤怒、悲傷、厭惡等)兩個(gè)途徑進(jìn)行。研究者發(fā)現(xiàn), 相比基于離散的情緒類型的研究途徑, 基于效價(jià)維度的情緒自主神經(jīng)反應(yīng)的研究結(jié)果相對來說更具有一致性(Barrett, 2006;Kreibig, 2010; Taylor, 1991)。正如Cacioppo, Berntson,Larsen, Poehlmann和Ito (2000)所述“情緒特異性的自主神經(jīng)反應(yīng)模式充滿了不確定性, 但效價(jià)特異性的自主神經(jīng)反應(yīng)模式可能是存在的”?；诖?為了能夠更加清晰的展現(xiàn)該領(lǐng)域較為統(tǒng)一的研究成果, 以實(shí)現(xiàn)對實(shí)際生活的最佳指導(dǎo)意義, 本文將從正、負(fù)性效價(jià)情緒的視角對該領(lǐng)域的研究進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)和分析。本文首先介紹情緒自主神經(jīng)反應(yīng)的基礎(chǔ)研究, 然后介紹正負(fù)性情緒誘發(fā)的自主反應(yīng)在實(shí)際生活領(lǐng)域的應(yīng)用, 最后分析該領(lǐng)域現(xiàn)有研究存在分歧的可能原因, 指出未來研究應(yīng)注意的問題。

1 正負(fù)性情緒自主神經(jīng)反應(yīng)的基礎(chǔ)研究

情緒的自主神經(jīng)反應(yīng)包含了多種生理指標(biāo)的變化, 研究者通常會選取單個(gè)或多個(gè)生理指標(biāo)來測量自主神經(jīng)系統(tǒng)的活動。Kreibig (2010)總結(jié)了該領(lǐng)域的134篇相關(guān)研究, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 研究者對情緒的不同生理指標(biāo)的關(guān)注度有所不同, 其中心率(Heart rate, HR)是最常報(bào)告的指標(biāo), 其次是皮膚電導(dǎo)水平(Skin conductance level, SCL)和其他心血管指標(biāo)(如血壓, Blood pressure, BP), 但呼吸頻率(Respiration rate, RR)等指標(biāo)的研究相對較少。

根據(jù)研究者選取的不同生理指標(biāo)進(jìn)行分類,目前有關(guān)情緒自主神經(jīng)反應(yīng)的基礎(chǔ)研究基本可歸結(jié)為3類：(1)關(guān)注心血管反應(yīng)的研究, 這類研究重點(diǎn)考察正負(fù)性情緒的心率、血壓和心率變異性(Heart rate variability, HRV)等指標(biāo)的變化; (2)關(guān)注皮膚電反應(yīng)的研究, 這類研究重點(diǎn)考察正負(fù)性情緒的皮膚電導(dǎo)水平等指標(biāo)的變化; (3)關(guān)注呼吸反應(yīng)的研究, 這類研究重點(diǎn)考察正負(fù)性情緒的呼吸阻力(Oscillatory resistance, Ros)和每分通氣量(Minute ventilation, Vm)等指標(biāo)的變化。除上述3種主要類別外, 還有少數(shù)研究者關(guān)注了瞳孔直徑(Pupil diameter)等指標(biāo), 這些研究暫歸為“其他”類, 不再做細(xì)致的劃分。下面將對這四個(gè)方面的研究進(jìn)行介紹。

1.1 心血管系統(tǒng)

在情緒的自主神經(jīng)反應(yīng)中, 心率是最常見的心血管系統(tǒng)的指標(biāo)。有研究發(fā)現(xiàn), 情緒刺激(情色、體育、槍支、戰(zhàn)爭等能誘發(fā)正性或負(fù)性情緒的圖片/影片)相比于中性刺激(家庭用品、城市風(fēng)景等不誘發(fā)特定情緒的圖片/影片)會帶來心率的減慢(Codispoti, Surcinelli, & Baldaro, 2008; Bianchin &Angrilli, 2012), 其中, 負(fù)性情緒刺激(相比于正性情緒刺激)會帶來心率更大程度的減慢(Anttonen& Surakka, 2005; Gomez, Zimmermann, Guttormsen-Sch?r, & Danuser, 2005; Hubert & de Jone-Meyer,1990; Palomba, Angrilli, & Mini, 1997; Simons,Detenber, Roedema, & Reiss, 1999)。但也有研究發(fā)現(xiàn)了不同的結(jié)果, 如Hubert和Jone-Meyer (1990)使用影片誘導(dǎo)范式的研究顯示, 心率在正性情緒下沒有出現(xiàn)顯著的變化; 徐景波、孟昭蘭和王麗華(1995)發(fā)現(xiàn), 心率在負(fù)性情緒下顯著加快;Brosschot和Thayer (2003)采用日常記錄法也發(fā)現(xiàn)了負(fù)性情緒下心率的加快。這種結(jié)果的分歧可能與不同的誘導(dǎo)范式的使用有關(guān)。如, Gomez, Stahel和Danuser (2004)的研究表明, 當(dāng)使用圖片誘發(fā)被試的正負(fù)性情緒時(shí), 心率與情緒效價(jià)之間無顯著相關(guān); 而當(dāng)使用影片作為誘發(fā)手段時(shí), 被試在觀看負(fù)性影片時(shí)(相比于正性影片)表現(xiàn)出了心率的顯著減慢(Gomez et al., 2005)。

除心率外, 與情緒自主神經(jīng)反應(yīng)有關(guān)的另一個(gè)重要的心血管系統(tǒng)指標(biāo)是血壓, 經(jīng)常使用的是舒張壓(Diastolic blood pressure, DBP)和收縮壓(Systolic blood pressure, SBP)。Gendolla, Abele和Krüsken (2001)、Neumann和Waldstein (2001)分別使用音樂誘發(fā)范式和回憶誘發(fā)范式進(jìn)行了研究,結(jié)果均發(fā)現(xiàn), 相比于正性情緒, 被試在負(fù)性情緒中收縮壓顯著升高, 舒張壓則無顯著差異。楊宏宇和林文娟(2005)使用國際情感圖片系統(tǒng)進(jìn)行本土研究, 也同樣發(fā)現(xiàn), 被試在觀看負(fù)性圖片時(shí)收縮壓升高。Sarlo, Palomba, Buodo, Minghetti和Stegagno (2005)進(jìn)一步對誘導(dǎo)圖片的情緒內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)分。他們選取運(yùn)動和情色相關(guān)的圖片來誘發(fā)被試的正性情緒, 選取威脅和流血相關(guān)的圖片來誘發(fā)被試的負(fù)性情緒, 選取家庭物品的圖片作為中性條件, 然后記錄被試的血壓等生理指標(biāo)。結(jié)果顯示, 無論情緒效價(jià)的正負(fù), 男性被試只有在觀看到包含有情色內(nèi)容的圖片時(shí), 舒張壓和收縮壓才會顯著增加, 在觀看其他情緒圖片時(shí)血壓沒有顯著差異; 而女性被試的血壓變化在所有情緒圖片中都沒有出現(xiàn)顯著差異。這項(xiàng)研究表明,血壓變化可能與具體的情緒內(nèi)容的聯(lián)系更緊密,而非正負(fù)性的情緒效價(jià), 并且表現(xiàn)出個(gè)體差異。

隨著研究的深入, 心率變異性是近年來研究者越來越關(guān)注的生理指標(biāo), 它能夠提供個(gè)體自主反應(yīng)靈活性的信息(Appelhans & Luecken, 2006),更重要的是它可以彌補(bǔ)其他常用心血管指標(biāo)無法分離交感和副交感神經(jīng)系統(tǒng)對心臟活動影響的缺陷。對心率變異性的研究多采用頻域分析, 考察其高頻成分(High frequency, HF)、低頻成分(Low frequency, LF)、低頻與高頻的比值(LF/HF)以及呼吸性竇性心率不齊(Respiratory sinus arrhythmia,RSA)等指標(biāo)的變化。研究者發(fā)現(xiàn), 正常個(gè)體在情緒喚醒狀態(tài)下很少出現(xiàn)RSA反應(yīng)。如Ritz, Alatupa,Th?ns和Dahme (2002)使用圖片誘導(dǎo)范式考察被試的RSA反應(yīng), 沒有發(fā)現(xiàn)正負(fù)性情緒的顯著差異。研究者認(rèn)為, 這可能是因?yàn)閳D片刺激所誘發(fā)的情緒強(qiáng)度較低所導(dǎo)致。于是Codispoti等人(2008)采用了高喚醒的影片進(jìn)行研究, 實(shí)驗(yàn)中誘發(fā)了喚醒度更高的正負(fù)性情緒(依據(jù)Self-Assessment Manikin量表做9點(diǎn)評定, 情緒影片喚醒度為5.5分、中性影片為2.75分), 但結(jié)果仍未發(fā)現(xiàn)RSA的顯著變化。

但研究逐步發(fā)現(xiàn), 當(dāng)個(gè)體出現(xiàn)某些障礙或進(jìn)入某些情境時(shí), 會出現(xiàn)RSA水平的變化。如Austin, Riniolo和Porges (2007)讓邊緣型人格障礙患者和正常被試以負(fù)性-中性-負(fù)性的順序觀看情緒影片, 發(fā)現(xiàn)兩組被試在實(shí)驗(yàn)過程中表現(xiàn)出不同的反應(yīng)：正常被試的RSA水平逐漸升高, 但邊緣型人格障礙患者的RSA水平逐漸降低。到實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí), 邊緣型人格障礙患者的RSA水平顯著低于正常被試。研究者認(rèn)為, 這表明邊緣型人格障礙患者在負(fù)性情緒的喚醒中表現(xiàn)出的生理應(yīng)激水平更高。Schneiderman, Zilberstein-Kra, Leckman和Feldman (2011)則發(fā)現(xiàn), 相比戀愛中的被試, 單身被試在觀看負(fù)性影片時(shí)的RSA水平顯著降低。此外, 朱昭紅、王振宏、羅然和趙丹妮(2011)使用圖片和影片片段誘發(fā)被試的負(fù)性情緒, 發(fā)現(xiàn)女性被試在負(fù)性情緒期間的LF/HF顯著高于男性被試,說明交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)的激活方式上存在性別差異。這些研究均表明, 心率變異性相關(guān)的指標(biāo)更多的與特異性的個(gè)體因素相聯(lián)系。

上述研究表明, 心率和血壓等心血管系統(tǒng)的指標(biāo)作為最傳統(tǒng)的生理指標(biāo), 在正負(fù)性情緒自主神經(jīng)反應(yīng)的研究中受到了極大的關(guān)注?？梢钥吹?多數(shù)研究結(jié)果表明, 相比于正性情緒, 負(fù)性情緒以更大程度的心率減慢和收縮壓的顯著升高為特點(diǎn)。但到目前為止, 結(jié)果仍存在著很大的分歧。而心率變異性由于其容易受個(gè)體差異的影響、測量的誤差較大, 且缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的分析方法(Ritz et al., 2002; Wu & Lee, 2009), 仍不是情緒自主神經(jīng)反應(yīng)研究中常用的指標(biāo), 還需要深入的研究來得到更清晰的結(jié)果。

1.2 皮膚電系統(tǒng)

在情緒自主神經(jīng)反應(yīng)的研究中, 皮膚電活動(Electrodermal activity, EDA)是除心率之外最常被使用的第二類生理指標(biāo)。皮膚電活動是機(jī)體受到刺激后皮膚所發(fā)生的的電傳導(dǎo)變化(玄新等,2007)。除面部汗腺(還受到三叉神經(jīng)和面神經(jīng)等腦干副交感神經(jīng)的支配)之外, 全身汗腺均只受交感神經(jīng)系統(tǒng)控制, 所以皮膚電反應(yīng)提供了對交感神經(jīng)活動最直接而敏感的測量(Bach, 2014; Dawson,Schell, & Filion, 2000)。其中, 皮膚電導(dǎo)水平(Skin conductance level, SCL)是反映皮膚電活動的重要成分, 研究者對此更為重視。

采用不同情緒誘導(dǎo)范式的研究多數(shù)都表明,情緒性刺激(相比于中性刺激), 誘發(fā)了更強(qiáng)的皮膚電活動, 但這種更強(qiáng)的皮膚電活動與效價(jià)無關(guān),而是與情緒喚醒程度成正相關(guān)(Bianchin &Angrilli, 2012; Bradley, Miccoli, Escrig, & Lang,2008; Codispoti et al., 2008; von Leupoldt et al.,2010; Norris, Larsen, & Cacioppo, 2007; Simons et al., 1999; Sánchez-Navarro, Martínez-Selva, Román,& Torrente, 2006)。如Gomez等人(2004, 2005)采用圖片和影片誘導(dǎo)范式、Kallinen (2004)采用音樂誘導(dǎo)范式、Bensafi等人(2002)采用嗅覺(使用異戊酸、苯硫酚、吡啶、左旋薄荷、乙酸異戊酯和桉樹腦六種氣味)誘導(dǎo)范式的研究均發(fā)現(xiàn), 隨著正性和負(fù)性情緒的喚醒程度的增高, 被試的皮膚電導(dǎo)水平也隨之增高。這意味著, 皮膚電活動更適合作為情緒喚醒度的測量指標(biāo), 而非正負(fù)性情緒的測量指標(biāo)。

但也有研究認(rèn)為, 皮膚電活動與效價(jià)之間是具有關(guān)聯(lián)性的, 盡管目前的研究結(jié)果尚存在很大的分歧。如Kallinen (2004)使用4段時(shí)長60秒的音樂片段分別誘發(fā)了被試的高喚醒正性情緒(如圣桑的“動物狂歡節(jié)”)、低喚醒正性情緒(如巴赫的“創(chuàng)意曲”第八首)、高喚醒負(fù)性情緒(如穆索爾斯基的“荒山之夜”)和低喚醒負(fù)性情緒(如舒曼的“第四交響曲”), 結(jié)果發(fā)現(xiàn)喚醒和效價(jià)之間有顯著的交互作用, 即, 被試在高喚醒負(fù)性音樂中的皮膚電導(dǎo)水平更高。Balconi, Falbo和Conte (2012)使用圖片誘導(dǎo)范式的研究也支持這一結(jié)果, 他們發(fā)現(xiàn),高喚醒負(fù)性情緒誘發(fā)的皮膚電導(dǎo)水平顯著強(qiáng)于高喚醒正性情緒。也有研究者發(fā)現(xiàn)了相反的模式。Gomez等人(2005)使用影片誘發(fā)高、低喚醒度的正負(fù)性情緒, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 相比于負(fù)性情緒, 正性情緒誘發(fā)了更高的皮膚電導(dǎo)水平。Bernat, Patrick,Benning和Tellegen (2006)使用圖片誘導(dǎo)范式也得到了類似的結(jié)果。針對上述的分歧結(jié)果, 有研究表明, 可能有其他中介變量在起作用。如Britton,Taylor, Mikels, Berridge和Liberzion (2006)在研究中區(qū)分了社會性和非社會性的情緒刺激。他們選取了喜劇影片、披薩的廣告片段、葬禮影片、殘缺肢體圖片分別誘發(fā)被試的社會性正性情緒、非社會性正性情緒、社會性負(fù)性情緒和非社會性負(fù)性情緒, 并對情緒的喚醒程度進(jìn)行了匹配。結(jié)果表明, 在喚醒度因素得到有效控制的情況下, 社會屬性與情緒效價(jià)的交互作用顯著, 即, 非社會負(fù)性刺激(相比于非社會正性刺激)誘發(fā)了更高的皮膚電導(dǎo)水平, 社會正性刺激(相比于社會負(fù)性刺激)誘發(fā)了更高的皮膚電導(dǎo)水平。

總之, 皮膚電活動作為除心率之外反映情緒自主神經(jīng)反應(yīng)的另一個(gè)經(jīng)典指標(biāo), 同樣受到了研究者的極大關(guān)注。但目前研究者更多的認(rèn)可了皮膚電活動與情緒喚醒度之間的關(guān)系, 而皮膚電活動與情緒效價(jià)之間的關(guān)系還存在著分歧, 有待研究的深入考察。

1.3 呼吸系統(tǒng)

呼吸活動與情緒密切相關(guān)。但相比于心率等心血管指標(biāo)和皮膚電導(dǎo)水平的廣泛使用—甚至是濫用(Dawson et al., 2000), 情緒與呼吸反應(yīng)的實(shí)驗(yàn)室研究的數(shù)量有限的令人驚訝(Ritz, 2012)。這些研究主要集中在臨床領(lǐng)域, 多關(guān)注呼吸性疾病與情緒的復(fù)雜關(guān)系, 其中被試多為哮喘等呼吸疾病患者。研究較多的考察了患者在負(fù)性情緒中的呼吸反應(yīng)(Ritz, 2012), 而積極刺激或正性情緒對呼吸作用的研究較少(Boiten, Frijda, & Wientjes,1994)。

Ritz等人(2002)、Ritz (2004)的研究表明, 當(dāng)被試出現(xiàn)負(fù)性情緒時(shí), 其呼吸阻力顯著增大, 而處于中性和正性情緒時(shí), 其呼吸阻力變化不大。但也有研究者使用圖片誘導(dǎo)范式發(fā)現(xiàn), 正性情緒與負(fù)性情緒都會引起氣道收縮從而誘發(fā)更大的呼吸阻力(von Leupoldt & Dahme, 2005)。為了得到更加確切的結(jié)論, Gomez等人(2004, 2008)使用圖片誘發(fā)被試高、低喚醒度的正負(fù)性情緒, 并選取多種呼吸反應(yīng)參數(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：相比于負(fù)性情緒, 正性情緒的反應(yīng)特點(diǎn)為：被試的吸氣時(shí)間(Inspiratory time, Ti)延長, 平均吸氣流量(Mean inspiratory flow, Vi/Ti)減少, 胸式呼吸比例(Thoracic breathing, 用percent rib cage, %RC表示)提高, 呼吸周期時(shí)間(Total breath duration,Ttot)縮短, 且潮氣末二氧化碳水平(End-tidal CO2,EtCO2)升高。

但也有研究認(rèn)為, 呼吸活動主要與情緒喚醒有關(guān)(Van Diest et al., 2001; Gomez et al., 2005),而非情緒效價(jià)。如Gomez等人(2005)使用影片誘導(dǎo)范式的研究發(fā)現(xiàn), 情緒效價(jià)對呼吸活動沒有顯著影響, 出現(xiàn)影響的變量是喚醒程度。即相比于低喚醒情緒, 被試在高喚醒情緒中的呼氣時(shí)間(Expiratory time, Te)更短, 吸氣時(shí)間占呼吸總時(shí)間比例(Inspiratory duty cycle, Ti/Ttot)更高, 平均呼氣流量(Mean expiratory flow, Ve/Te)和每分通氣量更大。其中值得注意的是, 每分通氣量隨著喚醒度的上升而增大, 已經(jīng)得到了較為一致的證明,被認(rèn)為是呼吸活動中最可靠的用于衡量情緒喚醒的指標(biāo)(Gomez et al., 2008)。

總之, 由于呼吸反應(yīng)測量和分析的復(fù)雜性,盡管呼吸與情緒密切相關(guān), 呼吸系統(tǒng)方面的情緒研究仍相對較少。雖然目前的研究證據(jù)還不足以闡明正負(fù)性情緒的呼吸反應(yīng)模式, 但上述研究確實(shí)表明, 呼吸系統(tǒng)與情緒的關(guān)系是可以得到一些有意義的結(jié)果的。研究者不能僅僅使用“便利的測量指標(biāo)”(如心率和皮膚電), 而忽略不易測量但包含重要情緒信息的指標(biāo)如呼吸反應(yīng), 這會使得情緒的自主神經(jīng)反應(yīng)研究受到阻礙(Kreibig, 2010;Levenson, 2014)。

1.4 瞳孔及其他系統(tǒng)

瞳孔是虹膜中央的開口, 虹膜的一個(gè)主要功能是在弱光照明下增大瞳孔直徑, 在強(qiáng)光照明下縮小瞳孔直徑(Andreassi, 2000)。越來越多的研究表明, 不僅照明強(qiáng)弱會影響瞳孔大小, 情緒刺激也可以對其起作用。與情緒有關(guān)的瞳孔反應(yīng)最早可以追溯到Hess和Polt (1960)的研究, 研究者向被試呈現(xiàn)特定內(nèi)容的圖片, 并且控制亮度以排除照明對瞳孔大小的影響, 結(jié)果發(fā)現(xiàn)瞳孔反應(yīng)與被試的興趣有關(guān), 被試在觀看感興趣的刺激時(shí)瞳孔尺寸會變大。具體來說, 當(dāng)觀看裸體男性和小孩的圖片時(shí), 女性被試比男性被試出現(xiàn)了更大的瞳孔擴(kuò)張; 男性被試則在裸體女性圖片中出現(xiàn)了顯著的瞳孔增大。

有研究發(fā)現(xiàn)正負(fù)性情緒引發(fā)的瞳孔反應(yīng)不同,如在Laukka, Haapala, Lehtihalmes, V?yrynen和Sepp?nen (2013)的研究中, 瞳孔在負(fù)性圖片中擴(kuò)張最大, 其次是中性圖片, 在正性圖片中最小,正性和負(fù)性圖片所誘發(fā)的瞳孔大小的差異顯著。Geangu, Hauf, Bhardwaj和Bentz (2011)對嬰兒被試的研究也發(fā)現(xiàn), 負(fù)性情緒誘發(fā)的瞳孔直徑最大。這種正負(fù)性情緒的差異還可能受到了性別因素的影響。如Partala和Surakka (2003)讓被試聽高喚醒的正性和負(fù)性聲音刺激, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 正性刺激誘發(fā)了女性最大的瞳孔變化, 而負(fù)性刺激誘發(fā)了男性最大的瞳孔變化。但該研究所發(fā)現(xiàn)的性別差異也可能是由于刺激材料所包含的特定內(nèi)容而導(dǎo)致的, 如研究中選取的正性刺激是小孩的笑聲, 女性被試自然對此反應(yīng)強(qiáng)烈。這意味著, 未來的研究應(yīng)該考慮在效價(jià)維度上增加對情緒內(nèi)容的有效控制。

也有研究發(fā)現(xiàn), 瞳孔反應(yīng)多與情緒喚醒有直接的聯(lián)系。李強(qiáng)(2007)和Bradley等人(2008)使用圖片、Kuchinke, V?, Hofmann和Jacobs (2007)使用單詞(均為德語, 如“LIEBEN”即“愛”,“LEICHNAM”即“尸體”)作為情緒誘發(fā)手段的實(shí)驗(yàn), 均證明, 相比中性刺激, 被試在情緒性刺激呈現(xiàn)時(shí)瞳孔直徑增大, 這種增大與喚醒度有關(guān),但正性和負(fù)性刺激之間無顯著差異。

除瞳孔外, 還有研究者關(guān)注了與情緒有關(guān)的腸胃活動。如Vianna和Tranel (2006)使用影片誘導(dǎo)范式首次發(fā)現(xiàn), 胃電(Electrogastrogram, EGG)的峰值振幅與被試主觀評定的喚醒程度之間存在高度正相關(guān)(r= 0.64), 但與情緒效價(jià)無關(guān)。這表明, 胃肌電(Gastric myoelectrical)活動可以作為情緒喚醒度的有效測量指標(biāo)。

綜上所述, 現(xiàn)有研究主要從心血管系統(tǒng)、皮膚電系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)以及瞳孔和其他系統(tǒng)等四個(gè)方面, 對正負(fù)性情緒的自主神經(jīng)反應(yīng)進(jìn)行了考察,雖然已有的研究結(jié)果還存在著很大的分歧, 但已經(jīng)得到了很多有意義的結(jié)果：心率和血壓對正負(fù)性效價(jià)的情緒變化比較敏感但研究結(jié)果并不穩(wěn)定;相比于效價(jià)維度, 皮膚電導(dǎo)水平與情緒喚醒度的關(guān)系則比較穩(wěn)定即兩者成正相關(guān); 呼吸、瞳孔和其他系統(tǒng)的反應(yīng)亟待更全面的考察。值得注意的是, 上述劃分方式僅僅是為了更細(xì)致的對相關(guān)研究進(jìn)行比較和總結(jié), 而并非認(rèn)為某一生理指標(biāo)或單一生理指標(biāo)的考察會獲得更好的效果。相反,因?yàn)榍榫w所伴隨的生理調(diào)節(jié)是相互協(xié)調(diào)的整體反應(yīng)(Kreibig, 2010), 那么, 嘗試整合對情緒變化具有高敏感性(如皮膚電導(dǎo)水平提供了對情緒喚醒度的敏感測量)的不同指標(biāo), 可能更有利于尋找到效價(jià)特異性或情緒特異性的穩(wěn)定的自主神經(jīng)反應(yīng)模式。如Collet, Vernet-Maury, Delhomme和Dittmar(1997)的研究發(fā)現(xiàn), 盡管皮膚電反應(yīng)對情緒變化最敏感, 但也無法將一種情緒從其他所有基本情緒中區(qū)分出來, 然而, 皮膚電、溫度、心血管和呼吸反應(yīng)可以被看做是一個(gè)整體來分離每種基本情緒。因此, 未來的研究應(yīng)該根據(jù)各個(gè)指標(biāo)對于區(qū)分正性和負(fù)性情緒的敏感性確定其權(quán)重, 并通過多指標(biāo)的測量和分析來探討判別正負(fù)性情緒模式的可行性。

2 正負(fù)性情緒自主神經(jīng)反應(yīng)的應(yīng)用研究

在有關(guān)正負(fù)性情緒的自主神經(jīng)反應(yīng)的基礎(chǔ)研究興起的同時(shí), 研究者也嘗試將情緒的自主反應(yīng)指標(biāo)應(yīng)用到實(shí)際生活中或是與其他學(xué)科相結(jié)合,目前已經(jīng)取得了一些有價(jià)值的結(jié)果。下面主要從三個(gè)方面加以介紹：(1)用戶體驗(yàn)評價(jià)體系中的情緒自主神經(jīng)反應(yīng)測量; (2)基于自主神經(jīng)生理信號的人機(jī)情感交互系統(tǒng)的開發(fā); (3)利用情緒自主神經(jīng)反應(yīng)測查消費(fèi)者對產(chǎn)品/品牌的態(tài)度和偏好。

2.1 用戶體驗(yàn)評價(jià)體系中的情緒自主神經(jīng)反應(yīng)測量

有研究表明, 被試在觀看不同的視頻或?yàn)g覽不同的網(wǎng)頁時(shí), 會表現(xiàn)出不同的生理反應(yīng), 這表明, 自主神經(jīng)的反應(yīng)作為一種情緒測量的方法可以納入用戶體驗(yàn)的評價(jià)體系之中, 有望成為用戶體驗(yàn)的客觀指標(biāo)之一。這種方法的優(yōu)勢在于, 可以避免被試在主觀報(bào)告中的“模糊感”和“無法說清”的困境。

Wilson和Sasse (2000)的研究發(fā)現(xiàn), 當(dāng)給被試播放不同質(zhì)量的視頻時(shí), 被試無法主觀報(bào)告出視頻質(zhì)量的差異, 但他們的自主神經(jīng)反應(yīng)會發(fā)生改變。在該研究中, 研究者分別給被試呈現(xiàn)低質(zhì)量(5幀/秒)和高質(zhì)量(25幀/秒)的視頻。結(jié)果表明：當(dāng)被試觀看低質(zhì)量的視頻時(shí), 皮膚電反應(yīng)增強(qiáng)、心率更快、脈搏血容(Blood volume pulse, BVP)顯著降低, 即出現(xiàn)壓力反應(yīng)的典型特征。研究者認(rèn)為這說明, 低質(zhì)量的視頻誘發(fā)了被試的負(fù)性情緒體驗(yàn)。類似的方法也可以用于對網(wǎng)頁的用戶體驗(yàn)評價(jià)。Ward和Marsden (2003)讓被試瀏覽遵循設(shè)計(jì)原則和違背設(shè)計(jì)原則的兩種網(wǎng)頁, 并根據(jù)網(wǎng)頁呈現(xiàn)的信息完成答題任務(wù)。在瀏覽和完成任務(wù)的同時(shí), 研究者記錄了被試的皮膚電等自主反應(yīng)指標(biāo)。結(jié)果顯示, 當(dāng)被試瀏覽違背設(shè)計(jì)原則的網(wǎng)頁(相比于瀏覽遵循設(shè)計(jì)原則的網(wǎng)頁)時(shí), 不僅在任務(wù)績效上顯著降低, 而且在自主神經(jīng)反應(yīng)上也表現(xiàn)出不同的模式, 即出現(xiàn)更高的皮膚電導(dǎo)水平、更快的心率以及更低的脈搏血容, 與Wilson和Sasse (2000)的結(jié)果類似, 可能反映了負(fù)性情緒體驗(yàn)的產(chǎn)生。Tuch等人(2011)研究了被試的自主神經(jīng)反應(yīng)隨網(wǎng)頁的視覺復(fù)雜度的增加而發(fā)生的變化。結(jié)果表明, 網(wǎng)頁界面的視覺復(fù)雜度越高, 被試的主觀愉悅度越低、喚醒度越高, 該過程伴隨有心率的顯著減慢以及指脈振幅(Finger pulse amplitude, FPA)的顯著增大。

也有研究者對被試的積極情緒反應(yīng)給予了關(guān)注。如郭伏、操雅琴、丁一和屈慶星(2013)使用眼動技術(shù)對電子商務(wù)網(wǎng)站的用戶體驗(yàn)進(jìn)行評估發(fā)現(xiàn),當(dāng)被試在瀏覽網(wǎng)站過程中感到愉悅時(shí), 其瞳孔直徑會增大, 對網(wǎng)站的趨近趨勢也更強(qiáng)。此外, 在重視享樂維度的娛樂情境(如游戲)中, 研究者發(fā)現(xiàn),心率和皮膚電反應(yīng)與被試正性情緒的主觀評分均成負(fù)相關(guān), 即較低的心率和皮膚電活動標(biāo)志著被試處于更積極的游戲狀態(tài)之中(Drachen, Nacke,Yannakakis, & Pedersen, 2010)。

上述研究表明, 自主神經(jīng)系統(tǒng)的反應(yīng)有可能作為用戶體驗(yàn)的客觀指標(biāo)來對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行測量,這對于建立完善的用戶體驗(yàn)評價(jià)體系將具有重要的意義。而且值得一提的是, 自主神經(jīng)反應(yīng)的測量能夠在一定時(shí)間進(jìn)程中連續(xù)進(jìn)行, 這就使得該方法在娛樂等情境中具有獨(dú)到的優(yōu)勢, 即在不干擾用戶的交互過程的同時(shí), 對用戶體驗(yàn)進(jìn)行有效的監(jiān)測。

2.2 基于自主神經(jīng)生理信號的人-機(jī)情感交互系統(tǒng)的開發(fā)

近年來, 情緒情感與人-機(jī)交互的結(jié)合逐步受到研究者的關(guān)注。這是一個(gè)跨多學(xué)科的新興研究領(lǐng)域, 該領(lǐng)域的興起源自于Picard (1997)提出的“情感計(jì)算”概念。其中, 基于生理信號的人-機(jī)情感交互系統(tǒng)是指, 通過對心理生理的實(shí)時(shí)測量和識別, 將用戶當(dāng)前的情緒狀態(tài)傳遞給自適應(yīng)系統(tǒng), 使系統(tǒng)做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng), 從而創(chuàng)建更加智能、和諧的人-機(jī)環(huán)境。該領(lǐng)域的相關(guān)研究成果可以用于生活的多方面。

在線學(xué)習(xí)和遠(yuǎn)程教育方面, 研究者(如D’Mello,Lehman, & Graesser, 2011)期望最終能夠開發(fā)出基于情感測定的智能導(dǎo)師系統(tǒng), 來幫助學(xué)生調(diào)節(jié)他們的情緒狀態(tài), 使得流狀態(tài)(Flow, 指一種全身心投入的高度專注狀態(tài))、沉浸感(Immersion)和好奇心(Curiosity)等正性情緒能夠保持, 而負(fù)性情緒(如挫折和厭倦)能迅速消除。目前的研究已經(jīng)能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)該設(shè)想。如Shen, Wang和Shen(2009)探索了能否使用基于生理測量的情感數(shù)據(jù)來促進(jìn)學(xué)習(xí)。研究者首先根據(jù)效價(jià)和喚醒兩個(gè)維度界定了學(xué)習(xí)中可能出現(xiàn)的4種情緒狀態(tài)：“投入”(Engagement) (正性高喚醒情緒), “困惑”(Confusion) (負(fù)性高喚醒情緒), “厭倦”(Boredom) (負(fù)性低喚醒情緒)和“抱有希望”(Hopefulness) (正性低喚醒情緒)。隨后在相應(yīng)的情緒狀態(tài)下記錄了被試的皮膚電、心率、脈搏血容和腦電信號, 并通過支持向量機(jī)算法(Support vector machine, SVM)對生理數(shù)據(jù)進(jìn)行識別, 最終基于生理信號對上述4種情緒實(shí)現(xiàn)了86.3%的識別準(zhǔn)確率。在此基礎(chǔ)上,研究者進(jìn)一步讓被試使用兩種學(xué)習(xí)內(nèi)容推薦系統(tǒng)：一種系統(tǒng)基于對被試的情緒識別進(jìn)行內(nèi)容推薦; 另一種系統(tǒng)則基于傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)目標(biāo)進(jìn)行內(nèi)容推薦。記錄推薦內(nèi)容是否符合被試的預(yù)期, 以被試對非預(yù)期內(nèi)容進(jìn)行手動調(diào)節(jié)的次數(shù)作為考察指標(biāo)。結(jié)果發(fā)現(xiàn), 被試在基于情緒識別的內(nèi)容推薦系統(tǒng)下, 僅對推薦內(nèi)容進(jìn)行了11次手動調(diào)節(jié), 而在不基于情緒識別的系統(tǒng)中則進(jìn)行了高達(dá)21次的調(diào)節(jié)。該研究表明, 基于生理指標(biāo)探測的情緒的有效識別確實(shí)能夠?yàn)閷W(xué)習(xí)者選擇合適的學(xué)習(xí)內(nèi)容, 更易得到學(xué)習(xí)者的認(rèn)可和接受。

情感交互系統(tǒng)還被應(yīng)用到音樂和游戲等娛樂領(lǐng)域。Kim和André(2008)通過音樂誘發(fā)了被試的高、低喚醒度的正負(fù)性情緒, 同時(shí)搜集了被試的肌電信號以及心電、皮膚電和呼吸活動的變化。隨后, 研究者通過“特征提取”和“線性判別分析”的拓展算法, 使用這些生理指標(biāo)對被試的高、低喚醒度的情緒進(jìn)行了識別, 識別率達(dá)到了89%;對正負(fù)效價(jià)的情緒識別率略低, 為77%。該研究將有利于提高系統(tǒng)的自適應(yīng)能力, 開發(fā)出基于用戶情緒的個(gè)性化音樂推薦系統(tǒng)。在游戲方面, 一些研究者和游戲從業(yè)人員也同樣期望開發(fā)出, 能夠自動改變游戲難度水平以適應(yīng)用戶情緒狀態(tài)的自適應(yīng)系統(tǒng), 使用戶不因游戲難度過低而感到厭煩或因難度過高感到沮喪, 最終實(shí)現(xiàn)并維持最佳的游戲狀態(tài)。如Tijs, Brokken和TJsselsteijn (2008)使用吃豆人游戲(Pacman)考察了被試在不同游戲速度中的情緒反應(yīng)。研究者讓被試在3種游戲速度(快、慢、標(biāo)準(zhǔn))條件中玩吃豆人, 然后評定被試的主觀情緒體驗(yàn), 同時(shí)記錄其脈搏血容、呼吸頻率、皮膚電導(dǎo)水平等自主反應(yīng)以及面部肌電信號(Facial electromyography, EMG)。結(jié)果表明, 脈搏血容與游戲中的情緒喚醒顯著相關(guān), 被試體驗(yàn)到的喚醒程度越高, 脈搏血容水平越高; 肌電信號則與游戲中的情緒效價(jià)相關(guān), 被試感到越愉悅,顴肌活動越強(qiáng)烈。此外, 研究者還發(fā)現(xiàn), 被試在慢速條件下的皮膚電導(dǎo)水平顯著低于其他兩種速度條件, 與之相對應(yīng)的是絕大多數(shù)被試在此條件下報(bào)告了厭倦的負(fù)性情緒體驗(yàn)。未來的應(yīng)用需要實(shí)現(xiàn)的是, “厭倦”體驗(yàn)出現(xiàn), 則游戲難度自動提升。

心理障礙和健康領(lǐng)域也很重視情感交互系統(tǒng)的開發(fā)和應(yīng)用。研究者致力于建立基于生理信號的情感識別, 用來輔助心理障礙(如自閉癥)的診斷和干預(yù)。Liu, Conn, Sarkar和Stone (2008)通過設(shè)置不同難度的認(rèn)知任務(wù)和游戲, 用以誘發(fā)6名自閉癥兒童的3種情緒狀態(tài)：喜歡、焦慮和投入。然后以臨床醫(yī)生、父母和患者自身的報(bào)告作為主觀指標(biāo); 以皮膚電、肌電和外周溫度等生理數(shù)據(jù)作為為客觀指標(biāo), 通過支持向量機(jī)算法建立情感模型, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 生理指標(biāo)能夠?qū)ι鲜?種情緒達(dá)到約82.9%的識別率。Picard和Scheirer (2001)設(shè)計(jì)出可穿戴的皮膚電傳感器, 使研究者能夠在實(shí)驗(yàn)室之外的生態(tài)環(huán)境(如學(xué)校和家庭)中監(jiān)測自閉癥患者的情緒反應(yīng)。更令人振奮的是, 研究們嘗試開發(fā)游戲程序來訓(xùn)練自閉癥患者的情緒識別和交流能力, 也取得了初步成效(如Bekele et al.,2013; Bian et al., 2013; Fernandes, Alves, Miranda,Queirós, & Orvalho, 2011)。除自閉癥外, 很多其他的智力障礙和多重殘疾群體, 同樣在情緒表達(dá)和交流技能方面存在著缺陷, 而且他們也難以用語言來主觀報(bào)告其情感體驗(yàn)、幸福感或是生活質(zhì)量水平(Vos, de Cock, Petry, van den Noortgate, &Maes, 2010)。這意味著, 針對這些障礙患者, 開發(fā)基于自主神經(jīng)反應(yīng)的計(jì)算機(jī)輔助系統(tǒng)用于情緒監(jiān)測(無需言語報(bào)告)和干預(yù)訓(xùn)練, 將具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

上述研究表明, 個(gè)體在多種情境下的情感狀態(tài)可以在一定程度上經(jīng)由自主神經(jīng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的判別, 判別正確率已經(jīng)達(dá)到了較高的水平。這就表明, 開發(fā)基于生理指標(biāo)的計(jì)算機(jī)輔助系統(tǒng)是可預(yù)期的和可實(shí)現(xiàn)的。該系統(tǒng)的開發(fā)和逐步完善將對遠(yuǎn)程教育、娛樂體驗(yàn)和相關(guān)障礙群體的監(jiān)測和干預(yù)起到巨大的作用。

2.3 利用情緒自主神經(jīng)反應(yīng)測查消費(fèi)者態(tài)度和偏好

消費(fèi)者對產(chǎn)品或品牌的態(tài)度(積極還是消極)對其最終的購買行為以及品牌忠誠度有著重要的影響, 進(jìn)而會影響相應(yīng)產(chǎn)品的銷量及品牌的發(fā)展。而情感正是消費(fèi)者態(tài)度的主要表現(xiàn)成分。當(dāng)個(gè)體體驗(yàn)到愉悅、滿足等正性情緒時(shí), 往往其趨近消費(fèi)的趨勢也更強(qiáng); 而當(dāng)個(gè)體體驗(yàn)到厭惡、不滿等負(fù)性情緒時(shí), 往往其回避消費(fèi)的趨勢會更強(qiáng)。那么, 我們是否能夠通過對生理指標(biāo)的探測來判斷消費(fèi)者的情感體驗(yàn)?zāi)兀恳延醒芯空邔Υ诉M(jìn)行了嘗試。

De Wijk, Kooijman, Verhoeven, Holthuysen和de Graaf (2012)發(fā)現(xiàn), 多達(dá)80%的新產(chǎn)品在市場上都遭遇了銷售失敗, 這一方面說明傳統(tǒng)的依賴于主觀報(bào)告的消費(fèi)者測試對于預(yù)測產(chǎn)品的市場接受度是非常糟糕的, 另一方面也表明, 有必要采用一些更加客觀的、無意識的測試方法(如生理反應(yīng))來獲取消費(fèi)者對產(chǎn)品的本真反應(yīng)。在該研究中,研究者讓被試看、聞或嘗喜歡和不喜歡的食物,結(jié)果發(fā)現(xiàn), 被試在喜歡的食物面前出現(xiàn)指溫的顯著升高。而且被試在對食品進(jìn)行評定的過程中,其自主反應(yīng)表現(xiàn)出逐步的變化過程, 直至最終驅(qū)動被試做出最后的決定, 該過程有利于對產(chǎn)品偏好和消費(fèi)決策的時(shí)間發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行相關(guān)的分析。而與此相反的是, 主觀評價(jià)指標(biāo)的作用非常有限,在食物的不同呈現(xiàn)階段始終保持不變。

還有研究者對品牌態(tài)度的自主反應(yīng)進(jìn)行了考察。Walla, Brenner和Koller (2011)首先讓被試對各種品牌(為德語國家的常用品牌)進(jìn)行主觀喜好度的評定, 用以區(qū)分出喜歡和不喜歡的品牌; 然后在下一階段的實(shí)驗(yàn)中, 向被試呈現(xiàn)這些品牌名稱, 并記錄他們的自主神經(jīng)反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn), 當(dāng)看到喜歡的品牌名稱時(shí), 被試的平均眨眼幅度(Mean eye blink amplitudes)和皮膚電反應(yīng)均顯著增強(qiáng), 心率也表現(xiàn)出加快趨勢。

上述研究表明, 基于生理反應(yīng)的情緒的客觀測量能夠而且應(yīng)該被應(yīng)用到消費(fèi)者的產(chǎn)品體驗(yàn)評估中。但這方面的研究仍處在初步發(fā)展階段, 相關(guān)研究還較少, 已有的研究僅考察了“喜歡”和“不喜歡”兩種情緒狀態(tài), 對其他情緒狀態(tài)尚無考察(如猶豫)。而且, 上述生理指標(biāo)的變化是否與最終的購買行為之間具有必然的聯(lián)系, 還有待深入的考察。此外, 未來的研究還應(yīng)該將情緒自主反應(yīng)指標(biāo)用于更廣闊的領(lǐng)域中, 如親密關(guān)系、智能駕駛、情感機(jī)器人等。

3 問題與展望

無論是從基礎(chǔ)實(shí)證的角度出發(fā), 還是從實(shí)際應(yīng)用的角度出發(fā), 情緒的自主神經(jīng)反應(yīng)均受到了研究者的極大關(guān)注?，F(xiàn)有的研究雖然還沒有得到正負(fù)性情緒的穩(wěn)定的自主反應(yīng)模式, 但相關(guān)研究成果已經(jīng)可以探索性地應(yīng)用到生活中的多個(gè)領(lǐng)域,得到了許多有意義的結(jié)果。但該領(lǐng)域的研究還存在不少分歧, 很多問題還有待更深入的考察。

3.1 被試的個(gè)體差異的控制與探索

已有的研究結(jié)果存在很大分歧的一個(gè)原因可能在于, 情緒的自主神經(jīng)反應(yīng)在很大程度上受到了個(gè)體差異因素的影響。

性別是一種重要的影響因素。有研究發(fā)現(xiàn),男性被試(相比于女性)對包含情色內(nèi)容的正性情緒刺激反應(yīng)更強(qiáng)烈, 表現(xiàn)出皮膚電導(dǎo)水平的升高(Bradley, Codispoti, Sabatinelli, & Lang, 2001)和血壓的顯著升高(Sarlo et al., 2005)。而女性被試(相比于男性)對負(fù)性情緒刺激有更高的敏感性, 表現(xiàn)為更強(qiáng)的皮膚電反應(yīng)(Mardaga, Laloyaux, &Hansenne, 2006), 對正性刺激則表現(xiàn)出心率的顯著減慢(Bianchin & Angrilli, 2012)。但也有研究者發(fā)現(xiàn)了不同的結(jié)果, Codispoti等人(2008)使用影片誘發(fā)范式發(fā)現(xiàn), 盡管在主觀評定上, 女性被試(相比于男性)將情緒性刺激評定為更不愉快, 將負(fù)性刺激評定為更高的喚醒, 但皮膚電和心率反應(yīng)均沒有出現(xiàn)顯著的性別差異。這些研究說明,性別可能是影響情緒自主反應(yīng)的重要因素, 但其確切作用還有待未來研究的深入探索。在探索尚無完成之前, 在實(shí)驗(yàn)中僅選取某一性別的被試進(jìn)行考察也不失為一種可行的策略。

相比于性別因素, 個(gè)體的人格特質(zhì)是更難控制的變量。Norris等人(2007)在研究中讓被試完成大五人格維度量表中的情緒穩(wěn)定性和外傾性子量表, 得到每名被試的神經(jīng)質(zhì)和外傾性分?jǐn)?shù), 隨后讓他們觀看正性、中性和負(fù)性圖片, 同時(shí)記錄他們的皮膚電指標(biāo)。結(jié)果發(fā)現(xiàn), 神經(jīng)質(zhì)的影響作用顯著, 并與情緒效價(jià)之間發(fā)生了顯著的交互作用,即高神經(jīng)質(zhì)被試對負(fù)性情緒的皮膚電反應(yīng)更強(qiáng)、平復(fù)更慢。Balconi等人(2012)考察了與動機(jī)密切相關(guān)的行為激活/抑制相關(guān)的人格特質(zhì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),高行為激活特質(zhì)的被試在觀看正性圖片時(shí), 表現(xiàn)出皮膚電導(dǎo)水平的顯著升高和心率的顯著減慢,而高行為抑制特質(zhì)的被試則在觀看負(fù)性圖片時(shí)表現(xiàn)出皮膚電導(dǎo)水平的顯著升高和心率的顯著減慢。這些研究表明, 今后的研究有必要對被試的人格特質(zhì)進(jìn)行控制和篩選, 以免該變量對結(jié)果造成混淆。

此外, 應(yīng)該注意到, 個(gè)體差異遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于性別和人格特質(zhì), 其他因素如年齡(Gavazzeni,Wiens, & Fischer, 2008)、家庭表露程度(Kring &Gordon, 1998)等均可能影響研究結(jié)果, 因此, 未來的研究應(yīng)該對實(shí)驗(yàn)情境和被試的選擇進(jìn)行更為嚴(yán)格的控制。

3.2 誘導(dǎo)范式的多樣化和誘導(dǎo)效果的可靠性

已有的研究結(jié)果存在分歧的另一個(gè)原因可能在于, 研究所使用的誘導(dǎo)范式的多樣化。從以上的綜述可以清晰的看到, 研究者采用了多種多樣的情緒誘導(dǎo)范式, 包括圖片(Bianchin & Angrilli,2012; Norris et al., 2007; Sarlo et al., 2005)、影片(Codispoti et al., 2008; Gomez et al., 2005)、音樂(Kallinen, 2004; Nater, Abbruzzese, Krebs, & Ehlert,2006)、文字(Kuchinke et al., 2007)、嗅覺(Bensafi et al., 2002)等, 而研究結(jié)果未得到統(tǒng)一的結(jié)論。

此外, 當(dāng)前研究對情緒誘發(fā)效果的操作檢查多依賴于個(gè)體的主觀報(bào)告或量表(如SAM量表,Self-Assessment Manikin)的測查(Lang, Greenwald,Bradley, & Hamm, 1993; Sánchez-Navarro et al.,2006; Tijs et al., 2008), 然后以上述報(bào)告數(shù)據(jù)為效標(biāo)對生理模式進(jìn)行分類和判別。個(gè)體的主觀評定和報(bào)告之所以被廣泛使用, 很大的原因在于這種測量方式具有方便易行的優(yōu)點(diǎn), 但其缺點(diǎn)也很明顯, 比如, 被試有可能會遵循社會期許而出現(xiàn)某種評價(jià)傾向, 被試之間也可能存在評定標(biāo)準(zhǔn)的理解差異(Mardaga et al., 2006)。此外, 情緒反應(yīng)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是：出現(xiàn)極快且容易變化, 而被試的內(nèi)省報(bào)告往往在情緒刺激呈現(xiàn)結(jié)束后(如觀看影片后)做出, 此時(shí)就帶來了時(shí)間上的滯后性。而且, 主觀報(bào)告還有可能因?yàn)楸辉嚨挠洃浧詈透惺艿陌l(fā)展變化而偏離最真實(shí)的情緒體驗(yàn), 這就使得被試主觀評定的精確性受到了極大的質(zhì)疑(Schooler & Schreiber, 2004)。

除了主觀評定外, 也有少數(shù)研究者以某些生理指標(biāo)來衡量情緒的誘發(fā)成功與否(Bianchin &Angrilli, 2012; Kreibig, Wilhelm, Roth, & Gross,2007), 如通過皺眉肌活動判斷負(fù)性情緒, 通過顴肌活動判斷正性情緒。面部肌電作為測量指標(biāo)的優(yōu)勢在于, 能夠進(jìn)行連續(xù)記錄, 并與其他自主神經(jīng)反應(yīng)進(jìn)行同步分析。但存在的問題是, 到目前為止, 面部表情尚沒有得到較為一致的結(jié)果(Deschamps, Schutte, Kenemans, Matthys, & Schutter,2012; Dimberg & Thunberg, 2012; Sato, Fujimura,& Suzuki, 2008), 這意味著, 面部肌肉的活動所反映的情緒意義相比主觀報(bào)告, 可能更加復(fù)雜和模棱兩可。因此, 對這種測查手段的使用也應(yīng)慎重。

總之, 上述的論證均表明, 一方面, 未來的研究應(yīng)該考慮, 同時(shí)對不同的誘導(dǎo)范式下正負(fù)性情緒的自主神經(jīng)反應(yīng)進(jìn)行考察, 以明確研究范式對研究結(jié)果的影響; 另一方面, 單一的效標(biāo)的使用可能均存在著“有效性”和“可靠性”的問題, 因此, 未來的研究可嘗試同時(shí)使用多種效標(biāo)作為情緒誘導(dǎo)是否成功的衡量標(biāo)準(zhǔn), 有可能會得到更好的結(jié)果。

3.3 刺激材料的屬性控制

刺激材料的不統(tǒng)一也可能影響到研究的結(jié)果。有研究對刺激的不同屬性進(jìn)行了考察。Codispoti和de Cesarei (2007)使用大(水平視角20.96°, 垂直視角15.66°)、中(水平視角6.99°, 垂直視角5.22°)、小(水平視角2.62°, 垂直視角1.96°)三種尺寸的情緒圖片進(jìn)行研究, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 當(dāng)圖片的尺寸最大時(shí), 高喚醒情緒刺激誘發(fā)了更高的皮膚電導(dǎo)水平, 但隨著圖片尺寸的減小, 皮膚電的活動也隨之減弱。這在一定程度上表明, 刺激材料的物理屬性(如尺寸)會影響情緒的自主神經(jīng)反應(yīng)。

除了物理屬性外, 情緒刺激的內(nèi)容也是重要的影響源。Palomba, Sarlo, Angrilli, Mini和Stegagno (2000)對兩種特定內(nèi)容的負(fù)性影片進(jìn)行了考察：“持刀威脅”和“胸腔手術(shù)”, 結(jié)果發(fā)現(xiàn), 同樣是負(fù)效價(jià)的影片, 卻因?yàn)閮?nèi)容的不同而誘發(fā)了完全相反的自主反應(yīng)模式。具體表現(xiàn)為, “持刀威脅”影片誘發(fā)了純粹的交感神經(jīng)系統(tǒng)的激活：心率增加和T波波幅(T-wave amplitude, TWA)減小;而“胸腔手術(shù)”影片則表現(xiàn)出心率減慢和T波波幅增大。前文綜述中提及的很多研究也為此提供了支持。例如, Britton等人(2006)發(fā)現(xiàn), 圖片內(nèi)容的社會屬性與情緒效價(jià)的交互作用顯著, 即, 在非社會性刺激條件中, 相比正性情緒刺激, 負(fù)性情緒刺激誘發(fā)了更高的皮膚電導(dǎo)水平, 而在社會性刺激條件中, 正性情緒刺激誘發(fā)了更高的皮膚電導(dǎo)水平。其他的研究不再重復(fù)介紹。這些結(jié)果都表明, 情緒的自主反應(yīng)模式可能具有刺激內(nèi)容的特異性(Bernat et al., 2006; Codispoti & Cesarei,2007)。

在選取刺激材料時(shí), 還需要注意刺激內(nèi)容可能存在的文化差異問題。靳霄(2009)在對情緒視頻材料進(jìn)行的量化評定研究中發(fā)現(xiàn), 由于東方文化崇尚集體主義, 因此在使用包含“中國群體(而非個(gè)人)受到不公正對待和攻擊”的內(nèi)容作為誘發(fā)憤怒情緒的刺激材料時(shí), 取得了非常好的誘發(fā)效果。相比嗅覺、聲音等情緒性刺激, 文字和圖片等更容易受到被試文化背景的影響(鄭璞, 劉聰慧,俞國良, 2012), 為在研究中成功誘發(fā)目標(biāo)情緒,研究者必須謹(jǐn)慎選擇包含特定內(nèi)容的刺激材料。

綜上所述, 未來的研究應(yīng)該對刺激材料的不同屬性(包括物理屬性和內(nèi)容屬性)進(jìn)行系統(tǒng)地控制和考察。一方面是為后續(xù)研究尋找到特定材料,以獲得最佳的情緒誘發(fā)效果; 另一方面也有利于建立和完善更適用于本土研究的標(biāo)準(zhǔn)化的情緒刺激材料庫, 以增加研究結(jié)果的可靠性和可對比性。

4 小結(jié)

本文分別從心血管系統(tǒng)、皮膚電系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)和瞳孔等其他系統(tǒng)對正負(fù)性情緒自主神經(jīng)反應(yīng)的實(shí)證研究進(jìn)行了比較分析, 盡管結(jié)果不盡相同, 但研究仍在一定程度上顯示出了一致性。相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用研究也展示了通過生理指標(biāo)對情緒實(shí)現(xiàn)較高的識別率。這意味著, 通過對多種生理指標(biāo)的融合, 探索正負(fù)性情緒的不同的自主神經(jīng)反應(yīng)模式是有望實(shí)現(xiàn)的。而對基于自主神經(jīng)反應(yīng)模式的情緒測量方法的探索, 將由于其所具有的多種優(yōu)勢(如客觀性、無意識性、無需言語報(bào)告、可連續(xù)測量等)而展現(xiàn)出巨大的應(yīng)用價(jià)值和市場潛力。

需要指出的是, 雖然正性情緒和負(fù)性情緒是否存在特定的自主神經(jīng)反應(yīng)模式, 至今尚無確切結(jié)論。研究者持有不同的理論觀點(diǎn), 或肯定或否定, 相關(guān)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)也存在著很大的分歧。但研究者們?nèi)詫Α扒榫w的自主神經(jīng)系統(tǒng)”的探索持樂觀的態(tài)度, 他們認(rèn)為, 如果我們能夠構(gòu)建大量精心設(shè)計(jì)、操縱良好的實(shí)驗(yàn), 那么將會得到令人信服的證據(jù), 最終在情緒的自主神經(jīng)反應(yīng)問題上得到明確的結(jié)論(Levenson, 2011, 2014)。

郭伏, 操雅琴, 丁一, 屈慶星. (2013). 基于多模式測量的電子商務(wù)網(wǎng)站情感體驗(yàn)研究.信息系統(tǒng)學(xué)報(bào),(2), 24–36.

靳霄. (2009).情緒視頻材料的量化評定研究(碩士學(xué)位論文). 第二軍醫(yī)大學(xué), 上海.

李強(qiáng). (2007).情緒面孔與不同灰度背景對瞳孔大小影響研究(碩士學(xué)位論文). 第四軍醫(yī)大學(xué), 西安.

徐景波, 孟昭蘭, 王麗華. (1995). 正負(fù)性情緒的自主生理反應(yīng)實(shí)驗(yàn)研究.心理科學(xué), 18(3), 134–139.

玄新, 宋金葉, 董景芝, 張小霞, 付有志, 劉寧. (2007).皮膚電反應(yīng)在犯罪心理生理檢測中的價(jià)值.廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),(3), 32–35.

楊宏宇, 林文娟. (2005). 國際情感圖片系統(tǒng)在中國誘發(fā)正性和負(fù)性情緒反應(yīng)的研究.中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué), 14(11),1028–1030.

朱昭紅, 王振宏, 羅然, 趙丹妮. (2012). 負(fù)性事件引發(fā)情緒反應(yīng)的性別特點(diǎn)及神經(jīng)機(jī)制.心理與行為研究, 9(4),256–260.

鄭璞, 劉聰慧, 俞國良. (2012). 情緒誘發(fā)方法述評.心理科學(xué)進(jìn)展, 20(1), 45–55.

Anttonen, J., & Surakka, V. (2005, April). Emotions and heart rate while sitting on a chair. InProceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems(pp. 491–499). New York: ACM.

Andreassi, J. L. (2000). Pupillary response and behavior. In J.L. Andreassi (Ed.),Psychophysiology: Human behavior and physiological response(pp. 218–233).Mahwah NJ:Lawrence Erlbaum Associates.

Appelhans, B. M., & Luecken, L. J. (2006). Heart rate variability as an index of regulated emotional responding.Review of General Psychology, 10(3), 229–240.

Austin, M. A., Riniolo, T. C., & Porges, S. W. (2007).Borderline personality disorder and emotion regulation:Insights from the Polyvagal Theory.Brain and Cognition,65(1), 69–76.

Bach, D. R. (2014). Sympathetic nerve activity can be estimated from skin conductance responses—A comment on Henderson et al. (2012).NeuroImage, 84, 122–123.

Balconi, M., Falbo, L., & Conte, V. A. (2012). BIS and BAS correlates with psychophysiological and cortical response systems during aversive and appetitive emotional stimuli processing.Motivation and Emotion, 36(2), 218–231.

Barrett, L. F. (2006). Are emotions natural kinds?Perspectives on Psychological Science, 1(1), 28–58.

Bekele, E., Young, M., Zheng, Z., Zhang, L., Swanson, A.,Johnston, R., … Sarkar, N. (2013). A step towards adaptive multimodal virtual social interaction platform for children with autism. InUniversal access in human-computer interaction. User and context diversity(pp. 464–473).Berlin, Heidelberg: Springer.

Bernat, E., Patrick, C. J., Benning, S. D., & Tellegen, A.(2006). Effects of picture content and intensity on affective physiological response.Psychophysiology, 43(1), 93–103.

Bensafi, M., Rouby, C., Farget, V., Bertrand, B., Vigouroux,M., & Holley, A. (2002). Autonomic nervous system responses to odours: the role of pleasantness and arousal.Chemical Senses, 27(8), 703–709.

Bian, D., Wade, J. W., Zhang, L., Bekele, E., Swanson, A.,Crittendon, J. A., … Sarkar, N. (2013). A novel virtual reality driving environment for autism intervention. InUniversal access in human-computer interaction. User and context diversity(pp. 474–483). Berlin, Heidelberg:Springer.

Bianchin, M., & Angrilli, A. (2012). Gender differences in emotional responses: A psychophysiological study.Physiology & Behavior, 105(4), 925–932.

Boiten, F. A., Frijda, N. H., & Wientjes, C. J. (1994). Emotions and respiratory patterns: Review and critical analysis.International Journal of Psychophysiology, 17(2), 103–128.

Bradley, M. M., Codispoti, M., Sabatinelli, D., & Lang, P. J.(2001). Emotion and motivation II: Sex differences in picture processing.Emotion, 1(3), 300–319.

Britton, J. C., Taylor, S. F., Berridge, K. C., Mikels, J. A., &Liberzon, I. (2006). Differential subjective and psychophysiological responses to socially and nonsocially generated emotional stimuli.Emotion, 6(1), 150–155.

Brosschot, J. F., & Thayer, J. F. (2003). Heart rate response is longer after negative emotions than after positive emotions.International Journal of Psychophysiology,50(3), 181–187.

Bradley, M. M., Miccoli, L., Escrig, M. A., & Lang, P. J.(2008). The pupil as a measure of emotional arousal and autonomic activation.Psychophysiology,45(4), 602–607.

Cacioppo, J. T., Berntson, G. G., Larsen, J. T., Poehlmann, K.M., & Ito, T. A. (2000). The psychophysiology of emotion.Handbook of Emotions, 2, 173–191.

Cannon, W. B. (1927). The James-Lange theory of emotions:A critical examination and an alternative theory.The American Journal of Psychology, 39, 106–124.

Codispoti, M., & De Cesarei, A. (2007). Arousal and attention:Picture size and emotional reactions.Psychophysiology, 44(5),680–686.

Codispoti, M., Surcinelli, P., & Baldaro, B. (2008). Watching emotional movies: Affective reactions and gender differences.International Journal of Psychophysiology, 69(2), 90–95.

Collet, C., Vernet-Maury, E., Delhomme, G., & Dittmar, A.(1997). Autonomic nervous system response patterns speci fi city to basic emotions.Journal of the Autonomic Nervous System, 62, 45–57.

Dawson, M. E., Schell, A. M., & Filion, D. L. (2000). The electrodermal system. In J. T. Cacioppo, L. G. Tassinary,& G. G. Bernston (Eds.),Handbook of Psychophysiology(pp. 200–223). Boston: Cambridge University Press.

Deschamps, P. K. H., Schutte, I., Kenemans, J. L., Matthys,W. C. H. J., & Schutter, D. J. L. G. (2012). Electromyographic responses to emotional facial expressions in 6–7 year olds:A feasibility study.International Journal of Psychophysiology,85(2), 195–199.

de Wijk, R. A., Kooijman, V., Verhoeven, R. H., Holthuysen,N. T., & de Graaf, C. (2012). Autonomic nervous system responses on and facial expressions to the sight, smell, and taste of liked and disliked foods.Food Quality and Preference, 26(2), 196–203.

Dimberg, U., & Thunberg, M. (2012). Empathy, emotional contagion, and rapid facial reactions to angry and happy facial expressions.PsyCh Journal, 1(2), 118–127.

D’Mello, S. K., Lehman, B., & Graesser, A. (2011). A motivationally supportive affect-sensitive AutoTutor. Innew perspectives on affect and learning technologies(pp.113–126). New York: Springer.

Drachen, A., Nacke, L. E., Yannakakis, G., & Pedersen, A. L.(2010, July). Correlation between heart rate, electrodermal activity and player experience in first-person shooter games. InProceedings of the 5th ACM SIGGRAPH Symposium on Video Games(pp. 49–54). New York: ACM.

Fernandes, T., Alves, S., Miranda, J., Queirós, C., & Orvalho,V. (2011). Life is game: A facial character animation system to help recognize facial expressions. InEnterprise information systems(pp. 423–432). Berlin, Heidelberg:Springer.

Gavazzeni, J., Wiens, S., & Fischer, H. (2008). Age effects to negative arousal differ for selfreport and electrodermal activity.Psychophysiology, 45(1), 148–151.

Geangu, E., Hauf, P., Bhardwaj, R., & Bentz, W. (2011).Infant pupil diameter changes in response to others'positive and negative emotions.PloS One, 6(11), e27132.

Gendolla, G. H., Abele, A. E., & Krüsken, J. (2001). The informational impact of mood on effort mobilization: A study of cardiovascular and electrodermal responses.Emotion, 1(1), 12–24.

Gomez, P., Shafy, S., & Danuser, B. (2008). Respiration,metabolic balance, and attention in affective picture processing.Biological Psychology, 78(2), 138–149.

Gomez, P., Stahel, W. A., & Danuser, B. (2004). Respiratory responses during affective picture viewing.Biological Psychology, 67(3), 359–373.

Gomez, P., Zimmermann, P., Guttormsen-Sch?r, S., &Danuser, B. (2005). Respiratory responses associated with affective processing of film stimuli.Biological Psychology,68(3), 223–235.

Hess, E. H., & Polt, J. M. (1960). Pupil size as related to interest value of visual stimuli.Science, 132, 349–350.

Hubert, W., & de Jong-Meyer, R. (1990). Psychophysiological response patterns to positive and negative film stimuli.Biological Psychology, 31(1), 73–93.

James, W. (1894). Discussion: The physical basis of emotion.Psychological Review, 1(5), 516–529.

Kallinen, K. (2004). Emotion related psychophysiological responses to listening music with eyes-open versus eyes-closed: Electrodermal (EDA), electrocardiac (ECG),and electromyographic (EMG) measures. InProceedings of the 8th International Conference on Music Perception& Cognition(pp. 299–301). Evanston, IL, USA.

Kim, J., & André, E. (2008). Emotion recognition based on physiological changes in music listening.IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 30(12),2067–2083.

Kreibig, S. D. (2010). Autonomic nervous system activity in emotion: A review.Biological Psychology, 84(3), 394–421.

Kreibig, S. D., Wilhelm, F. H., Roth, W. T., & Gross, J. J.(2007). Cardiovascular, electrodermal, and respiratory response patterns to fear- and sadness-inducing films.Psychophysiology, 44(5), 787–806.

Kring, A. M., & Gordon, A. H. (1998). Sex differences in emotion: Expression, experience, and physiology.Journal of Personality and Social Psychology, 74(3), 686–703.

Kuchinke, L., V?, M. L. H., Hofmann, M., & Jacobs, A. M.(2007). Pupillary responses during lexical decisions vary with word frequency but not emotional valence.International Journal of Psychophysiology, 65(2), 132–140.

Lang, P. J., Greenwald, M. K., Bradley, M. M., & Hamm, A.O. (1993). Looking at pictures: Affective, facial, visceral,and behavioral reactions.Psychophysiology, 30(3), 261–273.

Laukka, S. J., Haapala, M., Lehtihalmes, M., V?yrynen, E.,& Sepp?nen, T. (2013). Pupil size variation related to oral report of affective pictures.Procedia-Social and Behavioral Sciences, 84, 18–23.

Levenson, R. W. (2011). Basic emotion questions.Emotion Review, 3(4), 379–386.

Levenson, R. W. (2014). The autonomic nervous system and emotion.Emotion Review, 6(2), 100–112.

Liu, C., Conn, K., Sarkar, N., & Stone, W. (2008).Physiology-based affect recognition for computer-assisted intervention of children with Autism Spectrum Disorder.International Journal of Human-Computer Studies, 66(9),662–677.

Mardaga, S., Laloyaux, O., & Hansenne, M. (2006).Personality traits modulate skin conductance response to emotional pictures: An investigation with Cloninger’s model of personality.Personality and Individual Differences,40(8), 1603–1614.

Nater, U. M., Abbruzzese, E., Krebs, M., & Ehlert, U. (2006).Sex differences in emotional and psychophysiological responses to musical stimuli.International Journal of Psychophysiology, 62(2), 300–308.

Neumann, S. A., & Waldstein, S. R. (2001). Similar patterns of cardiovascular response during emotional activation as a function of affective valence and arousal and gender.Journal of Psychosomatic Research, 50(5), 245–253.

Norman, G. J., Berntson, G. G., & Cacioppo, J. T. (2014).Emotion, somatovisceral afference, and autonomic regulation.Emotion Review, 6(2), 113–123.

Norris, C. J., Larsen, J. T., & Cacioppo, J. T. (2007).Neuroticism is associated with larger and more prolonged electrodermal responses to emotionally evocative pictures.Psychophysiology, 44(5), 823–826.

Palomba, D., Angrilli, A., & Mini, A. (1997). Visual evoked potentials, heart rate responses and memory to emotional pictorial stimuli.International Journal of Psychophysiology,27(1), 55–67.

Palomba, D., Sarlo, M., Angrilli, A., Mini, A., & Stegagno, L.(2000). Cardiac responses associated with affective processing of unpleasant film stimuli.International Journal of Psychophysiology, 36(1), 45–57.

Partala, T., & Surakka, V. (2003). Pupil size variation as an indication of affective processing.International Journal of Human-Computer Studies, 59(1), 185–198.

Picard, R. W. (1997).Affective Computing. Cambridge,Massachusetts: The MIT Press.

Picard, R. W., & Scheirer, J. (2001, August). The galvactivator:A glove that senses and communicates skin conductivity.InProceedings of the 9th International Conference on Human Computer Interaction(pp. 1538–1542). New Orleans,USA.

Ritz, T., Alatupa, S., Th?ns, M., & Dahme, B. (2002). Effects of affective picture viewing and imagery on respiratory resistance in nonasthmatic individuals.Psychophysiology,39(1), 86–94.

Ritz, T. (2004). Probing the psychophysiology of the airways:Physical activity, experienced emotion, and facially expressed emotion.Psychophysiology, 41(6), 809–821.

Ritz, T. (2012). Airway responsiveness to psychological processes in asthma and health.Frontiers in Physiology, 3,343.

Sánchez-Navarro, J. P., Martínez-Selva, J. M., Román, F., &Torrente, G. (2006). The effect of content and physical properties of affective pictures on emotional responses.The Spanish Journal of Psychology, 9(2), 145–153.

Sarlo, M., Palomba, D., Buodo, G., Minghetti, R., &Stegagno, L. (2005). Blood pressure changes highlight gender differences in emotional reactivity to arousing pictures.Biological Psychology, 70(3), 188–196.

Sato, W., Fujimura, T., & Suzuki, N. (2008). Enhanced facial EMG activity in response to dynamic facial expressions.International Journal of Psychophysiology, 70(1), 70–74.

Schneiderman, I., Zilberstein-Kra, Y., Leckman, J. F., &Feldman, R. (2011). Love alters autonomic reactivity to emotions.Emotion, 11(6), 1314–1321.

Schooler, J., & Schreiber, C. A. (2004). Experience, metaconsciousness, and the paradox of introspection.Journal of Consciousness Studies, 11(7-8), 17–39.

Shen, L. P., Wang, M. J., & Shen, R. M. (2009). Affective e-Learning: Using "Emotional" data to improve learning in pervasive learning environment.Journal of Educational Technology & Society, 12(2), 176–189.

Simons, R. F., Detenber, B. H., Roedema, T. M., & Reiss, J.E. (1999). Emotion processing in three systems: The medium and the message.Psychophysiology, 36(5), 619–627.

Taylor, S. E. (1991). Asymmetrical effects of positive and negative events: The mobilization-minimization hypothesis.Psychological Bulletin, 110(1), 67–85.

Tijs, T., Brokken, D., & IJsselsteijn, W. (2008). Creating an emotionally adaptive game. InEntertainment Computing-ICEC 2008(pp. 122–133). Berlin, Heidelberg: Springer.

Tuch, A. N., Kreibig, S. D., Roth, S. P., Bargas-Avila, J. A.,Opwis, K., & Wilhelm, F. H. (2011). The role of visual complexity in affective reactions to webpages: Subjective,eye movement, and cardiovascular responses.IEEE Transactions on Affective Computing, 2(4), 230–236.

Van Diest, I., Winters, W., Devriese, S., Vercamst, E., Han, J.N., Van de Woestijne, K. P., & Van den Bergh, O. (2001).Hyperventilation beyond fight/flight: Respiratory responses during emotional imagery.Psychophysiology, 38(6), 961–968.

Vianna, E. P. M., & Tranel, D. (2006). Gastric myoelectrical activity as an index of emotional arousal.International Journal of Psychophysiology, 61(1), 70–76.

Von Leupoldt, A., & Dahme, B. (2005). Emotions and airway resistance in asthma: Study with whole body plethysmography.Psychophysiology, 42(1), 92–97.

Von Leupoldt, A., Vovk, A., Bradley, M. M., Keil, A., Lang,P. J., & Davenport, P. W. (2010). The impact of emotion on respiratory related evoked potentials.Psychophysiology,47(3), 579–586.

Vos, P., de Cock, P., Petry, K., Van Den Noortgate, W., &Maes, B. (2010). Do you know what I feel? A first step towards a physiological measure of the subjective wellbeing of persons with profound intellectual and multiple disabilities.Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 23(4), 366–378.

Ward, R. D., & Marsden, P. H. (2003). Physiological responses to different web page designs.International Journal of Human-Computer Studies, 59(1), 199–212.

Walla, P., Brenner, G., & Koller, M. (2011). Objective measures of emotion related to brand attitude: A new way to quantify emotion-related aspects relevant to marketing.PloS One, 6(11), e26782.

Wilson, G. M., & Sasse, M. A. (2000). Do users always know what’s good for them? Utilising physiological responses to assess media quality. InPeople and Computers XIV—Usability or Else!(pp. 327–339). London: Springer.

Wu, W. Q., & Lee, J. (2009, November). Improvement of HRV methodology for positive/negative emotion assessment.In5th International Conference on Collaborative Computing:Networking, Applications and Worksharing, 2009.CollaborateCom 2009. (pp. 1–6). Washington, DC: IEEE.