郭志剛，譚維軍，王玉安

（1.甘肅省天水市果樹研究所，甘肅　天水　741002；2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學院林果花卉研究所，甘肅蘭州　730070）

用1-MCP采后處理對天汪1號蘋果的保鮮效果

郭志剛1，譚維軍1，王玉安2

（1.甘肅省天水市果樹研究所，甘肅天水741002；2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學院林果花卉研究所，甘肅蘭州730070）

摘要：采用不同濃度（0.5 mg/kg、1.0 mg/kg、1.5 mg/kg）的1-MCP對天汪1號蘋果果實進行采后處理，置于0±0.5℃的冷藏室貯藏，貯藏期間測定蘋果果實的硬度、酸度、可溶性固形物含量、Vc含量及測評鮮食品質(zhì)。結(jié)果表明：1-MCP處理后，貯藏期果實的硬度、酸度、可溶性固形物含量及Vc含量均高于對照，且下降速率均低于對照。貯藏120 d時，果實飽滿、失水少、無色斑、品質(zhì)高。說明1-MCP處理能有效提高蘋果的貯藏品質(zhì)，但隨1-MCP濃度的增加，表現(xiàn)出的貯藏效果的提高不明顯。在冷藏條件下貯藏，1-MCP濃度以0.5 mg/kg為宜。

關鍵詞：蘋果；1-MCP；低溫貯藏；品質(zhì)

1-MCP（1-Methylcyclopropene，1-甲基環(huán)丙烯）作為一種乙烯競爭性抑制劑，能強烈抑制乙烯誘導的成熟作用，明顯延長水果的貯藏壽命［1 -2］。1-MCP在性質(zhì)上無色、無味、對環(huán)境的污染輕，使用濃度低，發(fā)揮作用時間長，處理數(shù)量大，使用方法簡單，適合于大規(guī)模商業(yè)性應用，具有廣泛的應用前景和商業(yè)可操作性［3 -4］。然而，1-MCP的作用效果受其使用濃度、處理時期以及果實自身生理狀態(tài)等多種不確定因素的影響［5］。我國很多科研人員對不同水果的研究表明，1-MCP對具有明顯呼吸高峰（即呼吸躍變型）的果實，如蘋果和獼猴桃等的成熟和衰老影響較大，保鮮效果明顯。我們以天汪1號蘋果為試材，評價冷藏條件下1-MCP處理對蘋果的保鮮效果，分析其在蘋果保鮮中的應用前景。

1　材料與方法

1.1材料

指示蘋果品種為天汪1號，采自天水市果樹研究所蘋果示范園；試驗藥劑1-MCP，商品為粉劑，由美國羅門哈斯公司生產(chǎn)。

1.2處理和測定方法

1.2.1藥劑和包裝處理1-MCP粉劑試驗設3個濃度處理：0.5、1.0、1.5 mg/kg，并在同等條件下設空白對照，重復4次。蘋果成熟后采收，采后當日運回倉庫，選擇外形、大小、硬度相近的果實備用，把需要處理的蘋果放入16個箱子后，外面包裹厚0.05 mm的PVC薄膜，制成密閉空間，僅留一操作小孔，按果實重量放入相應重量的l-MCP粉劑，然后迅速將薄膜封閉。常溫條件下處理24 h后，將處理和對照蘋果果實一起放入冷庫內(nèi)，保持溫度（0±0.5）℃，進行冷藏貯藏。分別在貯藏30、60、90、120 d時，從每組處理隨機取10個果實，測定硬度、酸度、可溶性固形物含量、Vc含量及外觀和口味的評測。

1.2.2果實品質(zhì)指標測定硬度測定采用探頭為8 cm的（GY-1型果實硬度計）手持果實硬度計測定果肉縫合線左右兩側(cè)的硬度，每處理每次測定10個果實，統(tǒng)計其平均值。

用WYT-4型手持測糖儀測定可溶性固形物含量（SSC）。每處理測定10個果實，統(tǒng)計其平均值。

用氫氧化鈉滴定法測定可滴定酸含量，按相當于蘋果酸的含量計算。具體方法是稱取果肉5 g，研磨勻漿，用蒸餾水定容至50 mL，過濾，吸取濾液20 mL，加酚酞2～3滴，用0.1 mol/L氫氧化鈉滴定，重復3次。用下式計算可滴定酸的含量：

可滴定酸含量（%）=V×C×K×B/（b×A）×10

式中V為氫氧化鈉的用量，單位mL；C為氫氧化鈉的濃度，單位mol/L；B為樣品液的總量，單位mL；A為樣品的重量，單位g；b為滴定時用的樣品液總量，單位為mL；K為折算系數(shù)（K= 0.067）

采用2，6-二氯靛酚比色法測定Vc含量，以抗壞血酸標準液作標準曲線求取回歸方程計算。稱取果肉2 g，加入12%草酸3 mL研磨（同時加入30%硫酸鋅1 mL，15%亞鐵氰化鉀1 mL，以除去脂溶性色素），用1%草酸定容至100 mL，過濾后吸取4 mL，依次加入染料（2，6-二氯靛酚）2 mL、苯5 mL，迅速搖均后備用。吸取萃取液用722型分光光度計測定500 nm下的OD值，根據(jù)吸光值，按下式計算每100 g果品的Vc含量。

Vc含量（mg/100 g）=X×VC/（W×VM）×100

式中X為4 mL提取液中含Vc的量（通過標準曲線求得）；VC為提取液的總體積，單位為mL；W為樣品鮮重，單位g；VM為測定用的體積量，單位mL。

鮮食品質(zhì)根據(jù)品評組人員的口感打分，分為5個等級：5分，果實風味品質(zhì)無變化，與采收時的口感相當；4分，風味基本正常，比采收時口感略有下降；3分，風味變淡，與采收時口感相比有明顯下降；2分，有異味出現(xiàn)；1分，失去可食性。

2　結(jié)果與分析

2.11-MCP對貯藏期果實硬度的影響

硬度是衡量果實耐貯性的重要指標，也是果實采后衰老程度的直觀標準。果實硬度的變化與風味品質(zhì)和腐爛情況等密切相關。圖1結(jié)果表明，在整個貯藏過程中，果實硬度均呈下降趨勢，但1-MCP處理后的果實硬度都顯著地高于對照。測定結(jié)果表明，1-MCP處理可以明顯延緩天汪1號蘋果在貯藏期間硬度的下降速度，相比較而言，1-MCP 0.5、1.0、1.5 mg/kg3種濃度處理后，果實的硬度下降速率有差異，但差異不明顯。

圖1　1-MCP處理對天汪1號蘋果果實硬度的影響

2.21-MCP對貯藏期果實酸度的影響

圖2　1-MCP處理對天汪1號蘋果果實酸度的影響

圖2結(jié)果表明，在貯藏期間，各藥劑處理和對照處理的天汪1號蘋果果實酸度均呈下降趨勢，但1-MCP藥劑處理可以明顯地延緩蘋果在貯藏期間酸度的下降速度。在處理后30 d，1-MCP藥劑處理和對照處理的蘋果酸度均下降明顯，但藥劑處理蘋果酸度均高于對照處理；60 d時，所有處理區(qū)蘋果酸度仍呈下降趨勢，同樣，藥劑處理區(qū)蘋果酸度仍高于對照處理區(qū)；90 d時，所有處理區(qū)的蘋果酸度略有增高，藥劑處理的蘋果酸度仍明顯高于對照處理區(qū)，120 d時，所有處理區(qū)的蘋果酸度都降低，藥劑處理的蘋果酸度仍明顯高于對照處理區(qū)。表明1-MCP處理可以明顯地延緩天汪1號蘋果在貯藏期間酸度的下降速度，1-MCP 0.5、1.0、1.5 mg/kg3個處理的蘋果酸度略有差異，但差異不明顯。

2.31-MCP處理對貯藏期果實可溶性固形物含量的影響

試驗結(jié)果表明（圖3），在處理后30 d，1-MCP藥劑處理和對照處理的蘋果可溶性固形物含量有明顯上升趨勢，但差異不明顯；處理60 d時，所有處理區(qū)蘋果可溶性固形物含量呈下降趨勢，藥劑處理區(qū)蘋果可溶性固形物含量仍高于對照處理區(qū)；90 d時，所有處理區(qū)的蘋果可溶性固形物含量略有增高，藥劑處理區(qū)蘋果酸度仍明顯高于對照處理區(qū)；120 d時，所有處理區(qū)的蘋果可溶性固形物含量都降低，藥劑處理區(qū)蘋果可溶性固形物含量仍明顯高于對照處理區(qū)。表明藥劑處理可以明顯地延緩天汪1號蘋果在貯藏期間可溶性固形物含量的下降速度，1-MCP 0.5、1.0、1.5 mg/kg 3個處理蘋果的可溶性固形物含量略有差異，但差異不明顯。

圖3　1-MCP處理對天汪1號蘋果果實可溶性固形物含量的影響

2.41-MCP處理對貯藏期果實Vc含量的影響

圖4結(jié)果表明：不同濃度1-MCP處理和對照處理的天汪1號蘋果Vc含量均呈下降趨勢，而1-MCP處理可以明顯地延緩蘋果在貯藏期間Vc含量的下降速度。在處理后貯藏30 d、60 d、90 d時，1-MCP處理和對照處理蘋果Vc含量均下降明顯，但1-MCP處理蘋果Vc含量均高于對照處理。表明1-MCP處理可以明顯地延緩天汪1號蘋果在貯藏期間Vc含量的下降速度，但1-MCP 0.5、 1.0、1.5 mg/kg 3個處理的蘋果Vc含量差異不明顯。

圖4　1-MCP處理對天汪1號蘋果果實Vc含量的影響

2.51-MCP處理對蘋果綜合品質(zhì)的影響

所有處理區(qū)蘋果在30 d、60 d時，外觀差異不明顯。到90 d時，藥劑處理區(qū)與對照區(qū)外觀差異開始表現(xiàn)，藥劑處理區(qū)果實光澤好，硬度高，口感脆，失水少，無色斑；對照處理區(qū)光澤暗，硬度低，口感不脆，失水多，出現(xiàn)少量色斑。120 d時，藥劑處理區(qū)光澤仍良好，硬度較高，口感脆甜，失水少，果實較飽滿，很少有色斑。對照處理區(qū)光澤灰暗，硬度低，口感不脆，反而出現(xiàn)綿甜現(xiàn)象，失水多，果實略有皺縮，色斑增多。1-MCP 0.5 mg/kg、1.0 mg/kg、1.5 mg/kg3個藥劑處理區(qū)蘋果在120 d冷藏條件下，綜合品質(zhì)差異不明顯。

3　小結(jié)與討論

1）在冷藏條件下采用1-MCP處理后，能顯著減緩蘋果果實硬度、酸度、可溶性固形物含量、Vc含量的下降速率。貯藏120 d時，果實飽滿、失水少、無色斑，較好保持了天汪1號蘋果的品質(zhì)與風味。

2）1-MCP藥劑對蘋果的貯藏效果隨著劑量的增加表現(xiàn)出增加效果不明顯，在冷藏條件下，1-MCP濃度以0.5 mg/kg為宜。

3）1-MCP主要作為乙烯受體的抑制劑發(fā)揮保鮮作用，它通過與乙烯受體結(jié)合，抑制其與乙烯的結(jié)合，從而阻斷乙烯反饋調(diào)節(jié)的生物合成，進而延長水果和蔬菜的保鮮期［6］。具有成本低、效率高、使用方便的優(yōu)點。

參考文獻：

［1］SEREK M，SISLER EC，REID MS. 1-Methylcyclopene，a novel gaseous inhibitor of ethylene action，improves the l f e of fruits，cut flowers and potted plants［J］. Acta. Hort.，1995，394：337-345.

［2］黃錚，龐中存，李梅，等．常溫條件下果蠟涂膜與1-MCP對新紅星蘋果果實采后生理的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2009（6）：8-11.

［3］SISLER EC，DUPILLE E. Effects of 1-Methylcyclopene and methylcyclopene on ethylene binding and ethylene action on cut carnation［J］. Plant Growth Regul.，1996，18；79-86.

［4］FAN X，MATTHEIS JP，Blankenship SM. Development of apple superficial scald，soft scald core flush，and greasiness is reduced by 1-MCP［J］. Agric. Food Chem.，1999，47：3 036-3 038.

［5］王志華，孫希生，白峰．不同處理濃度、處理時期和果實（紅富士）采收期對1-MCP作用效果的影響［J］.園藝學進展，2003（6）：175-180.

［6］李倩倩，任小林，安慧珍，等．1-MCP和延遲預冷對“蜜脆”蘋果冷藏效果的影響［J］．果樹學報，2012，29 （3）：398-403.

（本文責編：陳珩）

Preservation Effect of Apple Variety Tianwang 1 Using 1-MCP Postharvest Handling

GUO Zhigang1，TAN Weijun1，WANG Yuan2
（1. Tianshui Fruit Research Institute，Tianshui Gansu 741002，China；2. Institute of Fruit and Floriculture，Gansu Academy of Agricultural Sciences，Lanzhou Gansu 730070，China）

Abstract：Using 1-MCP postharvest（0.5 mg/kg，1.0 mg/kg，1.5 mg/kg concentration）apple variety Tianwang 1，and then placed in a temperature of 0±0.5℃freezer storage，storage period，acidity，hardness determination of soluble solids content of apple fruit，fresh food quality Vccontent and evaluation. The result shows that after 1-MCP treatment，hardness，soluble acidity，preserved fruit solids content and Vc content are higher than the control，and the decrease rate is lower than the control，full of fruit，less water loss，no stains，high quality after 120 days. The result shows that 1-MCP treatment can effectively improve the storage quality of apples，but the storage effect of 1-MCP on the huaniu apple with the increase of the dose showed an increase in the effect is not obvious，stored under refrigerated conditions，the suitable for 0.5 mg/kg.

Key words：Apple；1-MCP；Low temperature storage；Quality

作者簡介：郭志剛（1982—），男，甘肅武山人，助理研究員，主要從事果樹栽培及采后貯藏研究工作。聯(lián)系電話：（0）18894378595。E-mail：gzg1982715@163.com

收稿日期：2015-06-09

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2015.09.015

中圖分類號：S661.1

文獻標識碼：A

文章編號：1001-1463（2015）09-0039-04