編輯 / 本刊記者 王楠楠
三線城市公交“高攀”得起新能源嗎?一位運(yùn)營者這樣說
編輯 / 本刊記者 王楠楠
1 湘潭公交去年投運(yùn)的宇通插電式氣電混合動(dòng)力公交車
2 宇通插電式氣電混合動(dòng)力公交車內(nèi)部
三線城市的公交公司“高攀”得起新能源公交車嗎?相信很多人都難以給出肯定答案。
眾所周知,新能源公交車價(jià)格動(dòng)輒上百萬元,混合動(dòng)力客車普遍售價(jià)七八十萬元,純電動(dòng)客車高達(dá)200萬也不稀奇。對(duì)于這么高售價(jià)的新能源公交客車,錢少、運(yùn)營難的三線公交公司確實(shí)很難“高攀”得起。
不過,對(duì)于湖南湘潭而言,答案卻是“YES”!
湖南湘潭公交,不但于去年大膽地一次性批量引進(jìn)新能源公交車,且在使用半年后,還定下了“今后放棄傳統(tǒng)車,只買新能源車”的采購策略。
截至2015年7月底,湘潭市公共汽車公司(簡稱:湘潭公交)將投放134輛插電式氣電混合動(dòng)力公交車(CNG)運(yùn)營使用(去年10月時(shí)投放了54輛,今年7月底再投放80輛)。
134輛,這樣一個(gè)數(shù)字意味著什么?這意味著,新能源車在湘潭公交車輛中比重高達(dá)22%。
據(jù)了解,湘潭的公交公司主要由:湘潭公交和湘潭湘運(yùn)交通發(fā)展有限公司(簡稱:湘運(yùn)公交)兩家企業(yè)構(gòu)成。截至2015年7月,兩家公交公司的公交車總量共計(jì)900多輛,湘潭公交為619輛,湘運(yùn)公交為300多輛。
也就是說,在湘潭整個(gè)公交體系內(nèi),混合動(dòng)力公交車型占到了近15%的比重,更占到了湘潭公交公司車輛比重的22%。這樣一個(gè)比例,在一線城市也算極高,更何況像湘潭這類公交車數(shù)量不足千輛的三線城市。
要知道,新能源公交車對(duì)于北京、上海、南京這樣的一、二線城市而言,雖不算新鮮事物,但其比例一般不會(huì)超過10%。不過,多數(shù)的三、四線城市還沒開始推廣新能源公交車,老百姓也就很難見到這類車,若能有幸花一元錢乘坐上這類價(jià)格近百萬的車輛,就更不容易了。
22%這樣的高比例,對(duì)于湘潭公交而言,還真是難能可貴。
3 不開空調(diào)月份時(shí)的氣耗記錄內(nèi)容
對(duì)于很多小城市而言,其使用新能源公交車面臨的最大問題,不在于售價(jià)高,而在于養(yǎng)護(hù)貴。
“我們采購的混動(dòng)公交比傳統(tǒng)類CNG公交還便宜了近20萬元?!币晃徊辉妇呙南嫣豆还芾碚哌@樣表示。
該管理者解釋,“從原始價(jià)格來看,一輛傳統(tǒng)CNG公交售價(jià)約45萬元,一輛同類型的插電式氣電混動(dòng)公交售價(jià)約75萬元。但除去國家與地方1:1比例的補(bǔ)貼(共計(jì)50萬元)后,混動(dòng)公交的實(shí)際采購價(jià)反而只需25萬元左右,比傳統(tǒng)車倒便宜了,而且每年還有運(yùn)營補(bǔ)貼(國標(biāo)4萬元)?!?/p>
不過,這位管理者也指出,難以在三線城市推行新能源公交車的真正原因——擔(dān)心車壞了沒錢修?!跋裣嫣哆@樣的小公交公司資金一直不足,每一分錢都不能浪費(fèi)。如果引進(jìn)的新能源公交車三天兩頭需要修理,我們不但花不起這錢,而且線路上也沒空余車可頂替?!?/p>
事實(shí)上,這樣的理由不是第一次聽說。記者從2012年開始走訪10多個(gè)應(yīng)用新能源公交的城市,期間就發(fā)現(xiàn)不少一二線城市的公交公司采購新能源公交車后,不是常年需要花錢“大小修”,就是在使用線路中多安排數(shù)輛“替補(bǔ)車”。無論哪種方式,這都要有充足的財(cái)力支持,但對(duì)三、四線城市的公交公司而言,幾乎完全不可能。
也就是說,小城市公交公司使用新能源公交的瓶頸關(guān)鍵在于如何養(yǎng)護(hù),而并不在于價(jià)格高。
身在毛主席故鄉(xiāng)的湘潭公交,很懂得運(yùn)用“主次矛盾理論”,凡事要抓住主要矛盾。
“不少城市的新能源公交車容易出問題,有一個(gè)重要原因,就在于往往使用一些質(zhì)量不太過關(guān)的本地客車品牌?!痹摴芾碚吒嬖V記者,他們?cè)群蠼M織人員去多個(gè)新能源公交推廣城市進(jìn)行考察,發(fā)現(xiàn)也有些城市在新能源公交方面發(fā)展得很不錯(cuò),有很多好經(jīng)驗(yàn)。
湘潭公交吸取到其它城市的好經(jīng)驗(yàn)后,提出了打破“本地采購”的常規(guī)辦法。
“我們公司去年4月時(shí)要購置一批108輛的10.5米新車,就采用全國‘公開招標(biāo)’方式,并采用‘傳統(tǒng)與新能源車各一半’采購模式?!痹摴芾碚吒嬖V記者,當(dāng)時(shí),公司對(duì)參加競標(biāo)的客車企業(yè),提出了對(duì)車輛技術(shù)、價(jià)格、支付方式、售后等多個(gè)要素的嚴(yán)格要求。
除了競標(biāo)外,還對(duì)多家品牌車輛進(jìn)行了一段時(shí)間的“試跑”。最終,湘潭公交從宇通、大金龍、金旅、海格、亞星、歐輝這6家企業(yè)中,選中了包含宇通在內(nèi)的兩家品牌?!肮举I宇通的最多,56輛,另一品牌54輛(對(duì)兩個(gè)品牌車輛,均采用了傳統(tǒng)與混動(dòng)車各半的采購策略,且兩類車配置基本相同),這便于日后進(jìn)行使用比對(duì)?!痹摴芾碚咄嘎丁?/p>
不過,使用新車半年后,湘潭就放棄了“兩類車各半”策略,在2015年新車采購中“只采購新能源車,舍棄傳統(tǒng)車”,這顯然是對(duì)新能源車優(yōu)勢的認(rèn)可。
“這兩類車的氣耗統(tǒng)計(jì)結(jié)果為(空調(diào)狀態(tài)下):傳統(tǒng)車百公里氣耗約50立方;混動(dòng)車百公里氣耗約30立方,其節(jié)氣率高達(dá)40%?!痹摴芾碚弑硎?,除了高節(jié)氣率外,首批混動(dòng)公交的故障率也非常低,完全低于預(yù)期,且?guī)缀鯇?shí)現(xiàn)“零排放”。
“節(jié)省購車成本、節(jié)省運(yùn)營成本,這么多好處就擺在眼前,我們當(dāng)然要選擇使用新能源車,今后應(yīng)該不會(huì)再選擇傳統(tǒng)車。”對(duì)于新能源公交車的未來推廣策略,該管理者做出這樣表態(tài)。
對(duì)于新能源公交車,三線城市的公交公司到底能不能“高攀”得起?看到這里,您是否也認(rèn)可了“YES”的答案?當(dāng)然,關(guān)鍵還在于選對(duì)車。