胥威汀，唐權(quán)，王云玲，戴松靈

(國(guó)網(wǎng)四川省電力公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，成都市 610041)

?

電力規(guī)劃執(zhí)行偏差對(duì)非化石能源發(fā)展目標(biāo)的影響

胥威汀，唐權(quán)，王云玲，戴松靈

(國(guó)網(wǎng)四川省電力公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，成都市 610041)

受近年國(guó)際形勢(shì)變化和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的影響，“十二五”期間能源行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)波動(dòng)明顯，特別是電力行業(yè)，加之相關(guān)政策和規(guī)劃不斷調(diào)整，“十三五”期間實(shí)現(xiàn)“2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%”目標(biāo)的不確定性增大。為確保這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，根據(jù)新形勢(shì)下的變化構(gòu)建了能源電力規(guī)劃方案，基于規(guī)劃方案重點(diǎn)提出了靈敏度分析和最大缺額分析2種方法，用以量化各類(lèi)非化石能源的規(guī)劃執(zhí)行偏差對(duì)目標(biāo)百分比的影響，并提出彌補(bǔ)方案。研究表明，水電、核電的開(kāi)發(fā)進(jìn)度及其消納通道的建設(shè)情況，是影響目標(biāo)百分比的主導(dǎo)因素；目標(biāo)百分比能否達(dá)到15%，很大程度上取決于水電與核電是否能按規(guī)劃完成開(kāi)發(fā)利用；若2類(lèi)電源的開(kāi)發(fā)利用不足以達(dá)到規(guī)劃目標(biāo)，可以通過(guò)增加風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電予以彌補(bǔ)，但如果水電缺額達(dá)到58 GW以上，或者核電缺額達(dá)到27 GW以上，非化石能源“15%目標(biāo)”幾乎無(wú)法達(dá)成。加快建設(shè)川藏水電送出通道，有助于解決棄水問(wèn)題，是實(shí)現(xiàn)非化石能源“15%目標(biāo)”的有力保障。

非化石能源；能源電力規(guī)劃；15%目標(biāo)；靈敏度分析；水電規(guī)劃；核電規(guī)劃

0 引 言

2009年聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上，中國(guó)向國(guó)際社會(huì)做出承諾：“2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%左右”[1](簡(jiǎn)稱(chēng)“15%目標(biāo)”)。為了完成目標(biāo)，有關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)進(jìn)行了系統(tǒng)性研究，提出了諸多有效的實(shí)現(xiàn)途徑。文獻(xiàn)[1]結(jié)合非化石能源開(kāi)發(fā)利用、技術(shù)條件和政策趨勢(shì)等多個(gè)方面進(jìn)行分析，重點(diǎn)闡述了電力行業(yè)能夠起到的關(guān)鍵作用，并提出相關(guān)建議措施；文獻(xiàn)[2-3]通過(guò)大量非化石能源規(guī)劃方案的對(duì)比，提出了實(shí)現(xiàn)“15%目標(biāo)”的可行路徑；文獻(xiàn)[4]提出了核電發(fā)展放緩情境下實(shí)現(xiàn)“15%目標(biāo)”的規(guī)劃方案。

在經(jīng)濟(jì)和能源發(fā)展的新形勢(shì)下，需要考慮更多影響“15%目標(biāo)”的不確定性因素，例如非化石能源外送通道建設(shè)滯后，水電庫(kù)區(qū)移民受阻，核電建設(shè)審批滯后，可再生能源電價(jià)附加規(guī)模擴(kuò)充緩慢，控制能耗總量同時(shí)需要保證火電企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展等，任何調(diào)整變化都會(huì)造成實(shí)際情況偏離規(guī)劃路徑[5]，如果偏離超過(guò)某個(gè)臨界值，將無(wú)法在2020實(shí)現(xiàn)“15%目標(biāo)”。所以，“十三五”期間，一方面需要制定合理的能源發(fā)展規(guī)劃，另一方面需要重點(diǎn)關(guān)注非化石能源開(kāi)發(fā)和電網(wǎng)建設(shè)的規(guī)劃執(zhí)行情況。

本文首先提出實(shí)現(xiàn)非化石能源“15%目標(biāo)”的電力規(guī)劃方案，用以獲取對(duì)應(yīng)非化石能源的開(kāi)發(fā)方案；然后，基于該方案，定量評(píng)估能源電力規(guī)劃的執(zhí)行偏差對(duì)目標(biāo)百分比造成的影響，并進(jìn)行算例對(duì)比分析；最后，提出相關(guān)措施和建議，力求確保非化石能源在2020年達(dá)到開(kāi)發(fā)利用目標(biāo)。

1 非化石能源“15%目標(biāo)”解析

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，能源消費(fèi)也逐步進(jìn)入“換擋期”。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局年度公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，從2001以來(lái)截至2014年，我國(guó)能源消費(fèi)總量從14.6億t標(biāo)煤增長(zhǎng)至42.6億t標(biāo)煤[6]，年均增長(zhǎng)接近8%，而2015年受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響能耗增速放緩，預(yù)計(jì)總量在44億t標(biāo)煤水平，年增速降至3.4%。結(jié)合國(guó)內(nèi)外多家機(jī)構(gòu)關(guān)于2020年我國(guó)能源消費(fèi)總量的預(yù)測(cè)結(jié)果[2-3]來(lái)看，2.6%～3.6%是“十三五”期間能源消費(fèi)年均增長(zhǎng)的合理區(qū)間，對(duì)應(yīng)2020年能源消費(fèi)總量為50～52.5億t標(biāo)煤。在該區(qū)間內(nèi)，依據(jù)國(guó)家能源局3.4%的能源消費(fèi)增速判斷，本文預(yù)計(jì)2020年全國(guó)一次能源消費(fèi)總量將達(dá)到約52億t標(biāo)煤。

所以，按照非化石能源占一次能源消費(fèi)比重的15%來(lái)計(jì)算，2020年非化石能源消費(fèi)至少應(yīng)該達(dá)到7.8億t標(biāo)煤才能達(dá)到目標(biāo)。其中，1.3億t標(biāo)煤可直接利用[2]，6.5億t標(biāo)煤需要轉(zhuǎn)換為電能。按照2020年煤電發(fā)電轉(zhuǎn)換率t=0.305 kg/( kW·h)計(jì)算[4]，6.5億t標(biāo)煤的非化石能源對(duì)應(yīng)2.1萬(wàn)億 kW·h的電能。因此，轉(zhuǎn)換為電能的非化石能源消費(fèi)至少需要達(dá)到6.5億t標(biāo)煤，才能完成2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重≥15%的目標(biāo)。

2 考慮“15%目標(biāo)”的能源電力規(guī)劃方法

2.1 能源電力規(guī)劃的邊界設(shè)定

為了實(shí)現(xiàn)上一節(jié)所述2020年我國(guó)非化石能源發(fā)電量達(dá)到2.1萬(wàn)億 kW·h的目標(biāo)，需要構(gòu)建能源電力規(guī)劃方案[7]。方案要求能夠滿(mǎn)足以下邊界條件。

(1)滿(mǎn)足用電需求。電力規(guī)劃方案需要滿(mǎn)足全國(guó)和各地區(qū)(省或直轄市)的用電需求。綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、電氣化水平等影響因素，借鑒國(guó)內(nèi)外各機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)結(jié)果，采用多種方法預(yù)測(cè)[8]，預(yù)計(jì)“十三五”我國(guó)電力需求年均增長(zhǎng)約5.5%，2020年全國(guó)全社會(huì)用電量約為7.7億 kW·h?；诖耍Y(jié)合各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和負(fù)荷增長(zhǎng)情況，分別預(yù)測(cè)得出各地區(qū)的用電需求。

(2)不超過(guò)資源潛力。非化石能源具有顯著的區(qū)域分布特性，其開(kāi)發(fā)規(guī)模很大程度上受到資源條件的限制。其中，水電主要集中在西南地區(qū)；風(fēng)電主要集中在“三北”地區(qū)；太陽(yáng)能發(fā)電主要集中在西部地區(qū)；核電主要集中在沿海地區(qū)等。因此，非化石能源位于某個(gè)地區(qū)的裝機(jī)規(guī)模，不得超過(guò)其技術(shù)可開(kāi)發(fā)量。例如，川藏水電技術(shù)可開(kāi)發(fā)量約為290 GW，即水電在該地區(qū)的裝機(jī)規(guī)模不得超過(guò)290 GW。

(3)不低于開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀。規(guī)劃方案基于非化石能源的開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀。由于非化石能源具有循環(huán)可再生性質(zhì)，因此僅考慮發(fā)電設(shè)備的更新，不考慮機(jī)組的退出。例如，東北三省風(fēng)電2014年末統(tǒng)計(jì)投運(yùn)裝機(jī)14.5 GW，那么該地區(qū)“十三五”期間的風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模不得低于14.5 GW。

(4)符合政策的引導(dǎo)和約束。對(duì)于各類(lèi)非化石能源發(fā)電，國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)公布了發(fā)展政策或開(kāi)發(fā)規(guī)劃[9-11]。結(jié)合現(xiàn)狀、趨勢(shì)和目標(biāo)3方面，可以分析得到2020年各類(lèi)非化石能源的開(kāi)發(fā)目標(biāo)區(qū)間，其中，常規(guī)水電為300～350 GW、核電為50～60 GW、風(fēng)電為200～250 GW、太陽(yáng)能發(fā)電為100～150 GW。

(5)考慮各地區(qū)環(huán)境容量。用電需求中，非化石能源不足以承擔(dān)的部分將由化石能源彌補(bǔ)。因此需要計(jì)算燃煤發(fā)電廠的污染物排放量、CO2排放規(guī)模及布局，保證各地區(qū)化石能源開(kāi)發(fā)不得超過(guò)環(huán)境容量[12]。根據(jù)國(guó)務(wù)院2013年《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域，除熱電聯(lián)產(chǎn)外，禁止審批新建燃煤發(fā)電項(xiàng)目。

(6)P≥15%。到2020年，非化石能源占一次能源消費(fèi)比重P不低于15%。

2.2 非化石能源“15%目標(biāo)”基準(zhǔn)方案

在以上邊界條件的約束下，以全社會(huì)電力供應(yīng)總成本最低為優(yōu)化目標(biāo)，以各類(lèi)能源發(fā)電區(qū)域布局為變量，展開(kāi)優(yōu)化計(jì)算[13-14]。優(yōu)化方案生成后，通過(guò)電力電量平衡計(jì)算[15-16]，對(duì)方案進(jìn)行調(diào)峰調(diào)頻校核，計(jì)算棄水、棄風(fēng)、棄光量。若無(wú)法滿(mǎn)足各地區(qū)棄水、棄風(fēng)、棄光要求，重新調(diào)整各類(lèi)能源布局，直到通過(guò)校核，輸出結(jié)果。輸出方案包括各類(lèi)非化石能源裝機(jī)的總規(guī)模和布局。

(1)基準(zhǔn)方案的總規(guī)模。水電350 GW、抽水蓄能發(fā)電40 GW(僅調(diào)峰)、核電58 GW、風(fēng)電200 GW、太陽(yáng)能發(fā)電100 GW、生物質(zhì)發(fā)電30 GW。

(2)基準(zhǔn)方案的布局。限于篇幅，以川、渝、藏地區(qū)為例，如圖1所示，水電126 GW、風(fēng)電5 GW、太陽(yáng)能發(fā)電4 GW、生物質(zhì)能發(fā)電1.5 GW。

圖1 非化石能源在川渝藏地區(qū)的規(guī)劃情況

該方案下，總的非化石能源發(fā)電量為2.3萬(wàn)億 kW·h，對(duì)應(yīng)P值15.6%，超額完成非化石能源“15%目標(biāo)”。

3 規(guī)劃執(zhí)行偏差對(duì)“15%目標(biāo)”的影響因素量化分析方法

3.1 靈敏度分析法

要實(shí)現(xiàn)以上基準(zhǔn)方案，需要保證2020年各類(lèi)非化石能源按規(guī)劃或者超規(guī)劃完成，否則“15%目標(biāo)”面臨風(fēng)險(xiǎn)。為了控制風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)成目標(biāo)，需要評(píng)估各類(lèi)非化石能源的規(guī)劃執(zhí)行偏差Δg對(duì)P值造成的影響，從而掌控主導(dǎo)因素。在絕對(duì)值和相對(duì)值2種尺度上，按步長(zhǎng)調(diào)整各類(lèi)非化石能源裝機(jī)規(guī)模偏差Δg，計(jì)算出對(duì)應(yīng)P值的變化情況，如圖2所示。

由圖2可知，各類(lèi)非化石能源開(kāi)發(fā)利用差額相對(duì)于目標(biāo)P值均呈反比關(guān)系，隨著Δg增大，P值單調(diào)減小；按照相對(duì)值計(jì)算的水電Δg對(duì)P值的影響最明顯；按照絕對(duì)值計(jì)算的核電Δg對(duì)P值的影響最為顯著。這是由于水電占基準(zhǔn)方案中非化石能源發(fā)電量的份額最大，而核電的年均利用小時(shí)數(shù)最高。

圖2 非化石能源規(guī)劃執(zhí)行偏差對(duì)P值的影響

基于以上分析，按照式(1)、(2)，可以得到各非化石能源裝機(jī)規(guī)模與目標(biāo)百分比之間的靈敏度[17-18]關(guān)系S，計(jì)算結(jié)果如表1所示。

(1)

(2)

式中：N為非化石能源類(lèi)數(shù)；hi為i類(lèi)非化石能源利用小時(shí)數(shù)；gi為i類(lèi)非化石能源裝機(jī)規(guī)模；F為不轉(zhuǎn)化為電能的非化石能源消費(fèi)總量；E為2020年全國(guó)一次能源消費(fèi)總量。

表1 關(guān)于非化石能源開(kāi)發(fā)利用規(guī)模的P值靈敏度

Table 1 Sensitivity ofPdue to development and utilization scale of non-fossil energy

由表1可知，每減少1%的水電裝機(jī)容量，P值降低0.068個(gè)百分點(diǎn)；每減少1 GW的核電裝機(jī)容量，P值降低0.042個(gè)百分點(diǎn)；而且無(wú)論采用哪種方式計(jì)算，P值關(guān)于水電和核電的靈敏度S都比較高。由此可見(jiàn)，水電與核電的開(kāi)發(fā)規(guī)劃執(zhí)行情況是目標(biāo)P值的主要影響因素。

另外，“開(kāi)發(fā)”只是實(shí)現(xiàn)能源規(guī)劃的一個(gè)方面，“消納”才能真正落實(shí)規(guī)劃方案。即使到2020年水電和核電的裝機(jī)滿(mǎn)足要求，如果電網(wǎng)送出通道建設(shè)落后導(dǎo)致棄水、窩電，同樣無(wú)法保證完成“15%目標(biāo)”。

以“西電東送”為例，西部水電通過(guò)電網(wǎng)送至東部負(fù)荷中心，若一條特高壓直流推遲投產(chǎn)，缺失送電容量達(dá)8 GW，按照式(3)可以計(jì)算出P值會(huì)降低0.211個(gè)百分點(diǎn)；若一條雙回特高壓交流推遲建設(shè)，缺失送電容量達(dá)10 GW(升壓容量6 GW)，P值將降低0.158個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)于基準(zhǔn)方案對(duì)應(yīng)的P=15.6%而言，影響非常嚴(yán)重。

(3)

式中h0和g0分別為非化石能源輸送通道的利用小時(shí)數(shù)和有效輸送容量。

所以，水電、核電的開(kāi)發(fā)進(jìn)度及其消納通道的建設(shè)情況，是影響非化石能源占一次能源消費(fèi)比重的主導(dǎo)因素，能否實(shí)現(xiàn)“15%目標(biāo)”，很大程度上取決于水電與核電是否能按照規(guī)劃實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)和消納。

3.2 最大缺額分析法

如果因?yàn)閭€(gè)別非化石能源無(wú)法達(dá)到規(guī)劃目標(biāo)，導(dǎo)致P15%，可通過(guò)擴(kuò)充其他非化石能源的規(guī)模，來(lái)彌補(bǔ)P值的缺額。調(diào)整后的非化石能源總量、結(jié)構(gòu)和布局不超出2.1節(jié)列出的邊界條件。

就“十二五”期間的情況來(lái)看，西南水電受?chē)?guó)家環(huán)評(píng)限制，開(kāi)發(fā)進(jìn)度滯后于“十二五”規(guī)劃目標(biāo)，同時(shí)多條外送通道受?chē)?guó)家審批或核準(zhǔn)的影響，無(wú)法按期建成；核電受日本福島核事故影響，有2年多沒(méi)有核準(zhǔn)新的項(xiàng)目。這一系列情況下，加之大型水電、核電項(xiàng)目建設(shè)周期均超過(guò)5年，使得水電與核電有可能無(wú)法在2020年按期達(dá)成規(guī)劃目標(biāo)。

如果水電與核電無(wú)法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，從電量替代的角度，可以利用政策扶植力度更大的風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電來(lái)彌補(bǔ)水電與核電造成的P值缺額。因此，可以通過(guò)式(4)、(5)，計(jì)算出電能替代下各非化石能源允許的最大缺額Δgmax。

Δgmax,j=max(-Δgj)

(4)

(5)

式中:gj代表非化石能源j在基準(zhǔn)方案中的裝機(jī)規(guī)模；Δgj表示其規(guī)劃執(zhí)行偏差，當(dāng)Δgj0，表示未達(dá)到規(guī)劃目標(biāo)，Δgj0，表示超過(guò)規(guī)劃目標(biāo)；用于替代的風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)增量Δg0，對(duì)應(yīng)年利用小時(shí)數(shù)h分別介于1 800～2 000 h和1 200～1 400 h。

以基準(zhǔn)方案中P=15.6%為基準(zhǔn)展開(kāi)計(jì)算，可以得到表2。當(dāng)風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電各增加50 GW(邊界值)，可代替水電、核電的最大缺額約為58 GW和27 GW，此時(shí)P值位于臨界點(diǎn)15%；風(fēng)電若出現(xiàn)缺額，可以通過(guò)太陽(yáng)能發(fā)電彌補(bǔ)；如果太陽(yáng)能或生物質(zhì)出現(xiàn)缺額，不會(huì)對(duì)P值造成顯著影響，因?yàn)榛鶞?zhǔn)方案中其對(duì)應(yīng)的發(fā)電量份額較少，即便取各自現(xiàn)有裝機(jī)容量(2014年末數(shù)據(jù))來(lái)計(jì)算，也能在“十三五”期間通過(guò)裝機(jī)結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)彌補(bǔ)缺額。

表2 各非化石能源裝機(jī)最大缺額對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整

Table 2 Structure adjustment used to cope with the maximum deviation of each non-fossil energy

另外，近年風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)的基數(shù)較小且增額有限，要在2020年分別超出預(yù)計(jì)目標(biāo)50 GW來(lái)彌補(bǔ)缺額，比較困難。2014年末風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)分別為98和24 GW，而當(dāng)年新增裝機(jī)不足20和10 GW。所以，以上水電和核電的最大缺額計(jì)算結(jié)果趨于樂(lè)觀。

綜上所述，到2020年，如果水電較規(guī)劃目標(biāo)缺額超過(guò)58 GW，或核電缺額超過(guò)27 GW，非化石能源“15%目標(biāo)”將很難完成。

4 實(shí)現(xiàn)“15%目標(biāo)”的建議

經(jīng)以上研究可知，推進(jìn)水電與核電的開(kāi)發(fā)利用是實(shí)現(xiàn)“15%目標(biāo)”的關(guān)鍵所在。核電多分布于沿海地區(qū)，靠近東部負(fù)荷中心，能源供應(yīng)便捷，而水電卻集中在內(nèi)陸地區(qū)，特別是“十三五”期間大部分新增水電都集中在川、藏2省，遠(yuǎn)離負(fù)荷中心，需要建設(shè)足夠的送出通道來(lái)保障水電達(dá)到發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)。

然而近年來(lái)由于送出通道建設(shè)滯后，導(dǎo)致川、藏水電嚴(yán)重棄水，2014年接近200億 kW·h。隨著川、藏水電開(kāi)發(fā)程度提高，豐水期最大電力盈余呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，到2020年預(yù)計(jì)川、藏水電外送需求近34 GW，如果這日益增長(zhǎng)的外送需求變成棄水，非化石能源“15%目標(biāo)”將面臨威脅。因此，為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，應(yīng)該加快推進(jìn)川、藏水電外送通道的建設(shè)。

5 結(jié) 語(yǔ)

為了確保實(shí)現(xiàn)非化石能源“15%目標(biāo)”，本文擬定了考慮非化石能源占比約束的能源電力規(guī)劃方案，量化了規(guī)劃執(zhí)行偏差對(duì)目標(biāo)的影響，并提出了應(yīng)對(duì)措施。研究表明，水電、核電開(kāi)發(fā)利用的規(guī)劃執(zhí)行偏差對(duì)目標(biāo)百分比的影響最為顯著；如果2020年水電發(fā)展的目標(biāo)缺額達(dá)到58 GW以上，或者核電開(kāi)發(fā)的目標(biāo)缺額達(dá)到27 GW以上，“15%目標(biāo)”幾乎無(wú)法達(dá)成；加快建設(shè)川、藏水電送出通道，有助于實(shí)現(xiàn)非化石能源“15%目標(biāo)”。

[1]歐陽(yáng)昌裕.規(guī)劃超前實(shí)現(xiàn)2020年非化石能源15%[J].中國(guó)電力企業(yè)管理，2010(25)：16-18.Ouyang Changyu.Advance Planning to achieve the Non-fossil energy 15% Objective [J].China Power Enterprise Management, 2010(25): 16-18.

[2]程路，蔣莉萍，白建華，等.實(shí)現(xiàn)2020年15%非化石能源目標(biāo)路徑研究[J].中國(guó)能源，2010，32(8)：9-12.Cheng Lu, Jiang Liping, Bai Jianhua, et al.Research of the Path to realize the 15% Non-fossil Energy Objective in 2020[J].Energy of China, 2010, 32(8): 9-12.

[3]張運(yùn)洲，白建華，程路.中國(guó)非化石能源發(fā)展目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)路徑[M].北京：中國(guó)電力出版社，2013.Zhang Yunzhou, Bai Jianhua， Cheng Lu.Non-fossil energy development objective and realizing route in China[M].Beijing: China Electric Power Press, 2013.

[4]程路，白建華，賈德香.核電對(duì)2020年非化石能源15%目標(biāo)及電力系統(tǒng)的影響[J].能源技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，23(7)：10-13.Cheng Lu, Bai Jianhua, Jia Dexiang.Influence of nuclear power on the 15% non-fossil energy target for 2020 and power system[J].Energy Technology and Economics, 2011, 23(7): 10-13.

[5]王志軒.論電力適度超前發(fā)展[J].中國(guó)電力企業(yè)管理，2010(16)：16-23.Wang Zhixuan.The appropriate advance development of power industry[J].China Power Enterprise Management, 2010(16): 16-23.

[6]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].北京：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2015.

[7]趙慶波，張正陵，白建華，等.基于特高壓輸電技術(shù)的電力規(guī)劃理論創(chuàng)新及實(shí)踐[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2014，34(16)：2523-2531.Zhao Qingbo, Zhang Zhengling, Bai Jianhua, et al.Theory innovation and practice of electric power system planning based on ultra high voltage transmission technology[J].Proceedings of the CSEE, 2014, 34(16): 2523-2531.

[8]國(guó)網(wǎng)能源研究院.十三五完成15%非化石能源發(fā)展目標(biāo)重大舉措研究[R].北京：國(guó)網(wǎng)能源研究院，2015.

[9]國(guó)家發(fā)改委.能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃[R].北京：國(guó)家發(fā)改委，2013.

[10]王仲穎，任東明，高虎，等.中國(guó)非化石能源之路[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2012.

[11]國(guó)家能源局.可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃[R].北京：國(guó)家能源局，2012.

[12]栗然，申雪，鐘超，等.考慮環(huán)境效益的分布式電源多目標(biāo)規(guī)劃[J].電網(wǎng)技術(shù)，2014，38(6)：1471-1478.Li Ran, Shen Xue, Zhong Chao, et al.Multi-objective planning of distributed generation considering environmental benefit[J].Power System Technology , 2014, 38(6): 1471-1478.

[13]張建平，朱忠烈，柳璐，等.大規(guī)模風(fēng)電接入的輸電系統(tǒng)價(jià)值規(guī)劃方法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2014，38(19)：47-51.Zhang Jianping, Zhu Zhonglie, Liu Lu, et al.Transmission network value planning considering large-scale wind power integration[J].Automation of Electric Power System , 2014, 38(19): 47-51.

[14]彭波，陳旭，徐乾耀，等.面向新能源消納的電網(wǎng)規(guī)劃方法初探[J].電網(wǎng)技術(shù)，2013，37(12)：3386-3391.Peng Bo, Chen Xu, Xu Qianyao, et al.Preliminary research on power grid planning method aiming at accommodating new energy[J].Power System Technology , 2013, 37(12): 3386-3391.

[15]談天夫，高山，李海峰，等.基于等效間隔-頻率分布的含風(fēng)電場(chǎng)電力系統(tǒng)隨機(jī)生產(chǎn)模擬[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2014，29(12)：148-157.Tan Tianfu, Gao Shan, Li Haifeng, et al.Power system probabilistic production simulation based on equivalent interval frequency distribution including wind farms[J].Transactions of China Electrotechnical Society, 2014, 29(12): 148-157.

[16]吳耀武，邴煥帥，婁素華.含風(fēng)電場(chǎng)的電力系統(tǒng)中考慮調(diào)峰壓力平衡的機(jī)組檢修規(guī)劃模型[J].電網(wǎng)技術(shù)，2012，36(11)：94-100.Wu Yaowu, Bing Huanshuai, Lou Suhua.A unit maintenance scheduling model considering peak regulation pressure balance for power system containing wind farms[J].Power System Technology , 2012, 36(11): 94-100.

[17]田琦，趙爭(zhēng)鳴，韓曉艷.光伏電池模型的參數(shù)靈敏度分析和參數(shù)提取方法[J].電力自動(dòng)化設(shè)備，2013，33(5)：119-124.Tian Qi, Zhao Zhengming, Han Xiaoyan.Sensitivity analysis and parameter extraction of photovoltaic cell model[J].Electric Power Automation Equipment, 2013, 33(5): 119-124.

[18]高慧敏，章堅(jiān)民，江力.基于二階網(wǎng)損無(wú)功靈敏度矩陣的配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償選點(diǎn)[J].電網(wǎng)技術(shù)，2014，38(7)：1979-1983.Gao Huimin, Zhang Jianmin, Jiang Li.Optimal location of reactive power compensation for distribution network based on second order loss-reactive power sensitivity matrix[J].Power System Technology, 2014, 38(7): 1979-1983.

(編輯：張小飛)

Power Planning Implementation Deviation Influence on Non-fossil Energy Development Goal

XU Weiting, TANG Quan, WANG Yunling, DAI Songling

(Economic Research Institute, State Grid Sichuan Electric Power Company, Chengdu 610041, China)

In recent years, international situation changes and domestic economic restructuring lead to the fluctuation of energy industry development trend during the 12th five year, especially electric power industry.The relative policy and plan have been adjusted.Under these influences, the non-fossil energy 15% objective which would be realized in 2020 during the 13th five year is uncertain.To ensure the realization of this objective, a new energy and electric power planning was provided according to the changes under the new situation.Based on the planning scheme, the sensitivity analysis and the maximum deviation analysis methods were proposed to quantify the influence of the implementation deviation of non-fossil energy planning on the target percentage.And the according suggestions were also provided.The research shows that the main influence factors of the target percentage are the development progresses of hydropower and nuclear power, as well as their output channel construction.Whether the target percentage can reach 15% largely depends on whether the development of hydropower and nuclear power can be completed according to the planning.If the development and utilization of two types of power supplies are not enough to reach the planning objectives, wind power and solar power generation can be increased to remedy the vacancy.But if the vacancy of hydropower exceeds 0.58 billion kw, or that of nuclear power exceeds 0.27 billion kw, the ‘15% objective’ of non-fossil energy can’t be achieved.Accelerating the construction of the Sichuan-Tibet hydropower output channel can help to solve the problem of waste water, which is a strong guarantee for the ‘15% objective’ realization of non-fossil energy.

non-fossil energy; energy and electric power planning; 15% objective; sensitivity analysis; hydropower planning; nuclear power planning

TM 715

A

1000-7229(2015)08-0061-05

10.3969/j.issn.1000-7229.2015.08.010

2015-06-15

2015-07-10

胥威汀(1985)，男，博士，工程師，主要從事能源電力規(guī)劃方面的研究工作；

唐權(quán)(1982)，男，碩士，高級(jí)工程師，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃方面的研究工作；

王云玲(1979)，男，碩士，工程師，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃方面的研究工作；

戴松靈(1963)，男，高級(jí)工程師，主要研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)規(guī)劃、電力系統(tǒng)穩(wěn)定與控制等。