李小榮

（安徽師范大學(xué)，安徽 蕪湖 241000）

龔鼎孳與順康朝之政治風(fēng)云

李小榮

（安徽師范大學(xué)，安徽 蕪湖 241000）

龔鼎孳是由明入清的貳臣，他在清初因維護(hù)漢人利益，受到以馮銓為首的北黨打擊，被時(shí)人看作南黨成員，卻在陳名夏等人失勢(shì)后不降反升，受到順治帝的重用。但是作為一名身事兩朝的文人，他的仕途沉浮與當(dāng)時(shí)特定的政治環(huán)境息息相關(guān)。文章試圖通過梳理龔鼎孳在清初黨爭(zhēng)中的表現(xiàn)，考察他身為貳臣的復(fù)雜心態(tài)，從中窺見由明入清貳臣痛苦改變和適應(yīng)的心路歷程。

龔鼎孳；順治；康熙；政治

龔鼎孳（1615-1673），字孝升，號(hào)芝麓，安徽合肥人，明末清初詩人，與吳偉業(yè)、錢謙益并稱為“江左三大家”。崇禎七年（1634）進(jìn)士，明亡后降清，歷官刑部、兵部、禮部尚書。著有《定山堂集》等。

龔鼎孳是由明入清的大臣，他在順治朝十七年經(jīng)歷坎坷，因丁憂請(qǐng)恤典被彈劾，順治三年回家守制，被冷落六年，順治九年被召回京，順治十年到十一年連升四級(jí)，順治十二年十月到十二月連降十一級(jí)。龔鼎孳的宦海沉浮與清初政治風(fēng)云變換息息相關(guān)。

1 南北黨爭(zhēng)中累及聲名

1644年五月，清軍入關(guān)，龔鼎孳降清。占領(lǐng)京城后，多爾袞連續(xù)發(fā)布文告，闡明不計(jì)前嫌、任人唯才的寬松用人政策：“各衙門官員，俱照舊錄用，可速將職名開報(bào)。如虛飾假冒者罪之，其避賊回籍隱居山林者，亦具以聞，仍以原官錄用。”[1]多爾袞還親自邀請(qǐng)一些前明官員到朝廷任職，如馮銓、陳名夏，前者是明代閹黨余孽，后者是曾經(jīng)降闖的復(fù)社文人，都是有前科的前明臣子，卻都被多爾袞超擢任用，以期他們盡心為新朝出力。事實(shí)上，此二人入仕清廷后，的確都能各司其職，但自明代中期以來根深蒂固的黨人成見，以及在處理一些具體問題上的分歧，還是導(dǎo)致兩人政見不合，并暗中較勁。馮銓等主動(dòng)迎合滿人統(tǒng)治者，陳名夏等人則更多地為漢人爭(zhēng)利益。因此，他們之間的矛盾斗爭(zhēng)，表面看是前明閹黨與東林、復(fù)社斗爭(zhēng)的延續(xù)，實(shí)質(zhì)上則具有滿漢相爭(zhēng)的意味。

龔鼎孳與陳名夏同為復(fù)社舊人，交往密切，后因政見不合可能絕交，但在對(duì)待以馮銓為首的閹黨余孽問題上，兩人立場(chǎng)一致。順治二年（1645）八月，給事中許作梅、吳達(dá)等彈劾馮銓等舊明閹黨眾人，所劾罪狀卻俱無實(shí)跡，攝政王多爾袞不滿吳達(dá)等人的故明作風(fēng)，不愿糾結(jié)此事，給事中龔鼎孳卻在這個(gè)時(shí)候提出新的罪證，即：“馮銓乃背負(fù)天啟黨附魏忠賢作惡之人?！彪S即馮銓反駁道：“忠賢作惡，故爾正法。前此銓即具疏，告歸田里。如銓果系魏黨，何為不行誅戮？又何為不行治罪？流賊李自成將我故主崇禎陷害，竊取神器。鼎孳何反順陷害君父之李賊，竟為北城御史？”王曰：“此言實(shí)否？”鼎孳曰：“實(shí)。豈止鼎孳一人，何人不曾歸順？魏徵亦曾歸順唐太宗?！蓖跣?，曰：“人果自立忠貞，然后可以責(zé)人。已身不正，何以責(zé)人？鼎孳自比魏徵，以李賊比唐太宗，殊為可恥。似此等人，何得侈口論人。但縮頸靜坐，以免人言可也?！奔榷衷唬骸按朔脧膶?，免爾等罪。如再蹈故明陋習(xí)，不加改悔，定不爾貸?！盵2]

可見，在當(dāng)時(shí)案件已經(jīng)明了的情況下，龔鼎孳繼續(xù)糾纏于馮銓在前明所犯諸罪狀，殺傷力不夠，它違背了此前多爾袞一再強(qiáng)調(diào)的不計(jì)前嫌的用人原則。龔鼎孳曾經(jīng)投降李闖，自身未立，沒有資格彈劾馮銓，由此導(dǎo)致他彈劾失敗，反被馮銓反唇相譏而自取其辱。同樣是投降，降清就是歸順，降闖就是變節(jié)，這種道德判斷雖然有愚人和自愚的成分，但在當(dāng)時(shí)是順應(yīng)了時(shí)事，符合清廷統(tǒng)治者的心理的。這次彈劾案讓多爾袞徹底否定了龔鼎孳的人品，再加上龔鼎孳多次糾結(jié)于明末舊怨彈劾奉勸，他成為北黨的重要攻擊目標(biāo)。

順治三年（1646）四月十五日，龔孚肅去世，龔鼎孳六月丁父憂，上《乞賜恩恤疏》請(qǐng)賜恤典。工科給事中孫垍齡疏言：

鼎孳，明朝罪人，流賊御史。蒙朝廷拔置諫垣，優(yōu)轉(zhuǎn)清卿，曾不聞夙夜在公，以答高厚，惟飲酒醉歌，俳優(yōu)角逐。前在江南用千金置妓，名顧媚生，戀戀難割，多為奇寶異珍以悅其心，淫縱之狀，哄笑長安，已置其父母妻孥于度外。及聞父訃，而歌飲留連，依然如故。虧行滅倫，獨(dú)冀邀非分之典，夸耀鄉(xiāng)里，欲大肆其武斷把持之焰。請(qǐng)飭部察核停格。疏下部議，降二級(jí)調(diào)用。尋遇恩詔免。[3]

這一針對(duì)龔鼎孳的彈章再次成為后世笑柄。然而，仔細(xì)分析便會(huì)發(fā)現(xiàn)其中存在不少問題。首先，孫垍齡所彈劾龔鼎孳娶名妓顧媚為妾之事，發(fā)生在明代，如果按照多爾袞的不計(jì)前嫌的用人原則，這一條當(dāng)然不能成為指責(zé)龔鼎孳的罪狀。其次，所謂置“父母妻孥于度外”之罪狀也是靠不住的。據(jù)余懷《板橋雜記》記載：

元配童氏，明兩封孺人。龔入仕本朝，歷官大宗伯。童夫人高尚，居合肥不肯隨宦京師。且曰：“我經(jīng)兩受明封，以后本朝恩典，讓顧太太可也?！鳖櫵鞂櫴芊?。[4]

可見龔鼎孳的原配顧氏是因?yàn)椴辉敢馊刖?，與其父母久居合肥的。再次，所謂“聞父訃，而歌飲留戀依然如故”也是有一定原因的。龔鼎孳的父親于順治三年（1646）四月十五日去世，然而由于當(dāng)時(shí)國內(nèi)戰(zhàn)亂不斷，音信阻隔，直到兩個(gè)月后，遠(yuǎn)在京城的龔鼎孳方得到消息，在此之前，以龔鼎孳風(fēng)流才子的性格與顧媚能詩善畫的才情，在不知情的情況下“歌飲留連”也是無可厚非的，不足以成為彈劾之罪證。龔鼎孳得到父訃之后，按照規(guī)定請(qǐng)恤典也是符合規(guī)定的，并非“非分”之舉。

由此可見，孫垍齡所指責(zé)的罪狀多數(shù)是站不住腳的。這種彈劾更多出于打壓與排擠的目的。然而這兩次事件卻嚴(yán)重影響了龔鼎孳的聲譽(yù)，對(duì)龔鼎孳打擊很大，使得他在很長一段時(shí)間內(nèi)無意為宦，試圖逃避紛爭(zhēng)漩渦。從龔鼎孳順治三年（1646）七月后到順治七年（1650）之間所作的詩歌來看，龔鼎孳流連江南未返京的原因，不僅在于朝廷未征召起復(fù)，更在龔鼎孳自身“逃”的復(fù)雜心態(tài)。

2 滿漢相爭(zhēng)中進(jìn)退失據(jù)

多爾袞執(zhí)政時(shí)期，龔鼎孳因過分執(zhí)著于前明黨爭(zhēng)舊怨累及聲名，為多爾袞不喜，過了一段漂泊江湖的流放日子。多爾袞去世不久，欣賞龔鼎孳才華并贊之為才子的順治皇帝開始提拔他，順治九年，補(bǔ)授原官太常寺少卿，順治十年四月又升為刑部右侍郎，順治十一年二月調(diào)任戶部左侍郎，兩三個(gè)月后升為都察院左都御史。

任職都察院期間，他為罪犯平反，日必?cái)?shù)十件，“事雖奏當(dāng)，有毫發(fā)疑，必推駁至盡，至輟匕箸，展轉(zhuǎn)含毫，獲有生機(jī)后已。同事或期期不可，必動(dòng)色力爭(zhēng)，至再三不厭”[5]，招致滿族權(quán)貴的不滿。清廷統(tǒng)治者在統(tǒng)治初期固然需要一批故明官員來協(xié)助制定綱紀(jì)、佐理政務(wù)，然而，“在當(dāng)時(shí)‘首崇滿洲’的情況下，真正權(quán)力掌握在滿族勛貴的手中，他們不會(huì)、也不允許他人分享或覬覦這種權(quán)勢(shì)”，他們也不會(huì)讓漢族官員因維護(hù)漢人利益而觸犯他們的權(quán)益。順治十二年（1655）底，龔鼎孳因在滿漢問題上每持兩議，被順治帝連降十二級(jí)，順治帝諭吏部：“朕每覽法司覆奏本章。龔鼎孳往往倡為另議。若事系滿洲，則同滿議，附會(huì)重律。事涉漢人，則多出兩議，曲引寬條。果系公忠為國，豈肯如此。龔鼎孳蒙恩擢任總憲，不思盡忠圖報(bào)，乃偏執(zhí)市恩。是何意見。著明白回奏?！盵2]龔鼎孳鼎遵旨回奏引罪，順治帝卻認(rèn)為他“偏執(zhí)沽名。且回奏支飾，大負(fù)擢任。下部議罪?！焙蠼?jīng)部議龔鼎孳應(yīng)革職。順治下旨降八級(jí)調(diào)用。十二月再降一級(jí)，后又降三級(jí)調(diào)用。

清廷定鼎中原不久，多爾袞在順治三年（1646）正月宣稱：“天下一統(tǒng)，滿、漢無分別?！盵6]表面滿漢不分，實(shí)際實(shí)行的是滿人至上的原則，滿漢之間存在著巨大的差別：滿官的地位總是比漢官為高；滿官如有過失可免官，但本秩不變，漢官則沒有這種特權(quán)；當(dāng)滿漢官員同時(shí)除授某職時(shí)，官印由滿官掌管等。因此，各部門處理案件時(shí)，漢人為自保多附和滿人，涉及漢人的條款自然相應(yīng)嚴(yán)格。龔鼎孳在這種情況下，竟然敢于每持兩議，自然得罪滿人。

也有研究者認(rèn)為龔鼎孳在順治十二年之所以會(huì)遭到如此的貶謫，并非出自順治帝本意，而是順治帝迫于滿族之壓力不得已而為之，我認(rèn)為，這是有可能的，但是也應(yīng)該是出自順治帝的本意。順治帝畢竟是滿人皇帝，他最終要維護(hù)的仍是滿人利益。此舉也是為了調(diào)和滿漢之爭(zhēng)，打擊南人的氣焰，以維護(hù)滿人利益。事實(shí)上，導(dǎo)致龔鼎孳連降十二級(jí)級(jí)調(diào)用的原因不僅在于此，還在于龔鼎孳的黨人身份。龔鼎孳仕清之前是復(fù)社的重要成員，入清之后他仍然沒有忘記明代黨人之爭(zhēng)斗，與吳達(dá)等人繼續(xù)和馮銓等明末閹黨余孽作對(duì)，不斷在朝堂上彈劾相關(guān)官員，繼被多爾袞斥退后，在順治執(zhí)政后仍繼續(xù)攻擊馮銓等人。例如順治十一年，龔鼎孳有奏“大學(xué)士馮銓、尺寸靡效。罪過頗多?！表樦蔚巯轮迹骸榜T銓罪過，累經(jīng)寬宥，諭旨甚明。若伊尚有隱罪，龔鼎孳先宜指參。何待責(zé)令回奏，始引馮銓抵塞。甚屬無謂。”可見，龔鼎孳等人所奏并沒有實(shí)在的證據(jù)，又是一些在清初統(tǒng)治者看來無傷大雅的小事，反復(fù)彈劾，確實(shí)沒有意義。這也可以看做龔鼎孳明代黨人習(xí)氣的一種延續(xù)，也是他性格中不夠圓滑、不夠識(shí)時(shí)務(wù)的體現(xiàn)。再加上陳名夏案，使本來持明末黨爭(zhēng)誤國之見的皇帝認(rèn)為龔鼎孳有黨人之嫌，因此降級(jí)調(diào)用，也是為了殺一儆百，希望滅除明末的黨爭(zhēng)余波。順治十三年二月在南苑召內(nèi)院漢大學(xué)士翰林及部院尚書以下四品以上諸臣后所發(fā)表的訓(xùn)話可以作為原因之一的注解，他說：“今人多結(jié)朋黨。究其結(jié)黨之意，不過互相攀援，以求富貴耳。若然是，有損而無益也。朕常為黨人思之，既恐黨類之不合，復(fù)恐聲名之不聞，與往來周旋之不至，又恐事發(fā)禍隨被人舉首，戚戚若此，何若為國效忠安受富貴之為榮乎？縱使黨與已成，及陷誅戮，孰能庇免？即如誅陳名夏黜龔鼎孳時(shí)，其黨曾有一人出而救之，或分受其過者乎？且多有因而下石者。是名為朋黨，而徒受黨之害也。審乎此，則何不寢其朋謀，而盡力于國家邪！”[7]可見，順治帝對(duì)龔鼎孳身上的黨人習(xí)氣是深惡痛絕的。

但是順治帝還是非常欣賞龔鼎孳的才華的，因此雖降十二級(jí)卻并未革職。順治十三年四月，又降補(bǔ)為上林苑監(jiān)蕃育署署丞。后又因黨庇吳達(dá)一案，被罰奉一年。后奉使頒詔粵東，鄧孝威同行。道經(jīng)山東江蘇浙江江西等地。歲暮抵粵。次年歲暮抵京。之后在京任國子監(jiān)助教（從七品），順治十七年又被降三級(jí)，在內(nèi)調(diào)用。嚴(yán)正矩在《大宗伯龔端毅公傳》中說：“上固鑒其忠直，聊于裁抑中寓意。往例降職官多不入署理事，公以官無大小俱應(yīng)供職無缺?！逼渲兴脑⒁庖苍S就是其后所說：“朕固欲大用之，但才氣太盛，姑養(yǎng)以竢?！备鶕?jù)常例，龔鼎孳降級(jí)如此之多很難繼續(xù)署理事物，但是順治帝卻每次都要求龔鼎孳繼續(xù)署理事物，并且一直把他留在京城，并沒有貶至外藩。而龔鼎孳對(duì)世祖皇帝對(duì)提拔、恩惠也時(shí)刻銘記在心，康熙年間所上的奏疏中多次提到這一點(diǎn)，在《明白回奏疏》中說：“臣蒙世祖皇帝簡(jiǎn)拔為都察院左都御史，因法司各案多執(zhí)兩議，降級(jí)調(diào)用，復(fù)屢降至國子監(jiān)助教。然臣回憶順治十七年部院甄別，擬臣降調(diào)外用，荷世祖皇帝特恩不忍棄臣于外。奉旨‘龔鼎孳著降三級(jí)，在內(nèi)調(diào)用?！源顺嫉昧艟泳┲?，不至沉淪外僚。以至今日邀我皇上之隆恩亦即世祖皇帝之遺恩也?！盵8]由此可見，順治帝一直非常欣賞龔鼎孳，但是卻因?yàn)樗摹安艢馓ⅰ币远啻尾靡謥須v練歷練，而此處所謂的才氣太盛，事實(shí)上應(yīng)該就是指龔鼎孳在滿漢問題上的堅(jiān)持己見、每持兩議，以及前明黨人習(xí)氣的殘留。可惜的是，順治帝英年早逝，龔鼎孳沒來得及在順治朝得到重用。直到康熙二年以后龔鼎孳才恢復(fù)原官，之后又升為刑部、兵部、禮部尚書，龔鼎孳后期仕途平順，在滿漢問題上的態(tài)度也漸趨平和，這也許正是清廷所希望的臣子態(tài)度。而龔鼎孳在經(jīng)過了順治朝的宦海風(fēng)波后為政態(tài)度的轉(zhuǎn)變正是清廷對(duì)漢臣奴化的一個(gè)重要體現(xiàn)。

3 康熙朝仕途平順

經(jīng)歷過順治年間的宦海風(fēng)波，龔鼎孳似乎也逐漸領(lǐng)悟到自己的堅(jiān)持的毫無意義?？滴醭跄?，龔鼎孳再次出仕。然而這次出仕，龔鼎孳已經(jīng)逐漸削去自己早年的鋒芒，雖然他仍然堅(jiān)持為漢人謀福利，保護(hù)文人，然而做事的方式也顯得更加圓滑，符合官場(chǎng)的規(guī)則。龔鼎孳心態(tài)改變的一個(gè)典型體現(xiàn)就是他在康熙八年鰲拜案中的表現(xiàn)。

鰲拜乃滿洲鑲黃旗人，早年軍功赫赫，號(hào)稱“滿洲第一勇士”。順治十八年（1661）順治帝駕崩，玄燁八歲即位，順治帝遺詔，命索尼、遏必隆、蘇克薩哈、鰲拜四大臣輔政。在四大輔政大臣中，鰲拜地位最低，但因索尼年老多病，遏必隆庸懦，蘇克薩哈曾系多爾袞舊屬，鰲拜得以結(jié)黨營私，驕橫擅權(quán)，竟違背康熙帝意旨，殺死政敵戶部尚書蘇納海、直隸總督朱昌祚、巡撫王登臨與輔政大臣蘇克薩哈等人。康熙帝覺察到鰲拜專權(quán)亂政，卻又因鰲拜實(shí)力過大難以治伏，若當(dāng)庭拿問，恐怕生出事端。于是設(shè)計(jì)由一群少年在宮內(nèi)練習(xí)“布庫”，即便大臣入宮奏事也不避諱。鰲拜誤認(rèn)為康熙帝懦弱貪玩，不以為意?？滴醢四辏?669）五月十六日，鰲拜入見，康熙帝命這群少年將鰲拜擒獲。隨后康熙宣布鰲拜三十條罪狀，廷議當(dāng)斬，又顧念鰲拜歷事三朝，不忍加誅，僅命革職，籍沒拘禁。不久鰲拜死于禁所，其子納穆福后獲釋。

鰲拜案中，原鰲拜黨羽或因罪被處死或被革職，牽連甚廣?？滴醢四炅鲁跗?，審理鰲拜案件過程中，鰲拜家人洪善、尼滿供出總督白秉貞、原任巡撫張自德、尚書龔鼎孳、庶吉士王彥等均曾囑托行賄，康熙帝得知，乃諭吏部等：“本當(dāng)嚴(yán)究，從重治罪，但思此等囑托行賄者尚多，非止伊等。朕已有諭旨：‘將內(nèi)外各官、茍圖幸進(jìn)作弊者，俱從寬免?！窆┏龈鞴?，亦俱從寬免罪。以后務(wù)須洗心改過、恪守法紀(jì)，副朕寬宥之意。如不改過惡、仍前作弊。定行加等從重治罪。決不輕恕?！盵9]

八月，龔鼎孳上《請(qǐng)賜罷黜疏》，得圣旨“卿才品優(yōu)長，簡(jiǎn)任秩宗，著益殫心供職，不必求罷，該部院知道。”[8]康熙十年五月兵科給事中王曰溫參奏龔鼎孳負(fù)罪貪位不思引咎，龔鼎孳乃奉旨上《明白回奏疏》，詳陳自己在鰲拜案中得康熙帝寬宥的心情：“感激涕零，且愧且懼，念臣以負(fù)罪之身受皇上莫大之恩，捐糜頂踵，何能稱塞萬一。自留用以來，竭蹶兩年，實(shí)無寸補(bǔ)而感恩懼罪之年，刻刻交集于心，感恩則不忍遽言去，懼罪則不敢遽言去。值圣主焦勞憂旱之時(shí)，尤臣子奔走不遑之會(huì)，以是乞身之疏，執(zhí)筆彷徨，稿數(shù)成而復(fù)毀也?！盵8]龔鼎孳又奏疏中再次請(qǐng)求罷黜，康熙帝仍留任其為原官。

從以上這段記錄中可以看出，在康熙八年的鰲拜結(jié)黨案件中，龔鼎孳雖然不是鰲拜一黨的成員，然而在鰲拜擔(dān)任輔政大臣期間，龔鼎孳曾經(jīng)與其他官員通過各種途徑賄賂過鰲拜。龔鼎孳在這次案件中并沒有受到任何懲罰，之后的仕途也沒有受到多大影響。然而從這次事件中卻可以看出龔鼎孳晚年心態(tài)的重要變化。

康熙元年到十二年是龔鼎孳在仕途發(fā)展比較順暢的時(shí)期，此時(shí)他身歷刑部、兵部、吏部尚書，作為并非以翰林出身的漢人官員，龔鼎孳已經(jīng)算是位極人臣。明清以來士人發(fā)展比較講究出身，若能在會(huì)試中考取好的名次，則能入翰林院，其他人可以通過考試，優(yōu)秀者被選為庶吉士，經(jīng)過幾年學(xué)習(xí)后再進(jìn)入翰林院。進(jìn)入翰林院是當(dāng)時(shí)士人仕途更好發(fā)展的一個(gè)重要過程?？济髑鍤v代內(nèi)閣成員，九成以上都曾經(jīng)做過翰林。龔鼎孳科舉的成績(jī)自然不能直接入翰林院，但按照常例可參加館選，優(yōu)秀者入選庶吉士。龔鼎孳在順治八年（1651）因停館選而失去機(jī)會(huì)。據(jù)王士禎《香祖筆記》卷七“本朝翰林遷吏、禮二部侍郎，例兼翰林院學(xué)士，至尚書則不復(fù)兼”，而龔鼎孳則屬于“不由翰林而為禮書”者，屬于特例，卻正顯示出康熙朝對(duì)龔鼎孳的信任與重用?？滴跏暝?，龔鼎孳從九卿隨班慶賀，蒙康熙帝駐輦宣召詢問：“鼎孳能為古作及能為詩否？”[10]。顧景星也在其《白茅堂集》卷十六《哭合肥公十首》其十詩后注：“辛亥元日，慶賀兩宮禮成，召至玉輦旁，問所著述，后遺表入，悉取具書。”[11]此后，龔鼎孳因病多次請(qǐng)辭未果?？滴跏荒辏?672）正月龔鼎孳以病上《乞允回籍疏》，圣旨“卿才品優(yōu)長，簡(jiǎn)任秩宗，正資料理者，著照舊供職，不必以病求罷”[8]慰留之。五月又上《謝照舊供職疏》，圣旨“卿才品優(yōu)長，方切倚任，攬奏并未全愈，準(zhǔn)假調(diào)理，俟痊日，即出供職，不必求請(qǐng)解任”[8]，求歸不允?？滴跏荒炅露?，康熙賜宴畢，召翰林院學(xué)士傅遠(yuǎn)曰：“滿洲大臣患病，皆遣醫(yī)療治。今聞禮部尚書龔鼎孳患病，朕滿漢一視，爾其同近侍侍衛(wèi)吳海，率御醫(yī)如文照往龔鼎孳家診視?！盵12]此后龔鼎孳回奏道：“臣夙昔多病，今年五月二十九日，在衙門辦事，忽頭痛眼花，即還家，病益增劇，雖倩醫(yī)調(diào)治，尚未痊愈。今蒙皇上殊恩，特差近臣看視，微臣何以克當(dāng)！”[12]傅遠(yuǎn)、如文照回奏后，康熙帝諭如文照說：“爾其用心調(diào)治?！盵7]可見對(duì)龔鼎孳的關(guān)心?？滴跏挲彾︽芗惨嫔?，乃上《乞回籍疏》，九月二日旨下“準(zhǔn)解任回籍調(diào)理，病痊起用”[2]，然而未及返鄉(xiāng)，即于九月十一日病情再發(fā)，乃《口授瀝陳疏》，并于次日辭世，謚端毅。

龔鼎孳晚年對(duì)自己的原則的放松，在清初統(tǒng)治者一貫實(shí)行的“使功不如使過”[2]原則之下，龔鼎孳仕途并沒有受到鰲拜案件多大的影響，總體發(fā)展日趨順利，得到康熙帝的重視，先后擔(dān)任刑部、兵部、禮部尚書。然而，仕途的順暢并不能消解龔鼎孳內(nèi)心的無比自責(zé)、痛苦、無奈。龔鼎孳在康熙五年（1666）所作《和答澹心兼壽其五十初度》中有“飽歷仕宦趣，渉險(xiǎn)若探湯”句，在老朋友余懷面前，龔鼎孳道出對(duì)仕途的深切感受，其中暗含著對(duì)仕宦生涯的厭倦情緒。龔鼎孳晚年多次請(qǐng)辭，其中應(yīng)該也包含有對(duì)政治生涯的厭倦與無奈，而他在晚年對(duì)江南的無限向往中，也包含著對(duì)自己早年生活、理想的回憶和不舍。

總體來說，龔鼎孳作為一名孕育成熟于明代宦場(chǎng)的官員，明代的政治生活對(duì)他的心態(tài)產(chǎn)生了非常重要的影響。進(jìn)入清代，無論是政治氣候還是文化環(huán)境都發(fā)生了巨大的變化，在新朝統(tǒng)治者面前，龔鼎孳對(duì)原有士風(fēng)的堅(jiān)持，在一定程度上就具有對(duì)新朝政治文化氛圍的排斥性，兩者的沖擊與摩擦中，龔鼎孳作為個(gè)體、弱者，必定受到傷害。而他晚年對(duì)自己早年“清流”作風(fēng)的弱化，也使得他逐漸適應(yīng)了清朝宦海的規(guī)則，因此能夠在官場(chǎng)平順發(fā)展。應(yīng)該說，龔鼎孳的升沉榮辱是他個(gè)人努力的結(jié)果，更是當(dāng)時(shí)政治斗爭(zhēng)影響的結(jié)果。龔鼎孳的仕宦經(jīng)歷和心態(tài)改變正代表了由明入清的士人痛苦改變和適應(yīng)的過程。

[1]（清）王先謙.東華錄[M].續(xù)修四庫全書本.

[2]世祖章皇帝實(shí)錄[M].北京：中華書局，1983：579.

[3]王鐘翰點(diǎn)，校.貳臣傳乙[M].北京：中華書局，1987:6593-3594.

[4]（清）余懷，著.李金堂，校注.板橋雜記[M].上海：上海古籍出版社，2000:34.

[5](清）周亮工.賴古堂集[M].續(xù)修四庫全書本.

[6]趙爾巽，等，撰.清史稿[M].北京：中華書局，1977:9632.

[7]（清）世祖章皇帝圣訓(xùn)[M].四庫全書本.

[8]（清）龔鼎孳.龔端毅公（鼎孳）奏疏[M].臺(tái)北：文海出版社，1983:340-368.

[9]圣祖仁皇帝實(shí)錄[M].北京：中華書局，1983：405.

[10]（光緒）續(xù)修廬州府志[M].南京：江蘇古籍出版社，上海：上海書店，成都：巴蜀書社，1998：107.

[11]（清）顧景星.白茅堂集[M].四庫全書存目叢書本.

[12]康熙起居注[M].北京：中華書局，1984：38.

THE STUDY ON GONG DINGZI AND POLITICAL SITUATION OF SHUNZHI-KANGXI DYNASTIES

LI Xiao-rong
（Anhui Normal University,Wuhu Anhui 241000）

Gong Dingzi is a turncoat official from Ming dynasty to Qing dynasty.In the early Qing Dynasty,due to safeguarding the interests of the Hans,he was hit by the North party lead by Feng Quan.At that time,he was considered as a member of the southern party.But after the downfall of Chen Mingxia he was promoted and was reused by emperor Shunzhi.As a civil official having served two dynasties,however,his ups-and-downs career was closely related to the specific political environment at that time.This thesis attempts to analyze Gong Dingzi's behaviours in the struggle of early Qing Dynasty,and his complicated mentality as a turncoat official,to represent a turncoat official's torturous change and adapting mentality.

Gong Dingzi;Shunzhi;Kangxi;politics

K248；K249

A

1672-2868（2015）05-0084-05

2015-06-09

安徽師范大學(xué)博士科研資助計(jì)劃項(xiàng)目《龔鼎孳及其詩歌研究》；安徽師范大學(xué)中國語言文學(xué)A類重點(diǎn)學(xué)科項(xiàng)目《龔鼎孳與清初詩壇研究》階段成果。

李小榮（1979-），女，安徽潁上人。安徽師范大學(xué)文學(xué)院，講師，博士。研究方向：元明清文學(xué)。

責(zé)任編輯：楊松水