何 暉，楊岳聰，甘秀天，黎旭軍，張亞忠，黃健林

（1.廣西壯族自治區(qū)梧州市中醫(yī)醫(yī)院，廣西 梧州 543002；2.廣西中醫(yī)藥大學(xué)瑞康臨床醫(yī)學(xué)院，廣西 南寧 530000）

肱骨近端骨折是臨床常見(jiàn)骨折，約占全身骨折的4~5%［1］，其中老年人所占比重較大，超過(guò)70%的肱骨近端骨折發(fā)生于60歲以上老年人。因此隨著老齡化社會(huì)的到來(lái)，其發(fā)病趨勢(shì)將逐漸遞增，有學(xué)者認(rèn)為在未來(lái)的30年里，肱骨近端的發(fā)病率可能增加3倍以上［2］。復(fù)雜的肱骨近端骨折，常嚴(yán)重?fù)p傷肱骨旋前血管的升支，導(dǎo)致肱骨頭的壞死或骨不連［3］，此外，高齡患者多伴有不同程度的骨質(zhì)疏松，即使能滿意復(fù)位也很難得到有效的堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定。而隨著肱骨近端骨折治療技術(shù)的發(fā)展，臨床出現(xiàn)了髓內(nèi)釘、鎖定加壓鋼板及人工肱骨頭置換等多種手術(shù)方式。在多種內(nèi)固定方式選擇中，陳明等［4］系統(tǒng)評(píng)價(jià)了不同方式的療效和安全性，發(fā)現(xiàn)人工肱骨頭置換的效果明顯優(yōu)于其他內(nèi)固定方式。人工肱骨頭置換是個(gè)不斷探索和進(jìn)步的過(guò)程，進(jìn)入20世紀(jì)90年代，得益于CT、MRI等影像學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，肱骨頭假體取得了跨越式的發(fā)展。為進(jìn)一步了解人工肱骨頭置換術(shù)在肱骨近端骨折中的最新研究進(jìn)展，本文特作如下綜述。

1 人工肱骨頭置換術(shù)適應(yīng)證的探討

人工肱骨頭置換涉及肱骨頭的切除，所以臨床運(yùn)用應(yīng)嚴(yán)格控制病例的選擇，目前公認(rèn)的手術(shù)適應(yīng)證是：Ⅳ部分骨折和骨折脫位、肱骨頭劈裂性骨折、肱骨頭壓縮性骨折（壓縮范圍大于關(guān)節(jié)面的40%~50%），以及合并嚴(yán)重骨質(zhì)疏松的Ⅲ部分骨折和骨折脫位［5］。然而Maier等［6］比較鎖定鋼板內(nèi)固定與半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的肱骨近端NeerⅢ、Ⅳ部分骨折的療效，結(jié)果表明鎖定鋼板組效果顯著優(yōu)于半肩關(guān)節(jié)置換組，差異具有統(tǒng)計(jì)性意義。但更多的學(xué)者青睞于，與其行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定待其發(fā)展到肩關(guān)節(jié)炎的終末期再行全肩關(guān)節(jié)置換，不如一期行半肩關(guān)節(jié)置換，特別是對(duì)于NeerⅣ部分骨折者，但該論點(diǎn)尚缺乏充足的臨床證據(jù)。筆者曾做了鎖定鋼板與人工肱骨頭置換治療老年性肱骨近端粉碎性骨折的療效比較［7］，發(fā)現(xiàn)對(duì)于Ⅲ部分骨折，鎖定鋼板治療組在術(shù)后功能改善和Neer評(píng)分方面優(yōu)于人工肱骨頭置換組；對(duì)于Ⅳ部分骨折，人工肱骨頭置換術(shù)后功能改善及Neer評(píng)分優(yōu)于鎖定鋼板治療組。因此筆者認(rèn)為，對(duì)于復(fù)雜的Ⅲ部分骨折可先行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定的保肩治療，半肩關(guān)節(jié)置換可作為內(nèi)固定失敗后的一種補(bǔ)救措施；對(duì)于Ⅳ部分骨折，優(yōu)先選擇人工肱骨頭置換術(shù)。

2 人工肱骨頭解剖重建

復(fù)雜的肱骨近端骨折后，假體置換的目的不僅在于解除患者的病痛，還要求能盡早地恢復(fù)肩關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)生理功能。Fevang 等［8］、Berliner等［9］的研究認(rèn)為，模仿正常解剖結(jié)構(gòu)的假體能盡可能地重建肩關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu)，從而提供更好的功能和更長(zhǎng)的使用壽命。

2.1 肱骨頭與關(guān)節(jié)盂的匹配 肱骨頭與關(guān)節(jié)盂的直徑比率體現(xiàn)了肱骨頭與關(guān)節(jié)盂的匹配程度，這種匹配被稱作肱骨頭與關(guān)節(jié)盂的“順應(yīng)性”。正常情況下，肱骨頭的直徑應(yīng)小于關(guān)節(jié)盂的直徑，即兩者“不匹配”，但關(guān)節(jié)周?chē)浌羌瓣P(guān)節(jié)盂唇的存在又剛好的彌補(bǔ)了兩者的直徑差異，使兩者又大致“匹配”了。Anglin 等［10］、Walch 等［11］的研究表明，不匹配指數(shù)在 0.8~0.88范圍時(shí)，肱骨頭假體與關(guān)節(jié)盂的順應(yīng)性最高，從而減小了假體的偏心性應(yīng)力，使假體更穩(wěn)定，且術(shù)后X線透光率明顯降低。不匹配指數(shù)過(guò)小時(shí)，肱骨頭與關(guān)節(jié)盂關(guān)節(jié)面接觸面積較小，易引起關(guān)節(jié)不穩(wěn)；不匹配指數(shù)過(guò)大時(shí)，導(dǎo)致關(guān)節(jié)周?chē)浗M織張力過(guò)大，易限制關(guān)節(jié)的活動(dòng)。筆者認(rèn)為選用的假體直徑宜略小于測(cè)量的肱骨頭直徑，使不匹配指數(shù)更符合假體穩(wěn)定的要求，同時(shí)便于術(shù)中對(duì)周?chē)浗M織的修復(fù)和術(shù)后肩關(guān)節(jié)的功能鍛煉。

2.2 肱骨頭后傾角的確定 肱骨頭的后傾角度反映了肱骨干、肱骨頭和關(guān)節(jié)盂之間的關(guān)系，是反應(yīng)肩關(guān)節(jié)盂解剖關(guān)系的重點(diǎn)指標(biāo)。假體安放時(shí)，應(yīng)充分考慮肱骨頭的后傾角。后傾角度的大小和肩關(guān)節(jié)前脫位的發(fā)生有很大的關(guān)系，后傾角度越小，患者術(shù)后發(fā)生肩關(guān)節(jié)前脫位的概率越大。國(guó)內(nèi)外報(bào)道，后傾角在個(gè)體中具有明顯的差異。趙春明等［12］對(duì)江蘇地區(qū)68例完整成人干燥肱骨標(biāo)本（左右各34例）使用游標(biāo)卡尺進(jìn)行測(cè)量，測(cè)得左側(cè)后傾角為26.59±1.36°，右側(cè)后傾角為28.85±1.61°。一般資料認(rèn)為，20~40°的后傾角度，能較有效的預(yù)防肩關(guān)節(jié)脫位［13］。

2.3 肱骨頭的偏心距的確定 偏心距為肱骨頭中心與大結(jié)節(jié)外緣的距離，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為偏心距對(duì)于三角肌和岡上肌外展盂肱關(guān)節(jié)的力臂有重要的影響，尤其是當(dāng)盂肱關(guān)節(jié)外展30~60°范圍內(nèi)時(shí)，肱骨偏心距可近似等于此力臂。當(dāng)大結(jié)節(jié)重建過(guò)于靠近假體時(shí)，肱骨頭偏心距減小，盂肱關(guān)節(jié)外展功能受限［14］。因此準(zhǔn)確地復(fù)位大結(jié)節(jié)，控制好肱骨頭的偏心距，對(duì)重建肩關(guān)節(jié)的外展功能有重大意義。對(duì)于復(fù)雜性肱骨近端骨折，導(dǎo)致大結(jié)節(jié)無(wú)法準(zhǔn)確復(fù)位者，可于術(shù)前先測(cè)量健側(cè)的肱骨頭偏心距，利用健側(cè)偏心距來(lái)確定患側(cè)的偏心距。

2.4 假體的高度的確定 假體安放時(shí)，對(duì)假體高度的控制尤為重要［15］。假體過(guò)高時(shí)，肩關(guān)節(jié)外展時(shí)，關(guān)節(jié)囊緊張而限制活動(dòng)，并容易造成肱骨頭肩峰撞擊癥；假體置入過(guò)低時(shí)，三角肌力臂過(guò)短、三角肌肌力減弱從而造成肩關(guān)節(jié)下方不穩(wěn)。假體過(guò)高過(guò)低都不利于肩關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。既往文獻(xiàn)多認(rèn)為應(yīng)維持肱骨頭高出大結(jié)節(jié)6~8 mm左右，但對(duì)于復(fù)雜的骨折，解剖結(jié)構(gòu)改變或大結(jié)節(jié)游離骨塊無(wú)法準(zhǔn)確復(fù)位，特別是一些陳舊性骨折的病例，再以大結(jié)節(jié)衡量假體置入的高度，就顯得過(guò)于被動(dòng)。筆者認(rèn)為，實(shí)際操作中，如無(wú)法準(zhǔn)確復(fù)位大結(jié)節(jié)時(shí)，可根據(jù)活動(dòng)時(shí)肩關(guān)節(jié)周?chē)×Φ臓恳?lái)確定假體的高度，即在置入假體后，充分牽引上肢，使假體頂端與肩峰下緣能容納一橫指為宜。再者術(shù)前，可行對(duì)側(cè)肱骨全長(zhǎng)X片做對(duì)照，健側(cè)肱骨的長(zhǎng)度減去患側(cè)肱骨的長(zhǎng)度可大致認(rèn)為是患側(cè)需要重建假體的高度。

2.5 肩袖的修復(fù) 肩關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)和穩(wěn)定對(duì)肩袖具有很強(qiáng)的依賴性，肩關(guān)節(jié)置換術(shù)中，對(duì)肩袖的完整保存和有效修復(fù)，對(duì)預(yù)后有很大影響［16］。復(fù)雜的肱骨近端骨折，多伴有大小結(jié)節(jié)的骨塊游離，而組成肩袖的岡上肌、岡下肌、小圓肌均止于大結(jié)節(jié)，肩胛下肌止于小結(jié)節(jié)。所以，重視大小結(jié)節(jié)的復(fù)位，是認(rèn)識(shí)肩袖修復(fù)重要性的第一步，術(shù)中，應(yīng)盡可能固定大小結(jié)節(jié)，重建肌肉的動(dòng)力裝置，修復(fù)肩袖功能。肩袖中度撕裂，可原位無(wú)張力修復(fù)；廣泛撕裂，應(yīng)對(duì)肩袖的組成肌肉進(jìn)行游離或延長(zhǎng)，必要時(shí)，可行局部組織轉(zhuǎn)移或斜方肌肌瓣移植。修復(fù)肩袖術(shù)后，宜用外展支架固定患肩。

3 假體的固定方式

肱骨頭假體的固定有多種方式：包括全長(zhǎng)骨水泥、近端骨水泥等不同的骨水泥固定方式及壓配固定、壓實(shí)骨移植等不同的非骨水泥固定方式。早期學(xué)者認(rèn)為全長(zhǎng)骨水泥固定可以獲得較好的穩(wěn)定性，但有學(xué)者［17］比較近端骨水泥和全程骨水泥固定的療效，發(fā)現(xiàn)兩者生物力學(xué)穩(wěn)定性方面無(wú)明顯差異，而近端骨水泥固定具有減少骨水泥使用和骨丟失的優(yōu)點(diǎn)，所以主張采用近端骨水泥固定方式。但二者的臨床比較尚缺乏足夠的研究報(bào)道。非骨水泥固定相對(duì)與骨水泥固定，具有明顯地簡(jiǎn)化手術(shù)操作和減少骨丟失量的優(yōu)點(diǎn)，特別是新發(fā)展的“壓實(shí)骨移植法”，其通過(guò)將肱骨頭內(nèi)取出的骨塊嵌壓入假體植入床局部的骨質(zhì)內(nèi)，增加了假體柄與肱骨干的接觸，提高了假體的穩(wěn)定性。

4 假體置換后并發(fā)癥

4.1 假體松動(dòng) 人工肱骨頭置換術(shù)后假體不穩(wěn)定的發(fā)生率約5%~22%［18］，假體松動(dòng)是造成肩關(guān)節(jié)失穩(wěn)的主要原因。假體的松動(dòng)包括影像學(xué)上的松動(dòng)和臨床松動(dòng)，影像學(xué)上松動(dòng)的診斷標(biāo)準(zhǔn)：假體下沉或周?chē)噶羺^(qū)完整≥2 mm，臨床松動(dòng)主要根據(jù)患者的疼痛和功能下降情況來(lái)判斷。多數(shù)人認(rèn)為骨水泥技術(shù)的改進(jìn)使人工肩關(guān)節(jié)得到了更可靠的固定，但骨水泥應(yīng)用的合理性一直是臨床爭(zhēng)論的要點(diǎn)。在預(yù)防假體松動(dòng)方面，Kennedy等［17］比較了骨水泥和非骨水泥假體置入的中長(zhǎng)期隨訪結(jié)果，提示兩者差別不大?；颊咝g(shù)后因搬動(dòng)、患肢位置不妥、功能鍛煉不當(dāng)?shù)仍?，亦有可能造成假體松動(dòng)甚至脫位。

4.2 假體周?chē)钦?假體周?chē)钦鄱喟l(fā)于假體柄周?chē)碾殴歉?，骨折與術(shù)中過(guò)度擴(kuò)髓或置入假體時(shí)過(guò)度暴力及術(shù)后功能鍛煉不當(dāng)致骨質(zhì)廢用性丟失等有很大關(guān)系。患者高齡、骨質(zhì)疏松、合并類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等也常導(dǎo)致術(shù)后假體周?chē)钦鄣陌l(fā)生。在擴(kuò)髓過(guò)程，脫落的骨塊顆粒，聚集在髓腔，成了機(jī)體發(fā)生排斥反應(yīng)的異物源，局部發(fā)生無(wú)菌性炎癥，使巨噬細(xì)胞及破骨細(xì)胞增生活躍。所以，臨床選擇合適的病例、正確地置入假體和術(shù)后功能康復(fù)可以有效避免周?chē)钦鄣陌l(fā)生。李瑞琦等［19］報(bào)道應(yīng)用人工肱骨頭假體治療25例老年性肱骨近端骨折，無(wú)一例發(fā)生假體周?chē)钦邸?/p>

4.3 盂肱關(guān)節(jié)不穩(wěn) 術(shù)后盂肱關(guān)節(jié)不穩(wěn)的發(fā)生率在0%~38%［20］之間，也是導(dǎo)致翻修的最主要原因，關(guān)節(jié)不穩(wěn)與周?chē)×κШ庥泻艽蟮年P(guān)系，多表現(xiàn)為半脫位。為預(yù)防術(shù)后盂肱關(guān)節(jié)不穩(wěn)，術(shù)中應(yīng)注意肩袖和關(guān)節(jié)囊的修復(fù)，置入假體時(shí)也應(yīng)選擇合適的規(guī)格，避免假體不匹配而產(chǎn)生繼發(fā)性盂肱關(guān)節(jié)失穩(wěn)。

4.4 感染 感染是假體置換中最嚴(yán)重的并發(fā)癥，一旦發(fā)生將產(chǎn)生災(zāi)難性后果［21］。術(shù)前，患者宜注意休息，增強(qiáng)體質(zhì)，提高機(jī)體免疫力，術(shù)前30 min使用抗生素預(yù)防感染。術(shù)中進(jìn)行嚴(yán)格無(wú)菌操作，術(shù)者宜帶雙手套操作，對(duì)手術(shù)操作時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，術(shù)中出血較多者，術(shù)中應(yīng)加用抗生素。術(shù)后加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理，及時(shí)更換手術(shù)切口外敷料，鼓勵(lì)患者盡早下地活動(dòng)，避免長(zhǎng)時(shí)間臥床出現(xiàn)褥瘡或肺部墜積性感染。另外一些外源性因素可能抑制患者免疫力而增加感染的概率，應(yīng)注意避免。

5 人工肱骨頭置換術(shù)后的康復(fù)

人工肱骨頭置換術(shù)后的康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)在術(shù)后盡早開(kāi)始，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為可根據(jù)Neer三階段康復(fù)原則指導(dǎo)術(shù)后康復(fù)鍛煉。也有學(xué)者運(yùn)用運(yùn)動(dòng)療法對(duì)人工肱骨頭置換術(shù)前、術(shù)后及出院后分別進(jìn)行干預(yù)，大大促進(jìn)了肱骨頭置換術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)［22］。康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)盡早開(kāi)始，術(shù)后第2天，患者疼痛減輕，即可在醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。在康復(fù)早期（術(shù)后1周內(nèi)），患者以被動(dòng)活動(dòng)為主，同時(shí)注意患肩的體位擺放，保持輕度外展前屈位，避免內(nèi)旋或外旋。康復(fù)中期（術(shù)后1~6周），患者主要訓(xùn)練肩周肌肉的等長(zhǎng)收縮，并可小范圍（5°~40°）地做肩關(guān)節(jié)的后伸、前屈、內(nèi)收、外展運(yùn)動(dòng)及肩關(guān)節(jié)鐘擺練習(xí)?？祻?fù)后期（術(shù)后6周后），肩關(guān)節(jié)活動(dòng)接近正常范圍，訓(xùn)練以恢復(fù)日常生活能力為主，可適當(dāng)進(jìn)行抗阻力運(yùn)動(dòng)，恢復(fù)各肌肉肌力。

6 結(jié) 語(yǔ)

肱骨近端骨折，尤其Ⅳ部分完全分離的復(fù)雜骨折，常使肱骨頭成游離狀態(tài)并失去血液供應(yīng)，極易造成肱骨頭壞死，對(duì)肩關(guān)節(jié)功能有嚴(yán)重的影響。治療此類骨折的目的不僅在于解除患者的疼痛癥狀，還應(yīng)盡可能、盡早地恢復(fù)肩關(guān)節(jié)的功能。隨著外科技術(shù)的發(fā)展，自1950年Neer應(yīng)用假體治療粉碎性肱骨頭骨折以來(lái)，人工肱骨頭置換在復(fù)雜肱骨近端骨折治療中取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，該術(shù)式能有效地消除患者疼痛，并可較早地恢復(fù)關(guān)節(jié)功能。

術(shù)中假體的準(zhǔn)確植入是平衡周?chē)浗M織張力和維護(hù)肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，植入假體時(shí)應(yīng)注意選擇適當(dāng)直徑的肱骨頭假體，并使假體保持適當(dāng)?shù)暮髢A角、偏心距及高度。術(shù)中還要注意周?chē)浗M織的修復(fù)，以重建肩關(guān)節(jié)的動(dòng)力系統(tǒng)。術(shù)后科學(xué)的功能康復(fù)計(jì)劃也是保證早期恢復(fù)肩關(guān)節(jié)功能的主要因素。

綜上，人工半肩關(guān)節(jié)置換逐漸成為肱骨近端復(fù)雜性骨折外科治療的核心術(shù)式之一，但仍難與成熟的髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比，而且其手術(shù)技術(shù)要求更高。因此臨床應(yīng)用需注意選擇合適的病例，嚴(yán)格掌握適應(yīng)證，規(guī)范的手術(shù)操作結(jié)合術(shù)后科學(xué)的功能康復(fù)鍛煉，能明顯降低并發(fā)癥，提高療效。另外對(duì)于肱骨近端復(fù)雜性骨折，是否采用全肩關(guān)節(jié)置換術(shù)，目前仍存在爭(zhēng)議，個(gè)別學(xué)者主張一次性全肩關(guān)節(jié)置換，以避免瘢痕增生加速假體磨損、避免關(guān)節(jié)盂繼續(xù)性磨損、避免患者二次手術(shù)的痛苦［23］。筆者認(rèn)為，肩關(guān)節(jié)為不負(fù)重關(guān)節(jié)，肱骨頭假體對(duì)于關(guān)節(jié)盂的刺激及磨損較小，應(yīng)首選半肩關(guān)節(jié)置換，而對(duì)于一些合并有關(guān)節(jié)盂骨折且難于復(fù)位的病例，以及一些陳舊性肱骨近端復(fù)雜性骨折合并嚴(yán)重創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的患者，或合并有類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等其他病變者，可考慮運(yùn)用全肩關(guān)節(jié)置換。但究竟哪種術(shù)式更好，仍需進(jìn)行大樣本、多中心的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來(lái)解答目前的臨床困惑。

［1］吳曉明，王秋根.肱骨近端骨折手術(shù)治療——解剖學(xué)重建或人工肩關(guān)節(jié)置換［J］.國(guó)際骨科學(xué)雜志.2011（4）：216-218.

［2］劉長(zhǎng)路，劉曉民，黃健，等.半肩關(guān)節(jié)置換治療復(fù)雜肱骨近端骨折［J］.中國(guó)組織工程研究，2013（52）：8987-8992.

［3］丁勇，劉殿鵬，孟憲志.肱骨近端三部分、四部分骨折的手術(shù)治療［J］.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2012（02）：131-132.

［4］陳明，董啟榕，孫春光，等.鎖定鋼板與半肩關(guān)節(jié)置換治療肱骨近端骨折臨床療效系統(tǒng)評(píng)價(jià)［J］.國(guó)際骨科學(xué)雜志，2012（1）：6-9.

［5］Robertson D D，Yuan J，Bigliani L U，et al.Three-dimensional analysis of the proximal part of the humerus：relevance to arthroplasty ［J］.The Journal of bone and joint surgery American volume，2000，82-a（11）：1594-1602.

［6］Maier D，Jaeger M，Izadpanah K，et al.Proximal humeral fracture treatment in adults［J］.The Journal of bone and joint surgery American volume，2014，96（3）：251-261.

［7］何暉，黎旭軍，黃健林，等.鎖定接骨板與人工肱骨頭置換治療老年肱骨近端粉碎性骨折的療效比較［J］.中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志.2014，22（5）：51-52.

［8］Fevang B T，Nystad T W，Skredderstuen A，et al.Improved survival for anatomic total shoulder prostheses［J］.Acta orthopaedica，2015，86（1）：63-70.

［9］Berliner J L，Regalado-Magdos A，Ma CB，et al.Biomechanics of reverse total shoulder arthroplasty［J］.Journal of shoulder and elbow surgery，2015，24（1）：150-160.

［10］Anglin C，Wyss U P，Nyffeler R W，et al.Loosening performance of cemented glenoid prosthesis design pairs［J］.Clinical biomechanics（Bristol，Avon），2001，16（2）：144-150.

［11］Walch G，Edwards T B，Boulahia A，et al.The influence of glenohumeral prosthetic mismatch on glenoid radiolucent lines：results of a multicenter study ［J］.The Journal of bone and joint surgery American volume，2002，84-a（12）：2186-2191.

［12］趙春明，范衛(wèi)民，王青，等.肱骨近端解剖測(cè)量在人工肩關(guān)節(jié)置換中的意義［J］.中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志.2008，26（5）：497-499.

［13］潘昭勛，楊曉明，孫超.肱骨頭扭轉(zhuǎn)角度測(cè)量與人工肩關(guān)節(jié)置換［J］.中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2010（39）：7374-7377.

［14］臧危平，馬濤，王偉，等.半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)治療肱骨近端復(fù)雜骨折療效分析［J］.中國(guó)矯形外科雜志，2011，19（4）：280-283.

［15］Ponce B A，Thompson K J，Rosenzweig S D，et al.Re-evaluation of pectoralis major height as an anatomic reference for humeral height in fracture hemiarthroplasty［J］.Journal of shoulder and elbow surgery ，2013；22（11）：1567-1572.

［16］Lapner P L，Jiang L，Zhang T，etal.Rotator cuff fatty infiltration and atrophy are associated with functional outcomes in anatomic shoulder arthroplasty［J］.Clinical orthopaedics and related research，2015，473（2）：674-682.

［17］Kennedy J，Molony D，Burke N G，etal.Effect of calcium triphosphate cement on proximal humeral fracture osteosynthesis：a cadaveric biomechanical study［J］.Journal of orthopaedic surgery（Hong Kong），2013，21（2）：173-177.

［18］Wiater B P，Moravek J E，Jr Wiater J M.The evaluation of the failed shoulder arthroplasty ［J］.Journal of shoulder and elbow surgery，2014，23（5）：745-758.

［19］李瑞琦，劉進(jìn)煉，劉新暉，等.人工肱骨頭置換治療老年肱骨近端骨折［J］.中國(guó)骨傷，2006，19（7）：424-425.

［20］Tauber M，Magosch P，Habermeyer P.Humeral head replacement in acute proximal humerus fractures［J］.Der Unfallchirurg，2013，116（8）：691-697.

［21］Blonna D，Barbasetti N，Banche G，et al.Incidence and risk factors for acute infection after proximal humeral fractures：a multicenter study［J］.Journal of shoulder and elbow surgery，2014，23（4）：528-535.

［22］俞菲，王丹，孫琦，等.運(yùn)動(dòng)療法干預(yù)人工肱骨頭置換術(shù)前后的治療觀察［A］.2011年浙江省物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨康復(fù)新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編［C］，2011：3.

［23］王德利，阮狄克，殷琦，等.復(fù)雜肱骨近端骨折的手術(shù)治療策略及療效分析［J］.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2009，24（11）：985-987.