倪琳成等

摘要

構(gòu)建了涵蓋消費水平適度、消費結(jié)構(gòu)合理、消費方式健康、消費規(guī)模增長、消費環(huán)境和諧五個維度的生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)評價指標(biāo)體系，采用主成分分析法確定了各指標(biāo)的權(quán)重，對2003-2012年中國及各省區(qū)生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)進(jìn)行了測度。然后運用空間自相關(guān)方法對我國生態(tài)消費的演化格局進(jìn)行了實證分析。研究表明，全國生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)處于1.530-4.702之間，整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢。消費方式健康、消費規(guī)模增長、消費環(huán)境和諧、消費水平適度、消費結(jié)構(gòu)合理對生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的提高具有正向作用，但貢獻(xiàn)大小依次降低。生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)及變動幅度在不同區(qū)域、省域之間，存在較大差異。從區(qū)域?qū)用婵矗瑬|部、中部和西部地區(qū)2003-2012年生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的均值依次為4.216，2.517和1.973，生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)由東部到中部再到西部逐漸遞減的狀態(tài)。從省級層面看，生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)較高的省區(qū)集聚于東部地區(qū)，而生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)較低的省區(qū)則集中于西部地區(qū)。從全局空間自相關(guān)來看，2003-2012年中國各省份生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的全局Morans I值均顯著為正，表明各地的生態(tài)消費發(fā)展存在不斷增強(qiáng)的空間集聚效應(yīng)。由Morans I散點圖分析可知，72.9%左右的省份表現(xiàn)為在地理空間上顯著的空間正相關(guān)（高高和低低集聚分布為主），生態(tài)消費分布的“兩極化”空間特征明顯。根據(jù)實證結(jié)果，本文對進(jìn)一步提高我國生態(tài)消費的發(fā)展?fàn)顩r提出了一些建議：堅持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)先行，積極踐行生態(tài)消費，完善引領(lǐng)生態(tài)消費的政策體系，尋求生態(tài)消費區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新渠道。

關(guān)鍵詞生態(tài)消費；發(fā)展指數(shù)；主成分分析；區(qū)域差異；空間自相關(guān)分析

中圖分類號F205文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1002-2104（2015）03-0001-11doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.03.001

生態(tài)消費是一種綠化的或生態(tài)化的消費模式， 它是指既符合物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展水平，滿足人的消費需求，又符合生態(tài)生產(chǎn)的發(fā)展水平，不對生態(tài)環(huán)境造成危害的一種消費行為[1] 。十七大報告已經(jīng)指出，要建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長方式、消費模式。當(dāng)前，我國正處于第三次消費轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期。面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢，如何更系統(tǒng)評價我國生態(tài)消費發(fā)展?fàn)顩r，研究和分析全國和各地區(qū)之間生態(tài)消費的時空差異與動態(tài)演化規(guī)律，對于促進(jìn)我國生態(tài)消費更快更好地發(fā)展具有重要意義。生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的測度是生態(tài)消費評價的重要內(nèi)容。已有的相關(guān)文獻(xiàn)對生態(tài)消費的評價一般都是通過構(gòu)建一個綜合的評價指標(biāo)體系來實現(xiàn)的，雖然國外沒有比較成熟的生態(tài)消費評價指標(biāo)體系，但20 世紀(jì)90 年代以來，聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會（UNCSD）、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）、世界銀行、世界資源研究所、歐洲環(huán)境組織以及瑞士、英國、澳大利亞、德國等國家建立的可持續(xù)消費指標(biāo)體系對于我國生態(tài)消費發(fā)展與評價具有重要的參考價值[2-4]。國內(nèi)方面，“十七大”之后學(xué)術(shù)界對建立在生態(tài)文明基礎(chǔ)上的生態(tài)消費的評價研究漸漸興起。按照適用對象的不同，較有代表性的生態(tài)消費評價指標(biāo)體系歸納為三個層面：城市（鎮(zhèn)）、省域范圍（或省級比較）以及國家層面[5-13]?？傮w來看，以上評價指標(biāo)體系為生態(tài)消費發(fā)展和評價提供了參考依據(jù)，并在引導(dǎo)生態(tài)消費不斷發(fā)展上發(fā)揮了積極的作用。然而，現(xiàn)有的對中國生態(tài)消費評價的研究有三個方面需要改進(jìn)：第一，有的指標(biāo)體系由于缺少科學(xué)性和封閉性，對生態(tài)消費發(fā)展的認(rèn)識產(chǎn)生了偏差；有的指標(biāo)體系缺少可操作性的評價指標(biāo)而未能展開實際運用。第二，指標(biāo)權(quán)重結(jié)構(gòu)的確定大多采用主觀賦值的方法，并未考慮數(shù)據(jù)自身的特征；第三，對生態(tài)消費發(fā)展?fàn)顟B(tài)的全國和各地較長時期的全面測度、區(qū)域差異及動態(tài)演化的成果也相對較少。以上不利于我國生態(tài)消費的自我判斷與未來建設(shè)導(dǎo)向的準(zhǔn)確把握。發(fā)展生態(tài)文明的關(guān)鍵是在尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念下，把生態(tài)消費建設(shè)放在突出地位。基于此，本文擬立足國情國力，在借鑒國內(nèi)外代表性的可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)文明、可持續(xù)消費評價指標(biāo)體系研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合生態(tài)消費的具體特征，從五個維度構(gòu)建我國生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)評價指標(biāo)體系，對2003-2012年中國及各省區(qū)生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)依據(jù)主成分分析法進(jìn)行測度，然后運用空間自相關(guān)分析方法對中國省域生態(tài)消費的時空關(guān)聯(lián)和演變趨勢進(jìn)行實證分析，以此來探尋影響中國生態(tài)消費區(qū)域差異變化的空間機(jī)制。最后，結(jié)合實證分析的結(jié)果，為進(jìn)一步提高我國生態(tài)消費發(fā)展?fàn)顩r提出了一些建議。

1生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的測度方法

1.1主成分分析法

權(quán)重反映了評價事物內(nèi)部諸因素重要程度的差異。主成分分析法根據(jù)數(shù)據(jù)自身的特征來確定權(quán)重結(jié)構(gòu)，因而可以很好地避免指標(biāo)之間的高度相關(guān)性和權(quán)重確定的主觀性。再者，該方法能夠獲得構(gòu)成生態(tài)消費發(fā)展各個維度的量化結(jié)果，所形成的權(quán)重結(jié)構(gòu)可以充分反映生態(tài)消費發(fā)展各個維度內(nèi)各個基礎(chǔ)指標(biāo)對于形成總指數(shù)的貢獻(xiàn)大小，進(jìn)而使得生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的測度分析具有了相對于層次分析法、熵值法、因子分析法等其他分析方法的科學(xué)性?；诖?，本文采用主成分分析法確定各指標(biāo)在維度指數(shù)中的權(quán)重以合成維度指數(shù)，采用同樣的方法合成總指數(shù)對2003-2012年中國及各省區(qū)的生態(tài)消費發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行量化評價。

1.2空間自相關(guān)性分析

1.2.1全局空間自相關(guān)分析

表示全域空間自相關(guān)常用Morans I，即

在 Moran散點圖中，高高聚集區(qū)，表明中心省生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)值高且相鄰省也高，在空間關(guān)聯(lián)中體現(xiàn)出擴(kuò)散效應(yīng)； 低低聚集區(qū)，表明中心省和相鄰省的生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)均低，屬于低速增長區(qū)； 落入這兩個象限的省域在地理空間上存在顯著的正的空間自相關(guān)性。低高聚集區(qū)，表明中心省生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)值低鄰接高，在空間關(guān)聯(lián)中屬于過渡區(qū)； 高低聚集區(qū)，表明中心省生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)值高鄰接低，在空間關(guān)聯(lián)中體現(xiàn)出極化效應(yīng)。落入這兩個象限的省域在地理空間上存在顯著的負(fù)的空間自相關(guān)性。

2生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)構(gòu)建及其權(quán)重確定

2.1生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的構(gòu)建

生態(tài)消費模式應(yīng)包含以下幾方面的特征：消費水平適度；消費結(jié)構(gòu)合理；消費方式健康、綠色和低碳；消費規(guī)模增長；消費環(huán)境和諧。以上也是生態(tài)消費發(fā)展較好的主要表現(xiàn)狀態(tài)。由此，本文所構(gòu)建的生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)包括了上述五個維度，并選取了21個具體的評價基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)建了如下指標(biāo)體系：

消費水平適度是決定生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)大小的基礎(chǔ)要素，即生態(tài)消費是在適度的消費水平的基礎(chǔ)上逐步建立的。當(dāng)前，我國既要保持消費水平與物質(zhì)生產(chǎn)、生態(tài)生產(chǎn)的發(fā)展水平相適應(yīng)，又應(yīng)促進(jìn)生活空間宜居適度。因為宜居適度體現(xiàn)了人與自然之間和諧發(fā)展、共存共榮的進(jìn)步狀態(tài)，是生態(tài)文明核心思想的直觀體現(xiàn)。因此，該維度選擇城鎮(zhèn)居民消費水平、農(nóng)村居民消費水平、城鎮(zhèn)居民人均住宅建筑面積、農(nóng)村居民人均住房面積四個基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)成。生態(tài)消費注重通過提高精神生活水平來獲得幸福感。隨著社會的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，消費者應(yīng)將消費與人的全面發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來，注重物質(zhì)消費和精神消費的和諧統(tǒng)一。據(jù)此，消費結(jié)構(gòu)合理由城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均消費支出中文教娛樂支出比重三個基礎(chǔ)指標(biāo)組成。消費方式健康是決定生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)提升的重要保證。發(fā)展生態(tài)消費，需要消費活動以環(huán)保節(jié)能為前提，使自然資源得到節(jié)約集約利用，并減少對生態(tài)環(huán)境的影響。因此，消費方式健康維度包括城市公共交通客運總量、城市天然氣用氣人口、人均生活用水量三個基礎(chǔ)指標(biāo)。生態(tài)消費追求物質(zhì)財富的增長和公眾福祉的提高。當(dāng)前，雖然我國的社會消費品零售總額逐年遞增，但是居民消費僅占GDP的36%，低于全球60%的平均水平。旅游業(yè)是典型的綠色產(chǎn)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、低碳產(chǎn)業(yè)，是建設(shè)美麗中國的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)[14]，旅游產(chǎn)業(yè)符合生態(tài)消費發(fā)展的訴求，其發(fā)展?fàn)顩r既可反映旅游消費規(guī)模，又可反映物質(zhì)生產(chǎn)、生態(tài)生產(chǎn)的發(fā)展水平。由此，社會消費品零售總額、居民消費占GDP比重、旅游收入在GDP中的比例是揭示消費規(guī)模增長維度的基礎(chǔ)指標(biāo)。消費環(huán)境包括自然環(huán)境與社會環(huán)境兩方面。自然環(huán)境是人和社會可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)載體，它對滿足人民群眾日益增長的生態(tài)消費需要，提高生態(tài)消費質(zhì)量具有極端重要性。國家級森林公園個數(shù)、建成區(qū)綠化覆蓋率、省會城市API指數(shù)優(yōu)良天數(shù)、全省重點城市集中飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、城市生活垃圾無害化處理率是刻畫自然環(huán)境和諧維度的基礎(chǔ)指標(biāo)。森林資源能夠美化消費環(huán)境。建城區(qū)綠化率是描述綠地資源稟賦的主要指標(biāo)。考慮到各個省份、自治區(qū)的城市較多，相對于其它城市，省會城市是政治、經(jīng)濟(jì)和交通中心，更具有代表性，故城區(qū)環(huán)境空氣狀況均以省會城市API指數(shù)優(yōu)良天數(shù)為統(tǒng)計指標(biāo)。相對農(nóng)村，我國城市水體污染、土體污染、空氣污染更為嚴(yán)重，這將危及消費品的質(zhì)量和消費者的身體健康。工業(yè)部門和居民部門是城市面源污染的主要來源。其中，居民部門治理面源污染的主要途徑是提高城市集中飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率和城市生活垃圾無害化處理率[15]。社會環(huán)境是指消費者在消費時面臨的各種社會因素。和諧的社會環(huán)境有利于改善人們的生態(tài)消費狀況。較高的收入水平是生態(tài)消費的經(jīng)濟(jì)基石，居民收入的增加，不僅影響著消費支出而且影響著居民消費結(jié)構(gòu)[16]。我國互聯(lián)網(wǎng)普及率正不斷提高，通過互聯(lián)網(wǎng)提供信息服務(wù)可使人們在家中消費，這體現(xiàn)了信息技術(shù)在降低物質(zhì)消耗、保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面的巨大潛力。當(dāng)前，我國正處于城鎮(zhèn)化中期階段，城鎮(zhèn)化一般表現(xiàn)為人口和經(jīng)濟(jì)的集聚，與人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程相伴的是居民消費水平的提高，也激化了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾。城市規(guī)模越大，所承載的人口越多，自然資源利用的強(qiáng)度越高。因此，發(fā)展生態(tài)消費是實現(xiàn)城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。故將城市化水平這一指標(biāo)納入到評價體系之中。

2.2數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)處理

本文所采用的指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來自2003-2013年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》、《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》、《各地區(qū)統(tǒng)計年鑒》、《各地區(qū)水資源公報》、《各地區(qū)環(huán)境狀況公報》以及中國林業(yè)網(wǎng)的國家級森林公園名錄，考慮到數(shù)據(jù)的可得性以及與同類研究的可比性，本文選擇以2003年作為基年，臺灣以及香港、澳門不包括在研究之內(nèi)。個別指標(biāo)項缺失的數(shù)據(jù)運用類推法或插值法進(jìn)行了估算。

由于各基礎(chǔ)指標(biāo)之間具有不可公度性，使得我們需要進(jìn)行數(shù)據(jù)的變換與處理。其一， 生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的各基礎(chǔ)指標(biāo)屬性分為正指標(biāo)、逆指標(biāo)和適度指標(biāo)三種。為了使所有指標(biāo)對生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的作用力同趨勢化，本文對所有逆指標(biāo)均采取倒數(shù)形式。其二，生態(tài)消費的各項基礎(chǔ)指標(biāo)分別具有不同的量綱和數(shù)量級， 若不對原始指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理，則會造成主成分過分偏重于具有較大方差或數(shù)量級的指標(biāo)?？紤]到經(jīng)過均值化方法處理的各指標(biāo)數(shù)據(jù)構(gòu)成的協(xié)方差矩陣既可以反映原始數(shù)據(jù)中各指標(biāo)變異程度上的差異，也包含各指標(biāo)相互影響程度差異的信息。因此，本文選擇均值化方法對各指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行無量綱化處理，并以基礎(chǔ)指標(biāo)的協(xié)方差矩陣作為主成分分析的輸入， 以保留各指標(biāo)在離散程度上的特性，避免低估或夸大指標(biāo)的相對離散程度[17]。

2.3基礎(chǔ)指標(biāo)與維度指數(shù)的權(quán)重確定

本文采用第一主成分來確定各基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)數(shù)， 運用stata11.0進(jìn)行基于協(xié)方差的主成分分析，將第一主成分中各基礎(chǔ)指標(biāo)的系數(shù)作為各基礎(chǔ)指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)數(shù)，由此求得各維度指數(shù)，再以同樣的方法計算各維度指數(shù)的權(quán)重。表1列出了測度生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的各基礎(chǔ)指標(biāo)及維度指數(shù)的權(quán)重。由表1可見， 消費方式健康在第一主成分指數(shù)中的權(quán)重最高，為0.646 8，這意味著2003-2012年間中國生態(tài)消費的變化更多地體現(xiàn)在消費方式健康這一維度上。消費規(guī)模增長在生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)中的權(quán)重居第二位，說明這一個維度對生態(tài)消費發(fā)展的貢獻(xiàn)緊次于消費方式健康。消費環(huán)境和諧與消費水平適度在生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)中的權(quán)重相似，分別為0.419 2和0.392 6，說明這兩個維度對生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)中的貢獻(xiàn)大小基本相當(dāng)。

32003-2012中國生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)測度

在獲得基礎(chǔ)指標(biāo)權(quán)重并求得各維度指數(shù)值的基礎(chǔ)上，本文再次采用主成分分析法獲得各維度指數(shù)的權(quán)重并以此合成生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)值，得出表2所示的測度結(jié)果。

結(jié)果表明，中國生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)處于1.530-4.702之間，整體呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。以2003年為基期，特別自

2008年以后，生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)全部高于均值2.909，至2012年該指數(shù)達(dá)到4.702，為2003年的3.073倍。數(shù)據(jù)表明我國在生態(tài)消費領(lǐng)域加快了系統(tǒng)探索，消費水平增加迅速，結(jié)構(gòu)逐步改善，規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，環(huán)境日漸優(yōu)化，并處于逐步提高的過程之中。這與2007年黨的第十七大提出建設(shè)生態(tài)文明的任務(wù)，2011年黨的十八大把生態(tài)文明建設(shè)納入中國特色社會主義事業(yè)五位一體總體布局，明確提出大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，2012年十八屆三中全會提出全面推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的系列部署的巨大的推動作用密不可分，政策意義與實施效果凸顯。

當(dāng)然，我們在看到中國生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)不斷上升的同時，還須注意五個維度指數(shù)的變化?？傮w上看，除了消費結(jié)構(gòu)合理維度外，其它四個維度的指數(shù)均呈現(xiàn)穩(wěn)定上升態(tài)勢，對生態(tài)消費有顯著的拉動作用。結(jié)合表1與表2，具體分析如下：

生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)提高主要體現(xiàn)在消費方式健康維度。該維度指數(shù)穩(wěn)定上升態(tài)勢明顯。具體來看， 城市天然氣用氣人口的增加對生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的貢獻(xiàn)最大，這主要得益于2004年我國“西氣東輸”工程全線貫通并運營，方便了城市居民清潔、高效的能源品種的使用，生活用能條件的改善逐漸扭轉(zhuǎn)了居民以低效煤炭為主的能源消費習(xí)慣，帶動了各地城市用氣人口的穩(wěn)步增加。城市公共交通客運總量指標(biāo)對生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的貢獻(xiàn)次之。雖然我國各地城市公共交通客運總量在逐年增加，但是，城市汽車尾氣和環(huán)境污染的形勢依然嚴(yán)峻。以北京為例，地面交通的公交出行率僅44%，低于巴黎和倫敦70%左右的水平，這使得北京成為一個擁堵和汽車尾氣污染之城?；诖?，我國還應(yīng)大力發(fā)展公共交通。另外，還應(yīng)當(dāng)看到人均生活用水量對生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)提高的重要性，因為這一因素在過去10年的生態(tài)消費發(fā)展中的貢獻(xiàn)是負(fù)向的。自2003年以來，我國各地不少省份的生活用水呈持續(xù)增加態(tài)勢，水資源的稀缺性更加突出，我國節(jié)水型社會建設(shè)還任重道遠(yuǎn)。

消費規(guī)模增長是生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)提高的關(guān)鍵因素。該維度指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)定上升態(tài)勢。具體來講，人均社會消費品零售額持續(xù)走高對生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)起到顯著的拉動作用。然而，旅游收入在GDP中的比例對生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的貢獻(xiàn)較弱，居民消費占GDP比重與總體生態(tài)消費發(fā)展的變化關(guān)系則是反向的。因此，從長期來看，要提高生態(tài)消費發(fā)展?fàn)顩r，需要進(jìn)一步緊密圍繞消費規(guī)模進(jìn)行機(jī)制設(shè)計，出臺有效措施，擴(kuò)大居民消費，大力發(fā)展生態(tài)旅游為帶代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，為生態(tài)消費提供有力支撐，實現(xiàn)居民消費占GDP比重、旅游收入在GDP中的比例的持續(xù)高速增長。

在消費環(huán)境和諧維度中，生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)提高受到互聯(lián)網(wǎng)普及率、城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入這兩個指標(biāo)變化的影響。值得注意的是，盡管我國網(wǎng)民數(shù)量增長迅速，但與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)國家冰島、美國等差距很大，如何使互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的信息消費成為擴(kuò)大生態(tài)消費的新動力是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切議題。同時，一個國家或地區(qū)只有保持居民收入增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)，人們才能消費、敢消費和生態(tài)消費。另外，我國在自然環(huán)境方面則存在以下問題，如，全省重點城市集中飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率的貢獻(xiàn)偏小，這表明，雖然我國近年來開展了飲用水水源地安全保障達(dá)標(biāo)建設(shè)，使得各省重點城市集中飲用水源地水質(zhì)達(dá)標(biāo)率上升，但還要繼續(xù)深入推進(jìn)水源地規(guī)范化建設(shè)，確保重要城市和重點地區(qū)供水安全和水生態(tài)安全。省會城市API指數(shù)優(yōu)良天數(shù)與生態(tài)消費發(fā)展的變化關(guān)系則是反向的，這主要是因為受到可吸入顆粒物超標(biāo)、城市汽車尾氣密集的影響。自然環(huán)境方面的問題說明隨著我國經(jīng)濟(jì)社會事業(yè)迅速發(fā)展，一方面，生態(tài)消費的安全隱患不斷凸顯；另一方面，廣大人民群眾生態(tài)文明觀念也越來越強(qiáng)，對良好自然環(huán)境的追求也越來越高。對此，我們應(yīng)堅持以人民的生態(tài)需要為本，清醒認(rèn)識保護(hù)自然環(huán)境、治理環(huán)境污染的緊迫性和艱巨性，多管齊下地保護(hù)和美化自然環(huán)境。

消費水平適度也是促使生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)提高的一個因素，該維度指數(shù)也呈現(xiàn)穩(wěn)定上升態(tài)勢。這主要得益于我國城鎮(zhèn)居民消費水平、農(nóng)村居民消費水平不斷提高、我國的人均居住面積逐漸增加，特別是近5年來，我國落實房地產(chǎn)市場調(diào)控和住房保障工作，解決發(fā)展中存在的突出問題，全國城鄉(xiāng)居民的住房嚴(yán)重短缺基本解決，住房條件有所改善。

消費結(jié)構(gòu)合理對生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的貢獻(xiàn)是最小的，該維度指數(shù)值僅呈小幅波動提高趨勢。2006年和2008年分別為兩個波峰值1.689和1.682，2004年為波谷值1.537，2009-2012年的維度指數(shù)值緩步上升。在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析時，我們注意到，維度指數(shù)值的走勢主要受兩方面影響，一是我國城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)呈現(xiàn)為在起伏中下降的趨勢，二是體現(xiàn)發(fā)展與享受需求的城鎮(zhèn)居民文教娛樂消費支出的比重不高，這說明人們在滿足生存必需的物質(zhì)基礎(chǔ)的同時，還需注重精神生活的構(gòu)建[18]。

4生態(tài)文明消費指數(shù)差異：區(qū)域比較

4.1區(qū)域生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的測算

為了進(jìn)一步把握和比對我國各地區(qū)生態(tài)消費發(fā)展?fàn)顩r，依據(jù)前文測度全國生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的指標(biāo)體系，采用各省區(qū)2003-2012年的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對中國各地區(qū)生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測算。與全國總體發(fā)展指數(shù)的測度方法相同，對指標(biāo)體系中的所有逆指標(biāo)采取倒數(shù)形式使其正向化，并運用均值化方法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，然后依據(jù)主成分分析法求得各地區(qū)的生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)值。根據(jù)通用的區(qū)域劃分方法，本文以東部、中部和西部三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域作為研究單元： 東部包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南； 中部包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南； 西部包括廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、內(nèi)蒙古和西藏。全國各區(qū)域、省域2003-2012年生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)值如表3所示。

從區(qū)域?qū)用婵矗瑬|部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)2003-2012年生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的均值依次為4.216，2.517和1.973，東部指數(shù)值分別高出中部的67%，西部的114%。說明東部地區(qū)生態(tài)消費建設(shè)已取得了較好的成效。從省級層面看，2003年以來各省（市、區(qū)）的生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)均得到了快速提高。2012年，山西、山東、內(nèi)蒙

古、河北省的生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)為2003年的4倍以上，體現(xiàn)了其在提升消費水平，變革消費方式，調(diào)整消費結(jié)構(gòu)、促進(jìn)消費環(huán)境建設(shè)等方面的成效。與此同時，中國其余20多個省區(qū)生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)較2003年也都有了2到3倍的增長，呈現(xiàn)出了不斷上升的積極態(tài)勢。但也可以發(fā)現(xiàn)，各省（市、區(qū)）之間的生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)存在較大差異。從2003-2012年間生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)均值的排名來看，居于前10的省份是北京、廣東、上海、江蘇、山東、浙江、遼寧、四川、天津、湖北。這些省份中東部地區(qū)省份8個，中部省份1個，西部省份1個，即東部省份發(fā)展指數(shù)值明顯較高，且大部分處于排名的前列；在上述10年間，以生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)排名前三的北京、廣東、上海為例，這些地區(qū)生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的穩(wěn)步提高主要是由于其消費水平適度、消費結(jié)構(gòu)合理、消費方式綠色、消費規(guī)模增長、消費環(huán)境在全國領(lǐng)先。在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析時，我們注意到，在以上三個地區(qū)的比較中，上海具備消費水平較高的優(yōu)勢，但人口、經(jīng)濟(jì)和城市功能的聚集使得生態(tài)消費發(fā)展與資源環(huán)境的矛盾更為突出，具體表現(xiàn)為城市生活垃圾無害化處理率略占下風(fēng)，這一定程度上影響了其生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)值的大小，上海需進(jìn)一步提高城市生活垃圾無害化處理率，循環(huán)利用可再生利用的城市生活“礦產(chǎn)”。排名第11-20的省份是河南、福建、河北、重慶、湖南、陜西、安徽、黑龍江、吉林、山西，上述省份中東部省份2個，中部省份6個，西部省份2個，中部省份居多，這說明中部省份積極發(fā)揮承東啟西的戰(zhàn)略支點作用，在攜手推進(jìn)生態(tài)消費五個維度的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展取得了一定的成效。排名第21-31位的省份是新疆、內(nèi)蒙古、廣西、江西、云南、海南、貴州、甘肅、青海、寧夏、西藏，其中東部省份1個，中部省份1個，西部省份9個。東部地區(qū)的海南省的生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)值在東部排名最后，處于全國第26位，主要原因是該省的省區(qū)規(guī)模小，帶動力較弱，消費水平適度等各維度指數(shù)都較小。江西省的生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)排在中部省份的最后，處于全國第24位，通過分析可以看出，其主要原因在于消費方式健康指數(shù)中的城市公共交通客運總量與城市天然氣用氣人口兩項指標(biāo)評價值偏后，消費規(guī)模增長指數(shù)中社會消費品零售總額不高，消費環(huán)境和諧指數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)普及率偏低等。西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)在10年間生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)總體排名靠后，這說明西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，再加上這些年西部山區(qū)地震、泥石流等自然災(zāi)害頻發(fā)，產(chǎn)生了較突出的因災(zāi)致貧、因災(zāi)返貧的問題，使得它們各維度指數(shù)

的絕對水平明顯落后于高指數(shù)地區(qū)，生態(tài)消費需要下大力促進(jìn)發(fā)展。

綜上，全國生態(tài)消費發(fā)展得到促進(jìn)的同時，各地區(qū)生態(tài)消費發(fā)展的區(qū)域差異較為明顯。在考察的10年時間內(nèi)，中國生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)從東部到中部再到西部呈現(xiàn)由高到低逐漸遞減的格局。同時，各地區(qū)生態(tài)消費的空間分布表現(xiàn)出一定的空間集聚的特征，生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)較高的省區(qū)集聚于東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)較低的省區(qū)則集中于西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。因此有必要利用空間相關(guān)性的分析方法對中國生態(tài)消費的區(qū)域空間差異時空格局演化規(guī)律進(jìn)行探討。

4.2區(qū)域生態(tài)消費差異的空間分析

4.2.1全局空間自相關(guān)測度

本文運用GeoDa軟件對2003-2012年中國各省份生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的全局Morans I指數(shù)進(jìn)行計算，并對其顯著性進(jìn)行了檢驗，所得結(jié)果反映在表4中?？梢钥闯?，各年份中的 Morans I 值均顯著為正，且在0.05的顯著性水平上通過了Z 統(tǒng)計檢驗，這表明中國生態(tài)消費均存在著顯著的全局空間自相關(guān)性，主要表現(xiàn)為空間集聚效應(yīng)。進(jìn)一步觀察還可以發(fā)現(xiàn)，Morans I指數(shù)呈波動上升趨勢，說明隨著時間的演進(jìn)，中國生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)相似的地區(qū)在空間上呈現(xiàn)出在波動中不斷增強(qiáng)的集聚現(xiàn)象。

4.2.2Morans I 散點圖分析

為了直觀地描繪各個地區(qū)局部空間相關(guān)性的類型及其空間分布，選擇2003年、2005年、2007年、2010年和2012年5個典型年份，繪制中國區(qū)域生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的Morans I 散點圖，并將其結(jié)果匯總成動態(tài)變化表的形式，以了解判斷每個象限具體的?。ㄊ小^(qū)）的變化，如表5所示。

結(jié)果顯示，大多數(shù)省份表現(xiàn)為在地理空間上顯著的正的空間自相關(guān)性（高高集聚區(qū)和低低集聚區(qū)），5個時期中國31個省域中分別有67.7%，67.7%，74.2%，80.6%和74.2%的平均72.9%左右的區(qū)域顯示正向空間關(guān)聯(lián)，空間集聚的顯著性表現(xiàn)為波動變化的態(tài)勢，說明中國區(qū)域生態(tài)

消費存在較顯著的空間溢出效應(yīng)，生態(tài)消費分布的“兩極化”空間特征明顯。同時，低高集聚區(qū)和高低集聚區(qū)為數(shù)不多，即發(fā)展出現(xiàn)差異性的省市不多。

（1）高高集聚區(qū)。高高集聚區(qū)主要集中在東部沿海地區(qū)，其中浙江、山東、北京、天津、上海、江蘇6個省份長期位于高高集聚區(qū)，該類地區(qū)經(jīng)濟(jì)都比較發(fā)達(dá)，省區(qū)間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切，消費方式、消費規(guī)模相互影響等溢出效應(yīng)作用明顯，從而生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)得以不斷提升，是我國生態(tài)消費的核心增長極，并有向周圍擴(kuò)散的趨勢。

（2）低高集聚區(qū)。低高集聚區(qū)主要分布在中部和東部地區(qū)的少數(shù)省份中，其中安徽長期位于低高集聚區(qū)。隨著“東向戰(zhàn)略”的實施，安徽可充分發(fā)揮自身公共交通便利、國家級森林公園為代表的生態(tài)旅游資源較豐富等優(yōu)勢，加快生態(tài)消費的提升。從長遠(yuǎn)來看，其發(fā)展前景較好。此外，河北省除了自身在擴(kuò)張城市天然氣用氣人口，擴(kuò)大消費規(guī)模和營造良好的自然與社會環(huán)境上加大作為外，還充分利用鄰近生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)高的北京、天津、山東等省市的有利的“被擴(kuò)散”的區(qū)位優(yōu)勢，逐步縮小了與周邊地區(qū)的空間差異，實現(xiàn)了從低高集聚區(qū)到高高集聚區(qū)的躍遷。而吉林省因受到生態(tài)消費發(fā)展較快地區(qū)的影響較小，則發(fā)生了由低高到低低集聚區(qū)的位移。

（3）低低集聚區(qū)。中國西部、中部地區(qū)的大部分省區(qū)主要位于低低集聚區(qū)，占到全國省份總數(shù)的近50%，分布

格局也基本穩(wěn)定。其中，盡管陜西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于全國前列，但是陜西較低的城市公共交通客運總量對其生態(tài)消費產(chǎn)生了不良的影響，亟須推動消費方式向健康、綠色和低碳型的轉(zhuǎn)變。中部地區(qū)山西省近年來在促進(jìn)生態(tài)消費建設(shè)方面取得了長足的進(jìn)步，正逐漸形成一個地處內(nèi)陸的新增長極。西部地區(qū)的云南、新疆、西藏、青海、寧夏、內(nèi)蒙古、貴州、甘肅等省，東部的海南省，雖然在消費的自然環(huán)境上有優(yōu)勢，但就總體水平而言，由于經(jīng)濟(jì)本底較差、消費水平不高、消費規(guī)模偏小，城市生活垃圾綜合處理工藝技術(shù)水平相對落后，導(dǎo)致這些省一直處較低的生態(tài)消費狀態(tài)。而江西、湖南、廣西近年來受外界因素影響發(fā)生了由低低到低高集聚區(qū)的空間位移。

（4）高低集聚區(qū)。四川、遼寧、湖北、廣東一直排在高低集聚區(qū)。其中，廣東作為中國東部的先進(jìn)省份，其生態(tài)消費發(fā)展取得了較大的成效，但由于缺乏區(qū)域合作機(jī)制，該省生態(tài)消費較快的發(fā)展并沒有相應(yīng)帶動周圍地區(qū)的發(fā)展，而是呈現(xiàn)出一定的極化作用。另外，河南注重利用承東啟西、連南通北的全國交通樞紐的區(qū)位優(yōu)勢，與周圍地區(qū)攜手打造包括生態(tài)旅游在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在空間關(guān)聯(lián)中體現(xiàn)為極化效應(yīng)到擴(kuò)散效應(yīng)的轉(zhuǎn)變，發(fā)生了從高低集聚區(qū)到高高集聚區(qū)的躍遷。

5結(jié)論與建議

本文構(gòu)建了涵蓋消費水平適度、消費結(jié)構(gòu)合理、消費方式健康、消費規(guī)模增長、消費環(huán)境和諧五個維度的生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)評價模型，依據(jù)主成分分析法對2003-2012年中國及各省區(qū)生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)進(jìn)行了測度，其次利用空間自相關(guān)方法對中國各省區(qū)生態(tài)消費的空間格局演化進(jìn)行了系統(tǒng)分析。研究結(jié)果表明：第一，就全國總體的角度而言，2003-2012年內(nèi)全國生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的趨勢。第二，消費方式健康、消費規(guī)模增長、消費環(huán)境和諧、消費水平適度、消費結(jié)構(gòu)合理對生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)的提高具有正向作用，但貢獻(xiàn)大小依次降低。第三，近年來中國各省市區(qū)生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)都獲得了一定程度的提高，但是生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)及變動幅度在不同區(qū)域、省域之間，存在較大差異。從區(qū)域?qū)用婵?，生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)從東部到中部再到西部，呈現(xiàn)了由高到低逐漸遞減的狀態(tài)。從省級層面看，東部生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)較高的省份呈現(xiàn)出一定的集聚，西部地區(qū)生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)較低的省區(qū)也是連片分布。第四，中國區(qū)域生態(tài)消費存在較顯著的空間溢出效應(yīng)，極化效應(yīng)在逐漸減弱，空間差異呈現(xiàn)不斷縮小態(tài)勢。根據(jù)前文分析，得出以下幾點進(jìn)一步推進(jìn)生態(tài)消費建設(shè)的對策建議。

5.1堅持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)先行

基礎(chǔ)設(shè)施是生態(tài)消費開展的物質(zhì)條件。首先，推動形成與消費能力基本適應(yīng)的住房供需格局，繼續(xù)加大棚戶區(qū)改造的力度，推廣節(jié)能省地型住宅，完善生活垃圾分類回收設(shè)施，把握好生活空間的集聚性、配套性和擴(kuò)散性。其次，著力發(fā)展天然氣、頁巖氣等多輪驅(qū)動的能源供應(yīng)體系，可在主要立足國內(nèi)的前提條件下加強(qiáng)國際清潔能源的引進(jìn)利用。第三，公共交通是城市基礎(chǔ)設(shè)施生態(tài)、低碳發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)大力發(fā)展包括軌道交通在內(nèi)的城市公共交通系統(tǒng)，并給予公共交通更多的路權(quán)，將大容量快速公交系統(tǒng)覆蓋城市，為城市居民消費方式生態(tài)化創(chuàng)造條件。最后，加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。隨著習(xí)慣互聯(lián)網(wǎng)消費的年輕一代正逐漸成為消費主力，應(yīng)圍繞智慧城市、數(shù)字家庭、旅游無線互聯(lián)網(wǎng)積極開展業(yè)務(wù)，加速推動促進(jìn)智能終端產(chǎn)業(yè)鏈的升級改造，滿足大眾多樣性、個性化的消費需求。

5.2消費者應(yīng)積極參與生態(tài)消費行動

消費者是促進(jìn)生態(tài)消費的主體。生態(tài)消費需要消費者從生態(tài)文明的角度出發(fā)，將自己的消費行為既要控制在資源環(huán)境的承受范圍之內(nèi)，又不會對他人帶來損害和造成負(fù)面的社會影響[19]。各地消費者應(yīng)革除消費陋習(xí)，在消費結(jié)構(gòu)上，逐步提高對精神文化生活的需求，提高消費結(jié)構(gòu)合理對生態(tài)消費發(fā)展的貢獻(xiàn)度。在消費方式上，做到勤儉節(jié)約與綠色低碳的有機(jī)統(tǒng)一。盡量選擇公交綠色出行，鼓勵拼車出行，強(qiáng)化節(jié)水、節(jié)電、節(jié)氣，提高清潔能源與生態(tài)產(chǎn)品使用，提倡環(huán)保選購、重復(fù)使用和循環(huán)利用行為，促進(jìn)消費過程的減量化、再利用、資源化。

5.3政府完善引領(lǐng)生態(tài)消費的政策體系

政府是引導(dǎo)、激勵生態(tài)消費的核心力量，政府需要進(jìn)一步完善引領(lǐng)生態(tài)消費的政策體系，具體包括：

5.3.1加強(qiáng)各項投入與監(jiān)管，保障消費自然環(huán)境

一方面，以解決損害群眾健康突出環(huán)境問題為重點，提高面源污染的治理水平。主要包括進(jìn)一步實施清潔水行動計劃，深入實施大氣污染防治行動計劃，培育綠色的消費環(huán)境。另一方面，為滿足群眾更高生活品味的追求，應(yīng)加大自然環(huán)境保護(hù)和投入，增加國家級森林公園個數(shù)，加快建設(shè)布局合理、景觀優(yōu)美的城市綠化系統(tǒng)，提高建城區(qū)綠化覆蓋率。

5.3.2加強(qiáng)配套制度建設(shè)，保障消費社會環(huán)境

不斷完善促進(jìn)生態(tài)消費的制度設(shè)計和實施機(jī)制，具體包括：

（1）完善收入分配政策，夯實生態(tài)消費根基。著力消除貧困，努力實現(xiàn)居民收入和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步，為消費者持續(xù)增收提供條件。

（2）完善價格政策，刺激生態(tài)消費需求。包括：把高耗能、高污染產(chǎn)品及部分高檔消費品納入消費稅征收范圍，健全居民用水、用氣等階梯價格制度，進(jìn)一步約束消耗能源、影響生態(tài)環(huán)境的消費方式。繼續(xù)實施節(jié)能產(chǎn)品惠民工程、新能源汽車補(bǔ)貼政策，對選用生態(tài)產(chǎn)品的消費者加大補(bǔ)貼力度，擴(kuò)大生態(tài)消費規(guī)模。

（3）以新型城鎮(zhèn)化為重要抓手，充分激發(fā)生態(tài)消費潛力。政府應(yīng)合理規(guī)劃，政策引導(dǎo)，把以人為本、尊重自然、傳承歷史、綠色低碳理念融入城市規(guī)劃全過程，實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)消費的融合發(fā)展。為提高城鎮(zhèn)居民人均消費支出中文教娛樂支出比重，可大力修建大型民俗、民風(fēng)文化娛樂平臺，引導(dǎo)娛樂文化集群化發(fā)展。圍繞“保基本、兜底線、促公平”，實施差別化落戶政策，統(tǒng)籌推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，降低生態(tài)消費成本，減少資源環(huán)境消費壓力。

（4）制定發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。著力將旅游、信息消費等服務(wù)作為重點發(fā)展方向，加快生活性服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化，實現(xiàn)生產(chǎn)、生活、生態(tài)共贏。

5.4尋求生態(tài)消費區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新渠道

尋求開展促進(jìn)省域之間生態(tài)消費的合作方案，并不斷建立和完善合作框架內(nèi)的體制機(jī)制，因地制宜促進(jìn)發(fā)展。一方面，生態(tài)消費較高的東部地區(qū)，作為我國人口、經(jīng)濟(jì)的中心，需要利用區(qū)位優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、人口素質(zhì)優(yōu)勢，以生態(tài)優(yōu)先為原則，以改善民生為目的，以新型城鎮(zhèn)化為動力，以解決消費環(huán)境問題為重點，政府依法調(diào)控，居民積極參與，市場有序運作，進(jìn)一步提升生態(tài)消費，并加大省域間的生態(tài)消費合作力度，實現(xiàn)資金、技術(shù)、信息等要素向生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)相對較低的中西部進(jìn)行合理的流動和擴(kuò)散，發(fā)揮好中心城市和重要經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)χ形鞑苦徑邮^(qū)形成輻射帶動的作用[20]，實現(xiàn)生態(tài)消費高高集聚區(qū)省區(qū)數(shù)量的增加。就生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)較低的中西部地區(qū)而言，應(yīng)有效借鑒生態(tài)消費發(fā)展指數(shù)較高區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與資源環(huán)境管理經(jīng)驗，針對性地轉(zhuǎn)變消費方式，調(diào)控消費水平，逐步建立合理的消費結(jié)構(gòu)，并從利益協(xié)調(diào)、對口援助、合作幫扶及空間組織等方面挖掘生態(tài)消費的潛力，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市布局優(yōu)化、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展等方面創(chuàng)造后發(fā)優(yōu)勢，為生態(tài)消費的提升提供良好的外在條件。同時，政府在針對集中連片特困地區(qū)制定消費政策時應(yīng)在充分了解貧困地區(qū)集聚特征的基礎(chǔ)上進(jìn)行相機(jī)決策，實現(xiàn)人民的共同富裕。

（編輯：李琪）

參考文獻(xiàn)（Reference）

[1]尹世杰.關(guān)于生態(tài)消費的幾個問題[J].求索，2000，（5）：14-17.[Yin Shijie.Several Questions about the Ecological Consumption [J]. Seeker，2000，（5）：14-17.]

[2]李天星.國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2013，22（6）：1085-1092. [Li Tianxing.Research Progress in Sustainable Development Indicator Systems Both at Home and Abroad[J]. Ecology and Environmental Sciences， 2013，22（6）：1085-1092.]

[3]Seyfang G.Sustainable Consumption，the New Economics and Community Currencies： Developing New Institutions for Environmental Governance [J]. Regional Studies， 2006， 40（7）： 781-791.

[4]Seyfang G. Community Action for Sustainable Housing： Building a LowCarbon Future [J].Energy Policy， 2010， 38（12）：7624-7633.

[5]吳鳳章.生態(tài)文明構(gòu)建：理論與實踐[M].北京：中央編譯出版社，2008：121-124. [Wu Fengzhang. Ecological Civilization Construction： Theory and Practice[M].Beijing： Central Chinese Compilation and Translation Press， 2008：121-124.]

[6]關(guān)琰珠，鄭建華，莊世堅.生態(tài)文明指標(biāo)體系研究[J].中國發(fā)展，2007，7 （2）：21-27.[Guan Yanzhu，Zheng Jianhua，Zhuang Shijian.Study on the Index System about Ecological Civilization [J].China Development， 2007，7（2）：21-27.]

[7]李祝平.湖南城鎮(zhèn)居民可持續(xù)消費評估分析[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012，27（3）：79-84.[Li Zhuping.Evaluation and Analysis of Sustainable Consumption of Urban Residents in Hunan[J]. Journal of Changsha University of Science and Technology：Social Science Edition， 2012，27（3）：79-84.]

[8]高珊，黃賢金.基于績效評價的區(qū)域生態(tài)文明指標(biāo)體系構(gòu)建：以江蘇省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理， 2010，30（5）：823-828.[Gao Shan，Huang Xianjin.Index System on Performance Evaluation of Ecological Civilization in Province Administrative Areas：A Case in Jiangsu Province[J].Economic Geography， 2010，30（5）：823-828.]

[9]肖軍，文啟湘，王貴森.陜西省生態(tài)消費模式發(fā)展?fàn)顩r評價與對策研究[J].消費經(jīng)濟(jì)，2012，28（3）：12-15.[Xiao Jun，Wen Qixiang，Wang Huisen.Evaluation and Countermeasures for the Development of Environment Friendly Consumption Model in Shaanxi Province[J].Consumer Economics， 2012，28（3）：12-15.]

[10]倪琳，陳軍，李夢琴.湖北省生態(tài)消費模式發(fā)展?fàn)顩r評價研究[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì)，2014，27（2）：55-60.[Ni Lin，Chen Jun，Li Mengqin.Research on the Development Evaluation of Ecological Consumption Mode in Hubei Province[J]. Natural Resource Economics of China，2014，27（2）：55-60.]

[11]周梅華.可持續(xù)消費測度中的熵權(quán)法及其實證研究[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2003，23（12）：25-31.[Zhou Meihua.The Research about Method of Sustainable Consumption System Measure[J]. Engineeringtheory and Practice，2003，23（12）：25-31.]

[12]杜延軍.可持續(xù)性消費評價指標(biāo)體系及綜合評價模型[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013，（8）：73-76.[Du Yanjun. The Index System & Comprehensive Evaluation Model on Sustainable Consumption[J].Ecological Economy， 2013，（8）：73-76.]

[13]梁文森.生態(tài)文明指標(biāo)體系問題[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2009，（3）：102-103.[ Liang Wensen.Index System of Ecological Civilization[J].Economists，2009，（3）：102-103.]

[14]路琪，石艷.生態(tài)文明視角下旅游投資效益評估體系的構(gòu)建[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013，（7）：39-48，111.[Lu Qi，Shi Yan.Construction of Tourism Investment Benefit Evaluation System from the Perspective of Ecological Civilization[J].Macroeconomics， 2013，（7）：39-48，111.]

[15]張歡，成金華，陳軍，等.中國省域生態(tài)文明建設(shè)差異分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（6）：22-29.[Zhang Huan， Cheng Jinhua，Chen Jun，et al. Difference Analysis on the Ecological Civilization Construction of Chinas Provinces[J].China Population， Resources and Environment， 2014，24（6）：22-29.]

[16]周平，王黎明.中國居民最終需求的碳排放測算[J].統(tǒng)計研究，2011，28（7）：71-78.[Zhou Ping， Wang Liming.Comprehensive Evaluation of Household Carbon Emissions in China[J].Statistical Research， 2011，28（7）：71-78.]

[17]鈔小靜，惠康.中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009，（6）：75-86.[Chao Xiaojing，Hui Kang. Measuring Quality of Economic Growth of China[J].The Journal of Quantitative and Technical Economics， 2009，（6）：75-86.]

[18]張馨，牛叔文，趙春升，等.中國城市化進(jìn)程中的居民家庭能源消費及碳排放研究[J].中國軟科學(xué)，2011，（9）：65-75.[Zhang Xin，Niu Shuwen，Zhao Chunsheng ，et al.The Study on Household Energy Consumption and Carbon Emissions in Chinas Urbanization[J].China Soft Science， 2011，（9）：65-75.]

[19]王明彥.基于科學(xué)發(fā)展觀的生態(tài)消費及其實現(xiàn)[J].消費經(jīng)濟(jì)，2009，25（3）：54-57.[Wang Mingyan. EnvironmentFriendly Consumption Based on the Idea of Scientific Development and Its Realization[J].Consumer Economics， 2009，25（3）：54-57.]

[20]成金華，孫瓊，郭明晶，等.中國生態(tài)效率的區(qū)域差異及動態(tài)演化研究[J].

Abstract

This paper firstly built an ecological consumption development index evaluation system， which consists of Consumption Level Moderation （CLM）， Consumption Structure Reasonableness （CSR）， Consumption Pattern Health （CPH）， Consumption Scale Growth （CSG） and Consumption Environment Harmony （CEH）. Through adopting principal component analysis to determine the weight of the target， Chinese national and provincial ecological consumption development index have been measured from year 2003 to 2012. On the basis， the pattern of evolution for Chinese ecological consumption is empirically analyzed by applying the spatial autocorrelation method. The results show that： Firstly， Chinese ecological consumption development index is between 1.530 and 4702， and has a steady increasing tendency in general.Secondly， CPH， CSG， CEH， CLM and CSR all have positive effects on the improvement of Chinese ecological consumption development index， but their contributions decrease from the first one to the last. Thirdly， there are big differences in ecological consumption development index and its amount of variation between different regions and provinces. From the regional perspective， the average level of ecological consumption development index in eastern， middle and western China are 4.216，2.517 and 1.973 during year 2003 to 2012， which shows a decreasing tendency from the east to the central and the west. From the provincial perspective， provinces with high ecological consumption development index are assembled in eastern China， and on the contrary， those with low ecological consumption development index are assembled in western China. Fourthly， from the general spatial autocorrelation perspective， the degrees of general Morans I of provincial ecological consumption development index in China during year 2003 to 2012 are all positive， which demonstrates an increasing spatial agglomeration effect among Chinese regional ecological consumption. For more details， the Morans I scatter diagram shows that 72.9%of the provinces in China distinctly appear to be in positive spatial correlation in geographical space （with HH correlation and TT correlation）， which demonstrates that Chinese ecological consumption has an apparent “polarization” spatial distribution characteristics. Conclusively，in terms of the outcomes of empirical analysis， some specific suggestions are put forward to further improve the ecological consumption in China：Firstly， insisting on the infrastructure construction going first. Secondly， practicing actively ecological consumption. Thirdly， improving the policy system that can guide the ecological consumption. Fourthly， seeking for new ways of the coordinated development among regions.

Key wordsecological consumption；development index；principal components analysis；regional disparity；spatial autocorrelation analysis