□盛鈞俁

(安徽大學(xué)法學(xué)院，安徽合肥230601)

私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則析述*

□盛鈞俁

(安徽大學(xué)法學(xué)院，安徽合肥230601)

對我國私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)問題進(jìn)行分析，明確私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則，在這一基礎(chǔ)上提出優(yōu)化策略：構(gòu)建完善的立法體系，加強(qiáng)法律監(jiān)督力度，落實(shí)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)。以此來保障我國法律體系的完善與發(fā)展。

私有財(cái)產(chǎn);民商法;保護(hù)原則

私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)簡單來講就是民商法對公民的合法私有財(cái)產(chǎn)提供法律形式上的保護(hù)。［1］隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活水平有著顯著的提高，收入狀況也得到改善，這一背景下加強(qiáng)對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)至關(guān)重要，對民商法中私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)問題進(jìn)行重視也是我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障。

一、私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的概述

(一)私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的重要性

民法是對公民生活關(guān)系進(jìn)行調(diào)整的基本法，其在民事生活中的運(yùn)用可以分為兩部分，分別是經(jīng)濟(jì)生活與家庭生活，這也是民法的重要特點(diǎn)，而商法則是對盈利性的企事業(yè)單位商務(wù)關(guān)系以及高級(jí)商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整。［2］我國法律對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)主要是體現(xiàn)在對合法私有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而民商法為私有財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容、獲得方式等方面提供了相關(guān)的法律依據(jù)。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上推動(dòng)了私有經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，而民法的出發(fā)點(diǎn)是人，其主要目的就是對人的行為進(jìn)行約束與規(guī)范，通過科學(xué)合理的方式來約束我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)范性。

(二)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)原則

平等性原則。所謂平等保護(hù)簡單的說就是對一切私有財(cái)產(chǎn)所有人一視同仁，在法律提供保護(hù)的時(shí)候禁止存在差別化待遇，這一原則也是民商法對私有財(cái)產(chǎn)實(shí)施無差別保護(hù)的直接反應(yīng)。平等保護(hù)就是在任何形式、背景以及場所下，私有財(cái)產(chǎn)的主體之間是平等的，任何一個(gè)民法的主體都沒有將自身的意志強(qiáng)制加給其他的民事主體。［3］這一原則可以使每個(gè)公民充分享受自身的權(quán)利，同時(shí)，任何民事主體都應(yīng)該遵循這一原則，他們的權(quán)利在合法的背景下均受到法律的保護(hù)，這也是對我國社會(huì)關(guān)系本質(zhì)特點(diǎn)的直接反應(yīng)。

不主動(dòng)干預(yù)原則。不主動(dòng)干預(yù)原則就是相關(guān)的機(jī)關(guān)單位不可以主動(dòng)的對私有財(cái)產(chǎn)提高保護(hù)行為。［4］在公民私有財(cái)產(chǎn)需要相關(guān)司法部門提供保護(hù)的時(shí)候，應(yīng)該通過單一的方式來制定保護(hù)原則，這些保護(hù)措施有：確認(rèn)交易的有效性、確認(rèn)產(chǎn)權(quán)、要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任以及對合同的強(qiáng)制執(zhí)行等。民商法中具備堅(jiān)持自治的原則，其將私有財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)以及對私有財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營活動(dòng)定在其私生活的范疇中，民商法不會(huì)主動(dòng)對其進(jìn)行干預(yù)，其尊重當(dāng)事人的意見，并嚴(yán)格遵守市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。

補(bǔ)償性原則。我國民商法對私有財(cái)產(chǎn)中存在的侵權(quán)行為所導(dǎo)致的被侵害人所受到傷害為標(biāo)準(zhǔn)，被侵害人實(shí)際損失多少，侵權(quán)人就應(yīng)該實(shí)際賠償相應(yīng)的數(shù)量。這一原則主要是保障雙方的權(quán)益，使兩者可以將利益恢復(fù)到侵權(quán)行為之前。私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)過程中始終遵循同質(zhì)補(bǔ)償?shù)脑瓌t，傳統(tǒng)的民法理論規(guī)定，無論是在侵權(quán)領(lǐng)域還是在契約領(lǐng)域，只可以通過補(bǔ)償?shù)姆绞絹磉M(jìn)行解決，不可以采取相關(guān)的懲罰措施，因?yàn)樵诜擅媲?，民事主體有著平等的地位，民事主體沒有權(quán)利對他人實(shí)施懲罰。［5］民商法中的補(bǔ)償原則通常是同質(zhì)補(bǔ)償，簡單的說就是對被侵權(quán)者的實(shí)際損失為標(biāo)準(zhǔn)，避免出現(xiàn)懲罰性的措施，也不可以存在超額補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)象。

二、私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的現(xiàn)狀

(一)法律意識(shí)薄弱

公民對民商法缺乏正確的認(rèn)識(shí)，對其重視程度不足，難以在實(shí)際生活中有效地運(yùn)用法律武器來維護(hù)自身權(quán)益。民商法主要分為兩個(gè)方面，分別是民法與商法，民法包含債權(quán)法與物權(quán)法，商法則包含保險(xiǎn)法、公司法等。所有的組織以及個(gè)人都有義務(wù)遵循民商法的相關(guān)規(guī)定。［6］但在我國民商法的宣傳力度嚴(yán)重不足，導(dǎo)致很多公民對民商法缺乏正確的認(rèn)識(shí)，其對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)與維權(quán)的問題不重視，一旦出現(xiàn)侵權(quán)問題也無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)與解決，這也就造成社會(huì)發(fā)展中存在諸多對私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行侵權(quán)的出現(xiàn)。

(二)法律監(jiān)管力度較差

我國民商法在實(shí)際運(yùn)用中對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)缺乏有效的法律監(jiān)管體系，這也就導(dǎo)致我國對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)缺乏國家這一有力的后盾。同時(shí)，由于私有財(cái)產(chǎn)具有較強(qiáng)的私有性，這也就說明只有私有財(cái)產(chǎn)持有者主動(dòng)對自身權(quán)益進(jìn)行維護(hù)的情況下，相關(guān)的法律法規(guī)才能充分發(fā)揮其自身的作用，具有被動(dòng)性的特點(diǎn)。此外，也正是由于現(xiàn)有的監(jiān)督機(jī)構(gòu)不完善，其沒有全面的開展監(jiān)督活動(dòng)，這也就使私有財(cái)產(chǎn)問題較為常見，對其的維護(hù)力度較弱，私有財(cái)產(chǎn)所有人的合法利益無法得到全面的保護(hù)。

(三)在實(shí)踐環(huán)節(jié)中缺乏對相關(guān)權(quán)益的貫徹落實(shí)

我國對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)在實(shí)踐過程較差，在實(shí)際運(yùn)用中難以達(dá)到人們所期望的要求。眾所周知，法律法規(guī)只有真正地運(yùn)用到人們的生活中才能充分發(fā)揮自身作用，達(dá)到保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)擁有者的私有權(quán)益，通過法律的方式來保障人們的權(quán)益才算是作為有效的法律武器，否則法律條款只能流于形式，無法對公民的權(quán)益進(jìn)行維護(hù)。這也是法律存在的必要原則，只有這樣才能將法律法規(guī)貫徹落實(shí)到實(shí)處，保護(hù)公民的權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定發(fā)展。

三、私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)途徑

我國私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)體系仍存在諸多不足之處，其需要在不斷的實(shí)踐中進(jìn)行完善與優(yōu)化，以此來適應(yīng)我國私有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以下對我國私有財(cái)產(chǎn)中存在的問題進(jìn)行解決，提出幾點(diǎn)建議來完善民商法對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，提升我國司法為公民服務(wù)的質(zhì)量與效率。

(一)構(gòu)建完善的立法體系

加強(qiáng)民商法對私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)的基礎(chǔ)就是構(gòu)建完善的法律機(jī)構(gòu)，通過對法律法規(guī)的優(yōu)化來為公民的私有財(cái)產(chǎn)提高保護(hù)效率。私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容被納入法律規(guī)定相對較少，其并沒有對私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面的保護(hù)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，很多屬于私有財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容并不屬于法律保護(hù)范圍，這也就難以對公民的權(quán)益進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)，所以只有不斷的完善立法，才能從根本上提高私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度，推動(dòng)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

(二)加強(qiáng)法律監(jiān)督力度

私有財(cái)產(chǎn)是涉及到公民自身權(quán)益的重要內(nèi)容，所以對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)直接影響到社會(huì)的發(fā)展與穩(wěn)定，由此可見，加強(qiáng)法律監(jiān)管是法律充分發(fā)揮自身作用的保障。現(xiàn)今社會(huì)腐敗現(xiàn)象比比皆是，出現(xiàn)這一問題的主要原因就是法律監(jiān)管的力度嚴(yán)重不足，對于侵害公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，這就要求構(gòu)建法律監(jiān)管體系，多方面地對侵害私有財(cái)產(chǎn)的行為進(jìn)行監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)解決。由于我國法律監(jiān)督體系的不完善，導(dǎo)致法律執(zhí)行的時(shí)候存在漏洞，只有加大司法監(jiān)管的力度，才能對公民的合法權(quán)益進(jìn)行全面保護(hù)，使其在安全的社會(huì)環(huán)境中發(fā)展，這也是現(xiàn)代社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)范化的重要依據(jù)。

(三)落實(shí)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)

在司法實(shí)踐的過程中有效保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)，對相關(guān)的規(guī)章制度嚴(yán)格貫徹落實(shí)是保障公民財(cái)產(chǎn)的重要基礎(chǔ)，也是保障公民可以落實(shí)自身權(quán)利的重要保障，這對我國綜合競爭力的提高也有著至關(guān)重要的意義，可以讓公民對自身的合法權(quán)益進(jìn)行正確的認(rèn)識(shí)。同時(shí)，法律實(shí)踐活動(dòng)也可以讓法律知識(shí)滲透到人們的生活中，讓其在工作與生活中自覺的遵守法律法規(guī)。此外，國家還應(yīng)該加大宣傳力度，讓公民對私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行充分的認(rèn)識(shí)，以此來明確自身所享有的權(quán)利，在權(quán)益受到侵害的時(shí)候可以通過法律武器來進(jìn)行維權(quán)，推動(dòng)我國社會(huì)向著法制化的方向發(fā)展。

四、私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)發(fā)展

私有財(cái)產(chǎn)是我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分，其對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的意義，也是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。公民享有對財(cái)產(chǎn)權(quán)與自由權(quán)，這也是保障市場運(yùn)作的前提條件，這是在不斷的社會(huì)實(shí)踐中總結(jié)出來的規(guī)律，也可以說明我國公民只有在充分享有自身權(quán)利的背景下才能更好的實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值，全身心的投入到中國特色社會(huì)主義建設(shè)中。正是由于這一特點(diǎn)，我國更應(yīng)該采取相應(yīng)的措施來不斷提高人們的生活水平，完善公民所享有的權(quán)利，緩解社會(huì)兩極化的問題，推動(dòng)我國社會(huì)的和諧與穩(wěn)定發(fā)展。由此可見，不同的經(jīng)濟(jì)主體在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場中進(jìn)行交易的時(shí)候都希望通過最小的成本來獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益，一部分公民由于對法律法規(guī)的不了解造成的侵權(quán)行為，也有一部分的企事業(yè)單位，為了達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益的最大化來侵害他人合法權(quán)益，這也是導(dǎo)致私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害的一方面原因。所以，想要保障市場經(jīng)濟(jì)的合理運(yùn)行，就應(yīng)該對相關(guān)的權(quán)益與法律法規(guī)進(jìn)行明確，避免出現(xiàn)個(gè)別公民利用職務(wù)的優(yōu)勢來對他人私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行侵害，減少以公謀私問題的出現(xiàn)，加強(qiáng)對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。

［1］徐郝陽．私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)分析［J］．市場研究，2014（09）．

［2］趙輝．論私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)［J］．法制與社會(huì)，2008（22）．

［3］馬馳．淺談私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)［J］．法制博覽，2015（04）．

［4］王燕．私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討［J］．法制博覽旬刊，2014（2）．

［5］馬惠琳．解析私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)［J］．法制與社會(huì)，2015（5）．

［6］張倩．論私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)［J］．山西青年月刊，2013（6）．

D923．99

：A

：1008-4614-(2015)04-0045-03

2015-6-15

盛鈞俁(1991—)，男，安徽宿州人，就讀于安徽大學(xué)民商法專業(yè)。