蘇培科

近期，國際貨幣基金組織（IM F）有關(guān)中國經(jīng)濟總量超過美國的報告被炒得沸沸揚揚，但中國內(nèi)地媒體和官方經(jīng)濟學(xué)家相對比較謹慎，普遍不太認可購買力平價（PPP）的測算結(jié)果，認為這僅僅只是一種會計手法，并無太多的實質(zhì)意義，尤其在目前中國經(jīng)濟增速回落之際，中國經(jīng)濟的深層次矛盾紛紛暴露，依靠樓市泡沫、低工資、廉價資源撐起的GDP，需要一個漫長的結(jié)構(gòu)調(diào)整。于是大家都在有意無意地回避GDP主義，經(jīng)濟體量的比較就像人的體重比較一樣，虛胖并沒有太大意義，中國更希望成為一個經(jīng)濟強國，而非一個虛胖的經(jīng)濟大國。

歷史經(jīng)驗告訴我們，經(jīng)濟總量并不代表經(jīng)濟質(zhì)量，經(jīng)濟大國并不代表經(jīng)濟強國，千萬別太把GDP當(dāng)回事，GDP僅僅只是一個經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)概念。早在1840年鴉片戰(zhàn)爭時期，中國的經(jīng)濟總量占全世界的33%，當(dāng)時被譽為日不落帝國的英國GDP僅占全世界的5%；1894年到1895年甲午戰(zhàn)爭時期中國經(jīng)濟總量是日本的數(shù)十倍，但結(jié)果這個經(jīng)濟大國卻遭受了歷史的百年恥辱，割地賠款、任人宰割。從當(dāng)時的經(jīng)濟狀況來看，雖然中國經(jīng)濟總量很大，但經(jīng)濟中的主要構(gòu)成是茶葉、絲綢、瓷器等產(chǎn)品，而當(dāng)時的歐洲已經(jīng)過了第一次工業(yè)技術(shù)革命，蒸汽機、堅船利炮和工業(yè)品已經(jīng)成為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的主要成分。在當(dāng)時這樣的結(jié)構(gòu)對比下，中國這個經(jīng)濟大國遭遇凌辱和搶奪也就不足為奇。

比較國家之間的經(jīng)濟體量用購買力平價有一定的合理性，畢竟匯率水平受多重因素影響，還有工資和物價水平的制定在每個國家之間差異很大，用實際購買力計算似乎比實際匯率計算更為精確，但如果忽視結(jié)構(gòu)性差異和忽略綜合實力的比較，“虛胖”未必能帶來優(yōu)勢，反而是被國際“再平衡”的對象，現(xiàn)在雖然大國之間不會再野蠻地用戰(zhàn)爭來搶食，但要求匯率上升、降低順差等來影響出口和讓外匯儲備減值，同時會要求經(jīng)濟大國承擔(dān)更多責(zé)任和要求更多地援助，而目前的中國雖然胖了，但強大程度還沒有與經(jīng)濟地位對稱起來，至少目前還沒有做好這樣的準備，無論軍事實力、文化軟實力、國際貨幣地位和國際話語權(quán)等都還有待進一步提升。雖然有些經(jīng)濟指標中國領(lǐng)先美國，但美國的股票市場市值比中國高四倍，且國防支出是中國的五倍，盡管中國國防預(yù)算增速超過美國，但按照現(xiàn)有的增速水平，2025年之前，美國的國防預(yù)算支出依然將超過中國，科技實力和自主創(chuàng)新能力的差距更不用說。很顯然，中國要想真正超越美國、邁入世界強國還需要一個很長的過程，如果中國在接下來的一段時間不走彎路，綜合實力提升和經(jīng)濟體量超越美國是遲早的事情。但接下來的這個過程是非常難熬的，尤其在跟一個縱橫百年的霸權(quán)國家競爭，無論在應(yīng)對外部環(huán)境還是平衡內(nèi)部環(huán)境上都需要大智慧，如果挺住了就會一往無前，如果跌落了就會充滿各種未知。

中國要想避免經(jīng)濟總量大而不強的局面和避免歷史重演，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)必須要堅定不移地轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須要升級，加大科研投入、推動技術(shù)進步，否則依靠加工貿(mào)易和資源輸出為主的“打工經(jīng)濟體”絕對沒有任何前途。況且，以投資過度驅(qū)動GDP增長的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)很難持久。目前中國經(jīng)濟增速中大部分貢獻都是由投資貢獻，而消費和出口的拉動相對較小?，F(xiàn)在退出強刺激、房地產(chǎn)降溫和地方政府融資平臺清理之后，維持經(jīng)濟增長速度已經(jīng)成為了難題，而且以房地產(chǎn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中國經(jīng)濟在房價波動面前顯得非常被動，房價的漲跌直接導(dǎo)致中國經(jīng)濟總量的伸縮，GDP里面顯然有一定水分和泡沫存在，可一旦泡沫被擠掉，宏觀經(jīng)濟將面臨動蕩。同時高房價會成為阻礙啟動內(nèi)需的關(guān)鍵，因為高房價的支出直接抑制了老百姓的其他消費行為，對其他消費品會產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。同時，以出口為導(dǎo)向的中國經(jīng)濟，要從外需轉(zhuǎn)向內(nèi)需，也是一個艱難而漫長的過程，要啟動內(nèi)需除了要抑制高房價外，還要完善社會保障體系和改革收入分配體制，只有讓老百姓無后顧之憂和有錢去消費時，中國的內(nèi)需才能真正、有效地啟動，中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也才會趨于合理。

另外，中國還應(yīng)該繼續(xù)加快推進人民幣國際化和人民幣在國際市場中的計價結(jié)算，并要加速放開資本項下，讓人民幣計價的資產(chǎn)全球流通和交易，這樣既實現(xiàn)了資本定價權(quán)，也推動了中國資產(chǎn)向國際市場的證券化，不但會有效地分散目前中國面臨的一系列經(jīng)濟金融風(fēng)險，也會把現(xiàn)有的盤子做得更大，中國的國際話語權(quán)也會進一步提升。