費聿珉,張友祥,國林恒
(東北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,長春130117)
長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資模式探討
費聿珉,張友祥,國林恒
(東北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院,長春130117)
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟新常態(tài)發(fā)展的主要力量,而與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的創(chuàng)新活動離不開金融支持。從長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及現(xiàn)有的政策性融資、銀行貸款、資本市場融資等模式的融資能力來看,在保持現(xiàn)有銀行主導(dǎo)模式的前提下,應(yīng)積極完善風(fēng)險投資市場,形成由金融機構(gòu)、擔(dān)保機構(gòu)、投資機構(gòu)、中介機構(gòu)等多方參與的市場化投融資模式。
長吉圖先導(dǎo)區(qū);高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);融資模式
國務(wù)院通過的《中國圖們江區(qū)域合作開發(fā)規(guī)劃綱要——以長吉圖為開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)》明確提出:“努力培育具有自主創(chuàng)新能力和核心競爭力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”。[1]高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)業(yè)發(fā)展及創(chuàng)新活動始終與金融支持緊密結(jié)合,[2]因此,探討長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資及其模式具有理論和現(xiàn)實意義。
國內(nèi)外學(xué)者主要是從企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來探討融資問題的。對一般企業(yè)而言,Myers和Majluf認(rèn)為,企業(yè)能夠以內(nèi)部融資、債務(wù)融資和股權(quán)融資的先后順序來滿足自身的資金需求。[3]對中小企業(yè)而言,常因自身條件和外部金融環(huán)境限制而存在融資困難,其解決途徑在于發(fā)展中小銀行。[4]在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期,市場環(huán)境相對不完善,這種以中小銀行為主的關(guān)系型融資模式具有一定優(yōu)越性。[5]具體到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展融資,Ronald·Gilson認(rèn)為,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)得以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于對風(fēng)險資本的充分利用;[6]而McMaughton則認(rèn)為由于存在信息不對稱,高新技術(shù)企業(yè)難以獲得風(fēng)險資本支持。[7]斯蒂格利茨和詹姆士·奎恩等學(xué)者認(rèn)為,政府干預(yù)會增強高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的有效性。[8][9]
國內(nèi)學(xué)者王連杰從我國實際出發(fā),指出風(fēng)險投融資對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性;[10]李建玲、孫鐵山等提出政府創(chuàng)造和區(qū)域環(huán)境改善。[11]在具體融資模式構(gòu)建上,綦魯明、張亮認(rèn)為,國外典型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資模式有兩種,即以證券市場為主導(dǎo)的融資模式和以政府為主導(dǎo)的融資模式;[12]顧麗敏、段光、金輝則進一步指出,應(yīng)當(dāng)構(gòu)建包括知識產(chǎn)權(quán)融資模式和創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)基金融資模式在內(nèi)的多樣化的融資模式。[13]就長吉圖先導(dǎo)區(qū)而言,支大林等認(rèn)為,選擇以政府為主導(dǎo)的混合型融資模式和適度的市場化融資模式更具合理性;[14]張友祥等則在此基礎(chǔ)上提出了一系列保障長吉圖先導(dǎo)區(qū)系統(tǒng)性融資的對策措施。[15]
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資模式的形成有賴于區(qū)域的政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、文化環(huán)境等,對長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有融資模式的研究,有助于掌握長吉圖先導(dǎo)區(qū)的軟硬環(huán)境,從而在此基礎(chǔ)上尋求適合長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實際發(fā)展?fàn)顩r的融資模式,以滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資需求。
1.長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)有融資模式
在實踐中,吉林省已形成了以政策性融資為導(dǎo)向,銀行貸款融資為主,其他多種融資方式并存的融資模式,融資結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化。
(1)政策性融資。吉林省政府對高新技術(shù)企業(yè)的金融支持主要是通過專項基金和產(chǎn)業(yè)政策基金的運作來實現(xiàn)的,資金來源主要是省財政收入和國家財政收入。近年來,吉林省政府不斷加大對高新技術(shù)企業(yè)的財政支持,其直接投資額已經(jīng)由2007年的1.7億元增加到2013年的6.55億元,并積極向國家創(chuàng)新基金項目組推薦項目,獲得科技部創(chuàng)新基金8億元;為了加快技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化,實施“雙十”工程,已累計投入經(jīng)費9.56億元。[16]
(2)銀行貸款融資。銀行按照傳統(tǒng)的授信模式對高新技術(shù)企業(yè)提供貸款,由企業(yè)提出貸款申請,銀行對借款人的信用進行等級評估、審批、簽訂借款合同、發(fā)放貸款并進行貸后檢查。自2009年開始,吉林省科技廳先后與興業(yè)銀行長春分行和交通銀行吉林省分行簽署了科技金融合作協(xié)議,由兩家銀行分別為吉林省科技類企業(yè)提供50億元的信貸。[17][18]但這種融資方式也存在一定的局限性,如貸款審批程序復(fù)雜、歷時較長,貸款成本較高和貸款使用靈活性差等。
(3)資本市場融資。隨著資本市場的不斷發(fā)展,長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也開始逐漸利用資本市場進行融資,包括傳統(tǒng)的上市融資和新興的風(fēng)險投資融資。對于企業(yè)而言,通過發(fā)行股票所籌集的資金沒有還本壓力,且企業(yè)對其擁有較強的支配權(quán)。風(fēng)險投資是一種新型的投融資方式,[19]其主要投資對象是具有發(fā)展?jié)摿Φ闹行⌒透咝录夹g(shù)企業(yè),這為本身融資能力較差的中小型高新技術(shù)企業(yè)提供了較大的融資可能性。
2.長吉圖先導(dǎo)區(qū)現(xiàn)有融資模式存在的問題
長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有融資模式無法充分滿足產(chǎn)業(yè)的資金需求。具體表現(xiàn)在以下四個方面。
(1)政策性融資規(guī)模不足且績效不高。吉林省是農(nóng)業(yè)大省,政府財政收入有限,投入到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的資金就更少了。同時,政府資金投入的績效不高,財政資金的示范效應(yīng)和引導(dǎo)效應(yīng)不強。
(2)間接金融體系不完善。雖然吉林省形成了由政策性銀行、國有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、農(nóng)村合作信用社和各種形式的非銀行金融機構(gòu)構(gòu)成的多層次金融體系,但是,各金融機構(gòu)之間并沒有形成市場化的競爭機制和互補機制,這就在很大程度上限制了銀行對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的信貸支持。作為市場化的金融機構(gòu),股東財富最大化是除政策性銀行外的其他金融機構(gòu)的本質(zhì)特征,出于盈利性和安全性的考慮,銀行在對高新技術(shù)企業(yè)進行信貸支持時,會著眼于高效益低風(fēng)險的優(yōu)勢企業(yè)和優(yōu)質(zhì)項目,不能照顧到處于初創(chuàng)階段的企業(yè)。此外,農(nóng)村信用社對貸款的用途有著更為嚴(yán)格的限制,一般不涉足高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);而一些非銀行金融機構(gòu)目前還不能為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供全方位的現(xiàn)代金融服務(wù)。
(3)資本市場融資困難。我國對上市公司的治理結(jié)構(gòu)、財務(wù)經(jīng)營狀況都有著極為嚴(yán)格的條件,而長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)中能夠達到這些條件的企業(yè)并不多。就風(fēng)險投資而言,雖然吉林省已經(jīng)吸引了一些創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu),但是,相對于長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)對風(fēng)險投資的需求來說,還遠遠不夠。因此,吉林省政府應(yīng)當(dāng)加快資本市場發(fā)展,以此吸引區(qū)域外更多、更大的風(fēng)險投資機構(gòu),構(gòu)建和完善風(fēng)險投資市場。
(4)中介服務(wù)體系不完善。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資難的很大一部分原因是信息不對稱,而解決信息不對稱的重要途徑就是建立針對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)性服務(wù)機構(gòu),搭建專業(yè)性的服務(wù)平臺。由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有很強的專業(yè)性,為其提供經(jīng)營管理、法律、融資、財務(wù)方面的咨詢服務(wù)也需要高水平的專業(yè)技術(shù)人才。而目前吉林省在構(gòu)建專門服務(wù)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的中介體系方面有明顯不足,能夠提供高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)咨詢的機構(gòu)很少。
高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展過程中,面臨著較高的風(fēng)險,且具體的風(fēng)險水平因企業(yè)所處階段的不同而不同,這決定了高新技術(shù)企業(yè)在不同階段應(yīng)有不同的融資模式。從理論上講,在企業(yè)的種子階段和創(chuàng)業(yè)階段,其融資模式應(yīng)當(dāng)在政策性融資的引導(dǎo)下,采用天使投資、風(fēng)險投資參與的融資模式;在企業(yè)的成長階段和成熟階段,其融資模式應(yīng)當(dāng)是以銀行信貸為主,風(fēng)險投資、上市融資并存的融資模式。在長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資過程中,應(yīng)當(dāng)在保持現(xiàn)有銀行主導(dǎo)模式的前提下,加強銀行業(yè)創(chuàng)新體制建設(shè),并積極建立和完善風(fēng)險投資市場,最終形成由金融機構(gòu)、擔(dān)保機構(gòu)、投資機構(gòu)、中介機構(gòu)等多方共同參與的市場化投融資模式。
1.總體運行模式
政府一方面通過專項資金直接或者通過產(chǎn)業(yè)政策間接對企業(yè)進行扶持,另一方面通過設(shè)立政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金對企業(yè)進行扶持。其中,政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金一方面會吸納社會各類資金,創(chuàng)設(shè)種子基金和創(chuàng)業(yè)投資基金,前者主要是投資于處于種子階段和創(chuàng)業(yè)階段的高新技術(shù)企業(yè),后者主要是投資于處于成長階段和成熟階段的高新技術(shù)企業(yè)。政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金會為高新技術(shù)企業(yè)的銀行貸款提供擔(dān)保,以促使金融機構(gòu)對企業(yè)提供信貸。金融機構(gòu)在發(fā)揮現(xiàn)有作用,探索科技與金融結(jié)合的創(chuàng)新渠道、創(chuàng)新產(chǎn)品的同時,其自身應(yīng)加快市場化改革,通過市場化運作,相互之間形成競爭機制和互補機制,更好地為高新技術(shù)企業(yè)提供資金支持。
最為關(guān)鍵的是風(fēng)險投資。在圖1中,一部分風(fēng)險投資資本包含在社會投資中,以基金的形式進入高新技術(shù)企業(yè),還有一部分直接進入高新技術(shù)企業(yè)。當(dāng)企業(yè)進入成熟階段后,企業(yè)可以在保證良好運營的條件下探索上市融資,此階段是企業(yè)的高回收階段,政府、銀行、風(fēng)險投資者開始退出企業(yè)。圖中的虛線,即表示政府投資、創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、金融機構(gòu)和私募基金等通過企業(yè)上市、企業(yè)并購重組或者企業(yè)清算等方式收回投資成本和投資損益。
2.政策性融資運行模式
針對吉林省政策性融資存在的投入總量不足和績效低的問題,政府創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金是一種極佳的解決方式。政府通過財政出資設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金作為母基金,進而通過借款、參股、擔(dān)保等方式充分調(diào)動民間資金、金融機構(gòu)資金參與創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資基金的積極性,彌補了財政資金的投入不足。同時,基金的投資決策和日常管理都是由專業(yè)的創(chuàng)業(yè)投資管理團隊負(fù)責(zé),這種市場化的運作模式從根本上保證了政府財政支出的績效。
3.市場性間接融資運行模式
吉林省現(xiàn)存金融機構(gòu)之間尚未形成完善的競爭與互補機制,傳統(tǒng)的商業(yè)銀行經(jīng)營理念阻礙了吉林省金融機構(gòu)對長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持。在間接性融資市場上,應(yīng)當(dāng)根據(jù)高新技術(shù)企業(yè)所處的不同發(fā)展階段對各類機構(gòu)進行分工,并在市場調(diào)節(jié)作用和政府引導(dǎo)下,形成合作競爭的投融資機制。
圖2顯示,在高新技術(shù)企業(yè)的種子階段,企業(yè)面臨著重大的技術(shù)風(fēng)險,應(yīng)由風(fēng)險投資機構(gòu)為企業(yè)提供金融支持。風(fēng)險投資機構(gòu)在為企業(yè)提供資金的支持的同時,還可以為企業(yè)提供一系列的咨詢服務(wù)或者直接參與企業(yè)管理,能夠促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和成熟;在創(chuàng)業(yè)階段,企業(yè)表現(xiàn)為高風(fēng)險性與高盈利性并存的特征,除風(fēng)險投資機構(gòu)的參與,還應(yīng)當(dāng)鼓勵科技型中小銀行對高新技術(shù)企業(yè)提供信貸,同時應(yīng)充分發(fā)揮融資擔(dān)保機構(gòu)、中介服務(wù)機構(gòu)和政府的擔(dān)保、咨詢作用,以降低銀行的科技貸款風(fēng)險;在企業(yè)的成長階段,企業(yè)風(fēng)險大大降低,商業(yè)性銀行在控制風(fēng)險的同時,應(yīng)擴大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貸款規(guī)模。在這一階段,企業(yè)還可以積極申請在新三板上市,以謀求股權(quán)融資;在企業(yè)的成熟階段,企業(yè)的風(fēng)險進一步降低,同時也進入投資回收高峰期,風(fēng)險投資退出企業(yè)。
4.市場性直接融資的運行模式
根據(jù)國內(nèi)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成功的投融資經(jīng)驗,發(fā)達的資本市場是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的重要保障。但長吉圖先導(dǎo)區(qū)只有少數(shù)成熟企業(yè)才能滿足上市條件,而且很少有企業(yè)通過發(fā)行債券的方式進行融資。為了彌補直接融資的不足,應(yīng)當(dāng)探索建立股權(quán)交易中心,為非上市的高新技術(shù)企業(yè)提供的股份轉(zhuǎn)讓服務(wù),并鼓勵一些處于成長階段的高新技術(shù)企業(yè)在新三板掛牌交易,這不僅能夠使企業(yè)通過重組購并、股份轉(zhuǎn)讓等融入資金,還可以提高企業(yè)的知名度。
為確保長吉圖先導(dǎo)區(qū)融資新模式的正常運行,切實發(fā)揮為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的作用,吉林省政府應(yīng)當(dāng)盡快完善符合融資新模式特點的政策體系。
1.政策性融資的政策保障
在以政府為主導(dǎo)的創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金融資模式中,最為關(guān)鍵的是要保證政府投入資金的績效,充分發(fā)揮政府基金對社會資本的引導(dǎo)效應(yīng)。首先,應(yīng)當(dāng)建立財政支出績效評估制度,及時合理地調(diào)整現(xiàn)有財政支出結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的支持作用;其次,建立市場化的投融資選擇機制,對長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)進行篩選,有計劃有目的地進行財政支持;再次,為了拓寬創(chuàng)業(yè)投資資本來源的渠道,應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建地方性法規(guī),放寬創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金和創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的投資準(zhǔn)入條件;最后,成立專門的管理委員會,制定創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金發(fā)展規(guī)劃和扶持政策,指導(dǎo)基金運作。
2.市場性間接融資的政策保障
市場性間接融資涉及的投融資主體主要是風(fēng)險投資機構(gòu)和銀行業(yè)金融機構(gòu)。就銀行業(yè)金融機構(gòu)而言,應(yīng)當(dāng)制定稅收優(yōu)惠政策和一定的財政激勵政策,以激勵銀行開展知識產(chǎn)權(quán)融資、集合委托貸款等有利于區(qū)域內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的業(yè)務(wù)。就風(fēng)險投資機構(gòu)而言,應(yīng)當(dāng)加強風(fēng)險投資機構(gòu)組織形式多樣化,鼓勵風(fēng)險投資機構(gòu)的信托基金制、有限合伙制組織形式。為了降低投資機構(gòu)的風(fēng)險,還應(yīng)當(dāng)積極搭建信息服務(wù)平臺,弱化高新技術(shù)企業(yè)與其他各組織機構(gòu)的信息不對稱性。
3.市場性直接融資的政策保障
由于長吉圖先導(dǎo)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)大多屬于中小型企業(yè),并不能滿足公開發(fā)行股票和債券的條件。為了解決這一問題,政府應(yīng)當(dāng)重視以下方面:第一,建立場外股權(quán)交易中心,開展集股份轉(zhuǎn)讓、登記結(jié)算、代理買賣、市場拓展、定向增資、企業(yè)購并等多種金融服務(wù)業(yè)務(wù),解決中小公司不能上市融資的難題;第二,通過制度性的安排,加強股權(quán)交易中心與中小板、創(chuàng)業(yè)板的聯(lián)系,由此形成上市資源庫,并重點關(guān)注新三板市場;第三,為了能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)行債務(wù)融資,應(yīng)當(dāng)建立專門的機構(gòu),作為中小企業(yè)集合債券的牽頭人,負(fù)責(zé)債券發(fā)行中的統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)。此外,為應(yīng)對高新技術(shù)企業(yè)的信用風(fēng)險問題,應(yīng)當(dāng)建立和完善針對企業(yè)逃廢債行為的硬性約束機制,促使中小高新技術(shù)企業(yè)集合債券的良性發(fā)展。
[1]國務(wù)院.中國圖們江區(qū)域合作開發(fā)規(guī)劃綱要——以長吉圖為開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)[Z].2009-8-30.
[2]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論[M].北京:商務(wù)印書館,1990:82-84.
[3]Myers,S.CnicholasS.Majluf Corporate Financing and Investment Decision When Firm shave Information that Investors do not have.Journal of Financial Economics,1984(13):187-221.
[4]林毅夫,李永軍.中小金融機構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟研究,2011,(1).
[5]王佩艷,耿強,汪建.融資模式效率比較與我國融資模式的選擇[J].財經(jīng)研究,2000,(8).
[6]Ronald J.Gilson and Benard S.Black,Venture Capital and Structure Capital Markets:Banks Versus Stock Markets,Journal of Financial Economics,1998.
[7]陳德棉,蔡莉.風(fēng)險投資:運行機制與管理[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2003:39.
[8]胡鞍鋼.知識與發(fā)展——21世紀(jì)新追趕戰(zhàn)略[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999:15.
[9]詹姆士·奎恩等.創(chuàng)新爆炸——通過智力和軟件實現(xiàn)增長戰(zhàn)略[M].長春:吉林人民出版社,1999:370.
[10]王連杰.風(fēng)險投資基金——高科技企業(yè)融資新渠道[J].財貿(mào)經(jīng)濟,1996,(3).
[11]李建玲,孫鐵山.推進北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與發(fā)展中的政府作用研究[J].科研管理,2003,(9).
[12]綦魯明,張亮.美、英、日高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投融資模式比較及其對我國的啟示[J].經(jīng)濟管理,2009,(7).
[13]顧麗敏,段光,金輝.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資模式研究[J].科技與經(jīng)濟,2011,(6).
[14]支大林.長吉圖先導(dǎo)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施融資模式研究[J].經(jīng)濟縱橫,2010,(12).
[15]張友祥,支大林,孫曉羽.長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)系統(tǒng)性融資對策研究[J].東北師大學(xué)報,2012,(5).
[16]劉艷.吉林:深入科技創(chuàng)新加速成果轉(zhuǎn)化[N].中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報,2014-03-31.
[17]吉林省科技廳.吉林省加強銀政合作破解科技型中小企業(yè)融資難題,促科技和金融結(jié)合[EB/OL].http://kjt.jl.gov.cn/ kjt/6/9/2012/08/i7597.shtml.
[18]吉林省科技廳.省交行與省科技廳全面合作50億元信貸支持科技型中小企業(yè)[EB/OL].http://kjt.jl.gov.cn/kjt/6/9/ 2013/01/i8040.shtml.
[19]馮宗憲,談毅,馮濤,郭杰.風(fēng)險投資理論與制度設(shè)計研究[M].北京:科學(xué)出版社,2010:1.
責(zé)任編輯:張 旭
F207/F830.9
A
1005-2674(2015)06-092-05
2015-03-30
定稿日期:2015-05-11
科技部國家軟科學(xué)研究計劃重大合作項目(2013GXS2D019)
費聿珉(1967-),男,山東日照人,東北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生,主要從事世界經(jīng)濟理論研究;張友祥(1971-),男,山東壽光人,東北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,主要從事區(qū)域金融理論與實踐研究;國林恒(1992-)男,山東菏澤人,東北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院碩士研究生,主要從事區(qū)域金融理論與實踐研究。