[摘要]近年來，發(fā)達(dá)國家普遍采用的低碳貿(mào)易壁壘主要表現(xiàn)為碳標(biāo)簽、食物里程以及碳關(guān)稅等形式。通過對1993—2012年我國農(nóng)業(yè)在農(nóng)地利用過程中二氧化碳排放總量進(jìn)行測算，得出我國農(nóng)業(yè)二氧化碳排放量呈逐年增長態(tài)勢。因此我國應(yīng)通過倡導(dǎo)綠色種植，提高化肥和農(nóng)藥的使用效率；正確選購農(nóng)膜，提高殘膜治理利用水平；建立健全農(nóng)產(chǎn)品低碳物流體系等措施，來消除低碳壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口造成的不良影響。

[關(guān)鍵詞]低碳壁壘；農(nóng)地利用；碳排放

[中圖分類號]F7402[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]2095-3283（2015）01-0012-03

[作者簡介]李慕菡（1971-），女，副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：環(huán)境貿(mào)易、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。改革開放三十余年來，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到快速發(fā)展，2012年成為繼歐盟、美國、加拿大和巴西的世界第五大農(nóng)產(chǎn)品出口國。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額達(dá)683億美元，同比增長72%，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)成為我國對外貿(mào)易的重要組成部分。而與之相伴的是，中國二氧化碳排放量的大幅增長。根據(jù)美國能源部二氧化碳信息分析中心CDIAC提供的數(shù)據(jù)，2012年中國碳排放量達(dá)262573萬噸，居世界首位。因此當(dāng)?shù)吞紲p排和可持續(xù)發(fā)展成為國際社會的基本共識之后，低碳農(nóng)業(yè)作為低碳經(jīng)濟(jì)的一個重要領(lǐng)域，日漸受到廣泛關(guān)注[1]。而碳減排問題也成為了發(fā)達(dá)國家為遏制中國農(nóng)產(chǎn)品出口找到的新借口，由此低碳貿(mào)易壁壘應(yīng)運(yùn)而生。發(fā)達(dá)國家憑借低碳技術(shù)和環(huán)境保護(hù)技術(shù)方面的優(yōu)勢，迫使農(nóng)產(chǎn)品出口國采納更加低碳的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，弱化其出口貿(mào)易的競爭優(yōu)勢，最終達(dá)到保護(hù)本國農(nóng)業(yè)的目的。因此隨著全球低碳經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，發(fā)達(dá)國家設(shè)置的農(nóng)產(chǎn)品低碳貿(mào)易壁壘也將會越來越多，并將在未來很長一段時期內(nèi)影響我國的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易。

一、我國農(nóng)業(yè)碳排放現(xiàn)狀

我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，農(nóng)地利用過程的碳排放來源主要包括：農(nóng)用化肥的生產(chǎn)和使用過程中所產(chǎn)生的碳排放；農(nóng)藥在生產(chǎn)和使用過程中所產(chǎn)生的碳排放；農(nóng)用塑料薄膜在生產(chǎn)和使用過程中所引起的碳排放；由于農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用造成化石燃料（柴油）的消耗所產(chǎn)生的碳排放；農(nóng)業(yè)灌溉過程中電能利用所形成的碳排放，以及有關(guān)農(nóng)田土壤碳庫動態(tài)變化而引起的碳直接排放[2]。我國歷年農(nóng)業(yè)主要農(nóng)地利用過程中生產(chǎn)資料使用量情況如表1所示。包括農(nóng)用化肥、塑料薄膜、柴油和農(nóng)藥的使用量，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電量以有效灌溉面積作為參數(shù)。

其次，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的碳排放結(jié)構(gòu)看。在農(nóng)地利用過程中主要涉及的五種農(nóng)業(yè)碳源對農(nóng)業(yè)碳排放的貢獻(xiàn)度各異。在考察期內(nèi)，化肥的使用引起的農(nóng)業(yè)碳排放占農(nóng)業(yè)總排放量的50%左右，是最主要的碳源。灌溉導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)碳排放量居次，且在考察的期末比期初只增加了30%的排放量，遠(yuǎn)遜于化肥的增量。農(nóng)膜的使用在20年間變化最大，2012年農(nóng)膜的使用量為1993年的337倍，成為增速最快的農(nóng)業(yè)碳排放因素。柴油和農(nóng)藥的使用量在考察的20年間，有隨時間不斷攀升的趨勢，到考察期末的使用量比期初翻了一倍。

中國作為世界上最大的化肥生產(chǎn)國和消費(fèi)國，化肥的過度使用已經(jīng)成為我國農(nóng)業(yè)面源污染和江河湖泊富營養(yǎng)化的主要原因。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對化肥的依賴程度越來越大，為我國構(gòu)建低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。農(nóng)膜由于具有促進(jìn)種子發(fā)芽和幼苗快速增長的作用，在近20年得到廣泛普及，與之相對的碳排放量也增加迅速。且由于缺少必要的廢舊農(nóng)膜回收手段和回收機(jī)制，大量殘膜造成的白色污染影響了土壤物理性狀，造成作物減產(chǎn)，這對低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。

二、低碳貿(mào)易壁壘的主要形式

發(fā)達(dá)國家熱衷的低碳貿(mào)易壁壘，給我國以高能耗、高物耗、高排放、高污染為生產(chǎn)模式的“高碳農(nóng)業(yè)”提出了巨大的挑戰(zhàn)。國際上目前和未來針對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)施的低碳壁壘主要有如下幾種形式：

1碳標(biāo)簽

碳標(biāo)簽制度是一些發(fā)達(dá)國家為了控制碳排放量，要求在商品包裝上加貼碳標(biāo)簽，將產(chǎn)品生命周期（即從原料、制造、儲運(yùn)、廢棄到回收的全過程）內(nèi)溫室氣體排放的隱含碳含量用可量化的指數(shù)標(biāo)示出來[4]，便于民眾了解和掌握產(chǎn)品的碳排放情況。這種方式一方面可以督促企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中重視二氧化碳的減排，同時可以引導(dǎo)消費(fèi)者盡量選擇低碳產(chǎn)品，以達(dá)到節(jié)能減排的目的。英國是最早實(shí)踐碳標(biāo)簽的國家，早在2007年就推出了第一批標(biāo)示碳標(biāo)簽的產(chǎn)品。近年來，法國、日本、美國等部分發(fā)達(dá)國家也陸續(xù)開始推行碳標(biāo)簽制度。作為農(nóng)產(chǎn)品出口大國，碳標(biāo)簽制度的實(shí)施對于像中國這樣還沒有形成碳標(biāo)簽體系的發(fā)展中國家來講，無疑設(shè)置了新的出口障礙，增加了農(nóng)產(chǎn)品出口難度。但是可喜的是中國企業(yè)已經(jīng)開始嘗試實(shí)施碳標(biāo)簽制度，大連獐子島漁業(yè)集團(tuán)股份有限公司自2011年起在其蝦夷扇貝產(chǎn)品上注明“1千克蝦夷扇貝總排放量為08克二氧化碳當(dāng)量”，成為中國食品行業(yè)首個碳標(biāo)識認(rèn)證食品。

2食物里程

食物里程的概念首先是由英國的Tim Lang于20世紀(jì)90年代中期提出的[5]。食物里程是指農(nóng)產(chǎn)品從產(chǎn)地到最終消費(fèi)者餐桌的總里程，強(qiáng)調(diào)了農(nóng)產(chǎn)品從原產(chǎn)地到消費(fèi)地的地理距離。在農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)送過程中，企業(yè)會選擇汽車、火車、輪船和飛機(jī)等運(yùn)輸工具，其所依賴石化產(chǎn)品作為動力產(chǎn)生的碳排放量，會隨地理距離的增加而增大。且在農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸途中需要能源支持的制冷、供暖、濕度控制等貯藏要求也會增加相應(yīng)的碳排放量。因此食物里程理念的提出對需要長途運(yùn)輸?shù)倪M(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品形成了難以克服的障礙。發(fā)達(dá)國家提出的食物里程概念的實(shí)質(zhì)是鼓勵消費(fèi)者在選購農(nóng)產(chǎn)品時更加傾向于本地生產(chǎn)的產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)對本國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)。但有研究表明發(fā)展中國家適宜的氣候條件和低耗源密度的生產(chǎn)方式會抵消長途運(yùn)輸工具的能源消耗所帶來的碳排放[6]。例如由于肯尼亞良好的氣候條件，鮮切花在整個環(huán)境生命周期溫室氣體的排放量較小，會抵消空運(yùn)過程中石化能源產(chǎn)生的碳排放量[7]。

3碳關(guān)稅

最早提出碳關(guān)稅概念的是法國前總統(tǒng)希拉克，呼吁歐盟國家對沒有遵守《京都議定書》的國家征收商品進(jìn)口稅，以免歐盟內(nèi)部國家所生產(chǎn)的商品遭受不公平競爭[8]。美國于2009年6月通過的《美國清潔能源安全法案》，規(guī)定從2020年起美國有權(quán)對包括中國在內(nèi)的不實(shí)施碳減排限額國家的進(jìn)口產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。通常認(rèn)為只有高碳排放的工業(yè)制成品才是碳關(guān)稅實(shí)施的主要目標(biāo)，而我國過度依賴化肥、農(nóng)藥的生產(chǎn)模式和機(jī)械化、自動化的生產(chǎn)方式造就的“高碳農(nóng)業(yè)”也成為碳關(guān)稅的主要征收對象。雖然目前世界上對碳關(guān)稅并沒有征收范例，但是歐美一些國家已經(jīng)開始嘗試在本國征收碳稅，例如瑞典從1991年開始對本國的工業(yè)部門征收碳稅使得瑞典在成功保持經(jīng)濟(jì)增長的同時，氣體排放降低了9%。發(fā)達(dá)國家在碳稅的開征方面已積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，而我國對于是否征收碳稅還處于探討階段。endprint

三、我國應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品低碳壁壘的對策建議

1倡導(dǎo)綠色種植，提高化肥和農(nóng)藥的使用效率

目前在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥和農(nóng)藥的廣泛使用大大提高了農(nóng)作物產(chǎn)量，因此盲目迷信和過度使用的情況非常普遍。這不僅會造成農(nóng)業(yè)的高碳生產(chǎn)，也是導(dǎo)致出口貿(mào)易中頻頻出現(xiàn)農(nóng)殘超標(biāo)的根本原因。因此科學(xué)制定化肥和農(nóng)藥的施用量，從傳統(tǒng)的盲目施肥轉(zhuǎn)變?yōu)樵诳萍既藛T指導(dǎo)下推廣測土后有針對性的優(yōu)化配方施肥技術(shù)。甘肅省崆峒區(qū)在使用測土配方施肥技術(shù)后，在化肥施用量減少20%～30%的情況下，增產(chǎn)15%～25%。因此提高綠色種植水平、發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)將有效降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的碳排放量，同時能夠滿足國際市場對綠色農(nóng)產(chǎn)品的需求，提高農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力。

2正確選購農(nóng)膜，提高殘膜治理利用水平

由于使用方便和成本低廉，農(nóng)膜在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到廣泛使用，但是0004毫米厚的超薄農(nóng)膜不僅起不到保溫保濕的作用，還會造成嚴(yán)重的白色污染。因此強(qiáng)制使用國標(biāo)0008毫米以上厚度的農(nóng)膜，增加抗拉強(qiáng)度是提高農(nóng)膜使用效率的有效途徑之一。選用可降解的生物農(nóng)膜對于農(nóng)產(chǎn)品綠色種植也是個很好的選擇，雖然成本較高，但會有效減少環(huán)境污染。另外對于殘膜的回收治理，傳統(tǒng)手工撿拾的方式殘膜回收效率低下，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)充分利用技術(shù)先進(jìn)的殘膜回收機(jī)械，這是提高地膜回收效率的有效途徑。

3建立健全農(nóng)產(chǎn)品低碳物流體系

以“低能耗、低污染、低排放”為指導(dǎo)思想，形成農(nóng)產(chǎn)品加工、包裝、儲存、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)的低碳物流體系。農(nóng)產(chǎn)品物流的特點(diǎn)是數(shù)量大、品種多、損耗大，因此應(yīng)建立包裝標(biāo)準(zhǔn)化、裝卸統(tǒng)一化、倉儲科學(xué)化和運(yùn)輸工具低碳化的低碳物流體系，有效抵消由于國際貿(mào)易地理距離所產(chǎn)生的碳排放。同時應(yīng)建立低碳物流信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易信息的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化管理。例如，利用低碳物流信息系統(tǒng)，可以通過船公司之間互借倉位等方式提高船舶的實(shí)載率、減少空駛率。倉儲布局的設(shè)置要考慮以最短的運(yùn)距，減少迂回運(yùn)輸，提高貨物空間利用率等。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 胡世霞，關(guān)于發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的思考[J]農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（10）：87-89

[2] 田云，李波，張俊飚我國農(nóng)地利用碳排放的階段特征及因素分解研究[J]中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011（1）：59-63

[3] 段華平，張悅，趙建波中國農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的碳足跡分析[J]水土保持學(xué)報(bào)，2011，25（1）：203-208

[4] 帥傳敏，呂婕，陳艷食物里程和碳標(biāo)簽對世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的初探[J]對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2011（2）：39-41

[5] 曲如曉，李凱杰國際貿(mào)易中的“食物里程”[J]國際經(jīng)濟(jì)合作，2011（8）：31-34

[6] Paul Brenton，Gareth Edwards-Jones and Michael Friis JensenCarbon Labelling and Low-income Country Exports： A Review of the Development Issues [J]Development Policy Review，2009，27（3）： 243-267

[7] Williams，AComparative Study of Cut Roses for the British Market Produced in Kenya and the Netherlands [R]Report for World Flowers，2007

[8] 張麗云碳關(guān)稅對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及應(yīng)對策略[J] 對外經(jīng)貿(mào)，2013（3）：125-126

[9]姜彤彤，吳修國低碳物流探析[J] 經(jīng)濟(jì)與管理，2011（7）：79-83

（責(zé)任編輯：馬琳）endprint