李翠茹張青
作者單位: 710004陜西省西安市第四醫(yī)院
心理護理干預(yù)對輸卵管阻塞性不孕癥患者心理狀況與社會支持的影響
李翠茹張青
作者單位: 710004陜西省西安市第四醫(yī)院
【摘要】目的探討心理護理干預(yù)對輸卵管阻塞性不孕癥患者心理狀況與社會支持的影響。方法輸卵管阻
塞性不孕癥女性患者98例根據(jù)隨機抽簽原則分為治療組與對照組,每組49例,對照組給予常規(guī)護理,治療組在此基礎(chǔ)上給予積極地心理護理干預(yù),周期為3個月。結(jié)果2組護理前的焦慮與抑郁評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護理后上述評分都明顯下降,與護理前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),并且護理后評分的組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護理后治療組的理想化、婚姻滿意度、性格相容性、夫妻交流、業(yè)余活動、性生活評分都明顯高于對照組(P<0.05),治療組的主觀支持、客觀支持和支持利用度評分都明顯高于對照組(P<0.05)。治療組的軀體化、強迫、人際關(guān)系敏感、敵對、恐怖、偏執(zhí)評分明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論心理護理干預(yù)應(yīng)用于輸卵管阻塞性不孕癥患者能有效改善心理狀況與婚姻生活,提高社會支持度,從而促進生活質(zhì)量的提高。
【關(guān)鍵詞】心理護理干預(yù);輸卵管阻塞;不孕癥
由于生育年齡推遲與社會環(huán)境的變化等原因,女性不孕的人數(shù)正在逐年增長,已經(jīng)成為危害人類身心健康的重要疾病之一[1]。在女性不孕的類型中,輸卵管阻塞性不孕比較常見,當前發(fā)病機制也研究得比較清楚[2,3]。同時不孕癥雖不是一種致命性疾病,但會造成個人痛苦、家庭不和、夫妻感情破裂,給家庭與社會造成嚴重的影響[4]。不孕癥患者常見的情緒改變,如焦慮、抑郁、孤獨、自責等?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)越突出,精神癥狀就越多[5]。在國外,生殖中心會專設(shè)心理門診,為不孕癥患者提供心理支持;在不孕治療前、治療中、治療后必須提供心理支持[6]。我國近期研究也表明對排卵障礙的不孕癥女性進行心理干預(yù),有利于改善不孕癥女性的不良情緒,提高排卵率[7,8]。本文具體探討了心理護理干預(yù)對輸卵管阻塞性不孕癥患者心理狀況與社會支持的影響,報道如下。
1.1一般資料選擇2011年9月至2013年11月在我院診治的輸卵管阻塞性不孕癥女性患者98例,納入標準:已婚女性;符合輸卵管阻塞性不孕癥的診斷標準;婚后同居一年以上,有正常性生活;年齡20~40 歲;無嚴重軀體疾病和精神病史。排除標準:有嚴重軀體疾病、精神病及近一年有重大事件經(jīng)歷。所有患者知情同意。年齡21~38歲,平均年齡(28.1±2.4)歲;不孕2~9年,平均(5.4±0.4)年;平均受教育年限為(15.4±2.4)年;原發(fā)不孕48例,繼發(fā)不孕50例;平均月收入為(4 560±298)元。根據(jù)隨機抽簽原則將患者分為治療組與對照組,每組49例。2組年齡、病程、不孕類型、受教育年限與收入狀況等基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2護理方法
1.2.1對照組:給予常規(guī)護理,每2周舉辦1次不孕癥專題講座,由有經(jīng)驗的醫(yī)護人員講授,并解答患者在治療和就診過程中存在的問題。
1.2.2治療組:在對照組干預(yù)的基礎(chǔ)上給予積極地心理護理干預(yù),具體措施如下:①心理疏導(dǎo):對患者進行一對一的心理疏導(dǎo),1次/周,20~30 min/次。通過良好積極溝通,建立良好的護患關(guān)系,引導(dǎo)患者表達自我感受,同時指導(dǎo)患者應(yīng)用心理調(diào)適技巧與自我行為干預(yù),改善焦慮、抑郁情緒,促進心理健康。②小組干預(yù)法:每周舉辦1次40 min左右的小組討論,一般每組為4~6人,討論不孕癥的基礎(chǔ)知識,鼓勵患者之間相互交流感受和分享治療過程,緩解焦慮、抑郁情緒改善患者的心理狀態(tài)。③放松療法:通過宣教讓患者每天進行1次放松療法練習,其中漸進性肌肉放松療法是在放松光盤的語音引導(dǎo)下進行,注意力放在呼吸上,身體的肌肉從手開始緊張,依次到雙腳,緊張5~8 s/次,然后再放松,讓患者體驗緊張與松弛的不同感覺,達到放松的目的,從而緩解焦慮抑郁情緒。2組的護理時間都持續(xù)3個月。
1.3觀察指標
1.3.1焦慮與抑郁狀況對比:所有患者在護理前后選擇焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)進行評價,都有很好的信效度,分數(shù)越高,焦慮與抑郁狀況越嚴重。
1.3.2婚姻質(zhì)量調(diào)查:所有患者在護理采用Olson-婚姻質(zhì)量問卷(ENRICH)進行調(diào)查,包括理想化、婚姻滿意度、性格相容性、夫妻交流、業(yè)余活動、性生活等6個維度,具有很好的信效度,分數(shù)越高,婚姻狀況越好。1.3.3生活質(zhì)量調(diào)查:采用簡化的SCL-90量表進行調(diào)查,包括軀體化、強迫、人際關(guān)系敏感、敵對、恐怖、偏執(zhí)等6個維度,條目得分越高,代表此條目涉及的自評癥狀越嚴重,也具有很好的信效度。
1.3.4社會質(zhì)量調(diào)查:采用社會支持評定量表(SSRS)進行調(diào)查,包括主觀支持、客觀支持和支持利用度等三個維度,各項評分越高,社會支持度越好,該量表具有較好的信度和效度。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件,計量資料以x±s表示,采用t檢驗,計數(shù)數(shù)據(jù)比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1焦慮與抑郁狀況對比2組護理前焦慮與抑郁評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護理后上述評分都明顯下降,與護理前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),并且護理后評分的組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組護理前后焦慮與抑郁狀況對比n =49,分,±s
表1 2組護理前后焦慮與抑郁狀況對比n =49,分,±s
護理前 護理后治療組組別 焦慮 抑郁護理前 護理后48±3 27±5 47±4 28±5對照組 49±3 36±5 48±4 37±6 t值0.308 9.387 0.539 10.003 P值?。?.05?。?.05 >0.05?。?.05
2.2婚姻質(zhì)量對比護理后經(jīng)過調(diào)查,治療組的理想化、婚姻滿意度、性格相容性、夫妻交流、業(yè)余活動、性生活評分都明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組護理后的婚姻質(zhì)量對比 n =9,分,±s
表2 2組護理后的婚姻質(zhì)量對比 n =9,分,±s
組別 理想化 婚姻滿意度 性格相容性 夫妻交流 業(yè)余活動 性生活治療組35.0±2.4 28±3 32.0±3.0 36±21 39±18 34±17對照組 22.0±9.0 19±7 21.4±6.3 24±18 21±18 22±8 t值12.359 8.345 9.381 10.235 17.348 11.239 P值?。?.05?。?.05?。?.05 <0.05?。?.05 <0.05
2.3生活質(zhì)量對比護理后治療組的軀體化、強迫、人際關(guān)系敏感、敵對、恐怖、偏執(zhí)評分明顯低于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組護理后的生活質(zhì)量評分對比 n =49,分±s
表3 2組護理后的生活質(zhì)量評分對比 n =49,分±s
組別 生理機能 生理職能 軀體疼痛 總體健康 社會功能 情感職能治療組 5.5±1.0 7.2±1.4 9.0±1.4 17.3±2.9 10.8±2.0 5.9±1.6對照組 7.4±2.4 10.3±1.3 13.4±4.4 25.8±4.0 14.9±2.4 9.1±2.3 t值6.450 7.440 8.377 9.345 4.388 6.309 P值?。?.05 <0.05?。?.05?。?.05 <0.05?。?.05
2.4社會支持度對比護理后經(jīng)過調(diào)查,治療組的主觀支持、客觀支持和支持利用度評分都明顯高于對照組,差異明顯(P<0.05)。見表4。
表4 2組護理后的社會支持度對比n =49,分,±s
表4 2組護理后的社會支持度對比n =49,分,±s
組別 主觀支持 客觀支持 支持利用度治療組43±4 48±5 45±6對照組 33±4 34±5 34±5 t值8.988 12.843 9.001 P值 <0.05?。?.05?。?.05
我國對不孕癥的定義為凡婚后有正常性生活未避孕,同居2年未受孕者。在女性不孕中,輸卵管阻塞性不孕者居首位,且近年來有不斷增加趨勢[9]。女性一旦被確診為不孕癥,剝奪了她們生育的權(quán)利,又經(jīng)過冗長的治療過程而毫無結(jié)果,不孕女性承受著巨大的壓力[10,11]。在心理干預(yù)中,健康教育和小組輔導(dǎo)對改善抑郁患者的癥狀有明顯作用。而認知行為治療能有效改善不孕癥女性的焦慮、抑郁情緒,信息支持可以改善不孕癥患者的心理狀態(tài),對不孕癥患者提供有效的健康指導(dǎo)[12]。本文2組護理前的焦慮與抑郁評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護理后上述評分都明顯下降,與護理前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),并且護理后評分的組間比較,差異也有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
一般來說,不孕夫婦非常關(guān)注配偶的反應(yīng),引起不孕的一方會比配偶表現(xiàn)出更多的焦慮,造成婚姻生活不好。另外在傳宗接代和父母身份中,母親處于一種更中心的位置,不孕對于女性來說代表著一種更深意義上地位和潛能的喪失[13]。因此需要在對她們進行軀體治療的同時提供心理支持和幫助,以期提高治療成功率。其干預(yù)的焦點是需要確定患者的焦慮與抑郁程度及其處理危機期間的應(yīng)對能力,建立一個醫(yī)療與精神衛(wèi)生相結(jié)合的護理體系,通過更為個性化的途徑提供更好的醫(yī)學(xué)與精神衛(wèi)生治療,盡可能地使患者滿意,應(yīng)該鼓勵經(jīng)過多種治療仍不能生育的患者夫婦考慮抱養(yǎng)一個孩子或選擇無子生活,讓他們保持良好的心態(tài)、幸福地生活[14]。本文護理后治療組的理想化、婚姻滿意度、性格相容性、夫妻交流、業(yè)余活動、性生活評分都明顯高于對照組(P<0.05)。
現(xiàn)代研究顯示社會支持各項得分均與焦慮評分、抑郁評分呈負相關(guān),即社會支持水平越高,其焦慮、抑郁程度越低[15]。而心理護理干預(yù)可以緩沖壓力事件對身心的消極影響,保持并提高個體身心健康水平,維持良好的社會支持水平,對緩解其焦慮、抑郁情緒也有積極的作用[16]。本文護理后治療組的主觀支持、客觀支持和支持利用度評分都明顯高于對照組(P<0.05)。
不孕癥可引起的系列心理問題,不僅使其本人失去自信,導(dǎo)致生活質(zhì)量的下降。而在心理護理干預(yù)中,能夠拓寬患者的心胸,增強信心,分散注意力,保持一種自然愉悅的心情[17]。對不孕相關(guān)的想法和感受予以一定的支持或討論,也能夠提供相關(guān)的知識或訓(xùn)練技能以減輕心理壓力。本文護理后治療組的軀體化、強迫、人際關(guān)系敏感、敵對、恐怖、偏執(zhí)評分明顯低于對照組(P<0.05)。
總之,心理護理干預(yù)應(yīng)用于輸卵管阻塞性不孕癥患者能有效改善心理狀況與婚姻生活,提高社會支持度,從而促進生活質(zhì)量的提高。
參考文獻
1 Dhaliwal LK,Gupta KR,Gopalan S,et al.Psychological aspects of infertility due to various causes-prospective study.Int J Fertil Womens Med,2004,49: 44-48.
2 朱紅艷,平風娟.擬行體外受精-胚胎移植不孕婦女心理歷程的質(zhì)性研究.新疆醫(yī)學(xué),2013,43: 55-57.
3 陳潔清,楊志,沈婕,等.排卵障礙性不孕癥患者心理狀況及心理干預(yù)研究.生殖醫(yī)學(xué)雜志,2013,22: 930-935.
4 Chiaffarino F,Baldini MP,Scarduelli C,et al.Prevalence and incidence of depressive and anxious symptoms in couples undergoing assisted reproductive treatment in all Italian infertility department.Eur J Obstet Gynecol Reprod Bio,2011,158: 235-241.
5 楊露,馬海蘭.領(lǐng)悟社會支持對農(nóng)村不孕不育癥女性患者自我接納的影響研究.生殖醫(yī)學(xué)雜志,2013,22: 864-866.
6 Volgsten H,Svanberg SA,Ekselius L,et al.Prevalence of psychiatric disorders in infertile women and men undergoing in vitro fertilization treatment.Hum Reprod,2008,23: 2056-2063
7 劉述珍,喬海燕,王笠環(huán).女性不孕患者社會支持水平及應(yīng)對方式對其抑郁情緒影響的調(diào)查分析.中國實用護理雜志,2014,30: 59-61.
8 于永菊,彭李,陳瓏,等.不孕不育女性患者創(chuàng)傷后成長與社會支持應(yīng)對方式的關(guān)系.中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013,22: 707-709.
9 Chen TH,Chang SP,Tsai CF,et al.Prevalence of depressive and anxiety disorders in an assisted reproductive technique clinic.Hum Reprod,2004,19: 2313-2318.
10 Wichman CL,Ehlers SL,Wichrnan SE,et al.Comparison of multiple psychological distress measures between men and women preparing for in vitro fertilization.Fertil Steril,2011,95: 717-721.
11 程麗,湯觀秀,秦楠,等.認知行為干預(yù)對女性不孕癥患者抑郁的影響研究.中國全科醫(yī)學(xué),2013,16: 1278-1281.
12 Uschi Vanden Broeck.Predictors of psychological distress in patients starting IVF treatment: infertility-specific general psychological characteristics.Hum Reprod,2010,25: 1471-1480.
13 張繼英,沈瑛紅,卜亞利.住院不孕女性焦慮和抑郁現(xiàn)狀及影響因素分析.中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2013,33: 1151-1154.
14 Wang K,Li J,Zhang JX,et al.Psychological characteristics and marital quality of infertile woman registered for in vitro fertilization-intracytoplasmic sperm injection in China.Fertil Steril,2007,87: 792-798.
15 Benson S,Hahn S,Tan S,et al.Prevalence and implications of anxiety in polycysfic ovary syndrome: results of an internet-based survey in Germany.Hum Reprod,2009,24: 1446-1451.
16 楊攀攀,魏麗娜.心理咨詢在行夫精人工授精術(shù)中的應(yīng)用價值研究.中國性科學(xué),2013,22: 75-78.
17 程麗,湯觀秀,曹逸,等.女性不孕癥患者抑郁的影響因素分析.中國全科醫(yī)學(xué),2013,16: 2630-2633.
(收稿日期:2014-09-17)
doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2015.06.056
【文章編號】1002-7386(2015)06-0952-03
【文獻標識碼】A
【中圖分類號】R 473.71