席端平
(山西大學商務(wù)學院,山西 太原 030031)
黨的第十八次全國代表大會提出了“實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,必須堅定不移走中國特色社會主義道路”的重要論斷,表明了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導人民堅持走中國特色社會主義道路的堅強意志和堅定信念。道路問題關(guān)乎國家前途、民族命運、人民幸福。運用辯證法,深入研究中國特色社會主義道路的內(nèi)涵,對幫助我們正確理解中國特色社會主義道路的科學性、進一步堅定走中國特色社會主義道路的決心和信心,具有重要的現(xiàn)實意義和歷史意義。
黨的十八大報告指出:“中國特色社會主義,既堅持了科學社會主義基本原則,又根據(jù)時代條件賦予其鮮明的中國特色,以全新的視野深化了對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律的認識,從理論和實踐結(jié)合上系統(tǒng)回答了在中國這樣人口多、底子薄的東方大國建設(shè)什么樣的社會主義、怎樣建設(shè)社會主義這個根本問題?!保?]這一科學論斷,深刻體現(xiàn)了在中國特色社會主義道路問題上唯物辯證法關(guān)于理論和實踐相統(tǒng)一的原理。
科學社會主義是馬克思、恩格斯在分析資本主義矛盾基礎(chǔ)上創(chuàng)立的關(guān)于人類社會發(fā)展規(guī)律、發(fā)展趨勢的學說,是中國特色社會主義的思想基礎(chǔ)??茖W社會主義是發(fā)展的理論,它提供的不是現(xiàn)成的教條,而是進一步研究的出發(fā)點和供這種研究使用的方法。
馬克思、恩格斯在預(yù)測未來社會的發(fā)展時,從未規(guī)定過任何一成不變的固定模式,更沒有規(guī)定未來任何國家發(fā)展的時間表、具體路徑、方式樣式。因此,必須將科學社會主義的一般原理同各國的具體實際結(jié)合才能真正發(fā)揮科學社會主義理論的指導作用。我國堅持走社會主義道路,這是歷史的選擇,也符合人類社會發(fā)展的基本規(guī)律。但建設(shè)社會主義必須立足于基本國情,從社會主義初級階段實際出發(fā)。中國特色社會主義道路之所以探索成功,之所以能夠引領(lǐng)中國發(fā)展進步,根本就在于我們既堅持了馬克思主義基本原理,又根據(jù)我國實際和時代特征賦予其鮮明的中國特色。
回顧歷史,中國共產(chǎn)黨在對國情的認識上曾出現(xiàn)過嚴重偏差,導致實踐的嚴重失誤。十一屆三中全會以后,中國共產(chǎn)黨根據(jù)不同于歐洲的歷史傳統(tǒng),重新認識國情,提出了社會主義初級階段的科學論斷。正是由于堅持從社會主義初級階段的實際出發(fā),在實踐中逐步制定了在社會主義初級階段的基本路線、基本綱領(lǐng)、一系列具體方針和政策,因此成功地開創(chuàng)了中國特色社會主義道路。我們既選擇了社會主義道路,又從中國實際出發(fā),正如十八大報告所指出的:“九十多年來,我們黨緊緊依靠人民,把馬克思主義基本原理同中國實際和時代特征結(jié)合起來,獨立自主走自己的路,歷經(jīng)千辛萬苦,付出各種代價,取得革命建設(shè)改革偉大勝利,開創(chuàng)和發(fā)展了中國特色社會主義,從根本上改變了中國人民和中華民族的前途命運?!保?]
歸根結(jié)底,從和平與發(fā)展的時代主題出發(fā),立足社會主義初級階段的基本國情,是中國特色社會主義道路探索成功的根本。
黨的十八大報告明確指出:“科學發(fā)展觀是馬克思主義同當代中國實際和時代特征相結(jié)合的產(chǎn)物,是馬克思主義關(guān)于發(fā)展的世界觀和方法論的集中體現(xiàn),對新形勢下實現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展等重大問題作出了新的科學回答,把我們對中國特色社會主義規(guī)律的認識提高到新的水平,開辟了當代中國馬克思主義發(fā)展新境界。”[1]這一論述,深刻體現(xiàn)了唯物史觀關(guān)于社會發(fā)展合目的性與合規(guī)律性相統(tǒng)一的原理。
唯物史觀認為,人是社會實踐的主體。在社會發(fā)展過程中,一方面,人的歷史活動總要受到自己目的的驅(qū)使和制約;另一方面,人的歷史活動又必須遵循社會發(fā)展的客觀規(guī)律。評價一個國家、政黨的發(fā)展道路是否正確,既要看是否符合社會發(fā)展的規(guī)律和趨勢,即是否體現(xiàn)了合規(guī)律性;又要看是否體現(xiàn)了人民的利益和意志,即是否體現(xiàn)了合目的性。
堅持科學發(fā)展觀是確保中國特色社會主義“合規(guī)律”發(fā)展的基本保證。由于“規(guī)律”反映了事物內(nèi)在的、本質(zhì)的聯(lián)系,所以“合規(guī)律”的要義就在于正確把握社會各要素之間的關(guān)系。唯物史觀認為,人類社會的發(fā)展是一個自然歷史過程,社會的發(fā)展是以經(jīng)濟為基礎(chǔ),經(jīng)濟、政治、文化等的全面發(fā)展??茖W發(fā)展觀堅持全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,就是被實踐檢驗證明了的適合中國國情的發(fā)展道路。2012年中國共產(chǎn)黨十八大提出了“五位一體”的發(fā)展戰(zhàn)略總布局,則進一步體現(xiàn)了當代中國發(fā)展的客觀規(guī)律和趨勢,反映了中國共產(chǎn)黨對中國特色社會主義發(fā)展規(guī)律認識的不斷深化。
科學發(fā)展觀的核心——“以人為本”,體現(xiàn)了中國特色社會主義“合目的”發(fā)展的基本價值取向。人的活動是有意識、有目的的對象性活動。由人的活動決定的社會發(fā)展則是“合目的”性的發(fā)展?!皻v史什么事情也沒有做……,創(chuàng)造這一切、擁有這一切并為這一切而斗爭的,不是‘歷史’,而正是人,現(xiàn)實的、活生生的人。‘歷史’并不是把人當作達到自己目的的工具來利用的某種特殊的人格。歷史不過是追求著自己的目的的人的活動而已?!保?]科學發(fā)展觀,堅持從中國最廣大人民的根本利益出發(fā),恰恰體現(xiàn)了中國人民共同的價值追求。
改革開放30多年的歷史證明,堅持中國特色社會主義道路,必須從時代背景出發(fā),從中國國情出發(fā);既要尊重客觀規(guī)律,又要尊重人民的歷史主體地位。這是中華民族偉大復(fù)興的唯一正確道路。正如十八大報告指出的那樣:“必須更加自覺地把以人為本作為深入貫徹落實科學發(fā)展觀的核心立場,始終把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為黨和國家一切工作的出發(fā)點和落腳點,尊重人民首創(chuàng)精神,保障人民各項權(quán)益,不斷在實現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享、促進人的全面發(fā)展上取得新成效?!保?]
唯物辯證法認為,事物發(fā)展的總趨勢是前進的,而道路則是迂回曲折的,發(fā)展是前進性和曲折性的統(tǒng)一。中國特色社會主義道路既是一條正確、光明的路,又是一條艱難、曲折的路。
縱觀新中國60多年的發(fā)展歷程,中國特色社會主義就是長期艱辛探索過程的結(jié)果。由于中國是在半殖民地半封建社會的基礎(chǔ)上通過新民主主義實現(xiàn)向社會主義過渡的,這就決定了在中國建設(shè)社會主義是一個長期而艱巨的歷史過程。新中國建立,以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民完成了社會主義改造,建立了社會主義制度,開始探索適合中國國情的社會主義建設(shè)道路。由于對“什么是社會主義、如何建設(shè)社會主義”根本問題認識的局限,對社會主義建設(shè)的長期性和復(fù)雜性認識的局限,中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)在指導思想上出現(xiàn)嚴重失誤,導致大躍進、文化大革命等嚴重的曲折和挫折。
文化大革命結(jié)束后,以鄧小平為代表的第二代中央領(lǐng)導集體,深刻總結(jié)了新中國成立近30年社會主義建設(shè)正反兩方面的經(jīng)驗和教訓,果斷地把黨和國家的工作重點轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來,堅定不移地實行改革開放,在實踐中逐步形成了中國特色社會主義道路。鄧小平曾經(jīng)指出,在中國特色社會主義實踐中,必然會出現(xiàn)許多不熟悉的、預(yù)想不到的新情況和新問題?!拔覀冏叩穆愤€會有曲折,錯誤也是難免的,但我們力求及時總結(jié)經(jīng)驗,不要犯大的錯誤,更不要因為小的曲折而縮手縮腳,不敢大膽前進?!保?]46
在改革開放的新時期,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導中國人民“摸著石頭過河”,開拓進取,克服種種挫折和困難,不斷豐富和完善著中國特色社會主義道路。進入新的世紀,面對國內(nèi)、國際的種種挑戰(zhàn)和機遇,中共中央不斷推進實踐創(chuàng)新、理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,成功地在新的歷史起點上堅持和發(fā)展了中國特色社會主義。
十八大報告指出:“發(fā)展中國特色社會主義是一項長期的艱巨的歷史任務(wù),必須準備進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭。我們一定要毫不動搖堅持、與時俱進發(fā)展中國特色社會主義,不斷豐富中國特色社會主義的實踐特色、理論特色、民族特色、時代特色。”[1]實踐表明,堅持中國特色社會主義道路,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路,才是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的唯一正確道路。
中國特色社會主義是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導中國人民在不懈探索、艱苦實踐的過程中形成和不斷完善的理論。
以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨,對中國社會主義建設(shè)的探索,雖然經(jīng)歷了嚴重曲折,但也為新時期開創(chuàng)中國特色社會主義提供了寶貴經(jīng)驗、理論準備、物質(zhì)基礎(chǔ)。
在毛澤東曲折探索的基礎(chǔ)上,以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民成功開創(chuàng)了中國特色社會主義。以十一屆三中全會為開端,中國共產(chǎn)黨深刻總結(jié)新中國30年來社會主義建設(shè)正反兩方面的經(jīng)驗教訓,堅定不移地實行改革開放。鄧小平同志在十二大開幕式中明確提出了“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實踐結(jié)合起來,走自己的道路,建設(shè)有中國特色的社會主義”[3]4的重要論斷。在黨的十三大上,第一次系統(tǒng)地闡述了黨在社會主義初級階段的基本路線。在實踐基礎(chǔ)上,對中國特色社會主義的總?cè)蝿?wù)、總目標、總政策作了高度概括,確定了建設(shè)中國特色社會主義的根本指針。十四大,系統(tǒng)地闡述了中國特色社會主義的基本理論,初步回答了在中國這樣的經(jīng)濟文化比較落后的國家如何建設(shè)社會主義、如何鞏固和發(fā)展社會主義的一系列根本問題。十五大,通過總結(jié)改革開放近20年的經(jīng)驗,提出了中國共產(chǎn)黨在社會主義初級階段的基本綱領(lǐng),系統(tǒng)闡述了中國特色社會主義經(jīng)濟、政治、文化的基本目標和基本政策。進入新世紀,中國共產(chǎn)黨在全面建設(shè)小康社會進程中不斷推進實踐創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,在新的歷史起點上堅持和發(fā)展了中國特色社會主義。十六大,提出了建設(shè)中國特色社會主義必須堅持的基本經(jīng)驗,確立了全面建設(shè)小康社會的奮斗目標。十七大強調(diào),“在當代中國,堅持中國特色社會主義道路,就是真正堅持社會主義”,將科學發(fā)展觀作為中國特色社會主義道路發(fā)展必須堅持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。
黨的十八大以來,新一屆領(lǐng)導集體走上了歷史舞臺,中國特色社會主義建設(shè)呈現(xiàn)出全新的局面。2013年十八屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,從16個方面60個要點規(guī)劃了中國未來發(fā)展的基本藍圖。新一屆領(lǐng)導集體在經(jīng)濟、政治、文化領(lǐng)域,在國際交往和外交領(lǐng)域,采取的方針政策、具體舉措,不僅使中國人民而且使世界人民為之耳目一新;在反腐倡廉、社會公平公正領(lǐng)域取得的顯著成績,獲得了中國人民的高度贊譽?!稕Q定》為全黨全國人民指明了未來長遠的前進方向,使人們對中國特色社會主義具有了更大的信心。
透過中國特色社會主義道路的探索過程,可以看到,中國特色社會主義道路的形成與發(fā)展是合乎邏輯的歷史必然。
實踐證明,以十一屆三中全會為轉(zhuǎn)折點,經(jīng)過改革開放30多年的實踐,最終形成并逐漸豐富、完善的中國特色社會主義道路,豐富和發(fā)展了科學社會主義理論,體現(xiàn)了歷史與邏輯相統(tǒng)一的原則。
中國特色社會主義是當代中國發(fā)展的根本方向、正確選擇,只有中國特色社會主義才能發(fā)展中國。只要堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟,沿著中國特色社會主義道路堅定不移地走下去,既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路,中國必將取得更大、更輝煌的成績,一定能實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。
[1]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[N].人民日報,2012-11-18(1).
[2]馬克思,恩格斯.神圣家族[M].北京:人民出版社,1982.
[3]鄧小平.鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993.
[4]王晶雄.“五位一體”:中國特色社會主義道路的內(nèi)在要求[J].海軍工程大學學報:綜合版,2013(1):34-38.
[5]姜迎春.論中國特色社會主義道路的辯證特性[J].毛澤東鄧小平理論研究,2008(6):12-16.
[6]劉小燕.深化對中國特色社會主義道路科學性的認識[J].學術(shù)論壇,2011(1):34 -37.
[7]姚 琳.試析中國特色社會主義道路探索的歷史與邏輯[J].山西高等學校社會科學學報,2011(3):8-11.
[8]肖啟慶.中國特色社會主義道路探索的基本原則和現(xiàn)實路徑[J].馬克思主義理論研究,2010(4):16 -20.