王月紅

(太原師范學院 思政部,山西　太原　030012)

用系統(tǒng)思維推動中國軟實力發(fā)展

王月紅

(太原師范學院 思政部,山西太原030012)

[摘要]當前，軟實力發(fā)展已經(jīng)成為國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心，中國軟實力發(fā)展是一項復雜而艱巨的系統(tǒng)工程。從系統(tǒng)論的角度看，我國軟實力發(fā)展中存在的主要問題表現(xiàn)為缺乏整體性、系統(tǒng)性、關(guān)聯(lián)性、結(jié)構(gòu)失衡等。針對以上問題，中國軟實力發(fā)展中必須注重軟硬實力的關(guān)聯(lián)性，突出內(nèi)容的主體性以及動態(tài)性。

[關(guān)鍵詞]系統(tǒng)思維；軟實力；硬實力

[DOI]10.16396/j.cnki.sxgxskxb.2015.01.009

近年來，軟實力作為國際權(quán)力要素在國際競爭中的地位和作用越來越受到各個國家的高度關(guān)注。幾乎每個國家都在抓緊制定本國的軟實力計劃并加快發(fā)展軟實力。提升綜合國力，既需要雄厚的硬實力基礎(chǔ)，更需要強大的軟實力支撐。中國當前正在加緊自己的軟實力理論研究，并加快提升本國的軟實力。

一、我國軟實力發(fā)展的戰(zhàn)略考量

“軟實力”概念最早由美國哈佛大學教授約瑟夫·奈提出，他把國家實力分為硬實力和軟實力兩大類，硬實力是指具有支配性的實力，軟實力是指具有柔性的實力。按照約瑟夫·奈的原義，軟實力即“一國通過自身的吸引力，而非強制力，在國際事務中實現(xiàn)預想目標的能力”[1]。軟實力理論是20世紀80年代以來美國硬實力面臨挑戰(zhàn)，復興派為維護美國霸權(quán)地位衰落而提出的一種新國力觀。軟實力理論在某種意義上講是對傳統(tǒng)國力觀的補充和發(fā)展，為研究當今國際舞臺上國家實力的評估提供了一個新的視角。

軟實力概念一經(jīng)提出便引起國際熱議，也為我國高度重視。這是因為：首先從理論研究看，我們可以及時了解國際動態(tài)，特別是與我國有關(guān)的學術(shù)思想探討，從而推動我國自己的研究，并和國際研究接軌，共同推動人類優(yōu)秀文化成果的研究。其次從中國現(xiàn)代化建設的實際看：一是軟實力已經(jīng)成為一國綜合國力的重要體現(xiàn)。俞可平指出：“在全球化時代，要有效維護國家主權(quán)，增強國家實力，僅僅依靠經(jīng)濟和軍事力量不夠，還必須有政治、文化和道義力量?！盵2]中國目前正處于改革發(fā)展的關(guān)鍵時期，中國真正的崛起應該是軟實力與硬實力相輔相成，共同崛起。二是發(fā)展軟實力有助于中國塑造良好的國際形象，增強國際親和力。改革開放30多年，中國的改革發(fā)展模式、中國特色社會主義道路、科學發(fā)展的理念與構(gòu)建和諧社會目標的提出，逐漸被國際社會認同，極大地改變了中國的國際形象，為我國的現(xiàn)代化建設提供了一個良好的國際環(huán)境。三是我國軟實力發(fā)展正面臨嚴峻挑戰(zhàn)和難得的發(fā)展機遇。一方面，市場經(jīng)濟條件下，人們思想混亂、價值觀多元、信仰缺失，西方趁機攻擊馬克思主義，歪曲中國形象，宣揚西方普世價值，我國軟實力建設面臨來自國際國內(nèi)的雙重風險。另一方面，我國擁有豐富的軟實力資源。特別是中國傳統(tǒng)文化對世界的吸引力和影響力為軟實力走出國門提供了基礎(chǔ)，改革開放以來我國經(jīng)濟實力等硬實力的強大為發(fā)展軟實力提供了強有力的物質(zhì)保障，黨的十七大提出了一系列推動文化軟實力建設的政策舉措，為發(fā)展軟實力提供了政策支持。中國軟實力建設恰逢其時。

二、我國軟實力發(fā)展中存在的問題

從系統(tǒng)論角度看，世界上的萬事萬物都是由相互聯(lián)系、相互作用的各種要素按照一定的規(guī)則、方式和關(guān)系構(gòu)成的具有特定結(jié)構(gòu)和功能的系統(tǒng)整體。世界萬物以一定的方式存在于系統(tǒng)當中，整體協(xié)調(diào)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、層級清晰、動態(tài)開放的系統(tǒng)使得事物能夠良性運行、協(xié)調(diào)發(fā)展、高效能動。軟實力構(gòu)建作為一個復雜浩大的系統(tǒng)工程，涉及到諸多要素，必須考慮其全局性、關(guān)聯(lián)性、動態(tài)性等特點。

目前，中國軟實力建設中存在的主要問題表現(xiàn)為系統(tǒng)結(jié)構(gòu)失衡。具體表現(xiàn)有如下方面。第一，軟實力與硬實力的結(jié)構(gòu)失衡。國家實力是由硬實力和軟實力兩個相對獨立的子系統(tǒng)構(gòu)成的，硬實力和軟實力兩個子系統(tǒng)應該相互關(guān)聯(lián)、相互促進、協(xié)調(diào)發(fā)展。但目前我們在對待軟實力和硬實力的發(fā)展上，表現(xiàn)出“一手硬、一手軟”，理論上重視軟實力研究，實際生活中還是重視經(jīng)濟等硬實力的發(fā)展。改革開放以來，我們一直強調(diào)發(fā)展是硬道理并把發(fā)展單純理解為經(jīng)濟的增長，一切以經(jīng)濟建設為中心，中國創(chuàng)造的經(jīng)濟奇跡令世界震驚。但對價值觀、意識形態(tài)上的問題則缺乏足夠重視，這種狀況使硬實力和軟實力發(fā)展缺乏關(guān)聯(lián)性、互動性，導致國家實力系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡。第二，軟實力子系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)失衡。軟實力子系統(tǒng)主要包括一個國家的文化、核心價值觀、社會制度、國際形象、發(fā)展模式等因素，這些因素都是相互聯(lián)系、相互影響、相互促進、協(xié)同發(fā)展的。從中國軟實力發(fā)展的現(xiàn)狀可以看出，中國傳統(tǒng)文化在國際上最有吸引力，我們所推崇和信奉的主流意識形態(tài)和核心價值觀卻得不到西方國家的認同。他們不斷以人權(quán)、宗教等問題為由詆毀中國的國際形象。第三，軟實力多重二元屬性的認知失衡。系統(tǒng)思維下對軟實力的認知，應考慮其二元屬性之間的關(guān)聯(lián)性、互動性、整體性，從而形成對軟實力的全面評估和認知。目前在對待軟實力二元屬性的把握上，我們側(cè)重于強調(diào)其單方面屬性，在相對性與絕對性上，強調(diào)其相對性，對其絕對性內(nèi)涵估計不足；在獨立性與相關(guān)性上，注重其相關(guān)性，強調(diào)其對硬實力的依賴，對其本身的獨立性作用認識不夠；在政府性和非政府性作用上，更多強調(diào)政府和官方的主導作用，對來自非官方的、民間的作用支持不夠；在民族性與普世性上，更多強調(diào)其民族特色，對其普世價值研究不足。這種對軟實力單方面屬性的強調(diào)在某種程度上影響了我們對軟實力的研究以及其發(fā)展的全面性和協(xié)同性。

三、基于系統(tǒng)思維下的中國軟實力發(fā)展

系統(tǒng)思維強調(diào)從整體上認識和解決問題。整體不是部分的簡單相加，而是相互制約、相互關(guān)聯(lián)的有機聯(lián)系[3]。軟實力建設必須重視整體性、協(xié)調(diào)性，才能發(fā)揮其作用。

第一，軟實力與硬實力發(fā)展要同時進行。一方面，硬實力是軟實力得以存在和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，為軟實力發(fā)展提供強有力的保障；另一方面，軟實力又會反作用于硬實力，軟實力的強弱會影響硬實力作用的發(fā)揮。硬實力在某種程度上造就了軟實力的強大，軟實力通過某種機制也可以轉(zhuǎn)化為硬實力。軟實力構(gòu)建中必須注重軟實力與硬實力的共時性、不可分割性、相互轉(zhuǎn)化的特點，協(xié)調(diào)推動。

第二，軟實力發(fā)展要突出主體性。任何系統(tǒng)都具有自身特殊的主體結(jié)構(gòu)，都是依據(jù)這一結(jié)構(gòu)而形成的有機整體。軟實力作為一個獨立的子系統(tǒng)，有它獨有的內(nèi)部資源結(jié)構(gòu)，必須強調(diào)其結(jié)構(gòu)上的層次性、主體性。從結(jié)構(gòu)角度看，社會主義核心價值觀是中國軟實力的中心內(nèi)容和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，它貫穿、滲透于我國社會制度、文化價值觀念、社會發(fā)展模式等軟實力諸要素中。從功能角度看，社會主義核心價值觀對提升中國軟實力具有決定性的作用。社會主義核心價值觀在整個社會價值體系中處于支配和統(tǒng)領(lǐng)地位，對全體社會成員具有強大的凝聚力和感召力，具有其他價值體系不可替代的先導性。從內(nèi)容角度看，社會主義核心價值觀是社會主義核心價值體系的本質(zhì)體現(xiàn)，社會主義核心價值體系作為一個獨立的子系統(tǒng)，包括馬克思主義指導思想等四大要素。其中，馬克思主義指導思想居于統(tǒng)領(lǐng)地位，是社會主義核心價值體系的靈魂，決定著社會主義核心價值體系的性質(zhì)和方向。因此，軟實力發(fā)展必須要以馬克思主義為指導，突出社會主義核心價值觀的主體地位。

第三，提升軟實力要注重民族性和普世性的統(tǒng)一。任何系統(tǒng)本質(zhì)上都是開放性系統(tǒng)，開放性是系統(tǒng)得以生存與發(fā)展的重要條件和機制，提升中國軟實力，既要立足國內(nèi)，更要有國際視野。一個國家軟實力的強弱主要取決于其為人類社會所做的價值貢獻，以及對人類社會的影響程度。我們在軟實力構(gòu)建中要注意把國內(nèi)因素和國際因素結(jié)合起來，注重挖掘弘揚中國的傳統(tǒng)文化，總結(jié)中國的發(fā)展模式，把我們先進的發(fā)展理念和價值觀通過適當?shù)耐饨煌緩皆谌澜缤茝V，爭取國際社會的理解和好感，形成共識，中國的軟實力才能真正硬起來。

第四，發(fā)展軟實力要把歷史、現(xiàn)實和未來相結(jié)合。系統(tǒng)論的動態(tài)性觀點要求我們要以發(fā)展變化的眼光來看待事物，研究事物的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢以及變化規(guī)律。將歷史、現(xiàn)實和未來相結(jié)合，用發(fā)展變化的眼光剖析中國軟實力是非常必要的。來者不可知，往者足可鑒。中國歷史上的成功經(jīng)驗可以直接借鑒，但所犯的戰(zhàn)略性錯誤也讓我們警醒?；仡櫄v史，漢唐盛世的造就得益于軟硬實力的強大，明清時期國家力量的衰落則敗于創(chuàng)新停滯；20世紀50年代中期我國所選擇的社會制度對一些發(fā)展中國家具有強大的吸引力，但“文化大革命”卻使中國軟硬實力的發(fā)展遭受到了很大的挫折和致命的損喪；改革開放以來，中國軟實力得到了前所未有的高度重視，軟實力建設已經(jīng)上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略。從未來發(fā)展來看，大國競爭不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟實力、軍事實力等硬實力層面，更進一步體現(xiàn)在觀念、文化、發(fā)展模式的吸引力、國家形象、國際制度參與、國際影響力等軟實力上。發(fā)展中國軟實力必須要有大格局，做長遠準備。

[參考文獻]

[1] [美]約瑟夫·奈.美國定能領(lǐng)導世界嗎？[M].北京：軍事譯文出版社，1992：5.

[2] 俞可平.中國模式與“北京共識”——超越“華盛頓共識”[M].北京：社會科學文獻出版社,2006:19.

[3] 苗東升.論系統(tǒng)思維(六)：重在把握系統(tǒng)的整體涌現(xiàn)性[J].系統(tǒng)科學學報，2006(1)：1-5.

Building China′s Soft Power Under System Thinking

Wang Yuehong

(DepartmentofIdelogicalandPoliticalEducation,TaiyuanTeachersUniversity,Taiyuan030012,China)

[收稿日期]2014-10-17

[作者簡介]王月紅(1973-),女，山西靈石人，太原師范學院講師, 碩士。

[中圖分類號]C91；D6

[文獻標識碼]B

[文章編號]1008-6285(2015)01-0030-02