適用主題：生命的平等；文明的偽善；人性的冷漠……

4月2日，肯尼亞城市加里薩（Garissa）的一所大學(xué)遭受索馬里極端宗教組織“青年黨”殘酷血洗，148死79傷。

可是，這樣慘絕人寰的悲劇與屠殺，卻沒有在這個(gè)世界的其他地方得到足夠的關(guān)注。不是說媒體沒有報(bào)道，只是媒體報(bào)道的篇幅與民眾所付出的同情心，相比那些無辜的人們所流的鮮血，顯得絲毫不成比例。

無論是《赫芬頓郵報(bào)》還是新浪新聞，無論是對歐美的讀者還是中國的網(wǎng)民來說，這件事似乎都只不過是在遙遠(yuǎn)的非洲所發(fā)生的一條可怕的新聞，而已。

法國《查理周刊》遇襲，12人死亡，全世界媒體連篇累牘地報(bào)道，不同的國家不同的城市里，成千上萬的人涌上街頭，高喊著“我是查理”的口號聲討恐怖分子，展現(xiàn)文明世界的團(tuán)結(jié)與人性的崇高。

還有發(fā)生在悉尼的人質(zhì)事件，還有馬航亞航和德翼的空難，都得到了空前的關(guān)注。在一起起天災(zāi)與人禍面前，世界各地的人們緊緊地團(tuán)結(jié)在一起，懷著愛與物傷其類的悲憫痛惜生命的離去。

可是，當(dāng)慘禍發(fā)生在肯尼亞，一個(gè)遠(yuǎn)離這個(gè)世界文明中心的國度，再多的鮮血，再殘忍的殺戮，似乎都無法激起人們更多的關(guān)注。難道148個(gè)肯尼亞人的生命，比不過12個(gè)法國人的生命？

你或許會反駁說，非洲原本就貧窮落后，而法國卻是已經(jīng)建立起良好社會秩序的現(xiàn)代文明國家，從新聞的角度來說，同樣事件發(fā)生在法國、或者英美德澳，一定要比發(fā)生在肯尼亞、索馬里、坦桑尼亞，更加有新聞性。

是的，沒錯(cuò)?？墒?，從什么時(shí)候開始，在我們的價(jià)值體系與認(rèn)知里，覺得屠殺發(fā)生在某些國家，就是理所應(yīng)當(dāng)？我們是從什么時(shí)候開始習(xí)慣了這一切，乃至覺得多付出一點(diǎn)關(guān)注，都已經(jīng)不太必要？當(dāng)所有的人都開始習(xí)慣，這種習(xí)慣會不會變成一種冷漠，乃至默許和縱容？

在148個(gè)肯尼亞人的生命和12個(gè)法國人的生命之間，我們每個(gè)人早就作出了選擇。

“我想，這就是文明的偽善?！?/p>

這是推特上一個(gè)加納青年發(fā)的帖子，他的話，讓我感到了一絲羞愧。

（編輯：王冠婷）