如何對待冤假錯案，是檢驗司法文明成色的重要標(biāo)尺

9月7日，安徽省高級人民法院在《亳州晚報》刊登公告，為亳州興邦公司集資詐騙案中原判有罪的19人消除影響，恢復(fù)名譽，并向他們賠禮道歉。該案涉案39人，涉案金額35.57億元，2014年重審并大幅改判，其中19人被撤銷起訴。據(jù)了解，法院以公開登報的形式向蒙冤者賠禮道歉在全國尚屬首例。

法院錯判了案子，讓公民蒙受牢獄之災(zāi)、名譽受到影響，為蒙冤公民挽回聲譽，這在普通人眼里是再平常不過的道理。但是在我們社會，在相當(dāng)長一段時間內(nèi)，這種基于良心與自省、合乎德性與政治倫理的道歉，卻常常處于缺席或遲到的狀態(tài)，并因此引發(fā)民眾不滿。聯(lián)系此前的一條新聞，今年8月《南方都市報》報道：“被關(guān)了21天的冤案當(dāng)事人梁小兵盼恢復(fù)名譽無人理睬，廣東省公安廳認(rèn)定東莞市公安局南城分局應(yīng)‘賠禮道歉’卻無人開口，警方稱，很少有人固執(zhí)要句道歉。” 這種現(xiàn)狀愈發(fā)突顯了安徽高院主動登報向蒙冤者道歉的意義——因為從“要執(zhí)法者的面子”到“尊重當(dāng)事人的面子”，這中間的進(jìn)程其實也是政治文明、司法文明進(jìn)步的進(jìn)程。

法治不可能100%杜絕冤案，古今中外概莫能外。正因此，一個科學(xué)、完善、健全的司法制度不能沒有糾錯機(jī)制。安徽高院登報道歉，為類似的冤案處理樹立了一個標(biāo)桿：在公共輿論空間里，對錯案做公開賠禮道歉，是國家賠償制度的應(yīng)有之義。

●媒體評點：新一輪司法改革的總體目標(biāo)，是增強(qiáng)司法權(quán)威和司法公信力。權(quán)威與公信來自哪里？用習(xí)近平總書記的話說，就得“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義”。對冤假錯案來說，公平正義不僅是賠償?shù)摹敖稹保€得有司法謙抑的“心”。于此而言，法院登報致歉，是有溫度的司法自覺，是誠意滿滿的權(quán)力糾錯，實則得民心。（鄧海建，人民網(wǎng)·觀點頻道）

◎話題拓展：公民權(quán)利;公平正義;司法文明的進(jìn)步;修復(fù)司法公信;對法律尊嚴(yán)的敬畏;責(zé)任擔(dān)當(dāng);堅守對法治的信仰……

（資料來源：《新京報》《揚子晚報》《亳州晚報》光明網(wǎng)·時評頻道等）