摘 要:目前世界范圍內(nèi)文化企業(yè)蓬勃發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)欣欣向榮,但是我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻受種種羈絆而略顯遜色。文化企業(yè)的融資問題一直都是制約我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。本文從文化企業(yè)層面,通過分析文化產(chǎn)業(yè)融資困境,力求提出可行的融資建議。
關(guān)鍵詞:文化企業(yè);融資困境;創(chuàng)新
一、文化產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀
魏鵬舉認(rèn)為連續(xù)高速增長的中國經(jīng)濟為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了巨大的需求,這是文化產(chǎn)業(yè)受到金融資本青睞的主要原因,不斷改善的政策環(huán)境和高速發(fā)展的經(jīng)濟環(huán)境是文化產(chǎn)業(yè)的金融環(huán)境日益優(yōu)化。但由于傳統(tǒng)體制的影響,文化產(chǎn)業(yè)投資機制的不穩(wěn)定、不成熟,我國文化產(chǎn)業(yè)融資還存在系統(tǒng)性困境。劉玉珠認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)資金瓶頸初步得到緩解,但制約文化產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)進一步融合的難題仍存在,需大力發(fā)揮金融的推動作用,完善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融環(huán)境。近年來,我國政府高度重視文化產(chǎn)業(yè),銀行信貸規(guī)模不斷增加,并購重組融資愈加活躍,使得文化產(chǎn)業(yè)融資環(huán)境好轉(zhuǎn),但是文化企業(yè)融資瓶頸并無本質(zhì)改善,資金不足仍是一大制約。
二、文化產(chǎn)業(yè)融資困境原因分析
由于文化產(chǎn)業(yè)融資困境的成因復(fù)雜且有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)理論還不成熟,學(xué)者們的分析側(cè)重點不同,目前對文化產(chǎn)業(yè)融資難的原因眾說紛紜。筆者從文化企業(yè)自身入手,認(rèn)為其融資困難的原因如下:
1.文化產(chǎn)業(yè)以中小企業(yè)為主。目前我國文化市場上多以中小企業(yè)為主,缺乏成功的大型文化企業(yè),且多為民營企業(yè)。這些中小文化企業(yè)往往處于成長初期,自有知識產(chǎn)權(quán)擁有度相對較低,不具成熟的經(jīng)營模式,素質(zhì)較差,存在較大的經(jīng)營風(fēng)險,要獲得金融支持往往難度較大。對融資難的成因,李華成作出如下解釋:中小企業(yè)缺乏足夠的固定資產(chǎn)影響融資;中小企業(yè)的自身內(nèi)部管理影響了融資;中小企業(yè)融資主觀努力不夠,導(dǎo)致不少中小文化企業(yè)存在一下融資問題:資金需求旺盛,資金來源渠道單一,對外融資方式簡單且成功率低。
2.文化產(chǎn)業(yè)特質(zhì)導(dǎo)致融資難。文化企業(yè)具有固定資產(chǎn)較少的“輕資產(chǎn)”特點,缺乏廠房、土地、設(shè)備等傳統(tǒng)抵押物,而其文化創(chuàng)意等無形資產(chǎn)卻難以評估,在申請銀行信貸的過程中會面臨資產(chǎn)抵押不足的問題。無形資產(chǎn)的價值變化不定,因此其價值很難確定,目前我國尚未形成有效的無形資產(chǎn)評價機制。盡管經(jīng)濟和社會的發(fā)展會帶動文化企業(yè)無形資產(chǎn)的增加,但無形資產(chǎn)評估機制的空缺仍會成為文化企業(yè)獲得金融信貸的障礙。
另外文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營具有的風(fēng)險性加大了其融資的難度。文化產(chǎn)業(yè)是一項運作過程長、收益不確定性強的產(chǎn)業(yè),從策劃、創(chuàng)作、后期制作到政府審核、商業(yè)推廣與銷售等環(huán)節(jié),無一不存在出問題的可能。
3.缺乏運行合理的文化產(chǎn)業(yè)鏈。我國文化產(chǎn)業(yè)處于成長階段,基本為自顧自發(fā)展,閉門造車是目前我國大多數(shù)文化企業(yè)的生存方式。一方面,相對封閉的發(fā)展方式使得文化企業(yè)間的信息與技術(shù)資源得不到共享,進而限制了文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。另一方面,相對獨立的生存方式降低了處于不同位置的文化企業(yè)之間的溝通頻率與深度,難以形成完整的文化產(chǎn)業(yè)鏈,造成了我國文化產(chǎn)業(yè)種類單一、質(zhì)量不高的現(xiàn)狀。如此不健全的發(fā)展在融資時必然進入困境。
三、降低我國文化企業(yè)融資難度的建議
在我國政府高度重視文化產(chǎn)業(yè),銀行信貸規(guī)模不斷增加,并購重組融資愈加活躍的情況下,筆者認(rèn)為文化企業(yè)可以從以下幾點來爭取脫離融資困境:
1.加強并購與重組?;谀壳拔幕a(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、不利發(fā)展的情況,中小文化企業(yè)可以加強聯(lián)合,進行并購與重組,壯大自身規(guī)模。較大規(guī)模的文化產(chǎn)業(yè)無論是土地、設(shè)備等有形資產(chǎn)還是知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)都較中小企業(yè)獲得金融支持的可能性大。
2.創(chuàng)新融資方式。于孝建、任兆璋在分析單個企業(yè)多個版權(quán)集合質(zhì)押擔(dān)保貸款方式的基礎(chǔ)上,借鑒中小企業(yè)集合債的金融理論,提出了多個企業(yè)版權(quán)集合質(zhì)押擔(dān)保貸款的新融資方式,這種方式更適合中小型文化企業(yè)融資。并且建議文化企業(yè)在實際應(yīng)用中結(jié)合自身無形資產(chǎn)的特點,選擇專利權(quán)、預(yù)期收益、商標(biāo)權(quán)等無形資產(chǎn)作為集合質(zhì)押的對象,靈活運用該類貸款方式。采用集合質(zhì)押擔(dān)保貸款的融資方式,靈活易行,對文化企業(yè)尤其是中小企業(yè)較為適用。此外,還可以利用信托股權(quán)基金、信托型租賃等融資渠道。
3.加強文化創(chuàng)新與內(nèi)部管理,形成健全的文化產(chǎn)業(yè)鏈。文化產(chǎn)業(yè)一直難以實現(xiàn)較大飛躍的重要原因就是缺乏創(chuàng)新。文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)加強企業(yè)內(nèi)部文化的管理和上市文化產(chǎn)品的創(chuàng)新,尤其是知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)的創(chuàng)新,加強人才的培訓(xùn),提升人力資本的素質(zhì),從根源上增強競爭實力和融資能力。
各文化企業(yè)應(yīng)加強與相鄰產(chǎn)業(yè)相融合,形成上下游溝通,打造“生產(chǎn)—上市—衍生品開發(fā)—收益—再生產(chǎn)”的完整產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)。最好能建立具有企業(yè)孵化器作用的文化產(chǎn)業(yè)園,通過園區(qū)內(nèi)不同企業(yè)間的合作整合多種業(yè)態(tài),拉長產(chǎn)業(yè)鏈,從而推動整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,壯大融資實力。
參考文獻(xiàn):
[1]高凌霽.文化產(chǎn)業(yè)投融資模式研究[D].中南大學(xué),2010(5).
[2]陳孝明.國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)融資問題研究綜述[J].科技和產(chǎn)業(yè),2013(9).
[3]褚曉琳.文化產(chǎn)業(yè)融資現(xiàn)狀、問題與建議[J].經(jīng)濟導(dǎo)刊,2010(9).
[4]魏鵬舉.我國文化產(chǎn)業(yè)融資環(huán)境與模式分析[J].同濟大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2010(5):45-51.
[5]陳波,王凡.當(dāng)前我國文化企業(yè)融資趨勢、問題與成因分析[J].藝術(shù)百家,2011(5):90-98.
[6]劉玉珠.金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與展望[J].中國金融,2011(22):15-18.
[7]于孝建,任兆璋.我國文化產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng)新方式分析[J].上海金融,2011(6):105-108.
作者簡介:齊爽(1994.07- ),女,河北保定,河北大學(xué)管理學(xué)院財政學(xué)在讀本科生