1947年出生于山東省諸城市。1969年畢業(yè)于南京藝術(shù)學(xué)院。師從劉海粟、陳大羽先生?，F(xiàn)為深圳大學(xué)教授、文人畫研究所所長，中國美術(shù)家協(xié)會會員，中國書法家協(xié)會會員。

“中國夢”之反思

自從提出關(guān)于中華民族復(fù)興的中國夢以來，文化界諸多活動都冠于“中國夢”之下，例如第十四屆全國美展，有評論便稱“這是美術(shù)界的中國夢”云云，但仔細想來，這“夢”中間諸多并不是中國的，或不完全是中國的，比如：

一、西洋畫是做不成“中國夢”的

全國美展分類十三，除了綜合類，繪畫有中國畫、油畫、版畫、水彩水粉、雕塑等五六類，屬于“中國”的只占五六分之一，這是慣例，歷屆美展基本如此。可是我想不通的是，這是在中國，在獨立自主的并非半殖民地的中國，中國政府出錢舉辦自己的展覽，搞那么多西洋畫種干什么？記得澳門慶回歸辦展覽，分類者三：一曰中國畫，二曰西洋畫，三曰書法。一個被殖民了百年的澳門是這樣做的！

我不能不痛苦地告訴大家，那西洋畫無論如何也做不成“中國夢”的！何況，人家那西洋畫復(fù)興的“洋夢”早在五六百年前歐洲人就做過了，那叫做歐洲的“文藝復(fù)興”，才使得我們認(rèn)為他們的才是普世的，才使得輪到我們做“中華民族復(fù)興的中國夢”的時候，有人還誤把這“洋夢”當(dāng)作自己的“中國夢”來做呢！

二、中國畫也已經(jīng)不完全“中國”

即使中國畫部分，嚴(yán)格意義上說也相當(dāng)一部分已經(jīng)不“中國”！這問題已經(jīng)有諸多討論，難怪有人說出“如果再這樣展覽下去，中國畫就沒有了”這似乎有些聳人聽聞的話語！

大家都在說中國畫的“寫意精神”沒有了，其實“寫意精神”四字要拆開分兩段說，一個是“寫意”，一個是“精神”。首先是“寫意”沒有了，大家統(tǒng)計展覽的寫意畫很少，而且得不了大獎，這是事實；我說更嚴(yán)重的是“精神”也沒有了，什么精神？“中國精神”！中國畫講究詩情畫意，我們沒有了詩情，請問時下有哪幾位畫家還能謅幾句詩嗎？不單單說畫家，我們國家現(xiàn)今還有詩人嗎？中國是一個文化大國，曾經(jīng)是一個詩的大國，可是現(xiàn)在詩沒有了！諸位，我不知道該怎么評價沒有了詩意的中國畫！沒有了詩意，便只能見雞畫雞、見狗畫狗，意之不存如何去“寫”？更不用說我們也丟掉了書法，寫意之“寫”也沒了，只能描、摹，這樣一來“寫意”何存？！

說不清從什么時候開始，中國畫的評價標(biāo)準(zhǔn)變了，變成西畫的標(biāo)準(zhǔn)了，什么構(gòu)圖、透視、比例、結(jié)構(gòu)、調(diào)子……我們的畫人已經(jīng)不知那個統(tǒng)領(lǐng)了中國畫一千六百多年的“六法”為何物，不知道六法之首的“氣韻”為何物！中國畫崇尚的“詩、書、畫、印”四絕，現(xiàn)在是一缺三，詩、書、印皆缺，所剩的“畫”也只是用毛筆畫素描罷了，難怪有人評論現(xiàn)在的中國畫僅剩下材料是中國的了！

中國畫的一個重要部分—題款，基本“淡出”了。這次中國畫展覽獲獎作品中，大部分都沒有題款，有題款、書法寫得還說得過去（起碼沒有錯別字）、有鈐印者，大約十幅左右，約占十分之一！還不能再要求題款的位置要妥當(dāng)、書法要基本說得過去、字體要大體合適了！潘天壽先生曾經(jīng)批評中國人物畫素描式有光影的臉，要他們“把臉洗干凈”！請問現(xiàn)今之中國人物畫壇，還有幾張“干凈的臉”？！

更不用說，還有更加激進的畫人，在進行“水墨實驗”，他們革了毛筆的“命”，在吸水和不吸水的紙上，胡涂亂抹的那些他們所謂的“現(xiàn)代水墨”……

我不禁要問，我們民族引以為自豪的中國畫還是“中國的”畫嗎？（未完待續(xù)）