潘江飛姚新苗(指導(dǎo))
貼扎技術(shù)結(jié)合針刀治療運動員髕腱末端病療效觀察
潘江飛1,2姚新苗1(指導(dǎo))
髕腱末端??;運動員;針刀;貼扎技術(shù)
運動員髕腱末端病主要表現(xiàn)為跳躍、負重、突然加速及變向跑時髕骨下方疼痛的一種慢性創(chuàng)傷性病變。運動員的專項訓(xùn)練技術(shù)特點決定了其與此病的發(fā)生密切相關(guān),而且治療與康復(fù)比較困難,嚴重影響運動員的訓(xùn)練與競技水平。貼扎技術(shù)是運動醫(yī)學(xué)的重要組成部分,利用肌內(nèi)貼對容易損傷的肌肉、關(guān)節(jié)、韌帶予以貼扎保護,對運動訓(xùn)練、損傷康復(fù)進行輔助支撐、保護。筆者采用針刀配合貼扎技術(shù)治療運動員髕腱末端病取得較顯著效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2012年7月—2014年2月浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬體育醫(yī)院運動創(chuàng)傷科收治符合納入標準的髕腱末端病患者60例,采用隨機數(shù)字表分為治療組30例,男13例,女17例;年齡16~28歲,平均(21.06±2.75)歲;對照組30例,男14例,女16例;年齡16~28歲,平均(20.43±2.80)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 參照曲綿域[1]等主編的實用運動醫(yī)學(xué)髕腱末端病診斷標準:①有明確的外傷史,如膝前部受撞擊、蹲位急起、跳躍損傷等。②有長期的慢性勞損史。③伸膝力量減弱,輕者無明顯疼痛,但伸膝無力,而伸膝動作依然存在。④脛骨粗隆髕韌帶附著點(或髕尖)、脛骨粗隆處有疼痛,行路、跑步均疼痛;半蹲位時疼痛加重,且常有打軟腿現(xiàn)象。⑤股四頭肌收縮,引起疼痛。⑥髕韌帶起、止點處有壓痛,膝關(guān)節(jié)不易伸直,走路可有跛行。⑦髕腱變粗,可觸到髕尖加長,且有壓痛。⑧股四頭肌可有肌萎縮。⑨X線片可見鈣化或骨化塊。具備①或②項兼有其他癥狀中的3項可即可診斷。
1.3 納入、排除標準 ①符合髕腱末端病的診斷標準;②年齡16~28歲;③受試者簽署知情同意書,愿意接受治療;④意識清醒,能配合治療。排除標準:①膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎、半月板損傷、交叉韌帶損傷等非髕腱末端病疾患;②有針刀治療禁忌癥者;③進行藥物等其他治療者。
2.1 治療組 給予針刀結(jié)合貼扎技術(shù)治療。針刀治療[2]:患者取仰臥位,屈膝70~80度,足平穩(wěn)放于治療床上,以舒適自然為佳。施術(shù)方法:痛點皮膚常規(guī)消毒,鋪無菌洞巾,選用1型4號針刀。①在髕骨下極的髕韌帶兩側(cè)點,施術(shù)刀口線與髕紉帶纖維走向平行刺入,行縱行疏通。②在髕韌帶起點髕骨下極處,施術(shù)刀口線與髕韌帶平行刺入,直達髕骨下極,行縱行疏通、橫行剝離,再將刀鋒調(diào)至髕尖下端,透過髕韌帶,有落空感后立即停止進刀,在髕韌帶深面行縱行疏通、橫行剝離,有松動感后出刀。③在髕韌帶止點脛骨結(jié)節(jié)處施術(shù)刀口線與髕韌帶平行,刀體和髕韌帶皮面垂直,深度直達骨面,先縱行疏通,再橫行剝離,如有硬結(jié)則縱行切開。出針后創(chuàng)可貼外貼治療
3.1 療效標準 采用林志雄等[3]制定膝關(guān)節(jié)綜合評分標準。根據(jù)關(guān)節(jié)疼痛(休息痛及運動痛)、腫脹、壓痛、活動度及行走情況共6個項目綜合評分,每項分4級評分,正常為0分,優(yōu)為0~2分,良為3~5分,可為6~10分,差為10分以上。參照上述評分標準,設(shè)定0~2分為痊愈,3~5分為顯效,6~10分為好轉(zhuǎn),10分以上為無效。
3.2 臨床療效 治療過程兩組均未出現(xiàn)嚴重不良事件,無脫落病例。治療組30例中痊愈23例,顯效3例,好轉(zhuǎn)2例,無效2例,總有效率93.3%;對照組30例中痊愈15例,顯效5例,好轉(zhuǎn)3例,無效7例,總有效率76.7%。兩組療效比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.3 兩組疼痛評分比較[3]兩組治療后疼痛均有好轉(zhuǎn),與治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);兩組治療后比較,治療組改善優(yōu)于對照組(P<0.05),見表1。
3.4 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)髕腱周圍血流阻力指數(shù)比點,注意按壓,防止出血。以上治療每周1次,3次為1個療程。
肌內(nèi)貼外固定[2]:患者仰臥位,患肢屈曲135度居中,取15cm×5cm肌內(nèi)貼3條,10cm×5cm肌內(nèi)貼2條,30cm×5cm肌內(nèi)貼2條。上界為髕骨上緣2cm,下界為脛骨結(jié)節(jié)下緣2cm,先取15cm長肌內(nèi)貼1條,以肌內(nèi)貼寬度的中線對準髕骨上緣線2cm,沿髕韌帶行走方向貼至脛骨結(jié)節(jié)下2cm;再取兩條15cm肌內(nèi)貼以旁開髕骨內(nèi)、外上角各1cm為起點,沿髕韌帶行走方向至脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)、外側(cè)緣各2cm處固定;然后取2條10cm長肌內(nèi)貼沿內(nèi)外側(cè)副韌帶方向固定;最后取兩條25cm長肌內(nèi)貼將上下兩端橫向固定,加強髕韌帶的穩(wěn)定性,讓髕骨處于正常的生理位置。每次運動員訓(xùn)練前固定,訓(xùn)練后去除,連續(xù)固定3周為1個療程,對膠布過敏者則縮短固定時間。
2.2 對照組 僅給予針刀治療,方法及療程同上。
2.3 觀察指標 觀察兩組膝關(guān)節(jié)綜合評分;采用彩色多功能超聲檢測膝關(guān)節(jié)髕腱周圍血流阻力指數(shù);膝關(guān)節(jié)等速測試情況。較 治療后兩組患者膝關(guān)節(jié)髕腱周圍血流阻力指數(shù)均有好轉(zhuǎn),與治療前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);兩組治療后比較,治療組改善優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表1 兩組疼痛評分比較(分,±s)
表1 兩組疼痛評分比較(分,±s)
注:與治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對照組比較,△P<0.05
組別治療組對照組例數(shù)30 30治療前8.28±2.93 8.27±2.95治療后1.27±2.22**△4.75±2.23*
表2 兩組治療前后髕腱周圍血流阻力指數(shù)比較(±s)
表2 兩組治療前后髕腱周圍血流阻力指數(shù)比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對照組比較,△P<0.05
組別治療組對照組例數(shù)30 30治療前0.832±0.032 0.849±0.045治療后0.521±0.022**△0.651±0.032*
3.5 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)等速測試力量改善情況治療后兩組屈曲60°/s、伸展180°/s等速測試的膝關(guān)節(jié)的力量數(shù)值均較治療前提高(P<0.05或P<0.01);治療組優(yōu)于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)等速測試力量比較(N·m,±s)
表3 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)等速測試力量比較(N·m,±s)
注:與治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對照組比較,△P<0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后
髕腱末端病的病因十分復(fù)雜,目前還不完全清楚。但運動員的損傷原因主要是慢性勞損、急性拉挫傷為主,臨床上大部分運動員沒有急性損傷史,很多病例都是經(jīng)過長時間高強度訓(xùn)練后出現(xiàn)疼痛癥狀。目前對髕腱末端病的研究,多數(shù)學(xué)者[4-7]認為與腱止點承受過度負荷或過度使用有關(guān),如長時間運動導(dǎo)致肌腱內(nèi)部的血液循環(huán)變差等,纖維軟骨區(qū)的營養(yǎng)主要依靠外面血管的彌散作用和來自骨髓腔的血管通過鈣化軟骨區(qū)的營養(yǎng)彌散作用[1,8]。如果末端區(qū)的主要結(jié)構(gòu)長期處于被動牽拉的緊張狀態(tài),則腱內(nèi)及纖維軟骨區(qū)內(nèi)的壓力升高,造成末端區(qū)結(jié)構(gòu)的長期缺氧和營養(yǎng)不良,導(dǎo)致病變的發(fā)生。目前對髕腱末端病的主要病理變化已基本達成了共識,認為病變主要是腱止點膠原纖維和軟骨的退行性變[1,4,9]。
髕腱末端病屬中醫(yī)“骨痹”范疇,多因勞累日久,局部氣血受損或久居濕地,以致風(fēng)寒濕邪乘虛侵入,致氣血不通,經(jīng)絡(luò)閉阻,不通則痛。針刀通過對局部粘連的肌肉、韌帶和肌腱周圍進行切割、剝離,從而達到解除肌肉粘連,疏通氣血促進血液循環(huán)并止痛的目的。肌內(nèi)貼通過改善血液、淋巴回流達到消腫止痛作用,而且在支撐及穩(wěn)定肌肉關(guān)節(jié)的同時又不影響進行治療性活動。通過貼扎技術(shù)對股四頭肌肌群予以加壓阻斷,使股四頭肌肌群作用于髕腱的力大幅度減少,為髕腱的自身修復(fù)創(chuàng)造了條件,從而得以消除局部疼痛,達到康復(fù)的目的。針刀松解加肌內(nèi)貼固定保護,作用直接,可直達病灶,治療髕腱末端病療效顯著。
本研究結(jié)果顯示,髕腱末端病患者在接受針刀結(jié)合貼扎技術(shù)為主治療后,與傳統(tǒng)針刀治療相比,療效有顯著提高,在膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)活動度的改善上,有明顯優(yōu)勢(P<0.05)。治療組改善膝關(guān)節(jié)髕腱末端疼痛療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。貼扎技術(shù)具有定位準確,簡單方便,安全實用的優(yōu)點,可縮短治療時間。
[1]曲綿域,于長隆.實用運動醫(yī)學(xué)[M].第4版.北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2003:500-502.
[2]潘江飛.針刀為主治療運動員髕腱周圍損傷15例療效觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2013,48(8):599.
[3]林志雄,余楠生,盧偉杰.關(guān)節(jié)鏡診斷和治療膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎[J].中華骨科雜志,1998,18(4):199-202.
[4]于長隆.體育生物醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)研究與進展[M].北京:人民體育出版社,2001:162-173.
[5]陳世益,James HC,Wang Savio LY.腱病的基礎(chǔ)與臨床若干研究[J].國外醫(yī)學(xué)·骨科學(xué)分冊,2005,26(2):83-86.
[6]陳東風(fēng),鄭小飛,黃建強,等.軍事訓(xùn)練所致髕尖末端病的流行病學(xué)調(diào)查[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2003,13(12):54-55.
[7]劉波.電針治療腱末端病的生物力學(xué)研究-Ⅰ電針對末端結(jié)構(gòu)斷裂特性的影響[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,1995,5(3):9-13.
[8]劉波.電針治療腱末端病的生物力學(xué)研究-II電針對末端結(jié)構(gòu)粘彈性的影響[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,1995,6(3):4-8.
[9]李宏偉.末端病的基因治療初探[J].浙江體育科學(xué),2003,25(1):19-21.
(收稿:2014-10-30 修回:2015-03-20)
1浙江中醫(yī)藥大學(xué)第三臨床醫(yī)學(xué)院(杭州 310000);2浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬體育醫(yī)院運動創(chuàng)傷科(杭州 310000)
潘江飛,Tel:13666666157