趙欣

[摘 要] 新民主主義革命時(shí)期，黨從理論與實(shí)踐相結(jié)合的層面探索新民主主義社會(huì)的建設(shè)道路，提出了許多獨(dú)具特色的理論構(gòu)想。新中國(guó)成立后，黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體在新民主主義社會(huì)建設(shè)實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出了向社會(huì)主義的過渡理論。黨在過渡時(shí)期總路線的提出是新民主主義理論與實(shí)踐邏輯發(fā)展的必然結(jié)果，其精神實(shí)質(zhì)是與新民主主義理論一脈相承的。

[關(guān)鍵詞] 中國(guó)共產(chǎn)黨 過渡時(shí)期總路線 新民主主義理論 一脈相承

過渡時(shí)期總路線與新民主主義理論關(guān)系問題的討論一直是學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)于這個(gè)問題的討論，實(shí)質(zhì)就是對(duì)兩者內(nèi)在精神的把握和研究。全面深入地考察新民主主義理論和過渡時(shí)期總路線的關(guān)系，深化黨在新民主主義社會(huì)建設(shè)以及新民主主義向社會(huì)主義過渡的方針政策的認(rèn)識(shí)，有利于明確兩者之間一脈相承的邏輯關(guān)系。

一、黨關(guān)于新民主主義社會(huì)建設(shè)理論及新民主主義向社會(huì)主義過渡理論的發(fā)展

1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)改變了中國(guó)社會(huì)的發(fā)展軌道，封建獨(dú)立的中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)，帝國(guó)主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾成為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。近代中國(guó)的這一社會(huì)性質(zhì)和主要矛盾決定了中國(guó)革命的資產(chǎn)階級(jí)民主性質(zhì)。早在1939年12月，毛澤東在《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》一文中對(duì)新民主主義和社會(huì)主義關(guān)系問題作了明確的分析，他指出：“民主主義革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備，社會(huì)主義革命是民主主義革命的必然趨勢(shì)?！盵1]P6511940年1月，毛澤東在《新民主主義論》中闡明了新民主主義的政治經(jīng)濟(jì)文化，并寫道：“中國(guó)現(xiàn)時(shí)社會(huì)的性質(zhì)，既然是殖民地、半殖民地、半封建的性質(zhì)，它就決定了中國(guó)革命必須分為兩個(gè)步驟。第一步，改變這個(gè)殖民地、半殖民地、半封建的社會(huì)形態(tài)，使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義的社會(huì)。第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個(gè)社會(huì)主義的社會(huì)?！盵1]P666由此不難看出新民主主義社會(huì)是具有過渡性質(zhì)的社會(huì)，它終將發(fā)展成為社會(huì)主義社會(huì)。

新中國(guó)成立前后，中國(guó)共產(chǎn)黨人開始具體探索新民主主義社會(huì)的建設(shè)以及如何向社會(huì)主義過渡的問題。1949年3月，毛澤東在召開的中共七屆二中全會(huì)上明確指出中國(guó)“由新民主主義社會(huì)發(fā)展到將來的社會(huì)主義社會(huì)”[2]P1432。黨的七屆二中全會(huì)提出使中國(guó)穩(wěn)步地由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)，由新民主主義國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義國(guó)家，即“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”同時(shí)并舉的思想。1951年前后，黨內(nèi)大體形成了先用三個(gè)五年計(jì)劃搞工業(yè)化建設(shè)，再向社會(huì)主義過渡的共識(shí)，即：過渡時(shí)間上，需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的新民主主義建設(shè)階段，一般估計(jì)為15到20年時(shí)間;轉(zhuǎn)變條件上，只有實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化，才能實(shí)現(xiàn)私營(yíng)工業(yè)國(guó)有化和農(nóng)業(yè)集體化;過渡步驟和方式上，黨認(rèn)為只有當(dāng)工業(yè)發(fā)展了、國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)壯大了的時(shí)候，才能進(jìn)一步實(shí)行資本主義工商業(yè)的國(guó)有化和個(gè)體農(nóng)業(yè)的集體化。

新中國(guó)成立后到1952年，經(jīng)過三年時(shí)間的建設(shè)和發(fā)展，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)，民主革命的遺留任務(wù)已經(jīng)完成，新中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)面貌發(fā)生了巨大的變化。此時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨在社會(huì)主義過渡問題的認(rèn)識(shí)上也發(fā)生了新的變化，開始重新思考具體時(shí)間和步驟問題。黨認(rèn)為我國(guó)正面臨著新的發(fā)展形勢(shì)，在農(nóng)村和城市開始逐步進(jìn)行社會(huì)主義改造已經(jīng)成為必要并有實(shí)現(xiàn)的可能。1952年9月毛澤東在中央書記處討論第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)就提出用10年到15年的時(shí)間基本上完成社會(huì)主義，而不是10年以后才過渡到社會(huì)主義。1953年6月，毛澤東在中央政治局會(huì)議上正式提出了過渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)，同年12月形成了關(guān)于總路線的完整表述：“從中華人民共和國(guó)成立，到社會(huì)主義改造基本完成，這是一個(gè)過渡時(shí)期。黨在這個(gè)過渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)，是要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。”[3]P700-701由此中國(guó)正式進(jìn)入由新民主主義社會(huì)逐步向社會(huì)主義社會(huì)過渡的時(shí)期。

二、從新民主主義社會(huì)的過渡性質(zhì)看過渡時(shí)期總路線與新民主主義理論的一脈相承性

新中國(guó)的成立標(biāo)志著我國(guó)新民主主義革命階段的基本結(jié)束和社會(huì)主義革命階段的開始。從中華人民共和國(guó)成立到社會(huì)主義改造基本完成是我國(guó)從新民主主義到社會(huì)主義的過渡時(shí)期，在這一時(shí)期我國(guó)社會(huì)的性質(zhì)即為新民主主義社會(huì)，但需要注意的是新民主主義社會(huì)不是一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)形態(tài)，它是由新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的過渡性的社會(huì)形態(tài)。因此就這種過渡性而言，新民主主義社會(huì)是富于動(dòng)態(tài)性的，它是處于不斷變化發(fā)展中的，而不是靜止不變的。它需要不斷地向前發(fā)展，通過限制和改造非社會(huì)主義因素，使社會(huì)主義因素不斷增長(zhǎng)，尤其是要增加國(guó)民經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義成分，使社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)逐步成為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，最終確定其主導(dǎo)地位。

中國(guó)共產(chǎn)黨人正是立足于這一點(diǎn)，在1953年正式確立了過渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù)，這反映了當(dāng)時(shí)黨中央在新民主主義向社會(huì)主義過渡問題上較為成熟的思考。但是在新民主主義社會(huì)時(shí)期提出過渡時(shí)期總路線不禁引人思考：過渡時(shí)期和新民主主義時(shí)期到底是什么關(guān)系？1953年9月11日，周恩來在全國(guó)政協(xié)第四十九次常委擴(kuò)大會(huì)議上明確表示：“過渡時(shí)期就是新民主主義時(shí)期，也就是逐步地過渡到社會(huì)主義的時(shí)期，也就是社會(huì)主義成分在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重逐步增長(zhǎng)的時(shí)期。”[4]P153由此我們不難分析出新民主主義向社會(huì)主義過渡時(shí)期是整個(gè)新民主主義時(shí)期的一個(gè)子集，黨在過渡時(shí)期提出的總路線總?cè)蝿?wù)實(shí)質(zhì)上也就是整個(gè)新民主主義時(shí)期內(nèi)黨需要完成的任務(wù)和實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，因此二者是一脈相承的。

三、從過渡時(shí)期總路線的背景看過渡時(shí)期總路線與新民主主義理論的一脈相承性

毛澤東曾把新民主主義革命和社會(huì)主義革命比喻為文章的上篇和下篇?！皟善恼拢掀c下篇，只有上篇做好，下篇才能做好?！盵5]P276劉少奇在中共七大也提出：“只有中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)在新民主主義國(guó)家中有了一定程度的充分發(fā)展以后，只有經(jīng)過許多必要的準(zhǔn)備步驟以后，并且只有根據(jù)中國(guó)人民的需要和意愿，才能在中國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義與共產(chǎn)主義的社會(huì)制度?！盵6]P33850年代初，毛澤東指出：“我們的國(guó)家就是這樣地穩(wěn)步前進(jìn)，經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)過新民主主義的改革，而在將來，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)事業(yè)和文化事業(yè)大為興盛了以后，在各種條件具備了以后，在全國(guó)人民考慮成熟并在大家同意了以后，就可以從容地和妥善地走進(jìn)社會(huì)主義的新時(shí)期?！盵7]P338根據(jù)這些論斷可以看出當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人在新民主主義向社會(huì)主義過渡問題的認(rèn)識(shí)和處理上是非常小心謹(jǐn)慎的。endprint

把握新民主主義理論和過渡時(shí)期總路線的一脈相承，有必要去考察過渡時(shí)期總路線提出的背景。1949年至1952年，黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民集中力量恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，沒收官僚資本，建立社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過三年的努力，一些國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈如重要的工礦企業(yè)、鐵路、銀行等都被國(guó)家掌握，國(guó)營(yíng)工業(yè)產(chǎn)值和國(guó)營(yíng)商業(yè)的營(yíng)業(yè)額在國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活中已居于主導(dǎo)地位。“工業(yè)方面（包括現(xiàn)代工業(yè)與工場(chǎng)手工業(yè)，不包括個(gè)體手工業(yè)）：一九五二年，國(guó)營(yíng)約百分之五十……公私合營(yíng)約占百分之五，合作社占百分之二點(diǎn)六……商業(yè)方面，一九五二年國(guó)營(yíng)和合作社占百分之三十二?！盵4]P137-138此外，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期，黨領(lǐng)導(dǎo)人民在完成土地改革以后的農(nóng)村及時(shí)地開展互助合作運(yùn)動(dòng)，組織以土地入股為主要特征的半社會(huì)主義性質(zhì)的初級(jí)合作社，將農(nóng)民有序地組織起來開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)互助合作形式的初步運(yùn)用，使廣大農(nóng)民了解到互助合作形式有助于幫助他們戰(zhàn)勝自然災(zāi)害，克服生產(chǎn)困難，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收，因此廣大農(nóng)民具有走互助合作道路的要求，對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造是遵循了他們的意愿和要求的。在調(diào)整工商業(yè)的過程中，黨和國(guó)家對(duì)私營(yíng)工商業(yè)采取加工訂貨、經(jīng)銷代銷等方式，廣泛采取初級(jí)形式的國(guó)家資本主義，使它們?cè)谏a(chǎn)關(guān)系上發(fā)生一定程度的變化，這些舉措成為后來對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行社會(huì)主義改造的最初準(zhǔn)備步驟。

黨在過渡時(shí)期總路線的提出是立足于特定的社會(huì)背景之下的，具備一定的政治經(jīng)濟(jì)條件的，它的提出是新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過渡構(gòu)想的具體體現(xiàn)，并不脫離當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展實(shí)際。

四、從過渡時(shí)期總路線的內(nèi)容看過渡時(shí)期總路線與新民主主義理論的一脈相承性

1945年在《論聯(lián)合政府》的報(bào)告中，毛澤東曾指出：“在新民主主義的政治條件獲得之后，中國(guó)人民及其政府必須采取切實(shí)的步驟，在若干年內(nèi)逐步地建立重工業(yè)和輕工業(yè)，使中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)楣I(yè)國(guó)。”[8]P1081“沒有新民主主義的國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，沒有私人資本主義經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)的發(fā)展……要想在殖民地半殖民地半封建的廢墟上建立起社會(huì)主義社會(huì)來，那只是完全的空想?！盵8]P1060新民主主義向社會(huì)主義的成功過渡必須建立在新民主主義社會(huì)充分發(fā)展的基礎(chǔ)上，因此必須充分重視和強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的發(fā)展以及與此相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的改革，而過渡時(shí)期總路線的“一化三改造”就是這樣一條體現(xiàn)發(fā)展生產(chǎn)力與變革生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合的方針政策，它是合乎黨在此之前關(guān)于新民主主義社會(huì)建設(shè)的理論邏輯的。在中國(guó)要想從根本上改變貧窮落后的面貌，就必須實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，這是國(guó)家獨(dú)立和富強(qiáng)的必要條件。而為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化，滿足工業(yè)化對(duì)糧食和工業(yè)原料大規(guī)模的需求，為國(guó)家工業(yè)化積累資金，擴(kuò)大市場(chǎng)，就必須對(duì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，通過生產(chǎn)關(guān)系的變革來推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。

當(dāng)前學(xué)界有觀點(diǎn)認(rèn)為：黨在過渡時(shí)期總路線中所提出的對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造與黨的新民主主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)中“保護(hù)民族工商業(yè)的政策”相背離。其實(shí)不然，對(duì)這個(gè)問題要從兩個(gè)方面加以理解：一方面是具體的時(shí)代背景，另一方面則是改造的步驟和方式。在新民主主義條件下保護(hù)民族工商業(yè)是由當(dāng)時(shí)中國(guó)落后的生產(chǎn)力和新民主主義革命的性質(zhì)所決定的。由于民族資產(chǎn)階級(jí)與帝國(guó)主義和封建主義聯(lián)系較少，民族資本主義工商業(yè)作為一種新的生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)成分對(duì)發(fā)展現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力具有積極作用?！澳觅Y本主義的某種發(fā)展去代替外國(guó)帝國(guó)主義和本國(guó)封建主義的壓迫，不但是一個(gè)進(jìn)步，而且是一個(gè)不可避免的過程。它不但有利于資產(chǎn)階級(jí)，同時(shí)也有利于無產(chǎn)階級(jí)，或者說更有利于無產(chǎn)階級(jí)?！盵8]P1060因此，在新民主主義的國(guó)家制度下，保護(hù)民族工商業(yè)有利于社會(huì)的發(fā)展。新中國(guó)成立后，我國(guó)建立了以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國(guó)家政權(quán)，并通過恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建立了強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，使私人資本主義在政治上經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)生了對(duì)社會(huì)主義的依賴，此時(shí)資本主義私有的民族工商業(yè)經(jīng)濟(jì)顯然不適應(yīng)當(dāng)時(shí)國(guó)家發(fā)展的需要，它必須要接受社會(huì)主義的改造。

另外，我們也應(yīng)注意到黨對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造是逐步進(jìn)行的，并不是直接通過改變生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義改造的。對(duì)它進(jìn)行社會(huì)主義改造主要經(jīng)歷了三步：第一步實(shí)行初級(jí)形式的國(guó)家資本主義，使資本主義的剝削受到限制，使企業(yè)具有社會(huì)主義因素;第二步實(shí)行個(gè)別企業(yè)的公私合營(yíng)，進(jìn)一步限制資本主義的剝削，使企業(yè)具有半社會(huì)主義性質(zhì);第三步實(shí)行全行業(yè)的公私合營(yíng)，國(guó)家負(fù)責(zé)合營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，按企業(yè)資本的股份額每年撥付給原工商業(yè)者一定的利息，使企業(yè)關(guān)系發(fā)生根本變化，成為社會(huì)主義國(guó)營(yíng)性質(zhì)的企業(yè)?？梢钥闯?，黨對(duì)于資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造是一個(gè)漸進(jìn)發(fā)展的過程，它并沒有直接否定新民主主義經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)中“保護(hù)民族工商業(yè)”的政策，“這里所說的改造，是指在承認(rèn)資本家的受限制的不完全的私人所有制的條件下，使資本主義企業(yè)逐步變?yōu)閲?guó)家資本主義企業(yè)”[9]P224。這是一種和平贖買的方式，有償?shù)貙⑺綘I(yíng)企業(yè)改變?yōu)閲?guó)營(yíng)企業(yè)，將資本主義私有制改變?yōu)樯鐣?huì)主義公有制。

綜上所述，無論從性質(zhì)、背景或是從內(nèi)容進(jìn)行考察，黨在1956年提出的社會(huì)主義過渡時(shí)期總路線與新中國(guó)成立前后黨關(guān)于新民主主義社會(huì)建設(shè)以及向社會(huì)主義社會(huì)過渡理論的理論設(shè)想都是一脈相承，具有邏輯一致性。當(dāng)然，1956年過渡時(shí)期總路線在關(guān)于向社會(huì)主義社會(huì)過渡的具體轉(zhuǎn)變時(shí)間、轉(zhuǎn)變步驟以及對(duì)待特定社會(huì)階級(jí)的政策上不同于黨關(guān)于新民主主義社會(huì)的最初構(gòu)想，但是把這些不同納入到當(dāng)時(shí)特定的環(huán)境中進(jìn)行考察，并不影響二者之間一脈相承的關(guān)系實(shí)質(zhì)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]毛澤東選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[2]毛澤東選集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[3]建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編（第4冊(cè)）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社.1993.

[4]周恩來經(jīng)濟(jì)文選[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社.1993.

[5]毛澤東選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[6]劉少奇選集（上卷）[M].北京：人民出版社，1981.

[7]毛澤東文集（第6卷）[M].北京：人民出版社，1981.

[8]毛澤東選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[9]薄一波.若干重大政策與事件的回顧（上卷）[M].北京：人民出版社，1991.

責(zé)任編輯 馬永義endprint