小學生語文閱讀,其本真應當含有學生的自主創(chuàng)新閱讀因素,離開了這樣的因素,仍然是教師在閱讀上的強行灌輸,其結果仍然凸顯不出學生的創(chuàng)新閱讀。如何形成小學生的本真閱讀?筆者認為必須做到這樣的三個方面:
一、尊重小學生的創(chuàng)新應成為教師的自覺行動
對于學生的閱讀感悟總不免要求答案的標準化,限于時間關系,有時教師根本不把小學生的閱讀感悟放在眼里。感悟沒感悟一個樣,表達不表達也是一個樣,一切以呈現(xiàn)在白板上的為準。學生也總會這樣以為,讀過了就算了,何必去悟呢?那學生在閱讀教學的課堂上,也僅僅就有閱讀的份兒。如果我們能夠真正意義上尊重學生,讓他們把閱讀的所感表達出來,甚至就讓他們的所感變成“標準答案”,那學生就不會只閱讀而不感悟。因此,理想的閱讀教學應當讓學生去超越知識,激發(fā)學生的創(chuàng)造。筆者在閱讀教學中,為了尊重學生的創(chuàng)新閱讀,比較關注學生在閱讀感悟中的表達,學生的表達能夠沾得上邊兒的,都竭盡全力予以一定的認可,即使不可能沾上邊兒,也去比較耐心地等待,因為小學生的閱讀感悟之觀念也是比較容易改變的。有時就是“蒙”,也是可以“蒙”出效果來的。譬如教學《把我的心臟帶回祖國》一課時學生難以感悟“這里裝的是祖國波蘭的泥土,它是我們送給你的特殊禮物,請收下吧”的含義,學生所表述的也可以說是完全沾不上邊兒,但有一學生回答說,就是要讓肖邦愛這泥土,泥土與祖國有什么區(qū)別?此時應當將它們看作為同義語,學生得到一定意義上的尊重,在今后的閱讀感悟上興趣將會逐漸濃烈。
二、引領小學生的創(chuàng)新應成為教師的理想行動
小學生的閱讀具有怎樣的感悟水準,我們是一清二楚的。小學生能否實現(xiàn)自己的創(chuàng)新閱讀?回答也應當是完全可以肯定的,因為小學生也有創(chuàng)新創(chuàng)造的潛能。這里的關鍵是要靠我們教師去引導好,可能我們會有這樣的認識,確立學生自主創(chuàng)新閱讀的地位,我們教師就不宜再去過多地指手畫腳了。應當說這是閱讀教學中的一種極不正常的現(xiàn)象。對于小學生閱讀課堂的本真,需要小學生的創(chuàng)新閱讀,更需要教師的理想引領。平時的閱讀教學,筆者引領學生但不把學生牽著走,而是和學生一起游離于教學文本的字里行間,讓學生自己去直接介入文本。點在小學生搖擺處,點在小學生山窮水盡時,撥在小學生偏離人生價值意義的感悟上。應當說這樣的引領是需要一定藝術的,它與教師的強行灌輸有其本質的區(qū)別。有時,我們往往會讓學生去進行預習,為了學生能夠獲取預習效果,教師總會給學生以預習提綱。有的提綱就支離破碎了學生對文本的整體感悟,有的提綱實質就已經給了學生的提示。那課堂上的閱讀則完全意義上變成學生的一種極為虛假的感悟,課堂是熱鬧了,但又有哪一點屬于學生真實意義上的感悟或者就是創(chuàng)新性的感悟呢!無意義的牽著學生鼻子走的閱讀感悟無益于學生的發(fā)展。
三、互動小學生的創(chuàng)新應成為教師的經常行動
積累與運用是提高學生語言能力的主要途徑,積累與運用其主要的途徑仍然是學生的閱讀和感悟,“讀得熟記得深”“感悟得透同樣也會記得深”。作為學生的閱讀學習,我們必須經常做的是形成學生“讀得進、記得住、用得出”的能力,進而形成學生創(chuàng)新閱讀感悟的良性循環(huán)。達成這樣的目標,作為教師的教學課堂應變成學生互動創(chuàng)新的學堂。平時的閱讀課堂,筆者總力求做到,讓學生對話于文本,對話于作品中的人物,對話于作者甚至還可以說是編者,對話于伙伴,對話于教師,形成了全覆蓋且強有力的互動趨勢。譬如教學《把我的心臟帶回祖國》,筆者就讓學生與充滿愛國主旋律的其他文學作品進行互動,有詩圣杜甫的《春望》,有陸游的《示兒》,還有文天祥的《過零丁洋》。也讓學生與肖邦進行互動,讓學生去搜集整理相關肖邦的資料,使學生能夠感知到肖邦是一位浪漫主義的鋼琴詩人,他的作品蘊含著作者對故國的懷念,對民族獨立的渴望。當學生知曉得如此全面和透徹,那很顯然創(chuàng)新閱讀的感悟就可以是水到渠成的事了。在構建互動小學生創(chuàng)新閱讀課堂上,作為老師必須是和學生互動的積極參與者,有了教師的參與,學生探究的信心會倍增。
李擁民,教師,現(xiàn)居江蘇高郵。endprint