郭立波
新課程目標(biāo)強(qiáng)調(diào)師生、生生合作學(xué)習(xí),小組討論是合作學(xué)習(xí)的重要環(huán)節(jié)。在課堂教學(xué)中,小組討論充分發(fā)揮集體的智慧,構(gòu)建自主學(xué)習(xí)的教學(xué)模式,讓學(xué)生真正成為課堂的主人。但現(xiàn)實(shí)的課堂教學(xué)中,討論流于形式,討論的目的意向不明確,討論的問(wèn)題缺乏“針對(duì)性”等等。那么,怎么才能使“小組討論”更有效地服務(wù)于課堂,真正成為學(xué)生自主學(xué)習(xí)模式呢?
一、選擇有價(jià)值的內(nèi)容進(jìn)行討論
選擇有價(jià)值的內(nèi)容進(jìn)行討論,可使學(xué)生產(chǎn)生強(qiáng)烈的求知欲望,受欲望的驅(qū)動(dòng),學(xué)習(xí)過(guò)程才會(huì)由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng),才能提高課堂教學(xué)效率。所以在組織課堂討論前,必須挖掘教材內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)生動(dòng)的問(wèn)題情境,激活學(xué)生的思維,再組織學(xué)生進(jìn)行“小組討論”,才能有的放矢。如,在教學(xué)能被2、5整除的數(shù)的特征時(shí),首先出示了一道題目:把8、5、15、30…分成兩組,使兩組數(shù)分別能被2、5整除。然后組織學(xué)生分小組學(xué)習(xí),在討論中研究、概括能被2、5整除的數(shù)的特征。這樣的分組討論教學(xué),不但使學(xué)生通過(guò)觀察、議論、看書(shū)、抽象、歸納出了特征,即自主探究找出了規(guī)律,而且這樣的教學(xué)方法取得的教學(xué)效果是全面的、多角度的。
二、準(zhǔn)確把握好討論的時(shí)機(jī)
學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中,產(chǎn)生困惑或認(rèn)知產(chǎn)生沖突時(shí),適時(shí)組織學(xué)生討論就會(huì)幫助學(xué)生消除困惑或認(rèn)知產(chǎn)生的沖突,提高學(xué)習(xí)效率。例如,在教學(xué)“分?jǐn)?shù)意義”時(shí),遇到這樣一道判斷題:“把1米長(zhǎng)的鐵絲平均分成6段,每段是全長(zhǎng)的米,每段長(zhǎng)?!庇械膶W(xué)生認(rèn)為正確,有的學(xué)生認(rèn)為錯(cuò)誤,爭(zhēng)執(zhí)不下。這時(shí)我引導(dǎo)學(xué)生從分?jǐn)?shù)的意義和求平均數(shù)兩方面來(lái)討論,討論后結(jié)果也出來(lái)了,學(xué)生也明白錯(cuò)在何處??梢?jiàn),適時(shí)進(jìn)行“小組討論”可解除學(xué)生的困惑或認(rèn)知上的沖突,提高學(xué)習(xí)效率。
三、多向交流評(píng)價(jià)小組討論的結(jié)果
采用小組討論學(xué)習(xí)方式,課堂評(píng)價(jià)就應(yīng)打破以往只是教師對(duì)學(xué)生的這種傳統(tǒng)的、單一的教學(xué)評(píng)價(jià)。應(yīng)當(dāng)形成教師對(duì)學(xué)生、學(xué)生對(duì)學(xué)生、小組對(duì)學(xué)生、小組對(duì)小組這種多向的交流評(píng)價(jià)模式,這樣學(xué)生討論后,獲取的各種信息得以交流,也縮短了學(xué)生認(rèn)知上的距離,讓學(xué)生在平等、民主和諧的環(huán)境中互相學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步。同時(shí),也改變了過(guò)去教師“一言堂”的陳舊模式。但教師應(yīng)適時(shí)地以積極的評(píng)價(jià)語(yǔ)言對(duì)各小組的意見(jiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),以促進(jìn)學(xué)生對(duì)討論問(wèn)題的理解和掌握,也可以增強(qiáng)學(xué)生的協(xié)作精神和集體榮譽(yù)感。
總之,在課堂教學(xué)中進(jìn)行合作學(xué)習(xí),適時(shí)進(jìn)行小組討論,可有效地服務(wù)于課堂,真正成為學(xué)生的學(xué)習(xí)模式。
編輯 韓 曉