【摘要】公益性出版社、公共圖書(shū)館和公共檔案館都是面向大眾公益性文化服務(wù)體系的重要組成部分，它們?yōu)閺V大群眾提供了優(yōu)質(zhì)的文化資源，但也存在著優(yōu)質(zhì)文化資源共享困難的問(wèn)題，數(shù)字技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為改變這一現(xiàn)狀提供了新的思路。本文探討了公共文化視角下檔案、圖書(shū)及出版的數(shù)字化融合，為公共文化服務(wù)的改善建言獻(xiàn)策。

【關(guān)鍵詞】檔案;圖書(shū);出版;數(shù)字融合

【作者單位】王為，江西科技師范大學(xué)。

公益性出版社、公共圖書(shū)館和公共檔案館都是由國(guó)家中央和地方政府管理、資助和支持的公益性服務(wù)單位，是面向大眾公益性文化服務(wù)體系的重要組成部分。其中，公益性出版社包含人民出版社、盲文出版社和少數(shù)民族出版社，它們?cè)谛侣劤霭婀参幕?wù)體系中發(fā)揮著不可替代的作用。公共圖書(shū)館履行著服務(wù)科學(xué)研究和普通讀者的雙重任務(wù)，它的設(shè)立為全民素質(zhì)的提高提供了保障，極大豐富了廣大人民的精神生活。公共檔案館負(fù)責(zé)檔案的收集和保管，其保存的檔案史料對(duì)社會(huì)大眾了解歷史的真相具有不可替代的作用。盡管公益性出版社、公共圖書(shū)館和公共檔案館為廣大群眾提供了優(yōu)質(zhì)的文化資源，但是受到數(shù)量的限制，在浩瀚的卷帙中想要查到所需信息往往是很困難的。數(shù)字化技術(shù)手段的出現(xiàn)改變了這一現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)了公共優(yōu)質(zhì)文化資源的高度共享。本文將探討公共文化視角下出版、圖書(shū)及檔案的數(shù)字化融合，從而為公共文化服務(wù)的提高獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

一、公共文化資源整合的必要性

1.公共文化服務(wù)體系現(xiàn)狀

目前，我國(guó)公共文化服務(wù)領(lǐng)域的財(cái)力和人力支出都與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距，現(xiàn)階段公共文化服務(wù)領(lǐng)域資源的匱乏與人民大眾的文化需求形成了矛盾。國(guó)家為改善公共文化服務(wù)做出了許多努力，其中新聞出版領(lǐng)域的農(nóng)家書(shū)屋工程就頗具成效。雖然目前社會(huì)對(duì)農(nóng)家書(shū)屋出版物的種類和數(shù)量還存在爭(zhēng)議，但是作為改善農(nóng)民文化生活的重要舉措，農(nóng)家書(shū)屋的建設(shè)還是體現(xiàn)出了重要的價(jià)值。我國(guó)的人均藏書(shū)量?jī)H為聯(lián)合國(guó)教科文組織推薦數(shù)量的1/3，2008—2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)人均購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)不足1元，這深刻突顯我國(guó)公共服務(wù)文化方面的問(wèn)題。作為公共文化服務(wù)體系重要組成部分的公共檔案館近年來(lái)有了一定的發(fā)展，其建筑面積、開(kāi)放量和檔案收藏量都有所增加，但仍面臨專業(yè)檔案人才不足的問(wèn)題，從而限制了公共文化服務(wù)能力的發(fā)揮。

2.數(shù)字化融合的必要性

隨著信息化、數(shù)字化時(shí)代的來(lái)臨，先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)手段給公共文化服務(wù)能力提升帶來(lái)了希望。采用數(shù)字化技術(shù)，可以將公共文化資源通過(guò)數(shù)字化的處理手段存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)之中，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)便捷地實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共文化資源共享，從而顯著提高公共文化服務(wù)能力。檔案、圖書(shū)及出版的數(shù)字化融合是構(gòu)建新型公共文化服務(wù)體系的突破口，體現(xiàn)時(shí)代的特征。

公共文化資源數(shù)字化優(yōu)點(diǎn)還體現(xiàn)在整合數(shù)字資源的同時(shí)，圖書(shū)館、檔案館和公益出版社都可以進(jìn)行資源上的合作。這樣的合作過(guò)程可以促進(jìn)相關(guān)資料的歸類整合，從而為科學(xué)研究提供更為翔實(shí)的資料，在優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)之余將相同的內(nèi)容合并，從而節(jié)約公共文化資源。檔案、圖書(shū)及出版的數(shù)字化融合在提高公共文化服務(wù)能力方面表現(xiàn)出巨大的潛力。

二、檔案、圖書(shū)及出版數(shù)字化融合的可行性

1.明確分工的需要

從公共檔案館、公益性出版社以及公共圖書(shū)館的關(guān)系來(lái)看，三者基本滿足“原材料”到“成品”到“展柜”的渠道關(guān)系。但實(shí)際上，三者的關(guān)系是交叉的。公共檔案館中的基礎(chǔ)資源并不一定全面，圖書(shū)館中的許多文獻(xiàn)也能提供原始和有效的資源，同時(shí)出版社出版的圖書(shū)又在一定程度上補(bǔ)充著公共檔案館和圖書(shū)館的資源，三者分工不夠明確，從而導(dǎo)致公共資源的部分浪費(fèi)。而檔案、圖書(shū)及出版的數(shù)字化融合能夠打破這種分工不明確造成的職責(zé)混亂，從受眾的需求出發(fā)，通過(guò)資源的分類整合來(lái)建立更明確的分工體系，從而使公共文化服務(wù)更人性化、智能化。

2.合作基礎(chǔ)

作為公共文化服務(wù)體系的重要組成部分，公共檔案館、公共圖書(shū)館以及公益性出版社具有社會(huì)服務(wù)性的共性，同時(shí)都面臨著公共服務(wù)欠缺的問(wèn)題。它們都有迫切增強(qiáng)自身文化服務(wù)能力的要求，這為檔案、圖書(shū)及出版的數(shù)字化融合提供了基礎(chǔ)。在國(guó)外，電子書(shū)成為紙質(zhì)書(shū)的有力競(jìng)爭(zhēng)者。隨著手機(jī)、平板電腦等智能電子終端的普及，傳統(tǒng)的閱讀方式遭受巨大沖擊，美國(guó)的百余家出版社都提供電子版的圖書(shū)資源。圖書(shū)館與出版社的數(shù)字化結(jié)合必然會(huì)給受眾提供更多的電子圖書(shū)，圖書(shū)館和檔案館的合作對(duì)打造數(shù)字化的文化資源庫(kù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。由此可知，三者之間存在著相互促進(jìn)和共同發(fā)展的關(guān)系。

3.人力資源基礎(chǔ)

檔案、圖書(shū)及出版數(shù)字化融合的可行性還在于一大批具有專業(yè)素質(zhì)的公共文化事業(yè)服務(wù)人員出現(xiàn)。他們從事出版業(yè)、檔案業(yè)和圖書(shū)管理業(yè)，為檔案、圖書(shū)及出版的數(shù)字化融合提供了智力支撐。同時(shí)，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，涌現(xiàn)出一大批計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人才，這些都為檔案、圖書(shū)及出版的數(shù)字化融合打下了堅(jiān)實(shí)的人力資源基礎(chǔ)。

三、檔案、圖書(shū)及出版數(shù)字化融合面臨的問(wèn)題與對(duì)策

1.實(shí)際難題

難題之一在于公共圖書(shū)館、公共檔案館、公益性出版社雖然都由國(guó)家中央和地方政府管理和資助，但是就主管部門來(lái)說(shuō)，它們分別隸屬于文化部、國(guó)家檔案局和國(guó)家新聞出版廣電總局。主管部門的不同給出版、圖書(shū)及檔案的數(shù)字化融合協(xié)調(diào)工作帶來(lái)難題。如果不能協(xié)調(diào)好文化部、國(guó)家檔案局和國(guó)家新聞出版廣電總局之間的關(guān)系，那么檔案、圖書(shū)及出版數(shù)字化融合工作將難以進(jìn)行。另外，公益性的社會(huì)性質(zhì)導(dǎo)致它們本身就存在經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題，目前單純依靠財(cái)政撥款和少量的營(yíng)業(yè)收入根本不能滿足公共圖書(shū)館、公共檔案館、公益性出版社數(shù)字化融合所需要的人力、物力以及財(cái)力，資金的缺乏成為檔案、圖書(shū)及出版數(shù)字化融合面臨的重大難題。

2.應(yīng)對(duì)策略

由于所有權(quán)和利益分配存在問(wèn)題，公共圖書(shū)館、公共檔案館、公益性出版社分歧的產(chǎn)生不可避免，這就需要政府從中協(xié)調(diào)。檔案、圖書(shū)及出版的數(shù)字化融合利國(guó)利民，功在當(dāng)代，利在千秋。文化部、國(guó)家檔案局和國(guó)家新聞出版廣電總局等機(jī)構(gòu)等應(yīng)以公共文化傳播的大局為重，妥善處理三者間的關(guān)系。為了增強(qiáng)三者間的協(xié)調(diào)配合，筆者建議設(shè)立第四方協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，來(lái)落實(shí)三方的協(xié)作事項(xiàng)，從而使公共圖書(shū)館、公共檔案館、公益性出版社三家機(jī)構(gòu)協(xié)同發(fā)展。

針對(duì)經(jīng)費(fèi)不足的現(xiàn)狀，第一，政府要加大財(cái)政撥款的力度。因?yàn)楣参幕?wù)本來(lái)就是政府應(yīng)該履行的義務(wù)，我國(guó)在公共文化服務(wù)領(lǐng)域的投資相對(duì)較少，而檔案、圖書(shū)及出版的數(shù)字化融合工程的成功實(shí)施不僅可以實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)的全覆蓋，而且從長(zhǎng)期來(lái)看還能節(jié)約公共文化服務(wù)的開(kāi)支。第二，公共文化服務(wù)領(lǐng)域作為社會(huì)主義文化建設(shè)的重要組成部分，也是文化產(chǎn)業(yè)的有機(jī)組成部分，針對(duì)資金不足的現(xiàn)狀，應(yīng)該廣泛吸納民間資本，尤其是一些具有文化開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的互聯(lián)網(wǎng)公司，這樣不僅能為檔案、圖書(shū)及出版的數(shù)字化融合工程籌得足夠的發(fā)展基金，還能夠帶動(dòng)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

針對(duì)綜合人才缺乏的現(xiàn)狀，可以采取相關(guān)人才集中培訓(xùn)的辦法。通過(guò)對(duì)出版業(yè)、檔案業(yè)和圖書(shū)管理業(yè)內(nèi)的從業(yè)人員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，使他們獲得選擇和整合海量、分散、無(wú)序以及快速增長(zhǎng)資源的能力。培養(yǎng)一支高素質(zhì)、專業(yè)化、綜合性的人才隊(duì)伍是檔案、圖書(shū)及出版數(shù)字化融合工程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。針對(duì)人才的巨大缺口，可以聯(lián)合相關(guān)高等院校采取對(duì)口培養(yǎng)的新模式，具體實(shí)施過(guò)程中可以采用委托培養(yǎng)、聯(lián)合培養(yǎng)和繼續(xù)教育深造等模式來(lái)培養(yǎng)相關(guān)的綜合人才。

四、結(jié)論

公共圖書(shū)館、公共檔案館、公益性出版社所代表的文化資源共享是信息化時(shí)代發(fā)展的大趨勢(shì)，是文化傳承的重要途徑。數(shù)字傳播可以打破時(shí)間和空間的限制，實(shí)現(xiàn)公共文化資源最廣泛的傳播。檔案、圖書(shū)及出版數(shù)字化融合是一項(xiàng)符合時(shí)代要求的有益嘗試，它的實(shí)現(xiàn)將會(huì)促進(jìn)中華民族文化的傳播方式產(chǎn)生深刻變革。對(duì)公共文化視角下檔案、圖書(shū)及出版數(shù)字化融合方面的探索與研究，對(duì)更好提高我國(guó)的公共文化服務(wù)水平具有重要意義。

[1]黃永林. 數(shù)字化背景下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用[J]. 文化遺產(chǎn)， 2015（1）.

[2]張晗. 文化科技融合背景下的中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究[D]. 武漢大學(xué)，2013.

[3]張晗. 文化科技融合創(chuàng)新下的美國(guó)數(shù)字出版業(yè)[J]. 新聞界，2013（20）.

[4]史江，秦慧，趙德喜. 歷史檔案數(shù)字化進(jìn)程中的業(yè)務(wù)外包問(wèn)題探索[J]. 檔案學(xué)通訊，2010（1）.

[5]李惠萍. 檔案信息化發(fā)展方向——檔案數(shù)字化[J]. 云南檔案，2009（11）.