田苗

【摘要】 隨著我國新課改調(diào)試步伐不斷推進，有關(guān)小學數(shù)學學業(yè)評價與課程標準一致性問題開始深受教育界關(guān)注，由于目前改革活動正在進行，有關(guān)實踐人員正不斷吸納不同學業(yè)規(guī)范規(guī)則，相應地為課程標準界定奠定深刻適應基礎. 透過目前小學數(shù)學教學經(jīng)驗解析，有關(guān)檢測量具與課程標準達到哪些方面一致效應需要監(jiān)視人員精確，再就是制約元素的提煉任務等必須同步銜接. 本文旨在結(jié)合學業(yè)評價與課程標準統(tǒng)一性進行小學數(shù)學教學活動調(diào)整，爭取為個性化教學前景綻放積累深度適應實力，主動規(guī)避一切不安因素滋生.

【關(guān)鍵詞】 小學數(shù)學；學業(yè)評價；課程標準；一致性；銜接要領(lǐng)

前 言

透過課堂改革完善學業(yè)評價與課程標準一致性，需要結(jié)合國際課程改革進程進行基礎恢復，在此基礎上不同校區(qū)采取規(guī)模測試手段，但是內(nèi)部學生知識技能掌握程度不太可觀. 畢竟教學政策不斷變化，涉及一致性分析模式調(diào)整效率顯得十分緊要.

一、不同水平課堂一致性關(guān)系論述

預期課程與實施課程之間，以及評價與達成課程之間一致性等共同構(gòu)成改革標準統(tǒng)計績效，尤其在小學數(shù)學學業(yè)評價期間，這部分內(nèi)容將作為一切教學活動的出發(fā)點而排列. 結(jié)合大量實踐經(jīng)驗分析，透過不同水平課堂一致性系統(tǒng)調(diào)試，預期與評價課程關(guān)系和諧匹配，進而直接影響后續(xù)課程改革效率，決定學生成就檢視的可信程度. 我國實施新課程改革活動核心動機在于克制學業(yè)評價瓶頸限制因素，基于知識傳授傾向于學生主動跟進態(tài)度分析，使得基礎知識與技能習得過程成為當下正確價值觀精準演變流程. 課程評價改革相對重視技能選拔功能，其間不同評價結(jié)果都必將促進學生系統(tǒng)化發(fā)展，而教師階段實踐整改經(jīng)驗也相對豐富起來. 新課程改革目標理所當然過渡成為課程標準一致性鑒定的基本框架，不管是課堂功能或是結(jié)構(gòu)狀態(tài)，都不會單單注視知識灌輸效率，而是將核心注意力投射在個體發(fā)展實力之上，確保其今后建設正確情感與價值觀基礎. 這就對課程實施提出更加嚴苛的要求，就是盡量維持課程實施的有效性，杜絕階段引導目標設置的模糊跡象. 透過客觀層面審視，我國現(xiàn)行的基礎教育存在較強的精英主義傾向，盡管高考制度已經(jīng)恢復許久，但是內(nèi)部淘汰性教育價值觀卻飛快地異化基礎素質(zhì)教育發(fā)展方向，核心公平價值取向開始逐漸弱化. 現(xiàn)下大部分學校利用少數(shù)優(yōu)等生作為支撐媒介，使得其余學生個體退居邊緣位置并淪為淘汰工具. 如今，素質(zhì)化教育改革正面向全體學生發(fā)展前景加以適當轉(zhuǎn)變，為回歸公平教育風尚積淀實力，同步供應合理的范式與政策支持. 實際上，新課程改革有必要聯(lián)合科教興國戰(zhàn)略去關(guān)心每名學生心理狀況與學習質(zhì)量，保障課程實施同步跟進效率，使得任何個體都能順勢掌握適應社會需求技能.

二、提升小學數(shù)學學業(yè)評價與課堂標準一致性效果的策略分析

（一）研究方式的確認

目前小學生數(shù)學學業(yè)評價手段眾多，設計人員須結(jié)合既定問題與研究范圍加以確認，杜絕一切憑空想象結(jié)果；同時，制定出輔助性研究方案，針對同一省份不同地區(qū)提供教學評價標準，穩(wěn)定既定教學狀況. 再就是確認分析對象，包括量化處理的主題以及教師素質(zhì)結(jié)構(gòu)等. 學業(yè)研究的重點應該投放在小學數(shù)學教學一致性認知層面之上，包含教師命題考試期間對知識的整體把握程度以及學生吸納效率等，必要時結(jié)合教育部門實際規(guī)定評析學生學習狀況.

（二）小學數(shù)學課程改革效率推動

學業(yè)評價與課堂標準一致性鑒定任務，具體是指學生依照既定課程完善指標進行自我調(diào)適，特別是在規(guī)范評價細節(jié)層面上，要聯(lián)合實際教學類型加以審視. 隨著社會結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，我國大部分地區(qū)在執(zhí)行課改任務期間都已經(jīng)獲得合理成效，透過對不同地區(qū)學生成績加以精確考核而提煉考察數(shù)據(jù). 現(xiàn)實記錄結(jié)果中如若學業(yè)評價無法及時完善，就會直接制約學生標準執(zhí)行能度，其中各類影響因素都將被完全忽視. 所以，我國現(xiàn)下小學數(shù)學教師在開展學業(yè)評價工作過程中，應該透過程序進行規(guī)范式引導，確保在評價環(huán)節(jié)中發(fā)現(xiàn)不同學生素質(zhì)、技能應用問題，為日后數(shù)學思維拓展成就廣開方便之門.

（三）學業(yè)評價期間相關(guān)問題審視

針對數(shù)據(jù)格式加以解析，可以穩(wěn)定學生學業(yè)價值拓展效率. 教學環(huán)節(jié)中，有關(guān)學生全面發(fā)展以及自我價值都應該得到有力凸顯，其間提倡應用多種手段加以評價，提升不同任務銜接細密程度. 按照大眾視角審視，學業(yè)評價包括教學質(zhì)量、階段素質(zhì)表現(xiàn)等內(nèi)容，結(jié)果樣式不盡相同.

（四）最終評價結(jié)果的系統(tǒng)反思

透過傳統(tǒng)教學形式觀察，有關(guān)學生評價工作顯得過于死板，相對制約著數(shù)學教學水平的提升步伐. 尤其在評級過程中，學生數(shù)學考試成績會對客觀素質(zhì)評價成就產(chǎn)生制約反應，對于學生思維能力培養(yǎng)指標容易造成忽視. 所以，必須及時改進目前評價模式，主動克制傳統(tǒng)應試心理，決定采取科學統(tǒng)一評價方式進行課堂氣氛調(diào)適，為學生個性化特征釋放開創(chuàng)獨特適應空間.

結(jié) 語

綜上所述，小學數(shù)學學業(yè)評價與課程標準一致性效應目前已經(jīng)產(chǎn)生好轉(zhuǎn)，在此期間需要及時貫徹行政機關(guān)政策核心引導標準，聯(lián)合計算機等技術(shù)設施提升教材研究功效；再就是不斷深入創(chuàng)新課題研究項目之中，為有效教學方式整改提高第一手線索資料. 相信長此以往，經(jīng)過教育界人們不竭努力，學生評價體系會得到進一步完善，任何時間項目都將更具備素質(zhì)化整改價值意義.

【參考文獻】

[1]張桂芳.小學數(shù)學解決問題方法多樣化的研究[D].西南大學，2013.

[2]解書.小學數(shù)學教師學科教學知識的結(jié)構(gòu)及特征分析[D].東北師范大學，2013.

[3]李永欣.珠心算訓練對兒童大腦可塑性的影響以及大腦結(jié)構(gòu)隨訓練時間的變化[D].浙江大學，2013.

[4]嚴家麗.“教師使用教科書水平”與課堂教學效果之間關(guān)系的實證研究[D].東北師范大學，2014.

[5]脫中菲.小學數(shù)學教師信念結(jié)構(gòu)及特征的個案研究[D].東北師范大學，2014.