摘要：文章在探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)升級(jí)影響的理論機(jī)制的基礎(chǔ)上，應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法建立固定效應(yīng)模型，對(duì)中國(guó)大陸30個(gè)省份2003年～2010年間的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析?；貧w結(jié)果表明，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)降低了制造業(yè)的生產(chǎn)成本和交易成本，其知識(shí)溢出效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)為制造業(yè)企業(yè)的升級(jí)提供人力資本和知識(shí)資本，從而促進(jìn)了制造業(yè)的升級(jí)。據(jù)此，文章提出了促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)的政策建議。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;制造業(yè)升級(jí)

一、 引言和文獻(xiàn)綜述

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，開(kāi)放程度的加深，國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流活動(dòng)日益深化，其中制造業(yè)在融入全球分工體系的過(guò)程中發(fā)展迅猛。制造業(yè)的發(fā)展壯大付出的代價(jià)是環(huán)境的惡化和能源的大量消耗，加之老齡化時(shí)代的到來(lái)提高了勞動(dòng)力的成本，升級(jí)已成為不得不面對(duì)和解決的問(wèn)題。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為制造業(yè)的中間投入要素，是經(jīng)濟(jì)效率提高的重要源頭。服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的出現(xiàn)，為制造業(yè)提供更多智力支持的同時(shí)，也降低交易成本，提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。但生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的聚集是如何影響制造業(yè)升級(jí)的？本文將通過(guò)理論和實(shí)證研究，試圖回答這一問(wèn)題。

基于不同的視角，學(xué)者們對(duì)制造業(yè)的升級(jí)有不同的界定。Gereffi（1994）從微觀的角度解釋升級(jí)，認(rèn)為升級(jí)就是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)向知識(shí)密集領(lǐng)域發(fā)展。宣燁等（2011）認(rèn)為通過(guò)升級(jí)，企業(yè)能更好的生產(chǎn)制造產(chǎn)品，從中獲得更大的價(jià)值增值并保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。Ernst（2002）引入全球價(jià)值鏈，提出全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中旗艦企業(yè)的高要求是企業(yè)的升級(jí)活動(dòng)原因，企業(yè)升級(jí)就是提升其產(chǎn)品品質(zhì)。積極融入全球價(jià)值鏈帶來(lái)的區(qū)位氛圍和升級(jí)環(huán)境可以增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)轉(zhuǎn)移的意愿（彭新敏，2007），如果企業(yè)及時(shí)抓住價(jià)值鏈模塊化的機(jī)遇，可以走出價(jià)值鏈低端，實(shí)現(xiàn)升級(jí)（朱有為和張向陽(yáng)，2005）。Eswaran和Kotwal（2001）認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠通過(guò)兩個(gè)方面來(lái)促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展與升級(jí)，一是導(dǎo)致進(jìn)一步的專業(yè)化分工;二是降低了制造業(yè)的中間環(huán)節(jié)成本。從前者來(lái)看，正是不斷加深的專業(yè)化水平導(dǎo)致了生產(chǎn)力的進(jìn)步

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系主要觀點(diǎn)有需求遵從論、供給主導(dǎo)論、互動(dòng)論和融合論（顧乃華等，2006）。張世賢（2000）認(rèn)為制造業(yè)是服務(wù)業(yè)發(fā)展的基石，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)只有達(dá)到較高的水平才能刺激產(chǎn)生較為強(qiáng)勁的服務(wù)業(yè)需求，這時(shí)服務(wù)業(yè)才有可能得到較快的發(fā)展，得到較高的要素投入回報(bào)，從而克服“卡夫丁峽谷”效應(yīng)。而Eswaran 和Kotwal（2001）認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以提高整個(gè)制造業(yè)的生產(chǎn)率，具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)部門源于發(fā)達(dá)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以通過(guò)深化人力資本和知識(shí)資本、深化和泛化專業(yè)化分工、降低交易成本、培育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及增強(qiáng)自主研發(fā)、設(shè)計(jì)與創(chuàng)新能力等途徑和方式對(duì)制造業(yè)的升級(jí)提供支撐作用（高傳勝，2008）。但鄭吉昌（2003）認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)具有相互促進(jìn)、相互影響的內(nèi)在動(dòng)態(tài)聯(lián)系。近幾年一些學(xué)者提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)是相互融合的觀點(diǎn)，認(rèn)為隨著信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)出現(xiàn)了趨同和融合的傾向（胡漢輝和邢華，2003）。

服務(wù)業(yè)在空間布局上將由辦公租金、勞動(dòng)力、交通成本以及其它空間位置因素支配影響。D. Keeble和L. Nacham（2001）通過(guò)研究指出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是新經(jīng)濟(jì)的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，并發(fā)現(xiàn)集聚的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)可以通過(guò)集群中的學(xué)習(xí)機(jī)制獲取優(yōu)勢(shì)。此外，他們還發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的因素之一，即這些企業(yè)是否需要獲取進(jìn)入全球網(wǎng)絡(luò)的資格。Jed（2007）研究發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)經(jīng)常與其他產(chǎn)業(yè)集聚在同一區(qū)域，他從勞動(dòng)力、知識(shí)外溢、自然資源投入等方面探討了出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因。劉曙華和沈玉芳（2007）認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)位選擇受以下三個(gè)因素影響：擁有潛在適應(yīng)能力強(qiáng)的勞動(dòng)群體;企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)及其變化的適應(yīng)能力;區(qū)域性的服務(wù)企業(yè)獲取新信息技術(shù)的機(jī)會(huì)。李志平（2008）指出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)形成發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力是市場(chǎng)力量推動(dòng)的自組織演化;而外在驅(qū)動(dòng)力是政府行為。本文在上述生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)關(guān)系的研究的基礎(chǔ)上，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)的理論機(jī)制，并通過(guò)實(shí)證進(jìn)一步深化對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。

二、 理論分析

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)功能，為制造業(yè)的發(fā)展和升級(jí)提供有力的支撐（連廷廣，2006），提高制造業(yè)的生產(chǎn)效率，增加制造業(yè)的產(chǎn)值。

1. 基于價(jià)值鏈。波特的價(jià)值鏈理論將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)形容為一個(gè)價(jià)值鏈條，各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)相互銜接、相互配合。產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)可以分為三個(gè)環(huán)節(jié)，上游的研發(fā)采購(gòu)環(huán)節(jié)，中游的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，下游的銷售和售后服務(wù)環(huán)節(jié)（鄭吉昌、夏晴，2005）。產(chǎn)業(yè)鏈的上下游環(huán)節(jié)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，起初研發(fā)、銷售等都在企業(yè)內(nèi)部，隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，企業(yè)就會(huì)保留其核心環(huán)節(jié)，將其他的中間產(chǎn)品和服務(wù)外包出去，實(shí)現(xiàn)自身專業(yè)化生產(chǎn)和規(guī)模生產(chǎn)，外包出去的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)降低了制造業(yè)的成本。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是價(jià)值鏈中的戰(zhàn)略性環(huán)節(jié)，圍繞價(jià)值鏈某個(gè)部分，如信息咨詢、物流配送等，形成的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚可更好的實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，為制造業(yè)提供更加便利的服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚形成的創(chuàng)新效應(yīng)，不斷為制造業(yè)提供新的技術(shù)、知識(shí)支持，滲透到制造環(huán)節(jié)，提升制造業(yè)生產(chǎn)的價(jià)值含量，也提高了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，產(chǎn)品價(jià)值鏈的中間環(huán)節(jié)越來(lái)越多，價(jià)值鏈就會(huì)由原來(lái)的鏈狀轉(zhuǎn)化為以技術(shù)信息為紐帶的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，制造業(yè)企業(yè)的價(jià)值核心也會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，由原來(lái)生產(chǎn)制造升級(jí)為設(shè)計(jì)研發(fā)、品牌培養(yǎng)等環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)功能的擴(kuò)展和升級(jí)，企業(yè)也因更強(qiáng)的議價(jià)能力增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力，此時(shí)價(jià)值鏈就成為包含信息創(chuàng)造和利用的價(jià)值網(wǎng)。

2. 基于分工。從產(chǎn)業(yè)演化角度看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)都是從制造業(yè)中垂直分離而來(lái)，是分工發(fā)展的結(jié)果。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下需求增長(zhǎng)的推動(dòng)下，就會(huì)從制造業(yè)中逐步外化形成專業(yè)化的市場(chǎng)獨(dú)立主體。獨(dú)立出來(lái)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有了更廣闊的生存發(fā)展空間，為制造業(yè)提供更多更全面的專業(yè)化服務(wù)，增強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)（顧乃華，2005）。面臨復(fù)雜多樣的市場(chǎng)需求，企業(yè)的最優(yōu)戰(zhàn)略就是生產(chǎn)的專業(yè)化，而隨著專業(yè)化的深化，經(jīng)濟(jì)效率不僅取決于單個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率情況，而是整個(gè)分工體系的相互聯(lián)系，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為了經(jīng)濟(jì)的粘合劑，為推動(dòng)商品生產(chǎn)提供相應(yīng)的便利。根據(jù)奧地利學(xué)派的生產(chǎn)迂回學(xué)說(shuō)，不考慮資本密集度，生產(chǎn)過(guò)程的迂回會(huì)引起勞動(dòng)、資本等投入要素的增加，進(jìn)而提高生產(chǎn)力。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)含有大量的人力資本和知識(shí)資本，為制造業(yè)充當(dāng)傳送帶的作用，不斷將日益專業(yè)化的勞動(dòng)力和資本釋放出來(lái)并注入到制造業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中，提高了制造業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率、運(yùn)營(yíng)規(guī)模和生產(chǎn)力（高傳勝和劉志彪，2005）。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚，就相當(dāng)于為制造業(yè)提供了一個(gè)專家的集合體，通過(guò)提供知識(shí)和技術(shù)等增加了生產(chǎn)的迂回，實(shí)現(xiàn)資本深化，提高了制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。此外，分工導(dǎo)致的多樣性使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)升級(jí)提供差異化的服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以為制造業(yè)提供多元的資金支持，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的介入，把自身所具有的資本市場(chǎng)體系引入到制造業(yè)當(dāng)中，一方面促進(jìn)了資本的自由流動(dòng)，另一方面為制造業(yè)發(fā)展提供了有力的支撐。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚所具有的信息流動(dòng)大大降低了融資的風(fēng)險(xiǎn)，差異化的資金支持服務(wù)對(duì)制造業(yè)升級(jí)有很大的作用。

3. 基于競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)面對(duì)不確定時(shí)，往往會(huì)通過(guò)外包來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)，集中資源在其核心環(huán)節(jié)，這樣生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的半結(jié)合的組織方式一方面使得原生產(chǎn)企業(yè)保持一定的效率，另一方面有可以維持核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)對(duì)信息和服務(wù)的需求使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)依附于制造業(yè)所在的區(qū)位，但其卻能夠給予所在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)提供專業(yè)性知識(shí)、周到的技術(shù)支持等方式，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以降低所在區(qū)位內(nèi)的制造業(yè)創(chuàng)業(yè)門檻，因其本身包含的人力資本和知識(shí)資源，它還會(huì)促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新能力。制造業(yè)的升級(jí)要靠技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，而創(chuàng)新的產(chǎn)生需要人才，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以為企業(yè)培訓(xùn)各種高級(jí)人才。集聚使得人才更容易獲得，降低了企業(yè)的交易成本，特別是信息搜尋成本，并且因?yàn)榈乩砦恢玫呐R近，他們也很容易通過(guò)集體學(xué)習(xí)得到新知識(shí)新技能，為制造業(yè)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)管理等方面的創(chuàng)新提供服務(wù)，制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力的提高，可以促進(jìn)其技術(shù)的進(jìn)步，而技術(shù)進(jìn)步是制造業(yè)升級(jí)的決定性因素。

三、 實(shí)證分析

在變量的選取上，本文以中國(guó)大陸30個(gè)省市自治區(qū)作為研究對(duì)象。本文的被解釋變量為代表制造業(yè)升級(jí)的變量，制造業(yè)無(wú)論沿著原價(jià)值鏈升級(jí)還是實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，都表現(xiàn)為附加值的增加。附加值就是銷售產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值獲得額與生產(chǎn)成本的差額，可以用企業(yè)的利稅來(lái)衡量。鑒于此，本文衡量制造業(yè)升級(jí)的指標(biāo)選擇為人均利稅額，記為MU，利稅總額為工業(yè)利稅總額，數(shù)據(jù)來(lái)源為《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》，《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2007》，人口數(shù)取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2004-2011）。

本文研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響，解釋變量為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚程度的測(cè)量有不同的方法和指標(biāo)，主要包括絕對(duì)集中度、相對(duì)集中度、赫芬達(dá)爾希曼指數(shù)、空間基尼系數(shù)和EG指數(shù)等，在此我們采用區(qū)位熵，記為SI。

SIij=（Gij/Gi）/（Gj/G）（1）

其中SIij代表集聚度，Gij表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、人員、企業(yè)個(gè)數(shù)，Gi表示i地區(qū)的產(chǎn)值、就業(yè)人員、企業(yè)個(gè)數(shù)，Gj表示整個(gè)國(guó)家i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、就業(yè)人員、企業(yè)個(gè)數(shù)，G整個(gè)國(guó)家所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、就業(yè)人員、企業(yè)個(gè)數(shù)。SIij數(shù)值大于1，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集聚化程度高于全國(guó)，小于1則低于全國(guó)，等于1則說(shuō)明不存在集聚現(xiàn)象。本文計(jì)算2003年～2010年間生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)，區(qū)位熵的計(jì)算可以是產(chǎn)業(yè)增加值、也可以用從業(yè)人員數(shù)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增加值有些省份沒(méi)有，而各個(gè)地區(qū)分產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員數(shù)統(tǒng)計(jì)比較完善，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和數(shù)據(jù)的連貫性，本文采用各省份分行業(yè)的城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員數(shù)。數(shù)據(jù)來(lái)源于2004年～2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

除去生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)外，還應(yīng)考慮其他因素對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)，本文引入以下3個(gè)控制變量：

FDI占GDP的比重，記為FDI。外商直接投資的溢出效應(yīng)也可以帶動(dòng)制造業(yè)的升級(jí)，其作用效果取決于跟競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的比較。FDI的數(shù)值來(lái)源于《中國(guó)貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2004-2011），GDP數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

R&D支出（TECH），衡量技術(shù)創(chuàng)新能力。數(shù)據(jù)來(lái)源于相關(guān)年份的《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。

政府規(guī)模（ZF），政府消費(fèi)占總消費(fèi)的比重來(lái)衡量。政府的投資和消費(fèi)也會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。政府對(duì)公共服務(wù)和基礎(chǔ)建設(shè)的投資可以有利于企業(yè)，可以促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)，但投資帶來(lái)的擠出效應(yīng)也會(huì)抑制制造業(yè)升級(jí)。數(shù)據(jù)來(lái)源《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

根據(jù)上文分析和相關(guān)研究，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型為：

lnMUit=？茁0+？茁1lnSIit+？茁2lnFDIit+？茁3lnTECHit+？茁4lnZFit+？孜it（2）

應(yīng)用Eviews6.0對(duì)固定效應(yīng)模型（2）回歸分析，結(jié)果如下：

從回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級(jí)存在顯著的正相關(guān)性。在計(jì)量檢驗(yàn)中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位熵系數(shù)為0.209，且在5%的水平下顯著，說(shuō)明集聚度每提高一個(gè)百分點(diǎn)，人均利稅額就增加0.209個(gè)百分點(diǎn)。隨著分工的深化，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶著難以模仿的隱性知識(shí)等價(jià)值，嵌入到生產(chǎn)過(guò)程，構(gòu)成制造業(yè)的投入要素。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚一方面增大了知識(shí)的轉(zhuǎn)移力度，同時(shí)提高了服務(wù)業(yè)效率，降低了投入到生產(chǎn)過(guò)程的服務(wù)業(yè)的成本，從而降低交易成本，提升了制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的升級(jí)?；貧w結(jié)果也反映了控制變量對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響。FDI占GDP的比例與制造業(yè)升級(jí)存在正相關(guān)關(guān)系，這與江靜、劉志彪、于明超（2007） 的研究不同，外商投資占GDP的比例每增加一個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)企業(yè)人均利稅增加0.076個(gè)百分點(diǎn)，并且在5%的水平下顯著。說(shuō)明外商投資到來(lái)引起的競(jìng)爭(zhēng)增加沒(méi)能抵消產(chǎn)生的溢出效應(yīng)。研發(fā)活動(dòng)可以促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)，根據(jù)回歸結(jié)果，研發(fā)每增加1%，人均利稅就增加0.121個(gè)百分點(diǎn)，且在1%的水平下顯著。研發(fā)活動(dòng)屬于技術(shù)創(chuàng)新投入，價(jià)值鏈中的企業(yè)與供應(yīng)商一起參與研發(fā)活動(dòng)，可以活得技術(shù)能力的提升，得到需要的信息和知識(shí)，實(shí)現(xiàn)升級(jí)。政府規(guī)模對(duì)制造業(yè)的提升也有著正向作用，通過(guò)了1%的檢驗(yàn)，說(shuō)明制造業(yè)的發(fā)展在一定程度上依靠政府的投資消費(fèi)，與胡際、陳雯（2012）的結(jié)論相同，大政府對(duì)制造業(yè)的提升作用大于其效率損失。

四、 結(jié)論和政策建議

本文通過(guò)對(duì)省際面板數(shù)據(jù)的計(jì)量分析，實(shí)證了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚對(duì)制造業(yè)升級(jí)的影響。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚增大了知識(shí)的轉(zhuǎn)移力度，提高了服務(wù)業(yè)效率，降低了投入到生產(chǎn)過(guò)程的服務(wù)業(yè)的成本，從而降低交易成本，提升了制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的升級(jí)。此外，將外商投資、研發(fā)投入、政府規(guī)模等指標(biāo)作為控制變量后，結(jié)果表明，外商投資的外溢效應(yīng)、研發(fā)投入帶來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新以及政府的支持同樣會(huì)對(duì)制造業(yè)的升級(jí)產(chǎn)生積極的作用。

本文的結(jié)論有重要的政策含義。當(dāng)今世界，主要發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)都有了長(zhǎng)足的發(fā)展，中國(guó)應(yīng)當(dāng)把握演進(jìn)規(guī)律，不斷細(xì)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分工，延長(zhǎng)服務(wù)鏈條，推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的信息化建設(shè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)體系建設(shè)，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚。同時(shí)，健全市場(chǎng)機(jī)制，營(yíng)造良好環(huán)境，鼓勵(lì)多種性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成分參與到生產(chǎn)者服務(wù)的發(fā)展中，進(jìn)一步發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的帶動(dòng)作用。此外，應(yīng)繼續(xù)實(shí)施開(kāi)放性政策，積極引入高附加值、高技術(shù)的知識(shí)密集型外商，加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的扶持，增加基礎(chǔ)性服務(wù)的投資支出，推進(jìn)公共服務(wù)管理的現(xiàn)代化建設(shè)，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的形成，為制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造有利條件。

參考文獻(xiàn)：

1. 陳憲，黃建鋒.分工、互動(dòng)與融合：服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系演進(jìn)的實(shí)證研究.中國(guó)軟科學(xué)，2004，（10）：65-76.

2.胡際，陳雯.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)TFP影響的實(shí)證分析——基于2001-2008年省際行業(yè)面板數(shù)據(jù).財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2012，（2）：33-39.

3.顧乃華，李江帆.中國(guó)服務(wù)業(yè)技術(shù)效率區(qū)域差異的實(shí)證分析.經(jīng)濟(jì)研究，2006，（1）：46-56.

4.江靜，劉志彪，于明超.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升：基于地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析.世界經(jīng)濟(jì)，2007，（8）：52-62.

5.宣燁，孔群喜，李思慧.加工配套企業(yè)升級(jí)模式及行動(dòng)特征——基于企業(yè)動(dòng)態(tài)能力的分析視角.管理世界，2011，（8）：55-67.

6.張三峰.我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)城市集聚度測(cè)算及其特征研究——基于21個(gè)城市的分析.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（3）：31-37.

7.江小涓，李輝.服務(wù)業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)：相關(guān)性和加快增長(zhǎng)的潛力.經(jīng)濟(jì)研究，2004，（1）.

8.顧乃華.畢斗斗.任旺兵.中國(guó)轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（9）.

9.呂政，劉勇，王欽.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇——基于產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的研究視角.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（8）.

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：12JJD790035）。

作者簡(jiǎn)介：孟凡峰（1986-），男，漢族，山東省臨沂市人，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生，研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易理論與政策。

收稿日期：2014-11-18。