蔣瑋麗,彭紅芬,張東友
武漢市第一醫(yī)院 放射科,湖北 武漢430022
3.0T磁共振3D-FIESTA及3D-TOFMRA對(duì)血管壓迫性面肌痙攣的診斷價(jià)值
蔣瑋麗,彭紅芬,張東友
武漢市第一醫(yī)院 放射科,湖北 武漢430022
目的 探討3.0T磁共振3D-FIESTA及3D-TOF-MRA對(duì)血管壓迫性面肌痙攣的診斷價(jià)值。方法 選擇25例臨床診斷為面肌痙攣的患者,均進(jìn)行3D-FIESTA和3D-TOF-MRA成像,并采用多平面重建技術(shù)觀察面神經(jīng)與鄰近血管的關(guān)系,分析其與臨床癥狀的相關(guān)性。結(jié)果 25例患者中,癥狀側(cè)面神經(jīng)存在血管接觸或壓迫21例,非癥狀側(cè)5例,二者具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),說明面肌痙攣發(fā)病與血管接觸或壓迫面神經(jīng)密切相關(guān)。結(jié)論 3D-FIESTA結(jié)合3D-TOF-MRA可清晰顯示面神經(jīng)與毗鄰血管的關(guān)系,對(duì)血管壓迫性面肌痙攣的病因診斷有重要價(jià)值,可作為面肌痙攣患者的首選檢查方法。
面肌痙攣;磁共振成像;3D-FIESTA;3D-TOF-MRA
面肌痙攣為神經(jīng)外科常見疾病,其病因和發(fā)病機(jī)理尚未完全闡明,目前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為神經(jīng)血管壓迫(Neurovascular Compression of Hem ifacial Spasm,HFS)為面肌痙攣的主要病因,而治療面肌痙攣的有效方法為微血管減壓術(shù)。術(shù)前準(zhǔn)確評(píng)價(jià)神經(jīng)與周圍血管的關(guān)系對(duì)指導(dǎo)神經(jīng)外科手術(shù)意義重大。本文對(duì)25例面肌痙攣患者進(jìn)行磁共振三維穩(wěn)態(tài)進(jìn)動(dòng)快速成像(Three Dimension-Fast Imaging Em ploying Steady-State Acquisiton,3D-FIESTA)及三維時(shí)間飛躍血管成像(Three Dimension-Time of Flight M agnetic Resonance Angiography,3D-TOF-MRA),探討兩種方法在面神經(jīng)血管壓迫的顯示及面肌痙攣病因診斷方面的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料
選擇2012年2月~2014年10月于我院進(jìn)行診治的面肌痙攣患者25例,其中男8例,女17例,年齡34~69歲,平均53歲。所有患者均排除顱內(nèi)占位性病變,以單側(cè)發(fā)病就診,其中6例行微血管減壓術(shù)。
1.2 儀器與方法
采用GE Signa HD 3.0T超導(dǎo)磁共振儀和8通道頭顱相控陣線圈。3D-FIESTA掃描參數(shù):TR 5.2 ms,TE 2.1 ms,翻轉(zhuǎn)角60°,NEX=2,層厚0.8 mm,F(xiàn)OV 16 cm×16 cm,矩陣320×320。3D-TOF-MRA掃描參數(shù):TR 19 ms,TE 2.9 ms,翻轉(zhuǎn)角15°,NEX=1,層厚0.8 mm,F(xiàn)OV 16 cm×16 cm,矩陣384×192。采集橫斷面原始圖像,掃描范圍包括腦橋上部至延髓中部,掃描角度與前后聯(lián)合連線平行,經(jīng)多平面重建(Multiplanar Reconstruction,MPR)得到斜矢狀面和冠狀面圖像。
1.3 圖像分析
由2位有經(jīng)驗(yàn)的影像診斷醫(yī)師從3個(gè)平面共同分析比較面肌痙攣患者癥狀側(cè)和非癥狀側(cè)面神經(jīng)根進(jìn)入?yún)^(qū)與毗鄰血管之間的關(guān)系,最后達(dá)成一致意見。面神經(jīng)與血管關(guān)系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①各層面均顯示神經(jīng)與鄰近血管之間存在間隙為陰性;②任一層面顯示神經(jīng)與鄰近血管緊密相鄰無間隙為可疑接觸;③結(jié)合重建斜矢狀面或冠狀面圖像,2個(gè)以上層面顯示神經(jīng)與毗鄰血管間無間隙或任一層面顯示神經(jīng)有受壓或變形為明確接觸。將后兩者定為陽性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用χ2檢驗(yàn)比較癥狀側(cè)和非癥狀側(cè)面神經(jīng)與毗鄰血管之間關(guān)系的差別,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在3D-FIESTA圖像上,神經(jīng)與血管呈低信號(hào),腦脊液呈高信號(hào);在3D-TOF-MRA圖像上,神經(jīng)呈中等信號(hào),血管呈明顯高信號(hào),腦脊液呈低信號(hào)。本組25例患者雙側(cè)面神經(jīng)在兩個(gè)序列上均清晰顯示,顯示率為100%。25例面肌痙攣患者中,癥狀側(cè)有6例為可疑接觸(圖1),15例為明確接觸(圖2),陽性率為84%(21/25);非癥狀側(cè)有3例為可疑接觸,2例為明確接觸,陽性率為20%(5/25);兩者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=20.51,P<0.01)。在6例行癥狀側(cè)微血管減壓術(shù)的患者中,5例證實(shí)血管有明確接觸,1例為可疑接觸。
圖1 面神經(jīng)與毗鄰血管可疑接觸
圖2 面神經(jīng)與毗鄰血管明確接觸
面肌痙攣又稱面肌抽搐,為陣發(fā)性半側(cè)面肌不自主的抽搐,發(fā)病多起于眼輪匝肌,而后向面頰肌甚至整個(gè)半側(cè)面部發(fā)展,臨床癥狀頗具特征性。在面肌痙攣的諸多病因中,大部分文獻(xiàn)資料認(rèn)為血管接觸或壓迫面神經(jīng)根部為面肌痙攣的主要病因[1-2],尤其是面神經(jīng)根進(jìn)入?yún)^(qū)(Root Entry Zone,REZ)—中樞和周圍髓鞘的移行區(qū),因缺乏雪旺細(xì)胞包裹而對(duì)搏動(dòng)和跨越性血管壓迫非常敏感。在此基礎(chǔ)上可發(fā)生脫髓鞘改變,使之與無髓鞘神經(jīng)纖維之間形成異?!岸搪贰?,從而引起癥狀[3-4]。面肌痙攣在病理上表現(xiàn)為神經(jīng)節(jié)細(xì)胞消失,炎性細(xì)胞浸潤、脫髓鞘病變及動(dòng)脈粥樣硬化等[5]。
面神經(jīng)顱內(nèi)段位于橋小腦區(qū),由腦干發(fā)出經(jīng)橋小腦角池進(jìn)入內(nèi)聽道,后方有聽神經(jīng)根伴行。毗鄰區(qū)域的椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)血管分支豐富而復(fù)雜,而導(dǎo)致面肌痙攣的血管主要為小腦前下動(dòng)脈和小腦后下動(dòng)脈,小腦上動(dòng)脈次之[6]。除此之外,擴(kuò)張、延長、迂曲的大動(dòng)脈,如椎動(dòng)脈和基底動(dòng)脈以及迷路上動(dòng)脈也可以壓迫面神經(jīng)根導(dǎo)致面肌痙攣。因此,選擇合適的磁共振成像序列以使神經(jīng)血管的解剖關(guān)系得以清晰顯示是診斷這一疾病的關(guān)鍵。
3D-FIESTA是三維穩(wěn)態(tài)進(jìn)動(dòng)快速成像序列,由快速穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動(dòng)(Steady State Free Precession,SSFP)序列演化而來,它使用較大的翻轉(zhuǎn)角,極短的TR和TE,圖像信號(hào)強(qiáng)度與TR無關(guān)而與T2/T1比值有關(guān),組織的T2/T1比值越大,信號(hào)越高,反之則信號(hào)越低,因而腦脊液顯示為明顯高信號(hào),神經(jīng)與血管為低信號(hào),從而使三者形成強(qiáng)烈的信號(hào)對(duì)比。3D-FIESTA采用三維容積薄層掃描,圖像不易受磁場不均勻性的影響,也不受腦脊液波動(dòng)的影響,圖像的空間分辨率高[7],結(jié)合多平面重建可使腦神經(jīng)在不同平面得到最大程度的顯示[8]。
3D-TOF-MRA為三維時(shí)間飛躍血管成像,本研究采用快速擾相梯度回波(Fast Spoiled Gradient Echo,F(xiàn)SPGR)序列。3D-TOF-MRA成像原理為流入增強(qiáng)效應(yīng),靜態(tài)組織在射頻脈沖激勵(lì)下處于飽和狀態(tài)而呈低信號(hào),流入成像層面的血液由于未受射頻脈沖的激發(fā)而呈高信號(hào),增加了靜態(tài)組織和血流之間的對(duì)比,從而清晰顯示腦神經(jīng)和血管[9]。以往的文獻(xiàn)中單獨(dú)使用3D-TOF-MRA研究神經(jīng)與周圍血管的關(guān)系較多,而將兩種序列結(jié)合起來分析的較少,本研究將兩種序列結(jié)合并通過MPR圖像后處理,重建出斜矢狀面與冠狀面圖像,能夠多角度多方位地顯示面神經(jīng)的走行及其與毗鄰血管的關(guān)系。本研究的25例患者,雙側(cè)面神經(jīng)在兩種序列上均清晰顯示。本組25例面肌痙攣患者中,癥狀側(cè)面神經(jīng)根進(jìn)入?yún)^(qū)有微血管緊鄰或壓迫面神經(jīng)者21例,陽性率為84%,而非癥狀側(cè)僅5例,陽性率為20%,兩者間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明面肌痙攣發(fā)病與血管接觸或壓迫面神經(jīng)關(guān)系密切。
雖然3D-FIESTA和3D-TOF-MRA可清晰顯示面神經(jīng)及周圍小血管,但除較大的椎動(dòng)脈外,其他小動(dòng)脈由于走行分布存在變異,準(zhǔn)確判斷其來源仍有困難,本組部分走形差異不大的可判定為小腦前下動(dòng)脈。本組20%非癥狀側(cè)面神經(jīng)也可見血管接觸,說明存在假陽性,這可能是面神經(jīng)毗鄰小血管環(huán)繞走行導(dǎo)致成像時(shí)產(chǎn)生假象所致。由于兩種序列對(duì)流速緩慢的動(dòng)脈及靜脈難以明確顯示,因此也存在假陰性,當(dāng)MRI掃描面神經(jīng)周圍未見血管接觸或壓迫時(shí),也不能完全排除二者關(guān)聯(lián)的可能。
總之,3D-FIESTA和3D-TOF-MRA兩種序列結(jié)合可以多方位多角度地觀察面神經(jīng)與毗鄰血管的關(guān)系,充分顯示神經(jīng)血管接觸的部位和程度,對(duì)血管壓迫性面肌痙攣的病因診斷具有重要價(jià)值,可作為面肌痙攣患者的首選檢查方法。
[1]Girard N,Poncet M,Caces F,et al.Three-dimensional-MRA of hemifacial spasm w ith surgical correlation[J].Neuroradiology,1997,39(1):46-51.
[2]左煥琮,蔡其剛,袁越,等.血管減壓術(shù)治療面肌痙攣20年回顧(附4260例報(bào)告)[J].中華神經(jīng)外科雜志,2006,22(11):684-687.
[3]Cetkovi? M,Antunovi? V,Marinkovi? S,et al.Vasculature and neurovascular relationships of the trigem inal nerve root[J].Acta Neurochir(Wien),2011,153(5):1051-1057.
[4]宋士群,何丹.面肌痙攣核磁共振3D-TOF-MRA成像與手術(shù)結(jié)果對(duì)照研究[J].中國CT和MRI雜志,2010,8(4):9-11.
[5]陳自謙,倪萍,陳代文,等.磁共振斷層血管成像對(duì)血管性三叉神經(jīng)痛的臨床應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2009,24(6):118-121.
[6]閆銳,王宏,郭佑民,等.血管壓迫性偏側(cè)面肌痙攣的MRI診斷[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2008,24(5):589-591.
[7]慧毅毅,王慶征,李傳亭,等.3TMR三維穩(wěn)態(tài)進(jìn)動(dòng)快速成像序列顯示腦池段顱神經(jīng)及其與周圍病變的關(guān)系[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2012,22(3):340-344.
[8]Amem iya S,Aoki S,Ohtomo K.Cranial nerve assessment in cavernous sinus tumors with contrast-enhanced 3D fast-imaging employing steady-state acquisition MR imaging[J].Neuroradiology, 2009,51(7):467-470.
[9]Anderson VC,Berryhill PC,Sandquist MA,et al.High-resolution three-dimensional magnetic resonance angiography and threedimensional spoiled gradient-recalled imaging in the evaluation of neurovascular compression in patients w ith trigem inal neuralgia:a double-blind pilot study[J].Neuroradiology,2006, 58(4):666-671.
Effectiveness of Application of 3.0T MR 3D-FIESTA and 3D-TOF-MRA in Diagnosis of Neuro Vascular Compression of Hem ifacial Spasm
JIANG Wei-li, PENG Hong-fen, ZHANG Dong-you
Department of Radiology, Wuhan No.1 Hospital, Wuhan Hubei 430022, China
Ob jective To explore the effectiveness of application of 3.0T MR 3D-FIESTA(Three Dimension-Fast Imaging Employing Steady State Acquisition)and 3D-TOF-MRA(Three Dimensionin diagnosis of neurovascular compression of HFS(Hem ifacial Spasm).Methods A ltogether 25 cases of patients w ith HFS were selected and scanned by using 3D-FIESTA and 3D-TOF-MRA.M ultiplanar reformation was used to observe the relationship between the facial nerve and surrounding vessels so as to evaluate their relevance w ith clinical symptoms.Resu lts 3D-FIESTA and 3D-TOFMRA showed facial nerve vascular compression or contact in 21 cases on the symptomatic sides and 5 cases on the asymptomatic sides among 25 patients, w ith statistically significant differences(P<0.05), indicating that the clinical symptoms of hem i-facial spasm were closely associated w ith vascular compression.Conclusion As a preferred method for diagnosis of hem i-facial spasm, the application of the combination of 3D-FIESTA and 3D-TOF-MRA could clearly display the relationship between the facial nerve and surrounding vessels, which played an important role in etiological diagnosis of hemifacial spasm.
hem i-facial spasm;magnetic resonance imaging;three dimension-fast imaging employing steady state acquisition;three dimension-time of fl ight-magnetic resonance angiography
R445.2;R745.1+2
B
10.3969/j.issn.1674-1633.2015.12.020
1674-1633(2015)12-0073-03
2015-03-06
2015-04-09
彭紅芬,主任醫(yī)師。
作者郵箱:jw l1021@163.com