[摘要] 蜀漢經(jīng)學(xué)主要受到兩漢巴蜀經(jīng)學(xué)和荊州學(xué)派的影響,異于鄭學(xué)而義合王學(xué),兼顧今古文經(jīng),多圖讖之學(xué),通經(jīng)用世。蜀漢經(jīng)學(xué)家向朗、尹默、李仁及其子李撰皆受學(xué)荊州學(xué)派領(lǐng)袖宋衷、司馬徽,頗得荊州學(xué)派真?zhèn)?。受巴蜀?jīng)學(xué)的揚(yáng)雄擬經(jīng)和楊譙讖緯學(xué)影響,王長(zhǎng)文有擬經(jīng)之作,譙周集讖緯學(xué)大成。蜀漢經(jīng)學(xué)是三國(guó)時(shí)期經(jīng)學(xué)發(fā)展的重要組成部分,雖規(guī)模稍遜曹魏,然而成就斐然,獨(dú)具特色,對(duì)蜀學(xué)與曹魏、東吳、西晉三朝經(jīng)學(xué)影響深遠(yuǎn)。
[關(guān)鍵詞] 蜀漢;鄭王之爭(zhēng);荊州學(xué)派;經(jīng)學(xué);讖緯學(xué)
[中圖分類號(hào)] B222 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1008—1763(2015)06—0021—07
漢魏之際,經(jīng)學(xué)以鄭學(xué)、荊州學(xué)派和王學(xué)為主流。“先是鄭玄結(jié)束了今古文相爭(zhēng)的時(shí)代,隨之以宋衷為代表的荊州學(xué)派出現(xiàn),又打破了鄭學(xué)的一統(tǒng)天下;王肅受荊州之學(xué)學(xué)術(shù)傾向的影響,正面攻詰鄭學(xué),于是經(jīng)學(xué)進(jìn)入了王學(xué)與鄭學(xué)相抗?fàn)幍臅r(shí)期?!?/p>
張豈之主編:《中國(guó)思想學(xué)說(shuō)史·魏晉南北朝卷》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2008年,第666頁(yè)。三國(guó)興學(xué)崇儒舉措則在戰(zhàn)亂之后造成儒學(xué)和經(jīng)學(xué)的小復(fù)興局面,其中荊州學(xué)派可謂漢魏之際戰(zhàn)亂時(shí)期存續(xù)經(jīng)學(xué)的功臣,而蜀漢經(jīng)學(xué)主要受到兩漢巴蜀經(jīng)學(xué)和荊州學(xué)派的影響。
一三國(guó)經(jīng)學(xué)主流:三國(guó)割據(jù)與鄭王之爭(zhēng)
明晰“鄭王之爭(zhēng)”這一三國(guó)時(shí)代經(jīng)學(xué)發(fā)展的主流,是蜀漢經(jīng)學(xué)歷史定位和價(jià)值認(rèn)識(shí)的重要參照。
鄭玄(127-200),字康成,北海高密(今山東高密)人,曾入太學(xué)師事第五元先,通《京氏易》《公羊春秋》《三統(tǒng)歷》《九章算術(shù)》,又從張恭祖學(xué)《周官》《禮記》《左氏春秋》《韓詩(shī)》《古文尚書》等,最后師從馬融學(xué)習(xí)古文經(jīng),兼通今古文經(jīng)學(xué)。游學(xué)歸里,耕讀東萊,聚徒授課,弟子達(dá)數(shù)千人。黨錮之禍起,遭禁錮,杜門注疏,潛心著述?!胺残ⅰ吨芤住贰渡袝贰睹?shī)》《周禮》《儀禮》《禮記》《論語(yǔ)》《孝經(jīng)》《尚書大傳》《中侯》《干象歷》,有著《天文七政論》《魯禮禘祫義》《毛詩(shī)譜》《駁許慎五經(jīng)異義》《答臨孝存周禮難》,凡百余萬(wàn)言?!保ā逗鬂h書·鄭玄傳》)他摒棄門戶之見(jiàn),兼采今古文,遍注群經(jīng),世稱“鄭學(xué)”,為漢代經(jīng)學(xué)的集大成者?!白ⅰ兑住酚觅M(fèi)氏古文,爻辰出費(fèi)氏分野,今既亡佚,而施、孟、梁丘《易》又亡,無(wú)以考其同異。注《尚書》用古文,而多異馬融;或馬從今而鄭從古,或馬從古而鄭從今?!?/p>
皮錫瑞著,周予同注釋:《經(jīng)學(xué)歷史》,北京:中華書局2004年,第96頁(yè)。箋《詩(shī)》、注《儀禮》、《論語(yǔ)》亦兼采今古文。
鄭君博學(xué)多師,今古文道通為一,見(jiàn)當(dāng)時(shí)兩家相攻擊,意欲參合其學(xué),自成一家之言,雖以古學(xué)為宗,亦兼采今學(xué)以附益其義,學(xué)者苦其時(shí)家法繁雜,見(jiàn)鄭君閎通博大,無(wú)所不包,眾論翕然歸之,不復(fù)舍此趨彼。于是鄭《易注》行而施、孟、梁丘、京之《易》不行矣;鄭《書注》行而歐陽(yáng)、大小夏侯之《書》不行矣;鄭《詩(shī)箋》行而魯、齊、韓之《詩(shī)》不行矣;鄭《禮注》行而大小戴之《禮》不行矣;鄭《論語(yǔ)注》行而齊、魯《論語(yǔ)》不行矣。重以鼎足分爭(zhēng),經(jīng)籍道息。
皮錫瑞著,周予同注釋:《經(jīng)學(xué)歷史》,北京:中華書局2004年,第101頁(yè)。
皮錫瑞認(rèn)為鄭玄有使經(jīng)學(xué)進(jìn)入“小統(tǒng)一時(shí)代”之功,然而,但凡鄭玄注釋所采用經(jīng)傳文本都流傳下來(lái),未采用的皆不行于后世,故雖有三國(guó)紛爭(zhēng)的原因而“不能盡咎鄭君”,然而鄭玄也難脫“鄭學(xué)盛而漢學(xué)衰”、“使兩漢家法亡不可考”之過(guò)。
湖南大學(xué)學(xué)報(bào)( 社 會(huì) 科 學(xué) 版 )2015年第6期吳龍燦:蜀漢經(jīng)學(xué)考述
王肅(195—256)字子雍,東??ほ翱h (今山東郯城西南),是上承荊州之學(xué)、下開(kāi)晉代官方經(jīng)學(xué)的一代經(jīng)學(xué)大師。其父王朗曾任會(huì)稽太守,建安三年(198)曹操表征為諫議大夫,參司空軍事,是知名經(jīng)學(xué)家,“朗著《易》《春秋》《孝經(jīng)》《周官》傳,奏議論記,皆傳于世”(《三國(guó)志·王朗傳》)。魏立國(guó)后,王肅官散騎黃門侍郎、散騎常侍、領(lǐng)秘書監(jiān)、兼崇文觀祭酒、太常等職,封蘭陵侯,嘉平間(249-253)曾為大將軍司馬師的幕僚,嫁女司馬昭。王肅“年十八,從宋衷讀《太玄》,而更為之解”(《三國(guó)志·王肅傳》)。宋衷繼承揚(yáng)雄不事章句、直承圣學(xué)、自出機(jī)杼的經(jīng)學(xué)風(fēng)格,不拘守漢學(xué)舊注,迥異鄭學(xué),對(duì)王肅影響很大。王肅曾習(xí)今文經(jīng)學(xué),曾師從傳歐陽(yáng)《尚書》的經(jīng)學(xué)家楊賜,又習(xí)賈逵、馬融的古文經(jīng)學(xué),而賈、馬之學(xué)專習(xí)古文,與鄭學(xué)立異。由是王肅“不好鄭氏,采會(huì)同異”,雖與鄭玄同樣兼采古今、遍注群經(jīng),但王肅在經(jīng)注中從字義訓(xùn)詁方面駁鄭學(xué)之失,“或以今文說(shuō)駁鄭之古文,或以古文說(shuō)駁鄭之今文”(《經(jīng)學(xué)歷史》),又“集《圣證論》以譏短玄”,多取《孔子家語(yǔ)》新證。王肅著述達(dá)33種,又有“所論駁朝廷典制、郊祀、宗廟、喪紀(jì)、輕重,凡百余篇”
劉汝霖:《漢晉學(xué)術(shù)編年》,上海:華東師范大學(xué)出版社,第539-541頁(yè)。,意在打破家法,闡發(fā)義理,著述以漢魏之際政治實(shí)踐為依據(jù),通經(jīng)致用,開(kāi)一代學(xué)術(shù)新風(fēng)氣。三國(guó)魏立經(jīng)學(xué)十九博士,王學(xué)略勝鄭學(xué):《易》鄭氏、王氏,《毛詩(shī)》鄭氏、王氏,《周官》鄭氏、王氏,《儀禮》鄭氏、王氏,《禮記》鄭氏、王氏,《左傳》服氏、王氏,《公羊》顏氏、何氏,《谷梁》尹氏,《論語(yǔ)》王氏,《孝經(jīng)》鄭氏。(《漢晉學(xué)術(shù)編年》)“初,肅善賈、馬之學(xué),而不好鄭氏,采會(huì)同異,為《尚書》《詩(shī)》《論語(yǔ)》《三禮》《左氏》解,及撰定父朗所作《易傳》,皆列于學(xué)官?!保ā度龂?guó)志·王肅傳》)王學(xué)合于時(shí)宜,又借助司馬氏集團(tuán)權(quán)勢(shì),在魏晉之際鄭學(xué)衰而王學(xué)盛,故有“王肅出而鄭學(xué)亦衰”(《經(jīng)學(xué)歷史》)之說(shuō)。
鄭王之爭(zhēng)除了立于官學(xué)、王肅駁鄭學(xué),還表現(xiàn)在鄭學(xué)陣容、王學(xué)陣容的學(xué)者們互相對(duì)壘。鄭學(xué)立場(chǎng)的學(xué)者有鄭玄門人王基、再傳山東弟子孫炎,還有馬昭、張融等。王基“常與抗衡”:“散騎常侍王肅著諸經(jīng)傳解及論定朝儀,改易鄭玄舊說(shuō),而王基據(jù)持玄義,常與抗衡?!保ā度龂?guó)志·王基傳》)“鄭玄作《毛詩(shī)箋》,申明毛義,難三家,于是三家遂廢矣。魏太常更述毛非鄭,荊州刺史王基駁王肅,申鄭義。”(《經(jīng)典釋文序錄》)“子雍規(guī)玄數(shù)十百件。守鄭學(xué)者,時(shí)有中郎馬昭,上書以為肅繆,上遂詔尊王之輩,占答以聞?!保ā杜f唐書·王元沖傳》)針對(duì)《圣證論》引《尸子》及《孔子家語(yǔ)》難鄭之處,馬昭釜底抽薪:“《家語(yǔ)》王肅所增加,非鄭所見(jiàn)。又《尸子》雜說(shuō),不可取證正經(jīng),故言‘未聞也。”(《禮記正義·樂(lè)記》孔穎達(dá)疏)。張融駁王肅重義理不重字義辭訓(xùn):“遣博士張融案經(jīng)論詰,融登召集,分別推處,理之是非,具圣證論。王肅酬對(duì),疲于歲時(shí)?!?(《舊唐書·王元沖傳》)而王學(xué)陣容,除了王肅本人“酬對(duì)”外,還有孔晁、孫毓等“王學(xué)之輩”攻詰鄭學(xué)。孔晁針對(duì)馬昭辯難申王而駁鄭,孫毓著《毛詩(shī)異同評(píng)》:“晉豫州刺史孫毓,為《詩(shī)評(píng)》,評(píng)毛、鄭、王肅三家同異,朋于王?!保ā督?jīng)典釋文序錄》)
曹髦關(guān)注鄭王之爭(zhēng),反映了經(jīng)學(xué)作為意識(shí)形態(tài)在政權(quán)集團(tuán)之間的斗爭(zhēng)。《三國(guó)志·高貴鄉(xiāng)公紀(jì)》記載了曹髦曾與崇王學(xué)的博士庾峻和崇鄭學(xué)的博士淳于俊、馬昭之間就鄭、王學(xué)之別的精彩問(wèn)答。王國(guó)維分析:“以高貴鄉(xiāng)公幸太學(xué)問(wèn)答考之,所問(wèn)之《易》則鄭《注》也,所講之《書》,則賈逵、馬融、鄭元、王肅之《注》也,所問(wèn)之《禮》,則小戴《禮》,蓋亦鄭玄、王肅《注》也。”(《觀堂集林·漢魏博士考》)曹氏集團(tuán)的代表曹髦,通過(guò)玄學(xué)對(duì)鄭學(xué)、鄭學(xué)對(duì)王學(xué)的問(wèn)難,來(lái)對(duì)抗司馬氏集團(tuán)所推崇的王肅之學(xué)。
與曹魏、東吳、蜀漢割據(jù)一方的三國(guó)政治形勢(shì)相協(xié),蜀漢經(jīng)學(xué)自立風(fēng)格?!耙娌慷噘F今文而不崇章句,默知其不博,乃遠(yuǎn)游荊州,從司馬德操、宋仲子等受古學(xué)?!保ā度龂?guó)志·尹默傳》)可見(jiàn)蜀漢經(jīng)學(xué)主流不是鄭學(xué),蜀地經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)以今文為主,受鄭王之爭(zhēng)、荊州學(xué)派影響,亦傳古文,多圖讖之學(xué),通經(jīng)用世,別開(kāi)生面。
二學(xué)術(shù)淵源:兩漢蜀學(xué)與荊州學(xué)派
漢代巴蜀經(jīng)學(xué)興起于文景之世,文翁化蜀,領(lǐng)先全國(guó)以“七經(jīng)”造士,于是七經(jīng)之學(xué)盛行巴蜀,比于齊魯,經(jīng)學(xué)人才輩出。蜀地反思章句之儒“碎義逃難”、“違背孔真”的經(jīng)學(xué)流風(fēng),自嚴(yán)遵始融《易》《老》于一爐,揚(yáng)雄創(chuàng)擬經(jīng)新篇,從而構(gòu)成漢代巴蜀經(jīng)學(xué)獨(dú)辟蹊徑、自成體系之特色。據(jù)繆荃孫《蜀兩漢經(jīng)師考》統(tǒng)計(jì),漢代巴蜀經(jīng)學(xué)人物文獻(xiàn)可考者65 人。兩漢巴蜀經(jīng)學(xué)以《易》學(xué)、“小學(xué)”最盛,《詩(shī)》、《書》之學(xué)淵源有自,而《禮》、《春秋》、《孝經(jīng)》、《論語(yǔ)》之學(xué)勝義迭出,時(shí)有可觀。《后漢書·儒林傳》列巴蜀經(jīng)學(xué)人物六人: 任安習(xí)《孟氏易》,任末、景鸞習(xí)《齊詩(shī)》,杜撫、楊仁習(xí)《韓詩(shī)》,董鈞習(xí)《慶氏禮》。漢末巴蜀經(jīng)學(xué)與巴蜀地域政治經(jīng)濟(jì)命運(yùn)密切關(guān)聯(lián),今古兼治,揚(yáng)馬擊鄭,于是以楊門之學(xué)和譙氏之學(xué)為代表的通經(jīng)致用之學(xué)和讖緯學(xué)大興。舒大剛、吳龍燦:《漢代巴蜀經(jīng)學(xué)述論》,《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年第6期。
自東漢晚期鄭玄兼采今古、遍注群經(jīng),儒生多從鄭學(xué),形成經(jīng)學(xué)“小統(tǒng)一”時(shí)代。“王粲稱伊洛以東,淮漢以北,(鄭玄)一人而已,莫不宗焉。咸云先儒多闕而鄭氏道備。”(《舊唐書·王元沖傳》)于是,“鄭學(xué)盛而漢學(xué)衰”,官方十四博士今文經(jīng)學(xué)多不行。
然而漢魏之際,卻發(fā)生了反鄭學(xué)運(yùn)動(dòng)。鄭學(xué)面臨經(jīng)學(xué)內(nèi)部的挑戰(zhàn),除了王肅,還有其他學(xué)者強(qiáng)有力的抵制,尤其是荊州學(xué)派。
鄭學(xué)興起后不久,首先受到漢末三國(guó)的經(jīng)學(xué)大師的抵制和批評(píng)。荀爽、虞翻等注《易》,或用費(fèi)氏《易》,或用孟氏《易》,獨(dú)不用鄭注,并批評(píng)鄭玄《易》注“未得其門,難以示世”(《三國(guó)志·虞翻傳》裴注引《翻別傳》)。虞翻上奏《鄭玄解〈尚書〉違失事》,認(rèn)為“玄所注五經(jīng),違義尤甚者百六十七事,不可不正。行乎學(xué)校,傳乎將來(lái),臣竊恥之”(《三國(guó)志·虞翻傳》)。王粲、徐干也批評(píng)鄭玄“專務(wù)名物”,“矜于詁訓(xùn),摘其章句”,指摘鄭玄注經(jīng)有義理闕弱等弊端。
荊州學(xué)派是漢魏之際異于鄭學(xué)、別開(kāi)風(fēng)氣的地方經(jīng)學(xué)流派。東漢末年劉表主政荊州19年(190-208年)(治湖北襄陽(yáng))期間,政通人和,力倡儒學(xué),荊州一時(shí)成為全國(guó)的文化學(xué)術(shù)中心。劉表(142—208年),山陽(yáng)郡高平(今山東微山)人,字景升,漢景帝之子魯恭王劉余后裔,早年師從南陽(yáng)太守王暢,后遭“黨錮之禍”逃亡,黃巾大起義后受任北軍中候。漢獻(xiàn)帝初平元年(190年),時(shí)任荊州刺史王睿被長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)所殺,朝廷委派劉表出任刺史一職。時(shí)荊州寇賊縱橫,劉表單馬入宜城,借助南郡望族蒯氏兄弟蒯良、蒯越以及襄陽(yáng)豪強(qiáng)蔡瑁支持,且采納蒯越之策,誘殺“宗賊帥”,平定江南,并將州治由武陵郡索縣(今湖南漢壽縣)遷至襄陽(yáng),“南據(jù)江陵,北守襄陽(yáng),荊州八郡(即長(zhǎng)沙郡、零陵郡、桂陽(yáng)郡、江夏郡、南陽(yáng)郡、武陵郡、南郡、章陵郡)可傳檄而定”(《后漢書·劉表傳》),初平三年(192),被入主長(zhǎng)安挾持漢獻(xiàn)帝的李傕任命為“鎮(zhèn)南將軍、荊州牧,封成武侯”。北方百姓和士人為躲避戰(zhàn)亂,大量涌入荊州,“關(guān)西、兗、豫學(xué)士歸者千數(shù),表安慰賑贍,皆得資全?!保ā逗鬂h書·劉表傳》)劉表精心組織荊州本土名士和外來(lái)儒生,開(kāi)展一系列大規(guī)模的學(xué)術(shù)文化活動(dòng),如建學(xué)校、設(shè)學(xué)官、充實(shí)官府藏書、開(kāi)展學(xué)術(shù)研究等等,使荊州之學(xué)輝煌一時(shí),促成荊州學(xué)派的形成?!爸萁缛嚎芗缺M,表乃開(kāi)立學(xué)官,博求儒士,使綦毋闿、宋忠等撰《五經(jīng)章句》,謂之《后定》?!保ā度龂?guó)志·劉表傳》裴松之注引王粲《英雄記》)荊州遂代替洛陽(yáng)成為當(dāng)時(shí)的文化中心。劉表本人在學(xué)術(shù)上也深有造詣,著《周易章句》九卷,《喪服后定》一卷,《荊州占》二卷,集一卷,藏書家盧文弼還認(rèn)為劉表曾撰《新定禮》一卷。其學(xué)術(shù)宗旨:“君深愍末學(xué),遠(yuǎn)本離真,乃會(huì)諸儒,改定五經(jīng)章句。”(《三國(guó)志·劉表傳》)劉表著述和學(xué)術(shù)活動(dòng),引領(lǐng)和示范荊州學(xué)派形成簡(jiǎn)化經(jīng)說(shuō)、擺脫傳統(tǒng)經(jīng)注束縛、直尋圣人本心的自由學(xué)風(fēng)汪惠敏 :《三國(guó)時(shí)代之經(jīng)學(xué)研究》,臺(tái)北:漢京文化事業(yè)有限公司1981年,第231頁(yè)。。
荊州學(xué)派代表人物是荊州教育長(zhǎng)官宋忠。宋忠(亦作宋衷,?—219),章陵(今湖北棗陽(yáng))人,他深受漢代蜀經(jīng)學(xué)代表人物揚(yáng)雄影響,在荊州籌辦州學(xué),組織綦毋闿等儒生編寫《五經(jīng)章句后定》作為教材,“刪劃浮辭,芟除煩重”(《全三國(guó)文·劉鎮(zhèn)南碑》),促成“守舊之習(xí)薄,創(chuàng)新之意厚”荊州學(xué)風(fēng)?!段褰?jīng)章句后定》中的《周易章句》首次將古文經(jīng)學(xué)列入官方教材,對(duì)經(jīng)學(xué)史乃至學(xué)術(shù)史影響深遠(yuǎn)。宋忠著有《周易注》十卷、《世本》四卷、《法言注》十三卷、《太玄經(jīng)注》九卷。
宋忠之外,重要的荊州學(xué)派學(xué)者還有州學(xué)教授潁川人司馬徽、潁容等人。司馬徽(?-208)字德操,潁川陽(yáng)翟(今河南禹州)人,因口不臧否人物而稱“好好先生”。徐州瑯琊陽(yáng)都人(今山東臨沂市沂南縣)諸葛亮、荊州南陽(yáng)人劉廙、襄陽(yáng)人龐統(tǒng)、向朗都是司馬徽的學(xué)生,益州涪人尹默、李仁因?yàn)橐嬷葜涣餍薪裎慕?jīng)學(xué),特意來(lái)荊州從司馬徽、宋忠學(xué)習(xí)古文經(jīng)學(xué)。潁容,字子嚴(yán),章陵(今湖北棗陽(yáng))人,“博學(xué)多通,善《春秋左氏》,師傅太尉楊賜??づe孝廉,州辟,公車征,皆不就。初平中,避亂荊州,聚徒千余人。劉表以為武陵太守,不肯起。著《春秋左氏條例》五萬(wàn)余言,建安中卒”(《后漢書·儒林傳》),潁容左傳學(xué)上承兩漢,下啟杜寬、杜預(yù)叔侄之學(xué)。荊州州學(xué)課目齊全,除講授儒家經(jīng)典六經(jīng)外,還有音樂(lè)、天文、歷法、刑法、兵法等方面課程,學(xué)生主要是官員子弟、年輕下級(jí)官員和外來(lái)求學(xué)青年,最盛時(shí)有學(xué)生三百多人。當(dāng)時(shí)在荊州從事學(xué)術(shù)活動(dòng)的儒士還有王粲、王肅、尹默等著名人物,據(jù)楊世文統(tǒng)計(jì),荊州學(xué)案系統(tǒng)中,劉表有交游 “八顧”、“八及”,幕僚37人楊世文:《魏晉學(xué)案·荊州學(xué)案》,北京:人民出版社2013年,第2-41頁(yè)。。荊州學(xué)校的規(guī)模和制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出郡國(guó)學(xué)校規(guī)模,是仿效洛陽(yáng)太學(xué)而設(shè)置的官學(xué),這在當(dāng)時(shí)的湖南、湖北以至全國(guó)都是前所未有的,可謂開(kāi)一代風(fēng)氣之先。建安十三年(208年),劉表死后,戰(zhàn)亂紛至,“荊州荒殘,人物殫盡”,荊州文化自此一蹶不振。
荊州學(xué)派存在時(shí)間雖短,但在三國(guó)期間,卻起著承前啟后,留存文化于知世的重要作用,也因孕育了大批與鄭學(xué)異趣的經(jīng)學(xué)家,給鄭學(xué)一統(tǒng)天下的文化生態(tài)增添了學(xué)術(shù)活力和多元可能。經(jīng)漢末董卓之亂,東漢首都洛陽(yáng)官府的藏書全部毀于戰(zhàn)火,而劉表在任荊州牧期間,致力于圖書的搜集,荊州官府藏書一時(shí)成為全國(guó)之冠,曹操平定荊州后,這些典籍被運(yùn)回北方,成為國(guó)家圖書館藏書。荊州學(xué)派的主要人物又將荊州學(xué)術(shù)傳播到了曹魏、蜀漢和東吳。
蜀漢經(jīng)學(xué)直承荊州學(xué)派和巴蜀經(jīng)學(xué)。建安六年,劉備在汝南敗于曹操,奔荊州依附劉表,表以上賓善待之,使屯兵新野,荊州豪杰多歸劉備,因此時(shí)司馬徽推薦弟子龐統(tǒng)和諸葛亮,三顧茅廬,定策三分。蜀漢經(jīng)學(xué)家向朗、尹默、李仁皆為宋忠、司馬徽弟子,經(jīng)學(xué)家李撰為李仁之子,受學(xué)于李仁、尹默并從學(xué)于宋忠、司馬徽,劉后主禪則受學(xué)尹默,頗得荊州學(xué)派真?zhèn)鳌J馨褪窠?jīng)學(xué)的擬經(jīng)傳統(tǒng)和讖緯學(xué)流風(fēng)影響,王長(zhǎng)文著述多為擬經(jīng)之作,譙周集讖緯學(xué)大成。
三蜀漢經(jīng)學(xué)傳承與主要成就
蜀漢偏安一隅,然而統(tǒng)治者以漢正統(tǒng)自居,有光復(fù)漢室之志,很重視興學(xué)與經(jīng)學(xué)研習(xí)。蜀漢昭烈帝劉備(161-223)為漢景帝子中山靖王劉勝后裔,曾師事盧植,依附劉表,曾言:“吾周旋陳元方、鄭康成間,每見(jiàn)啟告治亂之道備矣?!保ā度A陽(yáng)國(guó)志·劉后主志》)劉備入蜀后下令興學(xué):“先主定蜀,承喪亂歷紀(jì),學(xué)業(yè)衰廢,乃鳩合典籍,沙汰眾學(xué),慈、潛并為學(xué)士,與孟光、來(lái)敏等典掌舊聞?!保ā度龂?guó)志·許慈傳》)蜀漢政治自劉備稱帝到后主降魏僅存續(xù)42年(昭烈帝劉備章武元年221—后主劉禪炎興元年263),但就學(xué)術(shù)源流而言,蜀漢經(jīng)學(xué)前可追溯到東漢末建安年間,后可延續(xù)到晉武帝太康年間,約80年,據(jù)程元敏統(tǒng)計(jì)有史可考的經(jīng)學(xué)家53人程元敏:《三國(guó)蜀經(jīng)學(xué)》,臺(tái)灣學(xué)生書局1997年,第1-2頁(yè)。。據(jù)夏增民統(tǒng)計(jì)有蜀漢儒士55人
夏增民:《儒學(xué)傳播與漢魏六朝文化變遷》,2007年復(fù)旦大學(xué)博士論文,第202-205頁(yè)。,程書未載者有鐔承、裴俊、裴越、陳術(shù)(字申伯,漢中人,著有《釋問(wèn)》七篇、《益部耆舊傳》和《益部耆舊志》)、閻乂、費(fèi)立、陳實(shí)、祝龜(南鄭人,撰《漢中耆舊傳》)、楊充(梓潼人,受學(xué)于扶風(fēng)馬季長(zhǎng)、呂叔公、南陽(yáng)朱明叔、潁川白仲職,精研七經(jīng),廣交名士,還以教授州李,常言圖緯空說(shuō)。)、閎子忌、段宗仲、費(fèi)輯、周巨(周群子)等13人,即蜀漢儒士至少66人,而經(jīng)學(xué)家數(shù)量當(dāng)近此數(shù)。
程元敏形象地將三國(guó)蜀經(jīng)學(xué)者授受簡(jiǎn)表如下
程元敏:《三國(guó)蜀經(jīng)學(xué)》,臺(tái)灣學(xué)生書局1997年,第2-8頁(yè)。:
張陵1——子張衡2——子張魯3——徒眾
王商4——(子王彭)——王彭子王化5
劉寵6;許靖7;
(后漢盧植)——?jiǎng)⑾戎鱾?——子劉后主禪(別受業(yè)于尹默,表見(jiàn)尹門)
(后漢楊厚)周舒9子周章10
(后漢任安)何宗11
杜瓊12譙周(別見(jiàn)識(shí)譙)
高玩14
杜微13
(后漢任安)秦宓15
杜瓊
譙山并16譙周17子譙同18
杜軫19
羅憲兵0
文立21
李虔
李虔,一名李密((224-287),字令伯,犍為武陽(yáng)(今四川彭山)人,博通五經(jīng),精研《春秋左氏傳》,著有《述理論》十篇,“述中和仁義、儒學(xué)道化之事”,《華陽(yáng)國(guó)志》、《晉書》有傳。22
陳壽23
五梁24;張裔25;
(后漢司馬微)龐統(tǒng)26
諸葛亮27
向朗28
尹默29
李仁30
(后漢宋衷)向朗28子向榮
弟子多人
尹默29尹宗31弟子多人
劉后主禪32弟子多人
李撰33弟子多人
李仁30李撰33弟子多人
蔣琬34;
來(lái)敏35——子來(lái)忠36
孟光37;
(吳交州劉熙)許慈38子許勛39弟子多人
弟子多人
胡潛40;常朂41;司馬勝之42;姜維43;
王長(zhǎng)文44——弟子多人
何隨45;任熙46;壽良47;張征48;常騫49;常寬50;黃容51;杜龔52;蜀才(即范長(zhǎng)生)53
據(jù)姚振宗《三國(guó)藝文志》
姚振宗:《三國(guó)藝文志》,《二十五史藝文志經(jīng)籍志考補(bǔ)萃編》(第七卷),清華大學(xué)出版社2012年。和《華陽(yáng)國(guó)志》等史籍記載,蜀漢有如下可考的經(jīng)學(xué)文獻(xiàn):
李撰《古文易注解》
范長(zhǎng)生《蜀才周易注》十卷
李撰《太玄指歸》
王長(zhǎng)文《通玄經(jīng)》四篇
李撰《尚書注》
杜瓊《韓詩(shī)章句》
李撰《毛詩(shī)注》
李撰《毛詩(shī)指歸》
蔣琬《喪服要記》一卷
譙周《喪服圖》
譙周《禮祭集志》
譙周《集圖》
陳壽《駁虞溥議王昌前母服》
李撰《三禮注》
李撰《春秋左氏傳指歸》
王長(zhǎng)文《約禮記》
王長(zhǎng)文《春秋三傳》十三篇
黃容《左傳抄》數(shù)十篇
譙周《論語(yǔ)注》十卷
王長(zhǎng)文《無(wú)名子》十二篇
譙周《五經(jīng)然否論》五卷
譙周《法訓(xùn)》八卷
譙周《五教志》五卷
譙周《讎國(guó)論》何隨《譚言》
常寬《典言》
譙周《讖記》
陳壽《釋諱》
陳壽《益部耆舊傳》二卷
張陵、張衡、張魯《老子想爾注》
蜀漢經(jīng)學(xué)風(fēng)氣變遷,有一個(gè)閉塞走向開(kāi)放、由守今學(xué)走向今古兼顧的過(guò)程。汪惠敏據(jù)《三國(guó)志》所載任安“究極圖讖”,張裔“治公羊春秋,博涉史漢”,周群“專心候業(yè)”,張?jiān)!耙鄷哉己颉薄坝趾孟嘈g(shù)”,譙周“治尚書,兼通圖讖”“頗曉天文”,認(rèn)為蜀郡本土人士所治經(jīng)學(xué),多偏陰陽(yáng)、占候、讖緯之術(shù),上承兩漢學(xué)風(fēng),貴今文,精研通經(jīng)致用之術(shù);劉焉入蜀之后,至劉備定蜀,外來(lái)移民漸眾,不乏飽學(xué)之士,多從東漢民間古文經(jīng)學(xué)及漢末鄭玄之學(xué),如許慈“師事劉熙,善鄭氏學(xué),治《易》、《尚書》、三禮、《毛詩(shī)》、《論語(yǔ)》”,來(lái)敏“涉獵書籍,善左氏春秋,尤精于倉(cāng)、雅訓(xùn)詁,好是正文字”,姜維“好鄭氏學(xué)”。又因蜀地偏僻, 民性保守,新舊學(xué)風(fēng)常有論爭(zhēng)。
光好公羊,而譏呵左氏,每與來(lái)敏爭(zhēng)此二義,光常譊譊讙咋。(《三國(guó)志·孟光傳》)
慈、潛并為學(xué)士,與孟光、來(lái)敏等典掌舊文,值庶事草創(chuàng),動(dòng)多疑問(wèn),慈、潛更相科伐,謗讟?lè)逘?zhēng),形于聲色;書籍有無(wú),不相通借,時(shí)尋楚撻,以相震攇,其矜已妒彼,乃至于此。(《三國(guó)志﹒許慈傳》)
據(jù)此可知,因地域限制和政治形勢(shì),蜀漢經(jīng)學(xué)風(fēng)氣大致承續(xù)兩漢今古之爭(zhēng)遺風(fēng),始以本土今文經(jīng)學(xué)略勝,后兼尚今古,反鄭學(xué)為主的荊州學(xué)派在蜀地影響最大,鄭學(xué)亦有流傳,而通經(jīng)致用的讖緯之學(xué)依然盛行。
汪惠敏 :《三國(guó)時(shí)代之經(jīng)學(xué)研究》,臺(tái)北:漢京文化事業(yè)有限公司1981年,第36頁(yè)。
與其繼承兩漢學(xué)風(fēng)相諧,蜀漢經(jīng)學(xué)講究師承。其經(jīng)學(xué)師承淵源看,除了上述荊州學(xué)派古文經(jīng)傳人外,周群師承揚(yáng)厚,杜微、何彥英、杜瓊師承任安,屬今文經(jīng)學(xué);許慈師承交州學(xué)派的劉熙,姜維好鄭氏學(xué),屬兼采古今的綜合學(xué)派。其經(jīng)學(xué)傳承途徑,據(jù)程元敏概括有四:一是著述;二是學(xué)官傳授,尹宗、許慈、許勛、胡潛、周巨為太學(xué)博士,尹默為太學(xué)博士、勸學(xué)從事,譙周為勸學(xué)從事、典學(xué)從事;三是私家授徒,如三天師以儒經(jīng)義理授人道德經(jīng),杜瓊授譙周、高玩,王長(zhǎng)文講學(xué)。四是下逮異朝,蜀漢降曹后,張魯、劉后主歸魏,周群奔吳,王化、譙周譙同父子、杜軫、羅憲、文立、陳壽、王長(zhǎng)文、何隨、任熙、壽良、常騫、常寬、黃容、杜龔、蜀才等十六人入晉,影響三朝學(xué)術(shù)發(fā)展。程元敏:《三國(guó)蜀經(jīng)學(xué)》,臺(tái)灣學(xué)生書局1997年,第126頁(yè)。本文相關(guān)部分另參閱〔明〕曹學(xué)銓:《蜀中廣記》卷四十一《人物記》,《四庫(kù)全書》史部十一地理類雜記之蜀;卷焦桂美:《論蜀漢經(jīng)學(xué)之嬗變——與兩漢蜀地本土經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)相比較》,《孔子研究》2006年第3期;焦桂美:《蜀漢經(jīng)學(xué)家及經(jīng)學(xué)著作考論》,《管子學(xué)刊》2006年第2期;段渝:《三國(guó)蜀漢學(xué)術(shù)考》,《天府新論》2005年第1期。
三國(guó)蜀漢經(jīng)學(xué)家沿襲東漢廣涉群經(jīng)風(fēng)尚,淹貫諸經(jīng)者比比皆是。通知三經(jīng)者,劉備、蔣琬二家;通知四經(jīng)者,司馬勝之,常騫、蜀才三家;貫博五經(jīng)或五經(jīng)以上者,三張?zhí)鞄?、王化、秦宓、譙(山并)、譙周、文立、陳壽、諸葛亮、尹默、李撰、許慈、王長(zhǎng)文、任熙、壽良、常寬十七家。治《易》者十五家,治《尚書》者十六家,治《詩(shī)》者二十二家,治《周禮》者十二家,治《禮記》者十四家,治《大戴禮》者一家(秦宓),治《春秋》三傳者,治《左傳》十七家,治《公羊傳》十家,治《論語(yǔ)》者十家,治《孝經(jīng)》者二家(秦宓、譙周),治讖緯者十三家。其中三張?zhí)鞄煛独献酉霠栕ⅰ罚匀褰?jīng)義理和圖讖解老,抑儒揚(yáng)道,又有許靖、龐統(tǒng)治老,任熙治易,何隨講諷,乃魏王弼、何晏援道入儒、尊孔楊老之玄學(xué)清談風(fēng)氣先導(dǎo)。
程元敏:《三國(guó)蜀經(jīng)學(xué)》,臺(tái)灣學(xué)生書局1997年,第118-126頁(yè)。下面例舉蜀漢經(jīng)學(xué)代表人物譙周、李撰、王長(zhǎng)文經(jīng)學(xué)宗旨和著述,管窺蜀漢經(jīng)學(xué)風(fēng)采。
譙周(201-270),字允南,巴西西充國(guó)(今四川西充槐樹(shù)鎮(zhèn))人,“庶慕孔子遺風(fēng)”,曾師事“蜀之仲尼”秦宓,善治《尚書》,兼通諸經(jīng)及圖讖,撰《法訓(xùn)》、《五經(jīng)論》、《五經(jīng)然否論》、《五教志》《古史考》等。東漢以來(lái),巴蜀讖緯學(xué)盛行,翟酺、楊由、段翳、趙典等巴蜀大儒多通曉讖緯,好言災(zāi)異,而且形成廣漢楊門之學(xué)和巴西譙氏之學(xué)兩大讖緯學(xué)派。東漢楊厚尤擅讖緯學(xué),厚弟子任安精通經(jīng)學(xué)而又窮極楊門讖緯學(xué),楊厚曾預(yù)言“漢三百五十年之厄”; 其另一弟子董扶則勸太常劉焉入蜀: “京師將亂,益州分野有天子氣?!比伟驳茏雍巫谟脳罱y(tǒng)“九世之運(yùn)”讖緯說(shuō),勸進(jìn)劉備稱帝。此為楊門之讖緯學(xué)。西漢末年,以善說(shuō)《易》、《春秋》的譙玄喜言圖讖?!兑唤y(tǒng)記》載,東漢末年,其后人譙(山并)“治《尚書》,兼通諸經(jīng)及圖緯”,譙(山并)子譙周“有董、揚(yáng)之規(guī)”,為杜瓊唯一真?zhèn)鞯茏?,而杜瓊為得任安真?zhèn)鞯臈铋T讖緯學(xué)者,故譙周兼得讖緯學(xué)兩學(xué)派精髓,其讖緯學(xué)著作有《讖記》、《喪服圖》、《法訓(xùn)》等; 漢末,楊厚弟子周舒解釋《春秋讖》中“代漢者,當(dāng)涂高”為“當(dāng)涂高者,魏也”,譙周則以讖緯勸后主降魏:“先主諱備,其訓(xùn)具也; 后主諱禪,其訓(xùn)授也。如言劉已具矣,當(dāng)授與人也?!保ā度龂?guó)志·譙周傳》)譙周是東漢以來(lái)巴蜀讖緯學(xué)的集大成者
舒大剛、吳龍燦:《漢代巴蜀經(jīng)學(xué)述論》,《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2013年第6期。,廣收弟子,高徒如云,有比擬孔子授徒之佳話:“文立,字廣休,巴郡臨江人也。蜀時(shí)游太學(xué),?!睹?shī)》、《三禮》,師事譙周,門人以立為顏回,陳壽、李虔為游夏,羅憲為子貢?!保ā稌x書·儒林列傳》)陳壽(233-297),字承祚,巴西郡安漢縣(今四川南充)人,師事譙周,研習(xí)《尚書》、《三傳》,曾撰寫成內(nèi)容詳實(shí)的古代巴蜀學(xué)術(shù)史《益部耆舊傳》二卷十篇,《古國(guó)志》五十篇,《官司論》七篇,又有《釋諱》、《廣國(guó)論》、《表上諸葛氏集目錄》、《駁虞溥議王昌前母服》等文,入晉后十年間作前四史之一《三國(guó)志》。
李撰(一作李譔,生卒年不詳)通經(jīng)博識(shí),特立獨(dú)行,是荊州學(xué)派的主要傳承人之一,也是蜀漢古文經(jīng)學(xué)先導(dǎo)?!袄钭謿J仲,梓潼涪人也。父仁,字德賢,與同縣尹默俱游荊州,從司馬徽、宋忠等學(xué)。撰具傳其業(yè),又從默講論義理,五經(jīng)、諸子,無(wú)不該覽,加博好技藝,算術(shù)、卜數(shù)、醫(yī)藥、弓弩、機(jī)械之巧,皆致思焉?!保ā度龂?guó)志·李撰傳》)《三國(guó)志·尹默傳》載:“尹默……梓潼涪人也,益部多貴今文而不崇章句。默知其不博,乃遠(yuǎn)游荊州,從司馬德操、宋仲子等受古學(xué),皆通經(jīng)史,又專心精于《左氏春秋》?!崩钭S其父李仁、其師尹默游學(xué)荊州,“具傳其業(yè)”,深得荊州學(xué)派精髓?!爸盼摹兑住贰渡袝贰睹?shī)》《三禮》《左氏傳》《太玄指歸》,皆依賈、馬,異于鄭玄,與王氏殊隔,初不見(jiàn)其所述,而意歸多同?!保ā度龂?guó)志·李撰傳》)。李撰的經(jīng)學(xué)著述也是蜀漢首批古文經(jīng)學(xué)著作。
王長(zhǎng)文(約238——302),是蜀漢犍為太守王颙的兒子,是由蜀漢而入晉的經(jīng)學(xué)家,并在西晉咸寧年間(275——280年)出任蜀郡太守。
王長(zhǎng)文,字德睿,廣漢郪人也。少以才學(xué)知名,而蕩不羈,州府辟命皆不就。州辟別駕,乃微服竊出,舉州莫知所之。后于成都市中蹲踞嚙胡餅。刺史知其不屈,禮遣之。閉門自守,不交人事。著書四卷,擬《易》,名曰《通玄經(jīng)》,有《文言》、《卦象》,可用卜筮,時(shí)人比之揚(yáng)雄《太玄》。同郡馬秀曰:“揚(yáng)雄作《太玄》,惟桓譚以為必傳后世。晚遭陸績(jī),玄道遂明。長(zhǎng)文《通玄經(jīng)》未遭陸績(jī)、君山耳?!保ā稌x書·王長(zhǎng)文傳》)
王長(zhǎng)文繼承了揚(yáng)雄開(kāi)創(chuàng)的巴蜀經(jīng)學(xué)擬經(jīng)傳統(tǒng),不僅擬《易》、《太玄》作《通玄經(jīng)》,還擬《論語(yǔ)》、《法言》作《無(wú)名子》12篇,另外還有《春秋三傳》13篇、《約禮記》等傳于后世。李撰《太玄指歸》擬《周易》和揚(yáng)雄《太玄》,譙周《法訓(xùn)》八卷、何隨《譚言》、常寬《典言》擬孔子《論語(yǔ)》和揚(yáng)雄《法言》,均可謂巴蜀經(jīng)學(xué)擬經(jīng)傳統(tǒng)在三國(guó)蜀漢時(shí)期的濫觴。
概而言之,蜀漢經(jīng)學(xué)主要受到兩漢巴蜀經(jīng)學(xué)和荊州學(xué)派的影響,異于鄭學(xué)而義合王學(xué),兼顧今古文經(jīng),又多圖讖之學(xué),通經(jīng)用世。蜀漢經(jīng)學(xué)是三國(guó)時(shí)期經(jīng)學(xué)發(fā)展的重要組成部分,雖規(guī)模稍遜曹魏,然而成就斐然,獨(dú)具特色,對(duì)蜀學(xué)與曹魏、東吳、西晉三朝經(jīng)學(xué)影響深遠(yuǎn)。第29卷第6期 2 0 1 5 年 11月湖南大學(xué)學(xué)報(bào) ( 社 會(huì) 科 學(xué) 版 )Journal of Hunan University(Social Sciences)Vol.29,No.6Nov. 2 0 1 5