柴智超

摘 要：本文就主要針對公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息可靠性要求的關(guān)系進(jìn)行了簡要的探究。總結(jié)得出公允價(jià)值的定義，從公允價(jià)值定義、公允價(jià)值的確定方法這兩個(gè)方面來對公允價(jià)值與會(huì)計(jì)可靠性之間的關(guān)系進(jìn)行全面分析，希望本文的探究能夠?yàn)橄嚓P(guān)的人員提供一定的參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；會(huì)計(jì)信息；可靠性；關(guān)系

在會(huì)計(jì)信息決策中，可靠性是其重要的構(gòu)成部分，會(huì)計(jì)信息的可靠性不僅與計(jì)量屬性以及具體決策有著一定的關(guān)系，其與公允價(jià)值之間也有著密切的聯(lián)系。公允價(jià)值一直是相關(guān)會(huì)計(jì)專家所討論的重點(diǎn)課題，公允價(jià)值在會(huì)計(jì)制度中占據(jù)著重要的地位。在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的進(jìn)程中，公允價(jià)值的利用也逐漸完善，其對會(huì)計(jì)信息可靠性的影響作用也越來越突出，下面就主要針對公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息可靠性要求的關(guān)系進(jìn)行全面分析。

一、公允價(jià)值含義分析

公允價(jià)值作為被受爭議的計(jì)量屬性，其定義為：在公平交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~。與其它的計(jì)量屬性相比，公允價(jià)值不像歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值那樣彼此獨(dú)立性很強(qiáng)，它是其它計(jì)量屬性的混同、交叉。它具有變動(dòng)性、非確定性、綜合性的特點(diǎn)。

二、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息可靠性要求的關(guān)系分析

1.公允價(jià)值定義與會(huì)計(jì)信息可靠性關(guān)系的分析

就相關(guān)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求來說，企業(yè)在實(shí)際發(fā)生交易行為的情況下，需要根據(jù)會(huì)計(jì)計(jì)量報(bào)告對交易情況進(jìn)行確切的反應(yīng)，并要求保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和完整性，換句話說，就是要保障會(huì)計(jì)信息的可靠性。而在相關(guān)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，公允價(jià)值的定義則為，在開展會(huì)計(jì)計(jì)量工作時(shí)，需要充分依據(jù)公平交易的原則，在雙方自愿交易的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對資產(chǎn)以及相關(guān)金額的計(jì)量。就公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息可靠性的定義來說，兩者有著一定的共同性，公允價(jià)值在一定程度上符合了會(huì)計(jì)信息可靠性的要求。

在交易的過程中，交易雙方需要在自愿的基礎(chǔ)上，進(jìn)行資產(chǎn)的交換以及進(jìn)行債務(wù)資金的計(jì)量。開展交易的同時(shí)，需要對各種計(jì)量要素以及相關(guān)信息進(jìn)行全面的分析，保障會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和完整性。公允價(jià)值所提供的信息在一定意義上將，其在可靠性上要比歷史成本信息強(qiáng)，歷史成本信息在確認(rèn)的過程中，主要采用的是一種靜態(tài)確認(rèn)的方式，在交易信息確認(rèn)之后，就不允許再進(jìn)行更改。歷史成本信息的這種靜態(tài)確認(rèn)方式，使得其在通貨膨脹的條件下，無法真實(shí)的反映出各個(gè)計(jì)量要素，從而使得計(jì)量的真實(shí)性無法得到保證。因此，公允價(jià)值需要采取的確認(rèn)方式應(yīng)該為動(dòng)態(tài)確認(rèn)，這樣的確認(rèn)方式能夠使得其在各種情況下都能夠有效的保障會(huì)計(jì)信息的可靠性，就公允價(jià)值的定義來看，其具有隨行情變化而變化的特點(diǎn)。而就目前社會(huì)中存在的公允價(jià)值來說，其在金融工具的確認(rèn)以及計(jì)量中，能夠最大限度的凸顯出會(huì)計(jì)信息的可靠性。

就目前來說，各相關(guān)學(xué)者對公允價(jià)值的定義一直爭論不休，很多的學(xué)者認(rèn)為，公允價(jià)值在計(jì)量上并不是單一的，其具有一定的復(fù)合性。他們認(rèn)為公允價(jià)值與其他的計(jì)量屬性之間有著一定的不同，其在計(jì)量屬性的表現(xiàn)上并不明顯，另外，其也不具有獨(dú)立的特點(diǎn)，其在不同的環(huán)境影響下，所表現(xiàn)出來的計(jì)量屬性也不相同。就這點(diǎn)來看，公允價(jià)值定義具有廣義和狹義之分，所謂的廣義公允價(jià)值涵蓋了各種計(jì)量屬性，是各種計(jì)量屬性的統(tǒng)一稱位。而狹義的公允價(jià)值則主要就是指會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則所界定的定義。一般來說，公允價(jià)值主要針對資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行計(jì)量工作，而歷史成本就只是公允價(jià)值的一種變現(xiàn)形式，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的不同也在一定程度上決定了計(jì)量屬性表現(xiàn)形式的不同，公允價(jià)值計(jì)量的最終結(jié)果就是保障會(huì)計(jì)信息的可靠性和真實(shí)性。從這一方面來看，公允價(jià)值無論在何種情況下，都具有真實(shí)性和公正性，其所提供的信息也具有較高的可靠性，能夠?qū)?huì)計(jì)信息真實(shí)性提供最好的保障。

總的來說，就公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息可靠性要求的關(guān)系上來分析，公允價(jià)值能夠充分的符合會(huì)計(jì)信息可靠性的要求，其能夠?yàn)闀?huì)計(jì)信息提供更加可靠的保證，保障會(huì)計(jì)信息利用者可以利用到完整的會(huì)計(jì)信息。

2.公允價(jià)值的確定方法與會(huì)計(jì)信息可靠性要求的關(guān)系

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的進(jìn)程中，公允價(jià)值的確定方法也得到了技術(shù)性的突破，公允價(jià)值也在世界范圍之內(nèi)得到了認(rèn)同，就所頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及我國的實(shí)際國情來看，在公允價(jià)值體系下，會(huì)計(jì)信息具有一定的可靠性。

公允價(jià)值的確定方法主要包括市價(jià)法以及現(xiàn)值法，這兩種方法的應(yīng)用都是以市場為基礎(chǔ)，而就市場的特點(diǎn)來看，市場價(jià)格通常處于公開的狀態(tài)，在市場中也能夠輕松的獲取到相關(guān)的資金使用信息，因此，市價(jià)法的應(yīng)用較為廣泛，并且其提供的會(huì)計(jì)信息也更加的可靠。

為了能夠使得現(xiàn)值法的應(yīng)用有據(jù)可依，SFAC7被提出和確立，在SFAC7被確立后，公允價(jià)值現(xiàn)值法應(yīng)用的不確定性得到了控制，其在實(shí)際的應(yīng)用中，更加的具有穩(wěn)定性。

我國在引入公允價(jià)值時(shí)秉持的謹(jǐn)慎態(tài)度也是公允價(jià)值可靠性的保證。新準(zhǔn)則體系在投資性房地產(chǎn)、非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組和金融工具確認(rèn)和計(jì)量等準(zhǔn)則中謹(jǐn)慎地采用了公允價(jià)值。SFAC7的發(fā)布突破了阻礙公允價(jià)值應(yīng)用的現(xiàn)值計(jì)量難題，為公允價(jià)值的可靠性提供了保證。

三、結(jié)語

就本文的分析可以了解到，公允價(jià)值的定義完全符合會(huì)計(jì)信息可靠性的要求，同時(shí)公寓價(jià)值的確定方法也能夠?qū)?huì)計(jì)信息的可靠性實(shí)行最佳的保證，使得會(huì)計(jì)信息能夠得到最大限度的利用，以保障會(huì)計(jì)信息利用者可以利用到完整的信息，以便做出正確的決策。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁媛媛，張志康.公允價(jià)值：市場經(jīng)濟(jì)條件下會(huì)計(jì)計(jì)量的必然選擇[J].會(huì)計(jì)之友（下旬刊），2010（03）.

[2]周超.公允價(jià)值及其在我國的應(yīng)用研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2012（10）.

[3]劉思淼.公允價(jià)值計(jì)量的發(fā)展與監(jiān)管啟示[J].會(huì)計(jì)研究，2012（08）.