劉家賀

[摘要]扎西會(huì)議完成了遵義會(huì)議未能完成的既定議程，糾正了“左”傾錯(cuò)誤在黨中央和紅軍中的統(tǒng)治，產(chǎn)生了新的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體，調(diào)整了紅軍戰(zhàn)略方針，整編精簡(jiǎn)了中央紅軍，部署了全國(guó)蘇區(qū)黨組織和紅軍的主要任務(wù)和斗爭(zhēng)方式，在中國(guó)革命史上具有重要作用。

[關(guān)鍵詞]扎西會(huì)議；遵義會(huì)議；地位；作用

扎西會(huì)議是中共中央在長(zhǎng)征途中于1935年2月在扎西（今云南省昭通市威信縣境內(nèi)）召開(kāi)的一系列會(huì)議的統(tǒng)稱(chēng)。這次會(huì)議是遵義會(huì)議的繼續(xù)，在中國(guó)革命史上具有重要的歷史地位。

一、完成了遵義會(huì)議未能完成的既定議程，對(duì)實(shí)現(xiàn)第一次歷史性轉(zhuǎn)折起到了重要作用

一般認(rèn)為，遵義會(huì)議在危機(jī)歷史關(guān)頭，挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國(guó)革命，是黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。我們?cè)诔浞终J(rèn)識(shí)到遵義會(huì)議的重要意義的同時(shí)，也要看到這次會(huì)議也留下許多未能完成的議程，是一次未能完成全部議程的會(huì)議：

第一，關(guān)于組織問(wèn)題。一是會(huì)議雖然增選毛澤東為政治局常委，但沒(méi)有安排具體工作分工，只是提出“常委中再進(jìn)行適當(dāng)分工”，其原因可能是由于時(shí)間緊，來(lái)不及討論分工問(wèn)題；或者是領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)毛澤東進(jìn)入常委意見(jiàn)不統(tǒng)一，對(duì)其不予以具體分工以壓制排斥。二是沒(méi)有改變中央主要領(lǐng)導(dǎo)人，依然由“左”傾路線(xiàn)的執(zhí)行者博古擔(dān)任黨中央的總負(fù)責(zé)人，雖然毛澤東增選為常委改變了常委會(huì)的結(jié)構(gòu)，結(jié)束了“左”傾錯(cuò)誤在中央領(lǐng)導(dǎo)層統(tǒng)治的局面，但從“結(jié)束”到“糾正”還有路程要走。三是取消三人團(tuán)，由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，周恩來(lái)是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者，但毛澤東并沒(méi)有進(jìn)入軍事指揮決策層擁有直接決策權(quán)和指揮權(quán)?？梢?jiàn)，遵義會(huì)議并沒(méi)有徹底地解決組織問(wèn)題。

第二，關(guān)于軍事問(wèn)題。除了軍事指揮者問(wèn)題之外其它方面也存在一些未解決的問(wèn)題：一是軍事路線(xiàn)問(wèn)題，博古的報(bào)告雖然遭到否決，但是，博古、凱豐、李德等并未認(rèn)錯(cuò)，有關(guān)決議未形成文字并得到政治局最后審查通過(guò)，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)軍事路線(xiàn)的糾“左”。二是軍事戰(zhàn)略方向問(wèn)題，決定紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地，結(jié)果遭到土城之?dāng)?，表明“左”傾錯(cuò)誤依然在危害紅軍。三是軍事行動(dòng)和部隊(duì)編制問(wèn)題上，雖然提出紅軍的行動(dòng)須有高度的機(jī)動(dòng)性等要求，但都沒(méi)有得到及時(shí)執(zhí)行，部隊(duì)依然處于難以機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)、擺脫被動(dòng)的局面。

扎西會(huì)議完成了遵義會(huì)議未能完成的既定議程，是遵義會(huì)議的繼續(xù)和最后完成。土城之?dāng)『螅鶕?jù)毛澤東的提議，紅軍撤出戰(zhàn)斗，渡過(guò)赤水河，集中到扎西附近。1935年2月5日至14日，中共中央連續(xù)在扎西地區(qū)召開(kāi)會(huì)議，繼續(xù)討論遵義會(huì)議未能完成的既定議程：

一是完成了遵義會(huì)議提出的“常委中再進(jìn)行適當(dāng)分工”的既定議程，由張聞天接替博古“負(fù)總的責(zé)任”，毛澤東為周恩來(lái)軍事指揮上的幫助者，實(shí)現(xiàn)了組織上的調(diào)整。

二是完成了遵義會(huì)議提出的指定張聞天起草決議的議程，討論并通過(guò)了張聞天起草的《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，并傳達(dá)到全黨全軍，宣告了左傾錯(cuò)誤的失敗。

三是修正了遵義會(huì)議決定“紅軍渡過(guò)長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地”的戰(zhàn)略，作出在川滇黔邊區(qū)創(chuàng)建新蘇區(qū)根據(jù)地以及“回兵黔北”等戰(zhàn)略決策。

四是落實(shí)了遵義會(huì)議提出的“紅軍的行動(dòng)，須有高度的機(jī)動(dòng)性”、輕裝、充實(shí)連隊(duì)等要求，整編了中央紅軍。

五是根據(jù)斗爭(zhēng)需要新增加了對(duì)全國(guó)蘇區(qū)和紅軍問(wèn)題的討論并發(fā)出指示電報(bào)，提出了主要任務(wù)和斗爭(zhēng)方式。

通過(guò)以上對(duì)史實(shí)的歸納整理，本人認(rèn)為扎西會(huì)議討論并完成了遵義會(huì)議議而未決的全部議程，是遵義會(huì)議的繼續(xù)。廣義的遵義會(huì)議是一次在兩個(gè)地點(diǎn)召開(kāi)的會(huì)議，也就是前一段在遵義城，后一段在扎西召開(kāi)，這是殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境造成的。在黨史上，與此相類(lèi)似的先例莫過(guò)于中共一大。一大的前一段會(huì)議在上海召開(kāi)，由于受到干擾，最后在嘉興南湖閉幕。戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下召開(kāi)的遵義會(huì)議，雖然連續(xù)召開(kāi)了3個(gè)晚上，但許多重要議程并沒(méi)有完成，只能在隨著部隊(duì)行軍途中不斷地轉(zhuǎn)移地點(diǎn)、陸續(xù)安排時(shí)間、斷斷續(xù)續(xù)地舉行，形成了今天我們所說(shuō)的“扎西會(huì)議”。同中共一大相比，兩者何其相似！

我們?cè)诔姓J(rèn)遵義會(huì)議是黨的生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)的同時(shí)，也要看到扎西會(huì)議完成了遵義會(huì)議未能完成的既定議程，也就是承認(rèn)扎西會(huì)議在實(shí)現(xiàn)這次歷史性轉(zhuǎn)折中所發(fā)揮的重要作用，肯定扎西會(huì)議在黨史上的歷史地位。我們高度評(píng)價(jià)作為遵義會(huì)議繼續(xù)的扎西會(huì)議，不僅不能絲毫降低遵義會(huì)議在中共黨史上的突出重要地位，而且能夠通過(guò)挖掘扎西會(huì)議的內(nèi)涵，更好地全面認(rèn)識(shí)遵義會(huì)議的全貌，深刻認(rèn)識(shí)實(shí)現(xiàn)第一次歷史轉(zhuǎn)折的艱辛和來(lái)之不易。

二、糾正了“左”傾錯(cuò)誤在黨中央和紅軍中的統(tǒng)治，為中國(guó)革命沿著正確方向發(fā)展提供了保障

遵義會(huì)議雖然結(jié)束了“左”傾錯(cuò)誤在黨中央的統(tǒng)治，但糾正“左”傾錯(cuò)誤依然有待于完成。因?yàn)椤白蟆眱A錯(cuò)誤的執(zhí)行者博古的黨中央總負(fù)責(zé)人的職務(wù)沒(méi)有變更，其本人也沒(méi)有完全認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，凱豐、李德等人也在公開(kāi)支持博古的錯(cuò)誤路線(xiàn)，在黨中央核心領(lǐng)導(dǎo)層沒(méi)有從組織上清除“左”傾錯(cuò)誤；會(huì)議所討論的問(wèn)題只是局限在中央高層的黨內(nèi)爭(zhēng)論，會(huì)議的最后決議委托洛浦起草，并沒(méi)有被會(huì)議通過(guò)，更談不上傳達(dá)到全黨，沒(méi)能參加會(huì)議的許多高級(jí)干部也不知道這場(chǎng)黨內(nèi)爭(zhēng)論，“左”傾路線(xiàn)依然被貫徹執(zhí)行；軍事路線(xiàn)等問(wèn)題也沒(méi)有解決，“左”傾錯(cuò)誤仍然對(duì)黨和紅軍造成嚴(yán)重威脅，等等。

遵義會(huì)議雖然沒(méi)能實(shí)現(xiàn)糾正“左”傾錯(cuò)誤的任務(wù)，但是，遵義會(huì)議結(jié)束了“左”傾錯(cuò)誤在中央和紅軍的統(tǒng)治，為扎西會(huì)議實(shí)現(xiàn)糾正“左”傾錯(cuò)誤創(chuàng)造了條件。會(huì)議新增選毛澤東為常委，雖然沒(méi)有具體分工，但起到了“摻沙子”作用，在領(lǐng)導(dǎo)核心中增加了正能量；決定常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?，為后續(xù)變更最高領(lǐng)導(dǎo)人埋下伏筆；取消三人團(tuán)，由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，周恩來(lái)是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者，結(jié)束了博古、李德對(duì)紅軍的指揮權(quán)，解決了當(dāng)前最為迫切的軍事問(wèn)題，為糾“左”奠定了牢固基礎(chǔ)；委托張聞天起草遵義會(huì)議決議，保證了這個(gè)決議由正確的人選寫(xiě)出正確的好文章。

扎西會(huì)議實(shí)行了一系列糾正“左”傾錯(cuò)誤在黨中央和紅軍中的統(tǒng)治的措施：

一是在不受共產(chǎn)國(guó)際等外來(lái)干擾的情況下，經(jīng)過(guò)黨內(nèi)高層醞釀?dòng)懻?，集體決定取消“左”傾教條主義錯(cuò)誤的執(zhí)行者——博古的黨中央總負(fù)責(zé)人的職務(wù)，由張聞天“負(fù)總的責(zé)任”，從組織上保證了正確路線(xiàn)的貫徹落實(shí)和對(duì)“左”傾錯(cuò)誤的糾正。

二是明確毛澤東為周恩來(lái)軍事指揮的幫助者，恢復(fù)并提升了毛澤東對(duì)紅軍的指揮權(quán)，提高了毛澤東在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，使紅軍有了正確的指揮領(lǐng)導(dǎo)。

三是通過(guò)了《關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，即“遵義會(huì)議決議”， 并通告全黨全軍，通過(guò)黨內(nèi)最高決議的形式宣告了“左”傾教條主義錯(cuò)誤的失敗，樹(shù)立了正確的路線(xiàn)方針，統(tǒng)一全黨全軍的思想和行動(dòng)。

四是調(diào)整了紅軍戰(zhàn)略方針和整編了紅軍，改變了“左”傾教條主義錯(cuò)誤指揮下的軍事方針，為最后勝利完成長(zhǎng)征奠定了基礎(chǔ)。

五是對(duì)全國(guó)蘇區(qū)和紅軍發(fā)出了指示電報(bào)，糾正了“左”傾錯(cuò)誤統(tǒng)治中央時(shí)期“不對(duì)全國(guó)部署總方針”的錯(cuò)誤，對(duì)全國(guó)革命形勢(shì)的發(fā)展起到積極作用。

扎西會(huì)議的這些措施實(shí)現(xiàn)了糾正“左”傾錯(cuò)誤路線(xiàn)的目的，為中國(guó)革命沿著正確方向發(fā)展提供了保障。

首先，清除了“左”傾錯(cuò)誤的危害，從根本上挽救了黨和紅軍。如前所述，遵義會(huì)議結(jié)束了“左”傾錯(cuò)誤在黨中央的統(tǒng)治，是在危機(jī)關(guān)頭挽救黨和紅軍的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但糾正“左”傾錯(cuò)誤的任務(wù)并沒(méi)有完成，這個(gè)任務(wù)通過(guò)扎西會(huì)議的以上措施予以最后完成。扎西會(huì)議一舉清除了“左”傾錯(cuò)誤在黨中央和紅軍中的多年統(tǒng)治，為中國(guó)革命向正確的方向發(fā)展提供了有力保障。

第二，形成了新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，建立了黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，保證了正確路線(xiàn)的制定和貫徹?？傌?fù)責(zé)人張聞天具有較高的政治理論素養(yǎng)和威望，敢于率先同“左”傾錯(cuò)誤做斗爭(zhēng)，擔(dān)任一把手的位置是黨的集體選擇，周恩來(lái)、毛澤東等同志團(tuán)結(jié)一致、密切配合，使黨和紅軍有了戰(zhàn)勝困難、轉(zhuǎn)危為安、取得勝利的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。

第三，標(biāo)志著黨的成熟。這次中共領(lǐng)導(dǎo)層的變更，是在不受共產(chǎn)國(guó)際等外來(lái)干擾的情況下黨內(nèi)充分發(fā)揚(yáng)民主而順利實(shí)現(xiàn)的，樹(shù)立了民主解決黨內(nèi)問(wèn)題的典范，是黨成熟的重要標(biāo)志，表明中共已經(jīng)有能力解決自己的問(wèn)題，可以獨(dú)立地?fù)?dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的歷史重?fù)?dān)。

三、調(diào)整了軍事路線(xiàn)和戰(zhàn)略方針，為勝利完成長(zhǎng)征打下了基礎(chǔ)

扎西會(huì)議對(duì)迫切需要解決的軍事路線(xiàn)、戰(zhàn)略方針等軍事問(wèn)題做出了重大調(diào)整。

一是糾正了“左”傾軍事路線(xiàn)。遵義會(huì)議后的土城之?dāng)“鸭m正“左”傾軍事路線(xiàn)提到了扎西會(huì)議的議程。新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體改變戰(zhàn)略目標(biāo)，決定在云貴川邊創(chuàng)建新蘇區(qū)，實(shí)行靈活機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)方針，改變被動(dòng)挨打的局面。

二是實(shí)行機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。制定了乘黔北敵軍兵力空虛之機(jī)，立即回兵黔北，再占遵義的進(jìn)軍計(jì)劃。根據(jù)這一決定，紅軍取得了長(zhǎng)征以來(lái)的第一個(gè)大勝仗——遵義大捷，并乘勝三渡、四渡赤水，渡過(guò)金沙江，擺脫了數(shù)十萬(wàn)敵軍的圍追堵截。

三是縮編精簡(jiǎn)中央紅軍。各軍團(tuán)除一軍團(tuán)外，均取消師一級(jí)編制，3萬(wàn)紅軍編成了10個(gè)大團(tuán)，干部下放充實(shí)到連隊(duì)，清理精簡(jiǎn)輜重，提高了連隊(duì)的機(jī)動(dòng)性，增強(qiáng)了戰(zhàn)斗力。

四是建立川南游擊隊(duì)。根據(jù)在云貴川發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、建立蘇維埃政權(quán)的精神，在全軍選拔300多人，建立了紅軍川南游擊隊(duì)。

四、部署了全局戰(zhàn)略方針，對(duì)全國(guó)革命形勢(shì)的發(fā)展有積極促進(jìn)作用

扎西會(huì)議部署了全國(guó)戰(zhàn)略方針，改變了長(zhǎng)征以來(lái)“不對(duì)全國(guó)部署總方針”的狀況，恢復(fù)了對(duì)全國(guó)革命斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)。

一是對(duì)中央蘇區(qū)黨組織和紅軍的主要任務(wù)、斗爭(zhēng)方式和組織領(lǐng)導(dǎo)做出部署。3次發(fā)電報(bào)給中央局，要求在中央蘇區(qū)及其鄰近蘇區(qū)堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；立即改變組織方式與斗爭(zhēng)方式，使與游擊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境適應(yīng)；成立以項(xiàng)英為主席，由陳毅、賀昌及其他一人組成的革命軍事委員會(huì)中區(qū)分會(huì)。

二是對(duì)二、六軍團(tuán)的戰(zhàn)略方針和組織問(wèn)題做出指示。提出總方針是決戰(zhàn)防御而不是單純防御，是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)而不是陣地戰(zhàn)；游擊隊(duì)與群眾武裝是輔助的力量；對(duì)敵人需采取疲憊、迷惑、引誘、欺騙等方法，造成有利于作戰(zhàn)的條件；戰(zhàn)略方向?yàn)橄嫖骷岸跷?，其次是川黔，必要時(shí)可向川黔活動(dòng)，甚至渡過(guò)烏江；組織賀龍為主席，任、關(guān)、夏、肖、王為委員的革命軍事委員會(huì)分會(huì)。

三是對(duì)紅四方面軍通報(bào)了中央紅軍關(guān)于在川滇黔邊區(qū)廣大地區(qū)活動(dòng)，爭(zhēng)取在這一廣大地區(qū)創(chuàng)造新的蘇區(qū)根據(jù)地的戰(zhàn)略決定。

總之，扎西會(huì)議對(duì)全國(guó)革命的全局戰(zhàn)略方針做出的部署，恢復(fù)了中央對(duì)各蘇區(qū)和紅軍的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)促進(jìn)全國(guó)革命的發(fā)展起到了積極促進(jìn)作用。