袁偉英
(龍巖市高級中學,福建 龍巖 364000)
我省新課程改革已經(jīng)進入第八個年頭了,但中學思想政治課的教學方式很多仍是以教師的灌輸、講述為主,師講生聽,師寫生記,師生間交流少,忽視學生的內(nèi)在需求;學生只是為了學習而學習,重結(jié)論輕過程,重記憶輕思考,對于思想政治課普遍不感興趣;評價機制過于單一,主要以考試成績?yōu)橹?,忽視了對學生情感、態(tài)度和價值觀的評價;在教學過中,較少讓學生主動學習、合作探究、討論交流,學生少有獨立思考、親身實踐的機會,教學內(nèi)容與實際聯(lián)系不緊密或者生搬硬套,教學有效性得不到提高。而案例教學作為一種啟發(fā)式、互動式的現(xiàn)代教學方法,給傳統(tǒng)教學注入了新活力,在政治課堂教學中被廣泛運用。思想政治課堂使用案例教學,就是教師根據(jù)課程教學目標和教學內(nèi)容的需要,通過選擇教學案例,引導學生參與活動,讓學生在情境中思考探索,培養(yǎng)學生綜合能力的一種方法。它強調(diào)以學生為主體,以培養(yǎng)學生的自主學習能力、實踐能力和創(chuàng)新能力為基本價值取向,對于促進思想政治課教學改革有積極意義。
為了在教學中開展案例教學,我從2013年9月開始,在高二學生中進行了《思想政治課案例教學問卷調(diào)查》,為的是探討案例教學這種教學方法是否足夠完善,是否能更好地服務于學生,有效地運用到實際教學當中。調(diào)查結(jié)果顯示,90%的同學喜歡教師在教學中運用案例教學,認為對于進一步理解課本知識有很大幫助、提高了概括和分析能力、擴大了知識面、加深了對知識的理解,能使學生聯(lián)系實際,學以致用,而且大部分學生表示愿意積極參與。但是也有一些學生對案例教學持無所謂態(tài)度,足以說明我們的教學案例沒有引起學生的學習興趣,枯燥、乏味、不新穎,缺乏吸引力,沒有啟發(fā)學生思維。面對這種情況,如何在教學中開展案例教學呢?如何提高學生的課堂參與度?如何讓學生在分析案例中對理論知識的學習有更大幫助?如何讓學生的分析問題、解決問題的能力得到提高呢?
案例是案例教學的核心,案例質(zhì)量的好壞直接影響課堂教學的效果強弱。所選案例中要隱含深刻的道理,能啟發(fā)學生思維,培養(yǎng)學生的學習動機和興趣。在思想政治教學中,教材中各個模塊都提供了許多經(jīng)典案例。例如,每課都有多個綜合探究的內(nèi)容,可以充分利用。當然,在實際教學中,我們不可拘泥其中,可以自行設計案例,但選擇的案例應符合以下特點。
一是案例選擇要廣而不濫。選擇的案例時間和空間范圍要廣。簡言之,古今中外的事例,所選內(nèi)容要多樣,表現(xiàn)形式要多彩,而且必須具有針對性、典型性與趣味性。如我在教學《用發(fā)展的觀點看問題》一框時,選擇了第一季《中國達人秀China’s Got Talent》 總冠軍,2012年2月3日感動中國十大人物獲獎者并獲得“隱形翅膀”稱號的劉偉的事例,設了三問:劉偉的人生經(jīng)歷是一帆風順的嗎?劉偉的成功是一蹴而就的嗎?劉偉的成功是上天對他的照顧嗎?通過這三問貫穿整節(jié)課,劉偉的經(jīng)歷告訴學生:要正確對待人生道路上的曲折。在順利成功時,我們應當居安思危,準備走曲折的路;在困難和挫折面前,我們要堅信光明的前途,不悲觀,不動搖。他每天至少練7個小時的鋼琴,腿都抬不起來,腳也起泡了,一年后,鋼琴達到手彈鋼琴7級水平,到維也納金色大廳演奏,告訴學生量變與質(zhì)變的重要性及二者關系。劉偉說:活著就是幸福,就是希望。努力就有可能,相信自己。告訴學生內(nèi)因是事物變化發(fā)展的根據(jù);對來自家人的支持和老師的指導,應告訴學生外因是事物變化發(fā)展的條件,外因要通過內(nèi)因起作用。通過這一案例的學習,學生不僅掌握了書本知識,而且情感、態(tài)度和價值觀也得到了升華。
二是案例選擇要新而不偏。所選案例應力求新穎,時代感強,是發(fā)生不久的學生所關注的社會熱點、焦點,必須與教材內(nèi)容貼切,不能偏離所學理論,并具有深遠的教育意義。如我在教學《樹立創(chuàng)新意識是唯物辯證法的要求》這一目時,我選擇了《手機的變遷歷程》,從體積很大的移動無線電話,第一臺現(xiàn)代意義上的真正可以移動的電話—“板磚”—2G—3G—4G—手機的未來發(fā)展,說明手機的發(fā)展歷程就是一個辯證否定的過程,其實質(zhì)就是“揚棄”。
三是案例選擇要巧而不深。所舉案例既要適應所要說明的理論觀點,又要適合學生的心理特點和認知水平,易于理解,能增強學生學習的自信心,必須具有可接受性,同時注意以正面事例為主。如在教學“價值觀”這一目時,我在課堂導入上進行這樣的設置:“在金錢、地位、知識、友情、生命、道德等面前,你會怎樣選擇呢?請同學們依次列出?!睂W生對這個問題很感興趣,會就這個問題展開討論。有的學生選擇金錢,有的選擇地位,有的選擇知識……在這有趣味的案例教學中,活躍了課堂氛圍,學生積極思索、討論,學生在討論中思想境界得到了升華,不知不覺中樹立了正確的人生觀、價值觀和世界觀。
組織案例討論,是案例教學的重要環(huán)節(jié),也是關鍵的一步。而這一環(huán)節(jié)的關鍵是通過師生互動,引導學生用所學知識將案例聯(lián)系起來,教會學生透過現(xiàn)象看本質(zhì),使學生分析問題、解決問題的能力不斷得到提高。由于每一個學生的能力大小有差異,學習的知識、思考的能力也不盡相同,有的學生只看到表面現(xiàn)象,有的則能夠透過現(xiàn)象看到本質(zhì)和規(guī)律。因此,在分析討論階段,要考慮到學生的認知能力的差異。在討論過程中,還要注意學生討論的動態(tài)變化,適時引導和調(diào)整。在討論過程中如果學生情緒過于激昂,教師就適時提醒;如果討論氣氛過于沉悶,教師就適當活躍氣氛;如果學生過于偏激,教師就加強引導。如在教學《矛盾普遍性與特殊性的關系》這一框時,我引用了“白馬非馬”的著名哲學命題,在學生閱讀之后,適時地引入問題,形成討論環(huán)節(jié)。提問:“假如你是那位守關的士兵,你能阻止公孫龍牽馬出關嗎?”有些學生說可以,有些學生說不可以。如果可以,則進一步問:“那你應該怎么說?”通過案例分析,形成了一個有效的討論環(huán)節(jié),這樣學生學習的積極性就被有效地調(diào)動起來,那些抽象的概念、理論學生很容易就理解了,使課堂教學活了起來。同時,借助這樣的案例運用,激發(fā)了學生的探索意識。為了讓學生更好地理解本框的知識點,我再繼續(xù)提問:“還有哪些例子與這個案例相類似?”學生思考之后,有的學生想到了教材中德國哲學家萊布尼茨在談到“相異律”時說的“天地間沒有兩片完全相同的樹葉”的命題,有的學生想到了孔乙己的“竊書不算偷”。
由案例到理論,是教師引導學生經(jīng)過自己的思維活動,透過事物的現(xiàn)象,抓住事物的本質(zhì)和規(guī)律,得出理性的結(jié)論,即將教學過程轉(zhuǎn)化為學生自主學習的過程。要求學生真正領會理論觀點的精神實質(zhì),徹底克服原來死記硬背理論觀點的現(xiàn)象。這就要求教師提高提問藝術的修養(yǎng),力求有效提問,必須做到所設計的問題具有“廣、新、巧”的特點。還要善于抓住時機,鼓勵學生大膽質(zhì)疑,用以解決教師設問之不足。
由理論到釋例,這是政治課教學中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。因為政治課不能只給學生一些具體的理論知識,還要讓學生懂得學習馬克思主義理論的目的全在于應用,初學者也要用,這是學生運用所學理論知識認識、分析實際問題的過程。這一過程的突出特點是培養(yǎng)學生能力,提高學生覺悟,體現(xiàn)思想政治課程的實踐性與教育性。這一過程能否達到培養(yǎng)學生能力、提高學生覺悟的教學目標,關鍵是教師所設計問題的質(zhì)量。教師要善于聯(lián)系社會熱點、焦點,即當代中學生所密切關注的問題和學生自身實際,提出多種設問或創(chuàng)設各種聯(lián)系實際的形式。如調(diào)查匯報、提合理化建議、角色扮演、集體辯論、寫小論文等,以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力,充分發(fā)揮政治案例教學的功能。
在分析討論的過程中,有的同學觀點正確,有的觀點錯誤,有的觀點片面,有的不合題意,這就要求教師在案例教學的最后環(huán)節(jié)做總結(jié)評述,即教師要對學生討論的情況做總結(jié)歸納,認真分析學生觀點好的方面和不足之處,進行分析歸納補充性評述,讓學生對討論案例有更深刻的認識。案例教學的落腳點和歸宿就是使學生在討論中分清是非,讓學生明確如何評價一個案例,哪些是值得我們借鑒的,哪些是我們要在這個案例中得到啟示的;也可以對學生在分析、討論中進行彌補性、提高性講解;也可以引導學生自己歸納、總結(jié),使學生的口語表達能力得到提高,分析問題的能力升華;也可以提出更深層次的問題,使學生視野更加開闊、視角更深遠。在案例教學的實施過程中,應始終體現(xiàn)師生互動要求,教師在這起著主導作用,并運用多種手段引導學生發(fā)揮主體作用。
[1]孫軍業(yè).案例教學[M].天津:天津教育出版社,2004.3.1.
[2]鄭金洲.案例教學指南[M].上海:華東師范大學出版社,2000.6.
[3]靳玉樂,宋乃慶.案例教學原理[M].重慶:西南師范大學出版社,2003.9.
[4]王山林.案例在政治課教學中的運用[J].中學政治教學參考,2003.7-8.
[5]曹陽.把案例教學法引入思想政治課堂[J].思想政治課教學,2004.4.
[6]鄧云洲.案例教學[J].教育發(fā)展研究,2001.12.
[7]中華人民共和國教育部.普通高中政治課程標準(實驗).2004.3.