郭萍 張俊華
摘 要:頂崗實習(xí)是校企合作的重要形式,也是提高學(xué)生技能的重要途徑。當(dāng)前的頂崗實習(xí)合同存在簽訂率不夠高;內(nèi)容簡單、不全面;履行不到位;學(xué)生權(quán)益受侵害較嚴重;保險救濟水平低;合同目的難以實現(xiàn);相關(guān)立法不健全等問題。為提高頂崗實習(xí)成效,建議政府加強頂崗實習(xí)合同制度的立法以及相關(guān)配套制度的完善、企業(yè)和學(xué)校要加強管理機制的完善,在全社會范圍內(nèi)構(gòu)建職業(yè)教育校企合作制度體系,為頂崗實習(xí)合同制度的實施營造一個良好的大環(huán)境。
關(guān)鍵詞:校企合作;頂崗實習(xí);合同
隨著我國職業(yè)教育規(guī)模的快速發(fā)展,職業(yè)院校學(xué)生頂崗實習(xí)越來越普遍,與此同時,頂崗實習(xí)合同在簽訂、履行、實習(xí)學(xué)生權(quán)益保護等方面存在的問題也暴露出來。2015年1月19日中國教育新聞網(wǎng)以“頂崗實習(xí),怎一個難字了得”為題刊發(fā)了鄧東京、易素紅、歐陽河、鄧少鴻四位學(xué)者在2014年所做的“18個省頂崗實習(xí)學(xué)生調(diào)查報告”(后文中簡稱“18省市調(diào)查”),該報告以詳實的統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映了在頂崗實習(xí)中存在的困難和問題。針對當(dāng)前這種狀況,要促進職業(yè)教育校企合作的深層次發(fā)展,完善校企合作頂崗實習(xí)合同制度就顯得非常必要。
一、校企合作頂崗實習(xí)合同
(一)校企合作與頂崗實習(xí)
校企合作是職業(yè)院校和企業(yè)等單位之間在人才培養(yǎng)、學(xué)生就業(yè)、頂崗實習(xí)、基地建設(shè)、社會服務(wù)、科技成果轉(zhuǎn)化等方面的合作。在合作中,雙方各自的優(yōu)勢得到發(fā)揮,同時雙方從中受益。校企合作是我國職業(yè)教育改革和發(fā)展的基本思路,也是職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式改革的基礎(chǔ)。要提高職業(yè)教育的人才培養(yǎng)質(zhì)量就必須以校企合作為抓手,深化職業(yè)院校專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)。
頂崗實習(xí)是職業(yè)院校學(xué)生在教學(xué)計劃的最后半年或者一年時間里,到企業(yè)、機關(guān)等單位結(jié)合所學(xué)的專業(yè),在對應(yīng)的崗位上進行實踐訓(xùn)練,掌握崗位必需的技術(shù)和技能。頂崗實習(xí)的過程就是學(xué)生將理論知識轉(zhuǎn)化為實踐的過程。頂崗實習(xí)改變了傳統(tǒng)教育“紙上談兵”、“書本上種田”的教學(xué)模式,大大提高了學(xué)生的動手操作能力和解決實際問題的能力。
(二)校企合作頂崗實習(xí)合同
職業(yè)院校和企業(yè)等單位之間開展頂崗實習(xí)合作的時候,往往需要簽訂合同,對相關(guān)的內(nèi)容加以約定和明確。實踐中,職業(yè)院校學(xué)生的頂崗實習(xí)可分為兩種情況,一是集體頂崗實習(xí),另一種是分散頂崗實習(xí),多是學(xué)生自己尋找實習(xí)單位。頂崗實習(xí)合同可分為職業(yè)院校代表學(xué)生和實習(xí)單位之間簽訂的合同和實習(xí)學(xué)生和實習(xí)單位之間簽訂的合同。雖然我國的職業(yè)教育在近些年有了較大的發(fā)展,校企合作開展的也比過去要頻繁,但在頂崗實習(xí)領(lǐng)域,關(guān)于頂崗實習(xí)合同仍然還存在諸多的問題。
二、頂崗實習(xí)合同現(xiàn)狀分析
目前,頂崗實習(xí)合同存在的問題主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(一) 頂崗實習(xí)合同簽訂率有待提高
實踐中,有不少單位接收實習(xí)學(xué)生是出于熟人關(guān)系,校方為讓學(xué)生有實習(xí)單位,也不再強求實習(xí)單位簽訂實習(xí)合同或協(xié)議。特別在分散實習(xí)的情況下,單個的學(xué)生更顯得勢單力薄,為尋求實習(xí)機會,對實習(xí)單位提出的不簽合同的要求就被迫接受了。2014年18省市調(diào)查顯示“有15.4%的學(xué)生未與實習(xí)單位簽訂實習(xí)合同或協(xié)議,7.2%的學(xué)生根本不清楚是否與實習(xí)單位簽訂過實習(xí)合同?!?這22.6%的學(xué)生占了被調(diào)查學(xué)生總?cè)藬?shù)的五分之一還多,這部分學(xué)生也成為權(quán)益最易受到侵犯的對象。
(二)實習(xí)合同內(nèi)容簡單、不全面
在簽訂的頂崗實習(xí)合同中,還普遍存在一個問題就是合同的內(nèi)容往往比較簡單,不全面。雖說簽訂合同是一種民事行為,合同中約定些什么內(nèi)容,合同雙方有自主決定權(quán),但由于愿意接受實習(xí)生的企業(yè)數(shù)量有限、實習(xí)崗位相對稀缺,很多高校在選擇實習(xí)接收單位時往往很被動,不能平等地為實習(xí)大學(xué)生簽訂實習(xí)協(xié)議,許多大學(xué)生為獲得實習(xí)的機會也降低了要求,對在實習(xí)期間的權(quán)利義務(wù)與責(zé)任劃分不重視,而合同內(nèi)容過于簡陋,則會導(dǎo)致雙方的責(zé)、權(quán)、利不明,一旦發(fā)生糾紛,往往成為各方推卸責(zé)任的依據(jù)。
(三)履行頂崗實習(xí)合同不到位
在學(xué)校和實習(xí)單位或?qū)W生與實習(xí)單位簽訂了頂崗實習(xí)協(xié)議的情況下,合同的實際履行效果卻不如人意,雙方該履行的義務(wù)在合同履行過程中打了折扣。比如,學(xué)校對實習(xí)學(xué)生管理的缺位,實習(xí)單位該舉行的崗前培訓(xùn)變?yōu)樯蠉徢暗暮唵谓淮蛧诟?;該提供的實?xí)實訓(xùn)設(shè)備、設(shè)施沒有或與約定的相差甚遠,該配備的指導(dǎo)老師沒有安排,該提供的住宿條件、安全條件不能提供,這讓學(xué)生在實習(xí)中缺乏基本的勞動保障,不僅容易造成人身傷害事故、財產(chǎn)損失事故,也嚴重的影響了實習(xí)的效果。18省市調(diào)查顯示,“實習(xí)單位對實習(xí)學(xué)生指導(dǎo)的重視程度明顯高于學(xué)校,實習(xí)單位71%的師傅們會經(jīng)常臨場指導(dǎo)學(xué)生的實習(xí),而學(xué)校實習(xí)指導(dǎo)老師經(jīng)常臨場指導(dǎo)的只有33%,有近40%的學(xué)生沒有學(xué)校實習(xí)指導(dǎo)教師臨場指導(dǎo)”2。學(xué)校對學(xué)生頂崗實習(xí)的指導(dǎo)缺失,勢必導(dǎo)致學(xué)校實習(xí)管理責(zé)任的不到位,也影響了校企雙方的有效溝通和實踐教學(xué)的質(zhì)量。
(四)實習(xí)學(xué)生權(quán)益受侵害比較嚴重
由于雙方?jīng)]有簽訂實習(xí)合同或合同內(nèi)容簡單,再加上合同履行不到位,導(dǎo)致頂崗實習(xí)中學(xué)生權(quán)益受到侵害的情況時有發(fā)生。在學(xué)生權(quán)益受侵害后,救濟也非常難,尤其是實習(xí)中的人身傷害賠償救濟,學(xué)校、企業(yè)都互相推諉責(zé)任,受害學(xué)生的賠償救濟低效,困難大。18 省市的調(diào)查顯示,少數(shù)實習(xí)單位不給實習(xí)生發(fā)工資,實習(xí)成本以自理為主,從事過強勞動和經(jīng)常加班的現(xiàn)象也比較嚴重?!?3%的實習(xí)生無實習(xí)工資,有55.4%的學(xué)生自己解決住宿,38.6%的學(xué)生就餐自費,74.7%的學(xué)生交通自理,對于實習(xí)期間的安全保障,36.8%的學(xué)生回答完全有保障,偶爾從事勞動力強度特別大的體力工作的達50.1%。加班比率達到50.1%”。3
(五)頂崗實習(xí)合同的保險救濟水平較低
為了為實習(xí)學(xué)生提供實習(xí)保障,在發(fā)生傷害事故、疾病等情況時減輕學(xué)生、學(xué)校、實習(xí)單位的負擔(dān),為實習(xí)學(xué)生購買保險是一種不錯的選擇,但因為為學(xué)生繳納保險,也是一筆不小的開支,所以在實踐中,為學(xué)生購買醫(yī)療保險、意外傷害保險或其它保險的比例還是很低。18省市的調(diào)查顯示,只有51.1%的實習(xí)單位為學(xué)生購買了保險,還有48.9%的學(xué)生不清楚有沒有保險。
(六)頂崗實習(xí)合同的目的難以全面實現(xiàn)
頂崗實習(xí)的目的是為了在與專業(yè)相關(guān)的崗位學(xué)習(xí)實踐技能,因此實習(xí)崗位和內(nèi)容與專業(yè)是否對口會在很大程度上影響實習(xí)合同目的的實現(xiàn)。實踐中,有部分學(xué)生的實習(xí)工作跟專業(yè)不相關(guān)或關(guān)系不大,單位哪個崗位缺人,就頂上哪個崗位。這就導(dǎo)致“專業(yè)不對口”和“打工”實習(xí),甚至部分學(xué)生淪為實習(xí)單位廉價勞動力的現(xiàn)象。18省市調(diào)查顯示學(xué)生實習(xí)內(nèi)容、崗位與所學(xué)專業(yè)“不太符合與不符合”的,中職占27.2%、高職占29.2%。學(xué)生頂崗實習(xí)“打工”性質(zhì)的接近二成,其中,中職22%,高職17.6%。4這樣的實習(xí)嚴重影響實習(xí)合同提高學(xué)生從事專業(yè)工作的能力,培養(yǎng)技能型人才和應(yīng)用型人才的目的難以全面實現(xiàn)。
(七)現(xiàn)行的法律政策制度對頂崗實習(xí)合同規(guī)定的不足
相關(guān)法律規(guī)范的不健全也是校企合作頂崗實習(xí)合同面臨的很現(xiàn)實的問題?,F(xiàn)行《勞動法》、《工傷保險條例》等規(guī)范性文件以及其他關(guān)于職業(yè)教育、校企合作的法律、法規(guī)、規(guī)范性文件對頂崗實習(xí)合同的規(guī)定少有涉及,對實習(xí)生的性質(zhì)、法律身份沒有明確的界定,參與校企合作的企業(yè)層次不一,有的缺乏頂崗實訓(xùn)的條件,這不僅使學(xué)生的權(quán)益難以得到保障,而且使實習(xí)的目的沒有達到,學(xué)生實習(xí)完后收獲不大。
三、完善校企合作頂崗實習(xí)合同制度的建議
(一)政府層面的制度建設(shè)建議
在政府層面上,要完善校企合作頂崗實習(xí)合同的法律和政策規(guī)定:一是政府要加強監(jiān)督和管理,以法律或規(guī)章以及其它規(guī)范性文件的形式將大學(xué)生實習(xí)協(xié)議制度確立下來,全面推行實習(xí)合同的簽訂,以剛性的條文規(guī)定校企合作頂崗實習(xí)中,雙方必須簽訂合同的義務(wù),確保實習(xí)合同的簽訂沒有死角。要提升學(xué)生實習(xí)期間權(quán)益保護的法治化層次,必須全面推行在學(xué)生、學(xué)校、實習(xí)單位三方之間簽訂實習(xí)合同。二是要明確頂崗實習(xí)合同的內(nèi)容。合同條款應(yīng)明確各方的權(quán)、義、責(zé);實習(xí)中可能出現(xiàn)的安全問題以及明確權(quán)益受損學(xué)生的救濟途徑、程序、救濟方法。法律等規(guī)范性文件可以采取列舉的方式明確頂崗實習(xí)合同的必要條款和非必要條款,其中涉及實習(xí)學(xué)生權(quán)益保護的預(yù)防以及責(zé)任認定、糾紛解決的條款建議作為必要條款,如果缺乏必要條款,合同不成立或無效。三是加強政府對校企合作頂崗實習(xí)的監(jiān)督和管理,建議設(shè)立頂崗實習(xí)協(xié)議備案制度,對簽訂的頂崗實習(xí)協(xié)議一律到政府設(shè)立的專門機構(gòu)進行備案。此專門機構(gòu)定期或不定期對這些協(xié)議履行的情況進行跟蹤了解,在合同履行完畢以后,對協(xié)議履行的情況,學(xué)校和企業(yè)應(yīng)有書面的總結(jié)匯報呈交給此機構(gòu),該機構(gòu)還應(yīng)通過長期的監(jiān)督和管理,從中發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗,為頂崗實習(xí)合同制度的完善提出有益的建議和方案。四是建議建立校企合作企業(yè)準入制度。為了提高頂崗實訓(xùn)的效果,建議政府引入競爭機制,建立校企合作企業(yè)準入制度,只有達到政府規(guī)定的層次要求的企業(yè)等單位才可以參與校企合作,促使企業(yè)不斷健全提高自己的頂崗實訓(xùn)條件和管理能力。最后,建立校企合作頂崗實習(xí)保險制度。為分散實習(xí)過程中的風(fēng)險負擔(dān),建議政府完善當(dāng)前的保險制度,建立專門針對實習(xí)學(xué)生的保險險種,明確保費的交付主體,為頂崗實習(xí)合同制度作有力支撐。
(二)企業(yè)要進一步規(guī)范定崗實習(xí)生的管理制度
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)對高技能人才的需求也越來越旺,企業(yè)與企業(yè)之間的人才競爭更為凸顯。職業(yè)教育這些年的突飛猛進和政府的重視支持,讓有遠見的企業(yè)明白,抓住職業(yè)教育發(fā)展的契機,加入到校企合作的浪潮,是一個企業(yè)贏得市場競爭的一大機會。作為企業(yè)不僅應(yīng)提高自己的硬件配置,包括實習(xí)實訓(xùn)環(huán)境、設(shè)備設(shè)施等,更應(yīng)增強自己的軟實力,完善企業(yè)制度,加強科學(xué)管理,包括校企合作頂崗實習(xí)的管理,讓企業(yè)在未來的校企合作競爭中、市場競爭中擁有更多的機會。如果將來校企合作企業(yè)準入制度建立并實施,則那些觀念落后、硬件落后、管理落后的企業(yè)將會喪失分享職業(yè)教育成果的機會。
(三)職業(yè)院校要加強對頂崗實習(xí)的過程管理和監(jiān)控
高校要通過設(shè)置專門機構(gòu)和建設(shè)實習(xí)信息平臺,來加強對大學(xué)生實習(xí)協(xié)議的管理。高職院校在把學(xué)生送到實習(xí)單位后,學(xué)生便處在實習(xí)單位的直接管理之下,企業(yè)也因此對實習(xí)學(xué)生有了更多的管理和注意義務(wù),但這并不意味著學(xué)校就沒有管理的責(zé)任,事實上,學(xué)生離開學(xué)校到單位實習(xí),他們?nèi)匀皇菍W(xué)校的學(xué)生,只是學(xué)習(xí)的空間場所發(fā)生了改變,這給學(xué)校的管理帶來了一定的困難,但困難不是不管理的借口。相反,為確保實習(xí)能落到實處,取得實效,學(xué)校要監(jiān)控企業(yè)對實習(xí)協(xié)議的履行情況,對實習(xí)學(xué)生也不能放任自流。學(xué)校要根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)空間變化,建立對學(xué)生的跟蹤管理制度。
(四)構(gòu)建職業(yè)教育校企合作制度體系
頂崗實習(xí)是校企合作的領(lǐng)域之一,由于過去職業(yè)教育發(fā)展的不成熟,校企合作的開展也都在較淺的層次進行,校企之間的頂崗實習(xí)合作開展的也非常有限,企業(yè)不愿意接受實習(xí)學(xué)生、對實習(xí)學(xué)生的管理非常松散、頂崗實習(xí)往往是形式多余內(nèi)容,職業(yè)教育校企合作大環(huán)境的狀況在一定程度上引起校企合作頂崗實習(xí)協(xié)議在簽訂、履行、救濟等方面一系列的問題。為了確保頂崗實習(xí)成效得到提高,必須加強制度的頂層設(shè)計,從職業(yè)教育、校企合作的層次來思考,加強校企合作制度建設(shè),構(gòu)建職業(yè)教育校企合作制度體系,為頂崗實習(xí)合同制度的實施營造一個良好的大環(huán)境。通過大環(huán)境的改善,促進校企合作向深層次、高水平發(fā)展,讓企業(yè)在校企合作中嘗到甜頭,愿意規(guī)范自己的行為、完善自己的制度、實現(xiàn)由被動接受實習(xí)生到主動參與頂崗實習(xí)合作,由混亂管理到規(guī)范管理,由搪塞責(zé)任到主動履責(zé)轉(zhuǎn)變。
參考文獻:
[1]李楊.試議我國大學(xué)生頂崗實習(xí)中的風(fēng)險及法律保護[J].中國市場,2014(10).
[2]王毅,邱訓(xùn)榮.高職院校校企合作主體權(quán)利義務(wù)及違約救濟研究[J].南通航運職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2013(3).
[3]林良全.頂崗實習(xí)立法保障模式研究[J].淮海工學(xué)院學(xué)報,2011(2).
[4]陳明明.論校企合作協(xié)議中的法律問題[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報,2010(12).
注釋:
①鄧東京,易素紅,歐陽河,鄧少鴻.頂崗實習(xí),怎一個難字了得——18個省頂崗實習(xí)調(diào)查報告.http://www.jyb.cn/zyjy/zyjyxw/201501/t20150119_610911.html,2015-1-19.
②鄧東京,易素紅,歐陽河,鄧少鴻.http://www.jyb.cn/zyjy/zyjyxw/201501/t20150119_610911.html.2015-1-19.
③同上.
④鄧東京,易素紅,歐陽河,鄧少鴻.http://www.jyb.cn/zyjy/zyjyxw/201501/t20150119_610911.html.2015-1-19.
基金項目:鄖陽師范高等??茖W(xué)??蒲许椖浚椖烤幪?011C14),本文為該項目階段性成果
(作者單位:鄖陽師范高等??茖W(xué)校)