劉俊華

摘 要：長(zhǎng)期從事會(huì)計(jì)工作的人員相信都會(huì)遇到關(guān)于權(quán)益法和成本法的核算工作，尤其是關(guān)于長(zhǎng)期股權(quán)投資的權(quán)益法和成本法的核算，這類工作通常都是會(huì)計(jì)工作人員的噩夢(mèng)，因?yàn)檫@類核算項(xiàng)目非常容易出錯(cuò)，常常會(huì)把會(huì)計(jì)工作人員搞得無所適從，基本上算是所有資產(chǎn)核算問題中最難以理解的一類問題。本文將針對(duì)這一問題進(jìn)行論述，主要從會(huì)計(jì)核算的思想上把握長(zhǎng)期股權(quán)投資后續(xù)計(jì)量的權(quán)益法與成本法的問題上進(jìn)行論述，為讀者解釋并證明這一類的核算思想是的的確確存在的東西。

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)期股權(quán)投資；后續(xù)計(jì)量；成本法；權(quán)益法；會(huì)計(jì)核算思想

一、成本法和權(quán)益法的核算范圍

對(duì)于權(quán)益法和成本法的核算首先應(yīng)當(dāng)遵守《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)――金融工具確認(rèn)和計(jì)量》的規(guī)定，必須按照規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)核算工作。其次，是長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本法和權(quán)益法的核算范圍，通常，投資方對(duì)被投資單位以及被投資單位的合營(yíng)企業(yè)造成重大影響或?qū)嵤┛刂频臋?quán)益性投資被稱為“長(zhǎng)期股權(quán)投資”[1]。除了上述的內(nèi)容之外，其他的權(quán)益性投資的核算都不算是“長(zhǎng)期股權(quán)投資”的核算范圍。

以上文中提到的長(zhǎng)期股權(quán)投資的定義為根本，將企業(yè)持有權(quán)益性投資的目的作為基礎(chǔ)，大致可以把“長(zhǎng)期股權(quán)投資”的會(huì)計(jì)核算分為四類：不具有重大影響、共同控制、控制，而且在活躍市場(chǎng)中沒有公允價(jià)值或報(bào)價(jià)導(dǎo)致不能可靠計(jì)量的第一類權(quán)益性投資，投資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)造成重大影響的第二類權(quán)益性投資，資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)實(shí)施共同控制的第三類權(quán)益性投資，投資企業(yè)對(duì)被投資企業(yè)實(shí)施控制的第四類權(quán)益性投資（以下簡(jiǎn)稱第一、二、三、四類）。根據(jù)會(huì)計(jì)的基本準(zhǔn)則得知，在對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資的進(jìn)行后續(xù)核算的工作中，將第二類和第三類長(zhǎng)期股權(quán)投資使用權(quán)益法進(jìn)行核算，而對(duì)于第一類和第四類，則是使用成本法核算。

在會(huì)計(jì)核算上權(quán)益法和成本法之間的差別很大，很多的學(xué)習(xí)教材也只是籠統(tǒng)的對(duì)此進(jìn)行介紹，好一點(diǎn)的可能會(huì)根據(jù)一些實(shí)例簡(jiǎn)單講述如何利用權(quán)益法和成本法去解決問題。這樣很難讓學(xué)習(xí)的人理解，并且這個(gè)知識(shí)如果只靠記憶，是不能夠深刻理解以達(dá)到靈活運(yùn)用的程度的，終歸只是治標(biāo)不治本的方法。舉個(gè)例子：關(guān)于投資企業(yè)發(fā)放現(xiàn)金股利的問題，權(quán)益法是減少“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬面價(jià)值，而成本法的做法則是增加“投資收益”。不理解中間的原理，只靠記憶，很難做到永久記憶。為了解決這一問題，作者建議學(xué)習(xí)者從權(quán)益法和成本法的會(huì)計(jì)核算思想上進(jìn)行學(xué)習(xí)研究，深入了解，把握二者的實(shí)質(zhì)，只有這樣，才可以分清二者，達(dá)到活學(xué)活用“長(zhǎng)期股權(quán)投資”后續(xù)計(jì)量方法的目的[2]。

二、成本法和權(quán)益法的會(huì)計(jì)核算思想

對(duì)于權(quán)益法和成本法的會(huì)計(jì)核算，還有一種想法，對(duì)二者進(jìn)行這樣的總結(jié)：首先是權(quán)益法，其中“權(quán)益”是重點(diǎn)，只看字面的意思的話，基本可以知道是和權(quán)利的享有有所關(guān)聯(lián)。由此可知，通常情況下投資單位更加注重的是自己作為被投資單位的股東，在被投資單位可以擁有什么樣的權(quán)利，并且投資者認(rèn)為，與在被投資單位所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相比，自己可以享有的被投資單位的股東的權(quán)益有多大。換句話說，在權(quán)益法下，“長(zhǎng)期股權(quán)投資”體現(xiàn)投資單位自己在被投資單位所有者權(quán)益的份額有多少，就認(rèn)為自己必須要享有大的權(quán)利和利益。而關(guān)于“成本法”，關(guān)鍵是成本的問題，各單位都是站在自己的角度去看待問題，絲毫不為別人著想，更在意的是自己的得失，自己沒有收益的情況下，只要自己沒有付出什么就完全不管，對(duì)“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬面價(jià)值也不做任何處理[3]。

在了解清楚這一點(diǎn)之后，就可以很輕松的解決權(quán)益法和成本法對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資后續(xù)的計(jì)量，接下來，對(duì)不同的情況下權(quán)益法和成本法貫徹該核算思想的具體方式以及二者分別是處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的問題進(jìn)行簡(jiǎn)單的論述。

三、成本法與權(quán)益法會(huì)計(jì)核算中的區(qū)別

1.初始投資成本調(diào)整方面

在“長(zhǎng)期股權(quán)投資”后續(xù)計(jì)量權(quán)益法以及成本法的學(xué)習(xí)中，大量的教材提到了投資成，而在進(jìn)行權(quán)益法和成本法的后續(xù)計(jì)量之前，基本上所有的會(huì)計(jì)教材都會(huì)按非合并方式和合并方式對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資進(jìn)行不同的初始投資成本的核算。對(duì)于這兩種不同的方法，什么時(shí)候才需要對(duì)初始投資成本進(jìn)行調(diào)整是一個(gè)大問題？

從會(huì)計(jì)的基本準(zhǔn)則中可知，初始投資成本是不需要成本法對(duì)其進(jìn)行調(diào)整的。也就是說第一類（上文中提到的分類）非合并方式取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資和第四類合并方式取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資，可以直接按照初始投資成本的金額計(jì)入“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬戶，不用再做更改。

但是對(duì)于權(quán)益法，在進(jìn)行投資時(shí)是必須要對(duì)初始投資進(jìn)行調(diào)整工作的。在非合并方式取得的長(zhǎng)期股權(quán)投資除了第一類以（上文中有提到的分類）外，都需根據(jù)對(duì)初始投資的成本基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整工作。也就是說需要將被投資企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額和初始投資成本進(jìn)行對(duì)比。

2.持有期間被投資企業(yè)宣告分派現(xiàn)金股利、發(fā)生虧損、實(shí)現(xiàn)盈利時(shí)的會(huì)計(jì)處理問題

首先，成本法下對(duì)于被投資單位分派現(xiàn)金股利或利潤(rùn)，認(rèn)為沒有付出成本購(gòu)買權(quán)益性證券，也沒有收回以往投資，更沒有發(fā)生投資成本減值，所以“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬面不做處理。而權(quán)益法認(rèn)為由于被投資企業(yè)分派現(xiàn)金股利，分配利潤(rùn)，則留下的未分配利潤(rùn)減少，從而被投資單位所有者權(quán)益減少，繼而帶來投資單位在被投資單位所有者權(quán)益公允價(jià)值份額減少[4]。其次，成本法下對(duì)于被投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利或者發(fā)生虧損不做賬務(wù)處理。而權(quán)益法認(rèn)為作為被投資單位股東應(yīng)享有其權(quán)益，始終體現(xiàn)在被投資企業(yè)所有者權(quán)益公允價(jià)值的份額，當(dāng)被投資單位盈利時(shí)，被投資單位所有者權(quán)益增多，所以投資企業(yè)所有者權(quán)益份額也跟著增多，于是投資企業(yè)增加“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬面價(jià)值。也就是說，永遠(yuǎn)站在與被投資單位命運(yùn)息息相關(guān)的角度考慮問題，體現(xiàn)自身享有的權(quán)益。

四、結(jié)論

根據(jù)文中的簡(jiǎn)要分析，相信大家都能夠很清楚地認(rèn)識(shí)到：首先是，站在與被投資企業(yè)命運(yùn)息息相關(guān)的角度來看，權(quán)益法下的長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值可以反映出投資企業(yè)占被投資單位所有者權(quán)益公允價(jià)值的份額，與其價(jià)值永遠(yuǎn)保持相等；其次是從投資企業(yè)的角度來看，成本法的長(zhǎng)期股權(quán)投資的賬面價(jià)值反映投資企業(yè)付出成本的增減。（作者單位：江西現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 粟國(guó)權(quán).長(zhǎng)期股權(quán)投資核算的成本法與權(quán)益法的區(qū)別與聯(lián)系[J].審計(jì)月刊，2012，10（15）；65.

[2] 周慧玲，趙富明.長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法與權(quán)益法會(huì)計(jì)處理探析[J].財(cái)會(huì)通訊，2014，5，（10）：76.

[3] 鄧亦文.芻議長(zhǎng)期股權(quán)投資核算的成本法與權(quán)益法的區(qū)別與聯(lián)系[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2007，6（20）：83-84.

[4] 李梅，姚紅梅.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法與權(quán)益法的比較研究[J].徐州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，3（31）：324-325.