廖興菊 蔣欣
(川北醫(yī)學(xué)院第二臨床醫(yī)學(xué)院·南充市中心醫(yī)院1.全科醫(yī)療科;2.燒傷美容科,四川 南充637000)
社區(qū)醫(yī)療和護理模式的發(fā)展,較好地提升了社區(qū)家庭的疾病治療水平,對于部分慢性疾病如糖尿病、高血壓等患者的生活質(zhì)量有著較大的促進作用[1]。糖尿病可能引發(fā)的嚴重并發(fā)癥對患者經(jīng)濟和生活會造成較大影響[2]。本文通過將社區(qū)護理干預(yù)措施應(yīng)用于糖尿病患者的治療過程中,分析其對病情的控制及患者生存質(zhì)量具有的影響情況,旨在獲得更好的治療效果?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2012年3月~2014年1月在我院接受治療的Ⅱ型糖尿病患者120例作為研究對象。男65例,女55例。年齡42~75歲,平均年齡(58.4±3.5)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①滿足 WHO關(guān)于Ⅱ型糖尿病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。②患者的空腹血糖值為7.0~13.0mmol/L。③患者均自愿參加本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①年齡<30歲者。②有嚴重的其他類疾病而行動不便者。③中途退出者。根據(jù)數(shù)字法將患者分成觀察組60例與對照組60例。其中觀察組中男32例,女28例。年齡42~71歲,平均年齡(57.9±2.9)歲。對照組中男33例,女27例。年齡45~75歲。兩組患者在性別和年齡等方面對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2 研究方法 對照組給予常規(guī)的護理措施,主要包含出院及隨訪時護理人員進行的常規(guī)服藥須知、日常保健及血糖控制和定期復(fù)診等內(nèi)容。觀察組則在此基礎(chǔ)上由社區(qū)護理人員為患者實施社區(qū)護理干預(yù):①實施強化的健康教育:努力加深患者對于糖尿病的認知,通過宣傳冊、圖片、影像等資料幫助患者及家屬熟悉該病的臨床表現(xiàn)和相應(yīng)的并發(fā)癥特點。②飲食控制:由護理人員與家屬共同制定患者的日常飲食清單,合理控制蛋白質(zhì)和脂肪,以及碳水化合物等物質(zhì)的飲食量。要求患者不食或者少食甜性食物,并告知其低血糖昏迷時應(yīng)采取的緊急處理措施。③藥物護理:指導(dǎo)患者每日按時定量口服對癥藥物,服藥時應(yīng)由家屬加以監(jiān)督,以免發(fā)生漏服的現(xiàn)象??蓭椭颊呃L制服藥進程表格,要求患者服藥后立刻填寫,并養(yǎng)成習(xí)慣。④運動護理:指導(dǎo)患者進行適當(dāng)運動,主要可選擇步行或太極拳,亦或是健美操等方式進行,確保不空腹運動且不劇烈運動,運動時當(dāng)感覺有微汗以及輕度的肌肉酸痛時停止運動。⑤心理護理:對患者詳細講述心理因素可能對血糖及病情、并發(fā)癥等產(chǎn)生的不良影響,讓其積極地配合治療,與之溝通交流,排解其內(nèi)心不良情緒,進而更好地遵醫(yī)囑服藥治療。⑥自我監(jiān)測:要求患者備齊血糖儀和血壓計,對自身血糖和血壓進行定期測定和記錄。
1.3 觀察指標(biāo) 兩組患者6個月后對比血糖及血壓控制情況、生存質(zhì)量及兩組護理后患者的生活滿意度。其中血糖及血壓指標(biāo):①空腹血糖(Fasting blood-glucose,F(xiàn)BG)。② 餐 后 血 糖 (Postprandial blood glucose,PBG)。③糖化血紅蛋白(Hemoglobin A1C,HbAlc)。④收縮壓(Systolic Blood Pressure,SBP)。⑤舒張壓(Diastolic Blood Pressure,DBP)。
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn) ①生存質(zhì)量評分選擇世衛(wèi)組織制定的生存質(zhì)量測定量表簡表(即 WHO-BREF)進行判定[5]。從生理領(lǐng)域和心理領(lǐng)域,及社會領(lǐng)域和環(huán)境領(lǐng)域等方面進行判定,評價總生存質(zhì)量及健康狀況,生存質(zhì)量的綜合評分等數(shù)值。分值越高則表示患者的生存質(zhì)量越好。②患者的生活滿意度評價使用我院自擬的滿意度評價量表進行測定。共分為4個級別,依次為滿意、較滿意、不滿意和很不滿意。將滿意和較滿意者所占比例記為滿意率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件分析,數(shù)據(jù)比較采用χ2檢驗,計量數(shù)據(jù)以(±s)表示,實施t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者血糖及血壓控制對比 觀察組護理干預(yù)后的FBG、PBG、HbAlc、SBP及DBP等指標(biāo)水平均顯著低于本組護理干預(yù)前和對照組護理后的水平,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者血糖及血壓控制情況對比(±s)Table 1 Comparison of blood glucose and blood pressure control condition
表1 兩組患者血糖及血壓控制情況對比(±s)Table 1 Comparison of blood glucose and blood pressure control condition
注:與對照組相比,①P<0.05
組名 n FBG(mmol/L)PBG(mmol/L)HbAlc(×10-2)SBP(mmHg)DBP(mmHg)護理前 護理后觀察組 60 8.78±0.23 6.88±0.24① 12.25±0.47 8.27±0.39① 8.25±0.32 7.23±0.30① 137.37±2.12 135.44±2.10① 87.88±1.65 83.46±1.03護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后 護理前 護理后①0 0.429 0.000對照組 60 8.77±0.34 8.75±0.41 12.36±0.44 12.95±0.34 8.23±0.30 8.47±0.22 137.25±2.03 139.12±2.17 87.65±1.52 86.98±1.32 t 0.189 30.490 1.323 70.064 0.353 25.818 0.317 9.440 0.794 16.285 P 0.851 0.000 0.188 0.000 0.725 0.000 0.752 0.00
2.2 兩組患者護理后生存質(zhì)量對比 觀察組護理干預(yù)后在生理領(lǐng)域和心理領(lǐng)域、總生存質(zhì)量及健康狀況及生存質(zhì)量的綜合評分等方面的分值均分別顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者護理后生活滿意度對比 觀察組護理干預(yù)后患者的生活滿意率為93.33%,顯著高于對照組的78.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
糖尿病被認為是一類典型性的慢性終身型病癥。常需在今后漫長歲月中堅持進行治療,才能較好地達到控制糖尿病病情的目的。隨我國經(jīng)濟發(fā)展以及群眾生活水平的逐步提升,該病發(fā)病率已呈逐年升高的趨勢,對患者身體健康造成嚴重威脅。加之此病患者常需長期服藥,這就使得社區(qū)護理顯得十分必要[6]。為進一步增加社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的效果與患者的服藥依從性,本文通過分析社區(qū)護理干預(yù)措施在實踐過程中的應(yīng)用效果,以期為患者健康提供更加有力的保障。
表2 兩組患者護理后生存質(zhì)量對比(±s,分)Table 2 Comparison of quality of life condition after care
表2 兩組患者護理后生存質(zhì)量對比(±s,分)Table 2 Comparison of quality of life condition after care
注:與對照組相比,①P<0.05
生存質(zhì)量的綜合評分觀察組 60 64.42±10.17① 58.28±10.32① 55.99±9.95 57.34±7.28 55.59±14.47① 60.05±7.39分組 n 生理領(lǐng)域 心理領(lǐng)域 社會領(lǐng)域 環(huán)境領(lǐng)域 總生存質(zhì)量及健康狀況①0.025 0.035 0.852 0.721 0.040 0.031對照組 60 59.38±13.82 54.25±10.36 56.33±10.02 56.82±8.59 49.42±17.85 56.94±8.15 t 2.275 2.135 0.187 0.358 2.080 2.190 P
表3 兩組患者護理后生活滿意度對比[n(×10-2)]Table 3 Comparison of satisfaction of life condition after care
本文研究發(fā)現(xiàn),給予社區(qū)護理干預(yù)的觀察組護理后的FBG、PBG、HbAlc、SBP及DBP等指標(biāo)水平均顯著低于護理前,以及予以常規(guī)護理的對照組護理后的水平,表明實施社區(qū)護理干預(yù)之后,對患者的血糖及血壓水平均有較好的控制作用,符合陳雅娟等人[7]的報道結(jié)果。此外,觀察組護理后在生理領(lǐng)域和心理領(lǐng)域,總生存質(zhì)量及健康狀況,以及生存質(zhì)量的綜合評分等方面的分值均分別顯著高于對照組,且觀察組護理后患者的生活滿意率顯著高于對照組。表明社區(qū)護理干預(yù)可以更好地改善患者的生存質(zhì)量,增加患者的生活滿意度,這亦與Hsu PC等人[8]的報道結(jié)果基本一致。究其原因,筆者認為這可能是因為社區(qū)護理屬于醫(yī)院護理的延續(xù)性措施,其對于糖尿病患者十分重要[9]。此類護理采取的措施更加注重家庭對于患者的支持,同時也無形中增加了患者的遵醫(yī)行為。給予的心理護理可根據(jù)患者自身的文化程度以及興趣愛好為其組織相應(yīng)的娛樂活動,幫助患者培養(yǎng)出興趣愛好。護理人員可通過與之溝通交流,掌握患者的負性心理情緒,并科學(xué)地幫助其減少此類情緒的影響,使患者處于積極和穩(wěn)定的心理狀況中,這對疾病的控制及治療十分有利[10]。而運動護理亦為控制病情癥狀的一種有效措施,其可增大患者機體組織對于胰島素產(chǎn)生的敏感性,更利于血糖及體質(zhì)量的控制。同時,運動還會改善患者的心肺功能,加速機體代謝,還可增強患者的機體抵抗力。此外,社區(qū)護理干預(yù)通過強化的健康教育和飲食控制,以及服藥宣教和自我監(jiān)測等措施的實施,為患者營造了一個更加專業(yè)的治療氛圍,使其主動融合到糖尿病病情控制的群體當(dāng)中去,強化其自我管理的能力,從而有效地控制自身血糖水平。蘭鳳敏等人[11]報道稱,對糖尿病患者實施社區(qū)內(nèi)的護理干預(yù)措施,能夠激發(fā)其配合治療的決心,在護理人員的幫助及監(jiān)督下,患者更易感覺到自己被關(guān)心,從而重視自身的身體健康,增加了服藥依從性,對病情控制具有較好的作用。此外,Wu B等人[12,13]亦有類似的報道可證實。因此,對社區(qū)糖尿病患者實施護理干預(yù)能夠較好地控制其病情,有利于改善生存質(zhì)量,效果明顯,值得推廣應(yīng)用。
糖尿病患者因其自身疾病的特殊性,需在長期服藥等綜合性措施的輔助下對病情進行控制。尤其是社區(qū)糖尿病患者,通過護理干預(yù)措施能夠更好地促使患者增強治療依從性,對患者的生存質(zhì)量亦有較大提升。社區(qū)護理干預(yù)的應(yīng)用意義及價值不容忽視,可在臨床推廣應(yīng)用。
[1]陳玉鳳,孔維敏,樓青青,等.中國Ⅱ型糖尿病患者對糖尿病態(tài)度相關(guān)因素分析[J].中華糖尿病雜志,2014,6(6):372-376.
[2]Pihoker C,F(xiàn)orsander G,F(xiàn)antahun B,etal.The delivery of ambulatory diabetes care to children and adolescents with diabetes[J].Pediatr Diabetes,2014,15(20):86-101.
[3]朱艷秋,李全民,陳潔,等.經(jīng)胰腺灌注術(shù)行干細胞治療Ⅱ型糖尿病一例的護理[J].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2014,1(2):208-209.
[4]Bloom FJ,Yan X,Stewart WF,etal.Primary care diabetes bundle management:3-year outcomes for microvascular and macrovascular events[J].Am J Manag Care,2014,20(6):175-182.
[5]紀(jì)紅.品管圈活動在社區(qū)糖尿病足高?;颊吖芾碇械膽?yīng)用[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2014,1(6):716-719.
[6]Shani M,Nakar S,Lustman A,etal.Structured nursing followup:does it help in diabetes care[J].Isr J Health Policy Res,2014,29(3):27-28.
[7]陳雅娟,祝亞男,沈勤,等.經(jīng)絡(luò)操運動管理對社區(qū)老年2型糖尿病患者血糖和自我癥狀的影響[J].中華健康管理學(xué)雜志,2013,7(6):381-384.
[8]Hsu PC,Tsai YT,Lai JN,etal.Integrating traditional Chinese medicine healthcare into diabetes care by reducing the risk of developing kidney failure among type 2diabetic Patients:A population-based case control study[J].J Ethnopharmacol,2014,29(14):623-624.
[9]李菁,李崢,潘慧,等.Ⅱ型糖尿病患者社區(qū)個案管理的效果分析[J].中華護理雜志,2013,48(3):257-260.
[10]Savas LA,Grady K,Cotterill S,etal.Prioritising prevention:Implementation of IGT Care Call,a telephone based service for people at risk of developing type 2diabetes[J].Prim Care Diabetes,2014,27(14):79-85.
[11]蘭鳳敏,吳雪.社區(qū)互動式健康教育對提高糖尿病患者注射胰島素知識的效果[J].中華護理教育,2013,10(7):325-327.
[12]Wu B,Jin H,Vidyanti I,etal.Collaborative depression care among latino patients in diabetes disease management,los angeles,2011-2013[J].Prev Chronic Dis,2014,28(11):148-150.
[13]龐晴,黃秋鵬,何霽,等.社區(qū)護理干預(yù)對居家糖尿病患者遵醫(yī)行為的影響[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(2):250-251.