摘要：本文運用結構主義的基本概念“二元對立”觀點，試圖客觀細致地分析和把握《光明天使》中各內在元素的對立、運動和發(fā)展，從信任與背叛、善與惡、理智與瘋狂三個方面的對立中審視《光明天使》，挖掘其中蘊含的深層含義，其中飽含了對人性和社會問題的關注和反思，對青少年成長和犯罪問題的擔憂，對構建美好家庭和社會的憧憬。

關鍵詞：歐茨；光明天使；二元對立

二元對立的分析方法是結構主義重要的分析方法，它指的是“任一系統(tǒng)中一對差異的確定，以及在此確定之中對某種價值的分析?！盵1]結構主義批評家往往把一部作品分解成一個個相互聯(lián)系又相互對立的二元對立，再把這些對立項組合起來，使之成為完整的有機系統(tǒng)，他們聲稱在這新的關系組合的整體中蘊含著該作品的本質意義及價值。[2]其所包含的對立、統(tǒng)一的關系使小說人物更加鮮明，推動著情節(jié)的發(fā)展，展現(xiàn)著故事的張力，二元對立在小說中占據(jù)著舉足輕重的地位。

《光明天使》是當代美國著名作家喬伊斯·卡羅爾·歐茨的第十四部長篇小說，主要講述了柯爾絲頓和歐文弒母及其情夫為父報仇的故事，沿襲了她作品中的一貫主題——暴力與死亡。作品中光怪陸離的情節(jié)、陰森可怖的場景使其看似是一部通俗小說，但其深層次中蘊含著對社會、對人性的思考和嘆息，具有深刻的社會意義和現(xiàn)實意義。本文運用二元對立的觀點分析《光明天使》，剖析其中信任與背叛，善與惡，理智與瘋狂的對立關系，揭露20世紀資本主義發(fā)展所帶來的人性的隕落，人與人關系的異化以及青少年犯罪問題。

信任與背叛的對立

在莫里的心里，伊麗莎白和尼克是他最愛的兩個人，一個是愛情上的終生伴侶，一個是友情上的好伙伴。可就是莫里最信任最愛的兩個人卻背叛了他，她心愛的妻子在婚后出軌并與十幾名男子有染，其中兩個情夫就是他的好朋友尼克和托尼。伊莎貝爾肆無忌憚地和尼克偷情，“所有人都認定尼克是她情夫”（114）。當伊麗莎白知道尼克有了別的女人后，她譴責尼克對她的不忠，這種背叛使得她對自己的丈夫和家庭有了幾分愧疚之情，“我們再不能傷害我的丈夫了，再不能傷害我們的孩子了”。（121）但沒過多久，她就和托尼發(fā)生了關系，悔過之心全無。伊莎貝爾與尼克這一組信任與背叛的對立關系是極具諷刺意味的，伊莎貝爾由婚后出軌到被情夫尼克背叛，并沒有使得她真正覺悟，她不道德的行為會受到懲罰，而是繼續(xù)著她的風流韻事，沉浸于偷情的刺激和歡愉之中。而她與尼克對莫里的背叛，使得莫里的人生信念崩塌，走上了自殺的絕路。

莫里對伊麗莎白和尼克幾近偏執(zhí)的愛和信任，與他們的背叛形成了鮮明的對比，這一組二元對立關系貫穿小說的始終。作者大肆筆墨地渲染這一關系，體現(xiàn)了社會中人性的畸變，異性之間毫無道德可言的混亂關系，呼吁社會中應該建立一種新的和諧的道德秩序。其次，家庭和友情應該建立在愛的基礎上，基于金錢和欲望的關系是不穩(wěn)固的。小說中美若天仙的伊麗莎白嫁給矮小丑陋的莫里無非是因為莫里的錢財能夠滿足她的虛榮，所以她在婚后出軌并沒有是我們大吃一驚。而尼克和莫里建立的表面上友好的關系無非是想利用他，莫里僅僅是他獲得金錢、滿足欲望的工具而已。

除了莫里與伊麗莎白和尼克這一信任與背叛關系之外，梅與歐文之間的信任與背叛關系也格外明顯。歐文把梅當作傾吐心中不快的對象，把他當成自己的依靠，殊不知梅利用他想要為父報仇伸張正義的軟肋，把他誘騙進“銀翼”恐怖組織，無非是想利用歐文家豐厚的經濟實力為“銀翼”增加資金罷了。根據(jù)犯罪心理學，梅可以算是歐文的弒母這一罪行中的從犯，他不斷地在歐文面前煽風點火，宣揚“銀翼”如何通過恐怖襲擊殺人伸張正義的“壯舉”，他在歐文心里埋下了“暴力”的種子，是歐文成長道路上的負面引路人。他對歐文感情上的欺騙和錯誤的人生引導背叛了歐文對他一貫的信任，體現(xiàn)了歐文所代表的青少年身上所普遍存在的弱點——缺少社會經驗，容易輕信別人，誤入歧途。

梅與歐文之間的信任與背叛關系，折射出青少年成長過程中的一系列的問題。青少年成長需要正面引路人的引導，尤其是家庭中出現(xiàn)重大變故時更需要正確的開導來擺脫不幸的陰影，而自從歐文父親死后，出現(xiàn)他眼前的都是一些負面人物，比如梅與柯爾斯頓，此刻親人、社會、學校的引導角色的缺席，釀成青少年弒母的悲劇。

善與惡的對立

弗洛伊德認為，人格自身是一個動態(tài)的能量系統(tǒng)，由本我、自我和超我三部分構成。本我履行生命的第一原則，即快樂原則。自我則對本能要求和現(xiàn)實社會要求之間的不平衡進行調節(jié)，遵循現(xiàn)實原則。而超我高高在上，以良心和自我理想為核心，遵循道德準則，遵循道德上的至善至美的境界。[]在《光明天使》中，莫里是超我的代表，扮演著“大善人”的角色。莫里是一個虔誠的基督教徒，墨守著基督教的清規(guī)戒律，并具備謙恭、感恩、寬容、忍讓等優(yōu)秀的品質。他的善良在上學時就展露無遺，他主動幫助尼克想借錢給他并強調不用還，但是遭到朋友一次次無禮的回絕。在一次和尼克等朋友一起劃船游玩的過程中，尼克執(zhí)意要劃入險灘而使得小船陷入危險，莫里跌入河中，尼克無意間救了他的命。因為這莫里對尼克感激了一輩子，他替尼克擔下受賄的罪名，甚至在察覺妻子和尼克有奸情后也是選擇默默忍受，他時刻遵循著道德原則，是超我的完美詮釋。

而小說中伊麗莎白和尼克則是“惡”的代名詞，是自我的代表，履行快樂原則，顯露著自私自利的嘴臉，也就是他們的背叛屠殺了莫里。伊麗莎白玩弄感情，行為上不檢點，連自己都認為自己是個“性亂交女子”，莫里對她的付出和忍讓也沒能感化她骯臟的靈魂。而尼克的一生，都在圍繞著金錢、欲望、女人而經營，他對幫助過他忠心對他的莫里內心上完全是漠視的態(tài)度，貌似莫里只是他事業(yè)上的一顆棋子，除此之外再也毫無價值?！澳峥四怯啦粷M足的野心，尼克的欲壑”（82）亂了他的心智，使得他喪失了做人本該有的良知，泯滅了人性，行為上也缺少最基本的道德準則的束縛。在莫里死后，他毫無愧疚之心，繼續(xù)著和伊莎貝爾的風流韻事，還和莫里的女兒發(fā)生性關系。

小說中善與惡的對立并沒有獲得正義戰(zhàn)勝邪惡的完美結局，而是上演了子女為父報仇弒母及其情人同歸于盡的悲慘劇情。小說中作者構建的善與惡的對立關系夾雜了其對社會的反思和抨擊，這一悲劇的根源所在就是善惡交鋒，邪不壓正的惡果，社會中缺乏一種正確的道德規(guī)范去約束人的行為，法律機構并沒有實現(xiàn)自身的責任和作用。人需要不斷的反思社會，反思自己，反思歷史，才能進步，小說中善與惡著這一二元對立關系所呈現(xiàn)出的病態(tài)的社會現(xiàn)狀傳達出了深刻的寓意。

理智與瘋狂的對立

《光明天使》 中充滿了暴力和死亡，但不僅如此，筆者還發(fā)現(xiàn)了人性瘋狂的一面。一個失去理智的人很容易受到外部因素的影響，做出一些瘋狂的舉動。歐文“即將進入哈佛大學法律系，以后將成為一名華盛頓的律師，因而冷靜理智，心智健全，不易激動”（25），這段對歐文的描述與他以后弒母的行為大相徑庭?！胺缸餂Q意是一個復雜的心理過程，一般要歷犯罪意圖的萌生、對犯罪利弊的權衡等過程”。歐文在犯罪決意階段，妹妹柯爾絲頓的鼓動起了很大的作用，她不斷的給歐文寫信要給父親報仇，但都被膽小理智的歐文扔進了垃圾桶。隨后，她又不斷的刺激歐文，罵他是“懦夫”，不斷的慫恿使得歐文走上了報仇犯罪的道路。歐文放棄學業(yè)加入“銀翼”恐怖組織，手刃母親三十七刀，并引燃炸彈同歸于盡，連同在他家侍奉多年無辜的仆人也沒能獲得他的一絲憐憫幸免于難。

除了歐文身上所體現(xiàn)的理智與瘋狂的對立關系，妹妹柯爾絲頓身上也展露無遺?？聽柦z頓就像莎翁筆下的麥克白夫人一樣，毫無女人的柔弱，反而在犯罪決意和實施過程中獨當一面。麥克白夫人是被欲望沖昏了頭腦，而柯爾絲頓則是被仇恨迷了心智。尚處花季的柯爾斯頓本應該是單純的，正是享受父母關愛和呵護的年紀，卻由“天使”變成了“惡魔”。她為了報仇，毫無理智可言，不惜出賣肉體與父親的朋友托尼和尼克發(fā)生性關系，這無異于亂倫，并瘋狂的幾近極端的把尼克灌醉砍了他十二刀。

歐文和柯爾絲頓身上所體現(xiàn)的理智與瘋狂的二元對立體現(xiàn)了青少年成長問題和青少年犯罪問題，這是社會不容小覷的問題。成人世界混亂的性關系對孩子的成長是極為不利的，柯爾絲頓與托尼和尼克的亂倫關系和母親的性亂交行為脫不了干系。其次是成人世界的背叛和欺騙會造成孩子信念的崩塌，難以構成正確的世界觀和人生觀，使其走上極端的道路。再次，孩子在成長的過程需要家庭、社會、學校、社區(qū)的共同引導和幫助，任何一方角色的缺失，都可能會使孩子誤入歧途。

四、結語

《光明天使》從表面上看是一部子女為父報仇的通俗小說，但是通過運用結構主義的二元對立觀點分析，就能發(fā)現(xiàn)其中的深層含義。歐茨無意于借呈現(xiàn)暴力和死亡嘩眾取寵，制造恐慌，而是把社會中丑惡的一面呈現(xiàn)在讀者面前，試圖引起人們對社會問題的關注及反思。小說末尾柯爾絲頓報警救奄奄一息的尼克，彰顯了人性的回歸，而尼克向警察局自首自己犯下的罪行并開始懺悔，體現(xiàn)了善惡交鋒，邪惡可以逞一時之快，但正義終將戰(zhàn)勝邪惡才是社會的主流。小說的結局雖然夾雜了幾分悲劇色彩，但飽含了作者的人道主義情懷，對人“性本善”的信心，對社會和諧發(fā)展的憧憬和希望。

參考文獻：

[1]喬伊斯·卡羅爾·歐茨. 光明天使. （謝德輝譯）[M]. 南昌：百花洲文藝出版社，2005.

[2]張傳開，章忠民. 弗洛伊德精神分析學述評[M]. 南京：南京大學出版社，1987.

[3]肖興致，赫志倫. 犯罪心理學[M]. 成都：四川大學出版社， 2004.

[4]王陽. 索爾·貝婁與二項對立[J].外國文學評論，1996（2）：47.

[5]羅素榮.小眾見大，平中見奇——從二元對立角度看門羅作品《逃離》[J].貴陽學院學報，2012（3）：56.

作者簡介：王敬聰（1990.11—），女，漢族，山東青島人，青島大學英語語言文學專業(yè)碩士在讀，研究方向：英美文學。