周晶晶

語(yǔ)文傳統(tǒng)課堂忽視個(gè)體的獨(dú)特性和探尋答案的思維過(guò)程，讓學(xué)生既害怕被代表權(quán)威的教師否定，也害怕自己的想法與所謂的參考答案相左。在畏懼中，他們漸漸地失去對(duì)課堂的興趣，消退表達(dá)的欲望，喪失獨(dú)立思考的能力。要想改變這種狀態(tài)，只有構(gòu)造出真正的生態(tài)課堂，鼓勵(lì)學(xué)生敢于不一樣，而這最根本的還得從教師本身做起。

一、做一個(gè)讓學(xué)生親近尊重的語(yǔ)文教師

《學(xué)記》云:“親其師，信其道;尊其師，奉其教;敬其師，效其行。”當(dāng)一名教師贏得了學(xué)生的親近與尊重，他在課堂上的指導(dǎo)就更容易得到學(xué)生的認(rèn)同，他才可能構(gòu)造出生態(tài)課堂。

1.傾聽(tīng)不同想法，讓學(xué)生勇于表達(dá)

一個(gè)有人格魅力的教師在課堂上必然是一個(gè)善于傾聽(tīng)的人。高中生正處于從孩子向成人轉(zhuǎn)變的階段，他們急于證明自己已經(jīng)長(zhǎng)大成人，試圖展現(xiàn)自己的成熟理智，但事實(shí)上他們尚未經(jīng)歷世事，缺乏閱歷，思考問(wèn)題有所欠缺。于是，這個(gè)階段的他們一方面桀驁不馴、傲視眾人;一方面卻又滿心期待被人們肯定。表現(xiàn)在課堂上，他們想表達(dá)自己的見(jiàn)解卻又深深地?fù)?dān)憂自己被否定。

對(duì)語(yǔ)文教師來(lái)說(shuō)，學(xué)生思維活躍，想法奇特，卻未必貼合文本原意。如果教師因?yàn)閷W(xué)生的想法荒誕不經(jīng)而打斷他或是全盤(pán)否定，這就會(huì)嚴(yán)重打擊學(xué)生的自信心，也將師生距離變遠(yuǎn)。教師不妨試著耐心聽(tīng)完學(xué)生的觀點(diǎn)，給學(xué)生提供自由表達(dá)的空間和展示交流的平臺(tái)，肯定他們面對(duì)問(wèn)題積極思考的態(tài)度，指出其思維過(guò)程中的不足，但也讓他們明白:比起答案本身，尋找答案的過(guò)程更加重要。

2.公平對(duì)待，讓學(xué)生感受到關(guān)愛(ài)

哲學(xué)家萊布尼茨說(shuō):“世上沒(méi)有兩片完全相同的葉子?！比~子各有各的特點(diǎn)，我們的學(xué)生也是如此。特別是身為“90 后”的他們，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)早早接觸了世界，對(duì)世界有了自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，形成了自己的個(gè)性。

學(xué)生的個(gè)性在作文中體現(xiàn)得淋漓盡致:有些學(xué)生更習(xí)慣以批判的眼光看待社會(huì)，筆下的文章總是顯得鋒芒畢露、咄咄逼人。而有一部分學(xué)生生活中一帆風(fēng)順，在父母的呵護(hù)中長(zhǎng)大，筆下的世界便柔和溫暖、溫情脈脈。這兩種風(fēng)格并無(wú)對(duì)錯(cuò)之分，都是對(duì)生活的不同表達(dá)。既然無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)，作為教師的我們就不需要急于改變:文風(fēng)張揚(yáng)的，指導(dǎo)他斟酌字句，調(diào)整結(jié)構(gòu)，注意邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，批判需要有理有據(jù);文風(fēng)溫和的，指導(dǎo)他突出重點(diǎn)，制造亮點(diǎn)，注意文章起伏，溫和不是毫無(wú)特色。

二、做一個(gè)勇于嘗試敢于創(chuàng)新的語(yǔ)文教師

1.設(shè)計(jì)不一樣的導(dǎo)入，讓學(xué)生期待你的課堂

導(dǎo)入因?yàn)闀r(shí)間短，看起來(lái)對(duì)整堂課影響不大，教師常常忽視。其實(shí)一個(gè)精彩的語(yǔ)文課堂導(dǎo)入往往是構(gòu)造生態(tài)課堂的基礎(chǔ)。比如一篇抒情散文可能需要一個(gè)煽情的動(dòng)人導(dǎo)入，營(yíng)造課文的情感氛圍，引導(dǎo)學(xué)生迅速?gòu)默F(xiàn)實(shí)生活走進(jìn)文本的世界;一篇冷峻的議論文，則可以列舉文本涉及的一些現(xiàn)象，啟發(fā)學(xué)生分析思考，再來(lái)看看作者是如何提出觀點(diǎn)并進(jìn)行論證的;一篇簡(jiǎn)單的記人敘事文，可以回顧和本文風(fēng)格相似或迥異的課文。

導(dǎo)入一般只有兩到三分鐘，既要適合文本，又要常變常新，還不能喧賓奪主，這的確不是一件容易的事。然而“良好的開(kāi)端是成功的一半”，一個(gè)引人入勝的導(dǎo)入，容易激發(fā)學(xué)生的求知欲望，有利于打開(kāi)學(xué)生思維，生態(tài)課堂也在思維激蕩中有了雛形。所以我們不妨花一點(diǎn)時(shí)間在這個(gè)呈現(xiàn)出來(lái)僅兩三分鐘的導(dǎo)入上。

2.開(kāi)發(fā)新的教學(xué)內(nèi)容，豐富學(xué)生的課堂體驗(yàn)

對(duì)一般教師來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)新課程難度太大，但對(duì)反反復(fù)復(fù)教授類(lèi)似內(nèi)容的高中語(yǔ)文教師來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)點(diǎn)新教學(xué)內(nèi)容，問(wèn)題不大。特別是相對(duì)枯燥的講評(píng)課，比如一篇文學(xué)類(lèi)文本的閱讀，出卷者一般設(shè)置四至五道題目，涵蓋了較多的文本。評(píng)講時(shí)，仔細(xì)點(diǎn)的教師會(huì)帶領(lǐng)學(xué)生先梳理全文，然后再來(lái)解決文后的問(wèn)題。然而學(xué)生會(huì)覺(jué)得枯燥乏味，內(nèi)容單薄，即使聽(tīng)了，也沒(méi)有多大收獲。

事實(shí)上，我們可以開(kāi)發(fā)新的教學(xué)內(nèi)容，讓學(xué)生有更多收獲。如小說(shuō)類(lèi)文本閱讀《拒絕》文后設(shè)計(jì)了四個(gè)問(wèn)題，涉及小說(shuō)的人物、情節(jié)、心理描寫(xiě)、主題等。問(wèn)題多是圍繞“父親”這一形象展開(kāi)，如果單單針對(duì)這四個(gè)題目評(píng)講，很快就能講完，而且除了與“父親”相關(guān)的內(nèi)容外，其他的都被忽略了。這是一篇很好的小說(shuō)，不妨拋開(kāi)問(wèn)題，全面解讀文本，將這堂評(píng)講課變成新授課的升級(jí)版，著力引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度解讀文本:概括小說(shuō)的情節(jié)，分析各個(gè)人物形象，鑒賞小說(shuō)塑造人物的各類(lèi)手法等，同時(shí)梳理小說(shuō)的文體知識(shí)，作為下次考試的知識(shí)儲(chǔ)備。甚至還能讓學(xué)生學(xué)習(xí)寫(xiě)作手法，模仿文本寫(xiě)片段作文。這樣的一堂課不管什么樣的學(xué)生都必定大有收獲。

總之，要想改變傳統(tǒng)課堂對(duì)生命個(gè)體與思維過(guò)程的忽視，構(gòu)造出讓學(xué)生展示自我、提高自主學(xué)習(xí)能力的生態(tài)課堂，需要語(yǔ)文教師不斷反思教學(xué)，關(guān)注課程改革，改變自己，與時(shí)俱進(jìn)。