劉 娟
(江蘇省徐州高等師范學(xué)校)
“討論式教學(xué)”是針對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行改革的一項(xiàng)工程,它提倡新時(shí)期的教育者不再是站居講臺(tái)的“主人”,而應(yīng)退居幕后,進(jìn)行學(xué)習(xí)活動(dòng)的策劃、組織、指導(dǎo)和參與,讓學(xué)生始終成為學(xué)習(xí)的主角,不但要幫助他們“學(xué)進(jìn)去”,還要引導(dǎo)他們“講出來(lái)”。合作學(xué)習(xí)是新時(shí)期高師數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的主要學(xué)習(xí)方式,而討論式教學(xué)又是合作學(xué)習(xí)中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),同樣也是合作學(xué)習(xí)的核心內(nèi)容,討論的“質(zhì)量”是決定教學(xué)成效的關(guān)鍵。因此,如何讓討論式教學(xué)更高效,成為高師數(shù)學(xué)教育者關(guān)注的課題,是高師數(shù)學(xué)教師所面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。本文從實(shí)踐出發(fā),對(duì)討論式教學(xué)的內(nèi)容、時(shí)機(jī)以及方法進(jìn)行了闡述,旨在讓討論式教學(xué)在高師數(shù)學(xué)課堂發(fā)揮應(yīng)有的作用而獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
雖然說(shuō)討論式教學(xué)的目的是讓學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí),但并非所有的教學(xué)內(nèi)容都適合讓學(xué)生去討論,一些數(shù)學(xué)知識(shí)需要教師以最準(zhǔn)確和簡(jiǎn)練的語(yǔ)言直接解釋給學(xué)生聽(tīng),以免學(xué)生在自學(xué)的過(guò)程中產(chǎn)生混淆概念、模糊界限的現(xiàn)象。而對(duì)于那些學(xué)生稍加思考就會(huì)明了的內(nèi)容,更無(wú)需浪費(fèi)更多時(shí)間進(jìn)行討論。討論的內(nèi)容應(yīng)放在知識(shí)的難點(diǎn)與重點(diǎn)上,讓學(xué)生能夠通過(guò)討論將這些難點(diǎn)與重點(diǎn)自行“突破”,這才是討論式教學(xué)真正意義的所在。
如,在學(xué)習(xí)“向量的數(shù)量積性質(zhì)”時(shí),教師可以將需要總結(jié)的“數(shù)量積性質(zhì)”以問(wèn)題形式呈現(xiàn)給學(xué)生,讓他們自主討論、自行研究。
4.兩個(gè)向量模乘積與兩個(gè)向量數(shù)量積的模的大小關(guān)系應(yīng)怎樣比較?
教師提示學(xué)生切入點(diǎn)應(yīng)該從向量的數(shù)量積定義開(kāi)始,再與字母乘法運(yùn)算比較,進(jìn)行自主研究。學(xué)生很容易可以得到“當(dāng)a與b同向時(shí),a·b=|a|·|b|,反向時(shí)則a·b=-|a||b|。a·a=|a|2”這樣的結(jié)果。然而即使得出這樣的結(jié)論,一些學(xué)生仍舊沒(méi)有找到研究方向,這時(shí)教師可以引導(dǎo)他們“角θ從0°變到180°的順次”這個(gè)角度進(jìn)行研究,可以讓學(xué)生很順利地就能“找到”數(shù)量積的性質(zhì)。
只有找準(zhǔn)時(shí)機(jī),才能發(fā)揮討論式教學(xué)的最大作用。如在某些問(wèn)題呈現(xiàn)出多元化解決方案時(shí),當(dāng)學(xué)生面對(duì)一個(gè)觀點(diǎn)無(wú)法達(dá)成共識(shí)時(shí),或者是當(dāng)學(xué)生的思維遇到障礙時(shí)等等,這時(shí)安排學(xué)生進(jìn)行討論效果會(huì)非常明顯。新的數(shù)學(xué)教材設(shè)計(jì)了很多開(kāi)放性較強(qiáng)的問(wèn)題,這些問(wèn)題并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一或者標(biāo)準(zhǔn)的答案,能夠最大限度地啟發(fā)學(xué)生的思維,尤其是能夠“誘發(fā)”學(xué)生進(jìn)行合作的“動(dòng)機(jī)”,所以教師應(yīng)以此為時(shí)機(jī)組織學(xué)生進(jìn)行小組討論。如,“將一個(gè)正方形的面積進(jìn)行四等分,你有什么設(shè)計(jì)方案?”這類(lèi)問(wèn)題無(wú)論是所給的條件,還是解題的方法、途徑以及答案都具有明顯的開(kāi)放特點(diǎn),學(xué)生的思維空間非常大,他們?cè)谟懻摰倪^(guò)程中,既可以通過(guò)思考完善自己的思維,即“學(xué)進(jìn)去”;又可以相互交流不同觀點(diǎn),對(duì)“四邊形的面積”產(chǎn)生不同層面的理解,即“說(shuō)出來(lái)”,這無(wú)疑是討論式教學(xué)的最好體現(xiàn)。而當(dāng)學(xué)生遇到思維障礙時(shí),討論則更能夠助力學(xué)生突破“瓶頸”,解除思維障礙。如,在教學(xué)生學(xué)習(xí)互斥事件時(shí),很多學(xué)生感覺(jué)不知道怎么才能運(yùn)用互斥事件來(lái)解決問(wèn)題,這時(shí)教師可以組織討論,讓學(xué)生將自己無(wú)法理解的部分說(shuō)出來(lái),然后從小組中尋求幫助,其他同學(xué)共同幫助其解決難題,在討論中讓問(wèn)題的實(shí)質(zhì)凸顯出來(lái),讓學(xué)生自己“學(xué)進(jìn)去”,形成自己的認(rèn)識(shí),即使這種認(rèn)識(shí)比較膚淺。
討論式教學(xué)并不僅僅是學(xué)生與學(xué)生或是教師與學(xué)生之間的簡(jiǎn)單對(duì)話,更不僅僅是師生討論和生生討論,而是具有探究意義的交流,在強(qiáng)化師生、生生交流的同時(shí)加強(qiáng)學(xué)生與知識(shí)的互動(dòng),是讓學(xué)生能夠從討論中獲取知識(shí)與能力的一種教學(xué)策略。為了讓討論式教學(xué)能夠真正達(dá)到促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和優(yōu)化學(xué)習(xí)的目的,教師要掌握好討論的方法,既不能讓討論過(guò)于“發(fā)散”,也不能讓討論過(guò)于“片面”。以小組式討論為例,首先是科學(xué)分組,選擇組長(zhǎng)。每個(gè)小組應(yīng)該是涵蓋了不同水平與不同層次的學(xué)生,這樣才能起到互助互補(bǔ)的作用;其次,要向?qū)W生講明討論的方法和要求。很多小組討論最終會(huì)變成學(xué)生一起“聊天”的局面,就是由于沒(méi)有遵守“一人發(fā)言,多人思考和傾聽(tīng)”的討論原則,要讓學(xué)生在討論中不但明白怎樣講,更要清楚如何聽(tīng),這樣才能保證他們學(xué)得進(jìn)去。最后,小組討論要能體現(xiàn)出“全員參與”的特征,保證每個(gè)人都能從討論中獲得“學(xué)”的機(jī)會(huì)和“講”的機(jī)會(huì)。如,在一些相對(duì)簡(jiǎn)單的問(wèn)題討論上,可以先同桌兩人進(jìn)行討論,然后再全班進(jìn)行自由討論,這樣效果會(huì)更加高。
總之,討論式教學(xué)的實(shí)施是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,只有合理選擇討論的內(nèi)容,科學(xué)把握討論的時(shí)機(jī),全面優(yōu)化討論的方法,才能使討論式教學(xué)成為一個(gè)完整的體系,進(jìn)而也才能讓討論式教學(xué)在高師數(shù)學(xué)教學(xué)的路途中發(fā)揮作用,幫助教師提升教學(xué)質(zhì)量。
[1]龔玲梅.在高師數(shù)學(xué)教育學(xué)課程中實(shí)施討論式教學(xué)的實(shí)踐探索[J].數(shù)學(xué)通報(bào),2004(01):11-14.
[2]秦宣云,李軍英,鄭建梅.融入啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué)方法的高等數(shù)學(xué)課程課堂教學(xué)改革的研究與實(shí)踐[J].大學(xué)教育,2015(05):95-96.