張文

摘 要：隨著時(shí)代的發(fā)展，我國的經(jīng)濟(jì)體制在當(dāng)前的大形勢下也有很大的變化，很多的方面都呈現(xiàn)出全新的發(fā)展態(tài)勢，在我國經(jīng)濟(jì)這方面，尤其是會(huì)計(jì)行業(yè)，也在進(jìn)行積極的改革和創(chuàng)新，在我國，在會(huì)計(jì)行業(yè)的新規(guī)中，與公允價(jià)值相關(guān)的內(nèi)容被放到了減值會(huì)計(jì)里面，在具體的怎樣將與公允價(jià)值相關(guān)的內(nèi)容添加到兼職會(huì)計(jì)中，也可能會(huì)面臨許許多多的問題，比如將公允價(jià)值看成是計(jì)量目的亦或是計(jì)量屬性，這樣做的意義是為了更好的判定資產(chǎn)減值的狀態(tài)，與此同時(shí)，也能更加全面的分析減值價(jià)值。這篇文章從會(huì)計(jì)計(jì)量邏輯基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)計(jì)量計(jì)價(jià)基礎(chǔ)等方面對公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)之間的關(guān)系做了比較全面而系統(tǒng)的介紹。這樣就可以很好的體現(xiàn)會(huì)計(jì)的計(jì)量規(guī)定等各個(gè)方面的內(nèi)容。公允價(jià)值會(huì)計(jì)所具有的意義是使會(huì)計(jì)信息更具相關(guān)性，資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的意義是使會(huì)計(jì)信息更具可靠性，公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)之間既有緊密的聯(lián)系，又存在著本質(zhì)上的區(qū)別，它們兩者之間的聯(lián)系在于它們體現(xiàn)的都是一種價(jià)值觀，但是他們兩者的計(jì)量目標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)是不相同的，不能一概而論。

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值會(huì)計(jì)；資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)；計(jì)量基礎(chǔ)；關(guān)系分析

一、公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)之間的聯(lián)系

1.公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)都是一種在價(jià)值觀上的表現(xiàn)，F(xiàn)ASB在1978年通過邏輯演繹建立了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，實(shí)現(xiàn)了“成本觀的”財(cái)務(wù)報(bào)告模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟r(jià)值觀”的財(cái)務(wù)報(bào)告模式，它所提出的理論概念框架的起點(diǎn)是“決策有用性”。我們都知道，成本思想面對的是以前的內(nèi)容，它只需分析特定要素的交易等活動(dòng)就可以了，這個(gè)時(shí)候在計(jì)量資產(chǎn)等時(shí)，我們參考的都是具體存在的利潤，這個(gè)時(shí)候我們一般不對它開展動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)活動(dòng)。而價(jià)值觀思想所面臨的是今后未來的發(fā)展，它不僅包含了開始的計(jì)量內(nèi)容，也包含了之后的計(jì)量內(nèi)容，它扮演著統(tǒng)籌總體的角色，在計(jì)量時(shí)參考的是預(yù)線估算的利潤。公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)之間計(jì)量基礎(chǔ)一致。它們都是對資產(chǎn)公允價(jià)值的估計(jì)，估計(jì)的方法都是用的公允價(jià)值的三層估計(jì)技術(shù)。

2.公允價(jià)值的思想在資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)中有一定的體現(xiàn)。在當(dāng)前這個(gè)階段，通常我們在計(jì)量資產(chǎn)減值時(shí)，大多都是按照以下兩個(gè)步驟來計(jì)量的，首先是我們要對它進(jìn)行評(píng)判，然后再對它進(jìn)行計(jì)量。它們都涉及到了公允價(jià)值的內(nèi)容。當(dāng)我們在進(jìn)行比較具體的評(píng)判時(shí)，通常會(huì)將市場價(jià)格持續(xù)的降低，并且在比較短的時(shí)間里不會(huì)再次上漲，這有利于減值的觸發(fā)。當(dāng)要在具體的計(jì)量時(shí)，要同時(shí)參照國內(nèi)與國外的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，我們參考的內(nèi)容都是當(dāng)時(shí)的市場價(jià)位當(dāng)在判斷是否要進(jìn)行給予的時(shí)候。

二、公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)之間的不同點(diǎn)

1.公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)所重視的方面不一樣。公允價(jià)值的重要性是為了解決現(xiàn)在形勢下日益發(fā)展的金融產(chǎn)品所必須面對的計(jì)量問題。但是與此同時(shí)，公允價(jià)值同樣也會(huì)受到很多因素的干擾，比如市場的氛圍怎么樣，國家的法規(guī)條例以及與之相關(guān)的科技要素等等，所以公允價(jià)值僅僅是一種結(jié)合金融產(chǎn)品而存在的屬性，它的真正的存在的意義不能夠體現(xiàn)出來。

2.公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的計(jì)量邏輯基礎(chǔ)是不同的。在國際財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)準(zhǔn)則13號(hào)的相關(guān)規(guī)定中指出，公允價(jià)值指的是在市場參與者之間在計(jì)量日的有序交易中出售資產(chǎn)所收到的價(jià)格或者轉(zhuǎn)移負(fù)債支付的價(jià)格，公允價(jià)值實(shí)際上是面對市場的價(jià)值。而資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)計(jì)量邏輯基礎(chǔ)是計(jì)量主體資產(chǎn)減值的定義指的是當(dāng)我們運(yùn)用并且獲取資產(chǎn)時(shí)，可能會(huì)形成許多我們沒有辦法估計(jì)到的不良因素，此時(shí)，對它開展的價(jià)值測評(píng)活動(dòng)的具體形態(tài)間就會(huì)出現(xiàn)一些不同程度的差異當(dāng)我們在獲取資產(chǎn)時(shí)。在當(dāng)前的階段，判定減值現(xiàn)象和計(jì)量減值的具體數(shù)值是減值會(huì)計(jì)所必須要處理兩個(gè)問題。我們判斷資產(chǎn)可能發(fā)生的資產(chǎn)減值跡象需要從外部信息的來源與內(nèi)部信息的來源者這兩個(gè)方向來進(jìn)行判定。

3.公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)存在不同。公允價(jià)值主要體現(xiàn)的是計(jì)量日市場參與者對于資產(chǎn)或者負(fù)債有著一定聯(lián)系的、未來的現(xiàn)金的流入量與流出量所進(jìn)行的預(yù)期。目前公允價(jià)值的定義指的是計(jì)量市場的參加人和參加人彼此在產(chǎn)生交易，售出資產(chǎn)以及將負(fù)債轉(zhuǎn)變時(shí)的價(jià)位。通過對它的分析我們可以知道，它的計(jì)價(jià)前提是交易完成時(shí)的而資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)在進(jìn)行計(jì)價(jià)時(shí)，參考的前提是減值會(huì)計(jì)相關(guān)的內(nèi)容，它主要是對不一樣的觸發(fā)要素開展的減值活動(dòng)。減值的預(yù)估價(jià)一般是根據(jù)比較高的數(shù)值來判定的，它是謹(jǐn)慎性思想減值的體現(xiàn)。

三、資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一

公允價(jià)值會(huì)計(jì)所強(qiáng)調(diào)的方面是信息的相關(guān)性，而資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)所強(qiáng)調(diào)的方面是信息的可靠性。這兩種會(huì)計(jì)理念的分離可能將會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)只是公允價(jià)值會(huì)計(jì)的單向行為，它僅僅能夠計(jì)量資產(chǎn)減值行為，但是不能夠計(jì)量資產(chǎn)增值行為。所以，應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)作為資產(chǎn)減值的計(jì)量依據(jù)。從會(huì)計(jì)學(xué)的角度來看，我們不應(yīng)當(dāng)高估資產(chǎn)，凡是無法可靠計(jì)量的資產(chǎn)都不應(yīng)當(dāng)計(jì)入到資產(chǎn)當(dāng)中。

四、結(jié)語

通過對上文的分析我們可以知到，公允價(jià)值會(huì)計(jì)與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)之間既有不同的地方，也有相互關(guān)聯(lián)的相同點(diǎn)，它們之間有著非常密切的聯(lián)系，因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬?，它們是一種價(jià)值觀念的體現(xiàn)。但是，它們兩者之間又并不是完全一模一樣的，當(dāng)它們在計(jì)量時(shí)，目標(biāo)是不一樣的，另一方面，它們的邏輯思維也有比較大的差異，計(jì)價(jià)的參考要素也不一樣，通過本文的分析，要實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值在資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)中的運(yùn)用最根本的方法就是重新對公允價(jià)值進(jìn)行定位，我們可以說公允價(jià)值會(huì)計(jì)和減值會(huì)計(jì)兩者并不是相同的。在本質(zhì)方面，我們可以了解到，公允價(jià)值對決策人制定決定有很大的幫助，不過它在具體的計(jì)量時(shí)還面對各種各樣的不利現(xiàn)象。只要我們合理的論述公允價(jià)值，它就可以被很好的應(yīng)用到減值會(huì)計(jì)當(dāng)中。

參考文獻(xiàn)：

[1]李帥，張婷婷，楊瀾.商貿(mào)會(huì)計(jì)的計(jì)量方法與其他領(lǐng)域方法的異同點(diǎn)——公允價(jià)值計(jì)量與資產(chǎn)減值計(jì)量的統(tǒng)一[A].會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展——第六屆會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題國際研討會(huì)論文集[C].2013，12：64-65.

[2]李永鵬.資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的改進(jìn)——基于公允價(jià)值會(huì)計(jì)和資產(chǎn)負(fù)債觀[A].中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會(huì)2011年專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].2011，11：19-21.

[3]徐晟.金融穩(wěn)定性與公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)化——基于動(dòng)態(tài)減值準(zhǔn)備的思考[A].轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊）[C].2009，5：14-19，+96.