楊海峰

?

基于文化模因的電視新聞“被組合”的傳播與變異

楊海峰

（武漢理工大學(xué)對(duì)外漢語教學(xué)中心，湖北武漢 100084）

模因作為文化基因之一，主要通過模仿而傳播。語言是說話和傳達(dá)思想的工具，是模因的載體，在語言模因的廣泛復(fù)制和傳播過程中，總是顯示出變異現(xiàn)象。在發(fā)生變異的語言要素中，詞語的變異是最典型和鮮明的。新的語言現(xiàn)象往往是基于模因變異，形成強(qiáng)勢(shì)模因的結(jié)果。從語言文化模因的視角，來觀察語言傳播和變異現(xiàn)象，解析發(fā)生變異的依據(jù)和規(guī)律，不僅有助于從新的視角探尋語言的發(fā)展規(guī)律和進(jìn)化趨勢(shì)，而且為傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)主義的語言學(xué)習(xí)方法提供新的理據(jù)。

語言變異；現(xiàn)場(chǎng)直播；強(qiáng)勢(shì)模因；受眾；被組合

近幾年，語言生活中出現(xiàn)了一大批新奇的“被組合”①，這些“被組合”不僅在網(wǎng)絡(luò)社交用語中異軍突起，同時(shí)也成為主流媒體的寵兒，尤其是電視新聞報(bào)道更是偏愛于此。從這些“被組合”中，可以窺見大眾的社會(huì)生活，體現(xiàn)了語言的娛樂功能，具有極強(qiáng)的生命力。本文將從文化模因角度對(duì)其進(jìn)行闡釋。

一、“被組合”的表現(xiàn)形式

“被組合”與傳統(tǒng)的被字結(jié)構(gòu)相比，出現(xiàn)了變異。如：

（1）以滬寧鐵路為例，是因?yàn)楦哞F數(shù)量增加了，有一部分動(dòng)車被取消了，是不是存在有一些現(xiàn)象，比如說我買不到動(dòng)車的票，有些乘客沒有辦法，只好去坐價(jià)格比較高一點(diǎn)的高鐵，所以存在這種“被高鐵”的現(xiàn)象。(中央電視臺(tái)：今日關(guān)注《“高鐵時(shí)代”誰在受益？》2010-07-29）

（2）同往年一樣，今年的評(píng)選結(jié)果立即遭到人們的關(guān)注。一些上榜城市的市民說自己“被幸福”了，而一些非“幸福城市”的市民卻又因自己所在城市的落選而耿耿于懷。（中央電視臺(tái)：第一時(shí)間2009-12-28）

（3）然后我說我先不說，然后小潘就替我寫了一個(gè)，任志強(qiáng)沒被抓起來，剛剛還跟我在一起呢，但人們不信，所以還得我去說，我沒被抓起來，如果我三天不上微博一定有人說任志強(qiáng)被和諧了。(鳳凰衛(wèi)視：鏘鏘三人行《任志強(qiáng)：微博體現(xiàn)公民責(zé)任是自我保護(hù)的武器》2010-11-09）

（4）“被網(wǎng)癮”成為當(dāng)今一個(gè)相當(dāng)普遍的現(xiàn)象。（中央電視臺(tái)：焦點(diǎn)訪談《用親情防治網(wǎng)癮》2010-06-16）

（5）被就業(yè)，還有被離婚的，這個(gè)還有個(gè)什么來著？（鳳凰衛(wèi)視：鏘鏘三人行《竇文濤：我要當(dāng)張揚(yáng)捍衛(wèi)私產(chǎn)的“私心大使”》2010-01-01）

（6）澳洲考慮變更移民政策 數(shù)萬留學(xué)生恐“被回家”（中央電視臺(tái)：中國新聞2010-02-02）

（7）留澳學(xué)生“被失學(xué)”調(diào)查：移民政策引發(fā)學(xué)校破產(chǎn)（中央電視臺(tái)：中國新聞2010-02-02）

（8）中山裝是一種制服吧，我認(rèn)為這個(gè)制服他是“被制服”。（鳳凰衛(wèi)視：鏘鏘三人行《城管執(zhí)法出新招 看城管與小販的攻防博弈》2009-07-21）

在檢索范圍內(nèi)，從語法上看，“被組合”可以分為四類：首先是名詞類，如例（1）的“被高鐵”、例（4）的“被網(wǎng)癮”；其次是形容詞類，如例（2）的“被幸?！?、例（3）的“被和諧”；再次是自動(dòng)詞類，如例（5）的“被就業(yè)”“被離婚”，例（6）、（7）的“被回家”“被失學(xué)”；最后是動(dòng)詞類，例（8）的“被制服”。這些“被”的賓語原本都不能進(jìn)入“被組合”，現(xiàn)在卻紛紛出現(xiàn)其中，此種語法看似荒謬、怪異。然而，“被組合”是簡(jiǎn)單的語言變異嗎？我們說不是，“被組合”起源于網(wǎng)絡(luò)，是在虛擬的世界中反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)，是媒介深入地了解受眾的需求和愛好，順應(yīng)變化了的社會(huì)現(xiàn)實(shí)而產(chǎn)生的，主要表達(dá)了個(gè)人意志的被否定。

二、“被組合”被電視新聞采用的原因

電視新聞重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)時(shí)效性，一旦過期，必然使傳播效果大打折扣，同時(shí)也失去了其存在價(jià)值。在媒體競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的今天，電視新聞能否吸引受眾，在一定程度上決定著節(jié)目的收視率，一旦收視率暴跌，節(jié)目自然而然地就會(huì)消失。因而，各大電視臺(tái)爭(zhēng)先恐后為受眾提供更好地信息服務(wù)，都傾心打造自己的品牌節(jié)目，尤其著力于新聞?wù)Z言，引用“被組合”這一流行語就是打造新聞節(jié)目的策略之一。

自從安徽阜陽市潁泉區(qū)豪華辦公樓“白宮”舉報(bào)人李國?！氨蛔詺ⅰ笔录毓夂?，“被組合”就迅速在社會(huì)中風(fēng)行開來，沒有肆意操縱，沒有推波助瀾，但是人們發(fā)現(xiàn)它在描述現(xiàn)實(shí)和闡釋新聞事件時(shí)再?zèng)]有比其更為貼切和精準(zhǔn)的了。布羅迪（1996）認(rèn)為，模因進(jìn)入人們大腦是不需要允準(zhǔn)的，它可以在人無意識(shí)的情況下成為人思維活動(dòng)的一部分并影響人們的生活。從文化模因的維度來觀察，“被組合”是一種典型的強(qiáng)勢(shì)模因，它以文化為媒介通過圖式的方式輸入人們的大腦，以至于有替代傳統(tǒng)表達(dá)方式的趨勢(shì)。而“被組合”正是適應(yīng)了人類認(rèn)知模式的某些特點(diǎn)而成為語言的強(qiáng)勢(shì)模因。具體地說，電視新聞事件選擇“被組合”這一強(qiáng)勢(shì)模因的原因如下。

（一）經(jīng)濟(jì)性

語言表達(dá)要求細(xì)致而又經(jīng)濟(jì)，但語言的經(jīng)濟(jì)性又必須以交際功能為前提。Leech（1983）將語言的經(jīng)濟(jì)原則理解為“快捷”。向明友認(rèn)為，話語經(jīng)濟(jì)不能直接以用詞多少為依據(jù)，言語只有經(jīng)過優(yōu)化組合才能稱得上是經(jīng)濟(jì)。在各個(gè)媒體相互競(jìng)爭(zhēng)的情況下，電視新聞要吸引受眾，爭(zhēng)取收視率，其通俗性、大眾性是其首選的方向。“被組合”構(gòu)成簡(jiǎn)單，通俗易懂，適合大眾口味，符合語言的經(jīng)濟(jì)性。如：

（9）說被主持，甚至還有人說，說那天周潤(rùn)發(fā)，發(fā)哥，拉著那個(gè)朱軍，在節(jié)目里下跪來了那么一場(chǎng)，說是被主持。（鳳凰衛(wèi)視：鏘鏘三人行《竇文濤：我要當(dāng)張揚(yáng)捍衛(wèi)私產(chǎn)的“私心大使”》2010-01-01）

（10）竇文濤：而且我老覺得，你看你像這種夫妻之間，它能到一個(gè)什么地步？最近我看了一個(gè)新聞，一個(gè)南京的一個(gè)女的，現(xiàn)在叫“被離婚”。她老公要拋棄她，跟她離婚，于是她老公就偷了她的身份證，找了另一個(gè)女的跟她挺像，讓那女的冒充她，去法院離了婚。這女的發(fā)現(xiàn)老公失蹤了大半年，再去打聽，法院說你們離婚了。（鳳凰衛(wèi)視：鏘鏘三人行《“艾滋女”派生軒然大波 網(wǎng)絡(luò)報(bào)復(fù)怎辨真?zhèn)巍?009-10-22）

心理學(xué)證明，短時(shí)工作記憶的容量是有限的，“被組合”作為語言模因的組塊，是整體儲(chǔ)存在記憶中的。Broadent（1975）等證實(shí)，人類的短時(shí)記憶模塊大約只有四個(gè)組塊。據(jù)趙雪（2006）李水仙（2007）對(duì)電視訪談、新聞標(biāo)題、正文的字?jǐn)?shù)、詞數(shù)統(tǒng)計(jì)基本在這個(gè)范圍之內(nèi)。這說明電視新聞的句子的長(zhǎng)度，總體上是符合心理學(xué)的要求的，受眾在理解“被組合”這個(gè)語塊時(shí)，不需要再去花時(shí)間分析它的構(gòu)成來獲知意義，因而也就便于認(rèn)知和記憶，便于吸引受眾。

（二）時(shí)尚型

與電影相比，電視是一個(gè)更加復(fù)雜的傳媒系統(tǒng)，尤其對(duì)于電視新聞而言，其語言方式隨著電視技術(shù)的日新月異而不斷發(fā)展，作為處于不斷變化中的符號(hào)組合，其語言的運(yùn)用方式無時(shí)無刻不與受眾有著直接的關(guān)系。受眾在收看新聞時(shí)潛意識(shí)中總會(huì)有一種獵奇心理，對(duì)既有的傳統(tǒng)的敘述方式常常感到厭卷，喜歡新奇、陌生的表達(dá)方式。故而，在受眾的這種心理的驅(qū)動(dòng)下，電視新聞從業(yè)者順應(yīng)廣大受眾的社會(huì)心理需求，在新聞?wù)Z句中加入“被組合”這一流行語的語言形式，使新聞?wù)Z言顯得新奇別致，活潑生動(dòng)，以吸引受眾。另外，流行語大多只在一定時(shí)期流行，盡管“被組合”從2004年至2013年在電視新聞?wù)Z言中的運(yùn)用呈上升趨勢(shì)，但隨著社會(huì)法制的健全，政府公信力的提高，也將會(huì)與大多數(shù)流行語一樣最終走向滅亡。這一特點(diǎn)也與新聞時(shí)效性相似。可以說，“新鮮性”是二者最好的結(jié)合點(diǎn)。緊隨時(shí)代潮流的電視新聞?dòng)浾咴诖蛟煨侣務(wù)Z言時(shí)自然不會(huì)放過它：

（11）消息一出，立即引來如潮水般的熱議啊，有網(wǎng)友問“患病人數(shù)也能被指標(biāo)化？”還有鄭州市民猜測(cè)“是不是自己已經(jīng)在不知不覺中被精神病了？”議論聲中，否定的占了主流。（中央電視臺(tái)：新聞縱橫2013-10-11）

（12）學(xué)生們的“被自愿”訂購（中央電視臺(tái)：《沉重的教輔材料》2011-05-06）

流行語“被組合”被嫁接到這些新聞之上，不但生動(dòng)地傳播了新聞信息，而且又為有著嚴(yán)肅面孔的新聞增添了幾分嘲諷及調(diào)侃，吸引受眾關(guān)注，便于模因的廣泛復(fù)制和傳播。

（三）強(qiáng)勢(shì)性

社會(huì)上反映強(qiáng)烈的語言信息，常常會(huì)得到受眾的關(guān)注，于是總能迅速被大量復(fù)制和傳播，形成語言的強(qiáng)勢(shì)模因。國家制定的政策以及代表國家喉舌的傳播媒體所使用的言語往往能影響社會(huì)語言的使用，形成強(qiáng)勢(shì)模因。例如：

（13）從公司角度說，業(yè)務(wù)忙可以理解，但是，“被全勤”的員工工作效率能有多高？員工的身體可以“被全勤”，但留住員工的身又怎么能留住員工的心呢？（中央電視臺(tái)：第一時(shí)間?讀報(bào)2009-08-19）

（14）此事性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣，希望在讓“被死亡”者“復(fù)活”的同時(shí)，也能對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)，并及時(shí)堵住漏洞。亡羊補(bǔ)牢時(shí)，制度不能再缺席了！（2009年11月3日《人民日?qǐng)?bào)》）

作為國家輿論導(dǎo)向的中央電視臺(tái)、《人民日?qǐng)?bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》等權(quán)威媒體，常常是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，具有引導(dǎo)作用，人們?cè)敢夥滦麄?，從而使“被組合”作為語言模因得到廣泛傳播，各地媒體紛紛效仿，尤其是電視新聞?wù)Z言更多地模仿于此。如：

（15）《新聞晨報(bào)》報(bào)道，國家統(tǒng)計(jì)局昨天發(fā)布的“城鎮(zhèn)居民收入實(shí)際增長(zhǎng)10.5%”的消息，再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上“收入被增長(zhǎng)”的質(zhì)疑。（上海廣播電視臺(tái)：《990早新聞》2009-10-23）

（16）不，我是真名，當(dāng)然我也“被微博”了，就是說我也不得不關(guān)注微博了。（鳳凰衛(wèi)視：鏘鏘三人行《加藤嘉一：外國人不知道該拿什么來了解今天的中國》2011-01-03）

越是國家主流媒體發(fā)出的語言模因，越容易被接受，傳播越廣泛。這種強(qiáng)勢(shì)模因被嫁接到電視新聞?wù)Z言符號(hào)上，其共同借助“電視”這一非常強(qiáng)大的技術(shù)平臺(tái)，傳遞自己的聲音。受眾不但可以理解和接受，還可以增強(qiáng)其表達(dá)效度，提高其可信度。

（四）自主性

“被組合”是身為公民在“別扭的被動(dòng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)”中的真實(shí)寫照?！氨弧钡钠毡榱餍懈怀龅乇砻髁藗€(gè)人主權(quán)的缺乏，是作為公民的自律的意志被人扭曲，反映出自己的意志不能實(shí)現(xiàn)，反過來也說明自主意識(shí)的提高，以前被了還不知道，現(xiàn)在知道被了。今天之所以會(huì)出現(xiàn)這些詞，就表示有關(guān)單位基于受眾的知情權(quán)，它需要站出來，公開向媒體做出解釋、向大眾做出解釋。比如“被自殺”，說這個(gè)人他是怎么死？他是自殺，以前可能不用說，現(xiàn)在被自殺出現(xiàn)的前提就是相關(guān)方面的人必須得對(duì)傳媒做出解釋。

三、“被組合”的發(fā)展趨勢(shì)

據(jù)中國傳媒大學(xué)國家語言資源監(jiān)測(cè)與研究有聲媒體中心的詞匯歷時(shí)變化數(shù)據(jù)庫顯示，“被組合”從2004年至2013年的運(yùn)用始終呈上升趨勢(shì)，主要體現(xiàn)在如下三點(diǎn)：

（一）從專指到泛指

“被組合”最初產(chǎn)生的時(shí)候，與“XX門”，“信春哥得永生”，“不要迷戀哥，哥只是個(gè)傳說！”等流行的結(jié)構(gòu)一樣，都是從專指某個(gè)人、某件事到泛指某些人、某些事。如“被代表”指的是2009年河南洛陽的“水價(jià)聽證會(huì)”這一特定事件，后來泛指選舉人不認(rèn)同他們的代表所表達(dá)的意見或者所謂的“代表”不是選舉人選舉出來代表他們意見的事件。如其后的蘭州水價(jià)聽證會(huì)、代表民意的“十大”等等；“被捐款”指的是2009年河北威縣新教師這一特定事件，后泛指并非個(gè)人主動(dòng)捐出，而是單位或領(lǐng)導(dǎo)用扣除工資等方式作為捐款的事件，如汶川地震許多單位克扣獎(jiǎng)金、工資等等。

（二）從個(gè)別到一般最后消失

“被組合”在2005年出現(xiàn)首例（王開文2010），它與其他流行語一樣，興盛之后一點(diǎn)點(diǎn)走向衰落直至滅亡。筆者利用中國傳媒大學(xué)的有聲媒體中心的詞匯歷時(shí)變化數(shù)據(jù)庫，查詢了“被代表”、“被就業(yè)”、“被捐款”、“被自殺”、“被精神病”幾個(gè)“被組合”的發(fā)展變化情況如下表。從表中可知，“被代表”、“被就業(yè)”、“被捐款”等“被組合”在2009年以前還處于個(gè)別階段，在2009年與2010年達(dá)到鼎盛期，形成一般所指階段，其后一點(diǎn)一點(diǎn)衰落下來，2013年除了“被精神病”使用頻率較高之外，其他都處于滅亡階段。

四、總 結(jié)

語言是說話和傳達(dá)思想的工具，是模因的載體。受眾通過電視這一傳播媒介來獲取信息，是新聞傳播的積極參與者和決定者。受眾的需求、態(tài)度和立場(chǎng)決定著傳播效果的“有無”和“大小”?？梢?，“被組合”的流行，是順應(yīng)了受眾的需求、愛好、態(tài)度和立場(chǎng)，實(shí)際傳播的是信任危機(jī)，要是不加警惕，將嚴(yán)重?fù)p害政府的公信力。

[1]劉大為.流行語的文化傳播功能[C]//耿龍鳴，何寅.中國文化與世界：第四樣.上海：上海外語教育出版社，1996.

[2]李水仙.電視新聞?wù)Z體研究[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2007.

[3]杉村博文.從日語的角度看漢語被動(dòng)句的特點(diǎn)[J].語言文字應(yīng)用，2003（2）.

[4]Deborah Schiffrin，Deborah Tannen & Heidi E. Hnmilton The Ha ndbook of Discourse Analysis，2001,2003 by Blackwell Publishing Ltd.

[5]王開文.表示反諷的非及物動(dòng)詞被字結(jié)構(gòu)[J].語言教學(xué)與研究，2010（2）.

[6]大河內(nèi)康憲.被動(dòng)成立的基礎(chǔ)[C]//中國語の諸相[C].東京：白帶社，1974.

[7]周夢(mèng)琳，鄧春琴.網(wǎng)絡(luò)新詞“不作死就不會(huì)死”初探[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（2）：119-121.

[8]崔宰榮.唐宋時(shí)期的特殊“被”字句[J].語文研究，2001（4）.

[9]車?yán)^雁.從強(qiáng)勢(shì)模因看隱喻[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)，2014（3）：128-130.

[10]趙雪.電視訪談節(jié)目語篇研究[M].北京：中國戲劇出版社，2006.

[11]蔡銘澤.新聞傳播學(xué)[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2007.

（責(zé)任編輯：張新玲）

① 為與普通的“被”字句相區(qū)別，我們將這類“被”字句稱為“被組合”。

The Spreading and Variation of “Integrated” TV News Based on Cultural Meme

YANG Haifeng

(Center of Teaching Chinese as a Foreign Language, Wuhan University of Technology, Wuhan, Hubei 100084)

As one of the cultural genes, meme is mainly spread by imitation. Language is the tool of speech and communication of ideas, and the carrier of meme. In the wide imitation and communication of meme, variation will always takes its appearance. Of the elements that vary, lexical elements is most typical and obvious. And new linguistic phenomena is resulted from the variation of meme and the formation of strong meme. This paper presents the observation of the spreading and variation of languages from the angle of linguistic-cultural meme. The analysis of the motivations and laws of variation is not only conducive to seeking new angles to explore the laws of language development and the evolutionary trend, but also offers new motivations for the traditional language learning methods.

language variation; live broadcast; strong memes; audience; being integrated

H03

A

1009-8135（2015）04-0105-04

2015-04-21

楊海峰（1975-），女，內(nèi)蒙古人，武漢理工大學(xué)講師，博士，主要研究語體學(xué)及對(duì)外漢語教學(xué)等。

中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金“電視新聞?wù)Z體“被”字句研究”（2014-Ib-064）階段性成果