薛巧花
語文課程標(biāo)準(zhǔn)要求“培養(yǎng)學(xué)生探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀的能力”,“對課文的內(nèi)容和表達(dá)有自己的心得,能提出自己的看法和疑問”。同時,在閱讀課的“教學(xué)建議”中指出:“閱讀是學(xué)生的個性化行為,要珍視學(xué)生獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解?!币虼?,中學(xué)語文閱讀必須強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造性閱讀。而問題的關(guān)鍵在丁,中學(xué)語文教學(xué)究竟如何恰當(dāng)?shù)貙φZ文文本進(jìn)行“創(chuàng)造性解讀”?
一、文本解讀的開放性
不同的讀者對同一文本的解讀會有較大的差異,這就是所謂的“一千個讀者有一千個哈姆雷特”。新課改以來,在教學(xué)實(shí)踐中,教師更加重視學(xué)生的獨(dú)特見解,對文本的多樣化理解成為顯著的教學(xué)現(xiàn)象。
伽達(dá)默爾曾說:“對一個文本或藝術(shù)品真正意義的發(fā)現(xiàn)是沒有止境的,這實(shí)際上是一個無限的過程,不僅新的誤解被不斷克服,而使真義得以從遮蔽它的那些事件中敞亮,而且新的理解也不斷涌現(xiàn),并揭示出全新的意義?!蔽谋疽饬x的可能性是無限的,文本的真正意義是和讀者一起處于不斷生成之中。如在教學(xué)小說《窗》時,我和學(xué)生一起探討這篇文章的結(jié)尾。當(dāng)不靠窗的病人費(fèi)盡心機(jī),終于以另一個病友的生命為代價,“挪到窗口的那張床上”看到一堵光禿禿的墻時,他會有怎樣的心理活動呢?我讓學(xué)生來續(xù)寫結(jié)尾。學(xué)生根據(jù)自己的閱讀體驗(yàn),續(xù)寫了各式各樣的結(jié)尾:有“同憶他們美好時光”的,有“懺悔后郁郁而終”的,有“傳揚(yáng)愛,發(fā)揚(yáng)愛”的……對結(jié)尾的想象、補(bǔ)充,更加深了學(xué)生對文本的理解。
二、文本解讀的規(guī)定性
然而,有些課堂又走人另一個極端,“脫離文本的創(chuàng)造性解讀”的現(xiàn)象多了起來。比如,有些時候我們進(jìn)行了“無中生有”式的、強(qiáng)調(diào)所謂個性的“創(chuàng)造性閱讀”:《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》中的“魯提轄是土匪”,《背影》中的父親“違反交通規(guī)則”……因此我認(rèn)為文本解讀有其規(guī)律性.不能隨意解讀。
在文本解瀆過程中,讀者對文本進(jìn)行創(chuàng)造性、個性化的理解,也應(yīng)當(dāng)受文本的制約。因?yàn)槲谋揪哂虚_放性的同時,也具有規(guī)定性。它主要包括文本的寫作背景、基本結(jié)構(gòu)、內(nèi)在邏輯、作者的旨意指向等,這也是我們解讀文本的基礎(chǔ)。所以無論怎么樣的個性化解讀,都必須尊重教材本身的指向。
我們知道,文章是作者思想的外在流露,于是“解讀文本就是理解作者”。我主張文本解讀要“知人論世”,強(qiáng)調(diào)解讀文本時盡可能詳細(xì)了解作者當(dāng)時的處境,揣摩作者“此時此地”的心思,從而得出接近作者“真實(shí)”的解讀。比如課文《再別康橋》,有些人一直把它作為愛情詩進(jìn)行解讀。但只要我們進(jìn)一步了解作者當(dāng)時的處境,我們就能對它作出更多的創(chuàng)新性閱讀,而不僅僅是把它作為愛情詩來解讀。這首詩寫于1928年Il月6日詩人第三次旅游歸國途中的中國海。詩人1922年從劍橋進(jìn)修歸國后,就寫了詩作《康橋,再會罷》,1926年二次旅游歸國后,又寫作了散文《我所知道的康橋》。從這些文章中,我們可以看出詩人對康橋的感情是十分深切的。了解了這些,我們對此詩的解讀就能更加地逼近真實(shí)。
三、文本解讀的生本實(shí)際
很多教師解讀文本時,將自己的閱讀結(jié)果強(qiáng)加給學(xué)生,致使學(xué)生覺得語文教學(xué)游離于他們的閱讀感受之外。在閱讀教學(xué)中,解讀文本一定要把學(xué)生放在首位。文本解讀是一個動態(tài)、充滿生機(jī)、富于活力的過程,因此我們解讀文本就要從學(xué)生實(shí)際出發(fā)。
如學(xué)習(xí)季羨林的《幽徑悲劇》,學(xué)生初讀后就能知道古藤很美,作者很喜歡,有人砍了古藤的根,作者很難過。因此,老師就不必在此大講特講了學(xué)生的問題是為什么藤蘿的根被砍后,作者如此難過。這時老師可以選擇文中一些關(guān)鍵句,讓學(xué)生進(jìn)行品析。如“所有這一些偶然性都集中在一起,壓到了我的身上。我自己的性格制造成的這一個十字架,只有我自己來背了。奈何,奈何!”通過引導(dǎo)學(xué)生想象句子所描繪的情境來體驗(yàn)和理解作者的情感:作者悲哀的不僅僅是被毀壞的藤蘿,還有燕園,以及深厚的文化。
總而言之,要創(chuàng)造性解讀,但要遵循文本的規(guī)定性和從學(xué)生實(shí)際出發(fā)。讓我們做解讀的強(qiáng)者,傾聽文本的細(xì)微聲響,輕盈地跳入文本的“心靈世界”吧!